EDICIóN GENERAL
marrell

marrell

En menéame desde octubre de 2013

6,48 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.330 Comentarios
0 Notas

Irlanda investiga el posible avistamiento de OVNIS por parte de tres pilotos [87]

  1. #74 100 años, o de 1000 años o de un millón de años

    Para tí el término optimista es quedarse corto :-D
  1. #5 Como que no, ayer lo echaron por la tele con una calidad de imagen brutal, llegaron los ovnis, han destruido Washington, New York, Moscú... y no se cuantas ciudades, pero debía ser del verano, hablaban de que era 4 de Julio...

PP y PSOE vetan a la eurodiputada que logró que Bruselas pidiera un informe sobre el accidente del Alvia [34]

  1. #7 Tal vez la política española necesita más Rufianes y menos Ratos.

PP y Cs atascan 53 veces la eliminación de límites a investigaciones de corrupción [55]

  1. #23 De acuerdo en que los juicios no deben ser eternos, pero eso no se arregla limitando el tiempo, se arregla aumentando los recursos. Es como decir, que no tengo sal para el cocido, así que vamos a cocer los garbanzos un minuto. Así nadie se quejará de que han quedado sosos.

Este domingo Nueva Caledonia vota por su independencia [ENG] [367]

  1. #360 Puedes darle todas las vueltas que quieras o retorcerlo cuanto desees. La libertad consiste en decidir como quieres ser, no en decidir como quieres que sea el vecino, que las decisiones del vecino pueden tener repercusiones en las tuyas, pues sí, pero eso no es excusa para coartar su libertad.
    Estoy seguro que si en un matrimonio uno de los cónyuges quiere separarse, estarás de acuerdo en que lo hará quiera o no quiera el otro miembro, y no pondrás la libertad del que no quiere separarse por encima de la libertad del otro. Para que estén juntos los dos tienen que estar de acuerdo.

Jueces y fiscales se preguntan cómo salir de la crisis de credibilidad provocada por el Tribunal Supremo [114]

  1. #105 Bueno, en realidad algo ya lo conozco :hug:
  1. #101 estas confundido conmigo, me considero bastante demócrata, pero no creo en la democracia como sistema de gobierno, además de que lo considero imposible, pon de acuerdo a los millones de personas de un país. Lo que creo que es bastante hipócrita que los gobernantes de un país vayan de demócratas cuando representan lo contrario, y decir como he oído que un referéndum es antidemocrático es una aberración. Por otro lado los sistemas de gobierno representativos creo que a falta de otra, de momento es la mejor solución, aunque se podría afinar más.
  1. #97 Pues de la larga lista has pasado a dos, de todas formas siguen sin ser democracias.
  1. #79 De verdad?, en esos países gobierna el pueblo?, o gobiernan unos representantes en nombre del pueblo, por que eso no es democracia ni por aproximación.
    En realidad yo no creo que una democracia se pueda implantar como sistema de gobierno, simplemente por que lo veo imposible de llevarse a la práctica, pero parece ser que ahora se le llama democracia simplemente por que se respetan un mínimo los derechos humanos, y la realidad es que en una democracia de verdad los derechos humanos podrían no respetarse.

Este domingo Nueva Caledonia vota por su independencia [ENG] [367]

  1. #354 La libertad no consiste en obligar a una parte de los españoles a ser españoles, la libertad consiste en que los españoles quieran ser españoles.
  1. #348 Pues lo dicho, que la democracia da miedo.

Una asociación feminista de Juristas exige que la carga de la prueba del consentimiento sexual recaiga sobre el acusado [397]

  1. #261 Pues lo que digo, que el consentimiento es explícito.
  1. #194 A ver, que yo también estoy en contra de la discriminación positiva, yo creo que el derecho a la igualdad debería ser sagrado, y me jode cuando se juzga a una víctima por su sexo, la violencia no es un caso aislado venga de donde venga y la padezca quien la padezca y deberían tratarse todos igual, al menos delante de la ley, no entiendo por que la ley de violencia de género hace esa distinción, si alguien es víctima de violencia tendría que tener derecho a protección y se deberían poner todos los medios para dicho fin. Que hay un problema de machismo en la sociedad, también estoy de acuerdo, pero ese problema no se soluciona con leyes, se soluciona con educación, parece ser que aquella asignatura que se proponía de ética fue retirada, por lo visto con la religión va que chuta, bonita solución cuando las religiones son de por sí machistas.

    Por otro lado mi debate contigo no es si esta propuesta es justa o no, era si es necesario un consentimiento explicito, y yo diría que sí, al menos el consentimiento debería tirar más a explícito que a implícito.
  1. #186 Bueno, pues tu tienes suerte, pero eso no quita que algún otro desgraciado de con una psicópata, o simplemente una mujer que le quiera dar por el culo, incluso estando casado con ella.
  1. #178 Por suerte tienes pareja estable? crees que si esto sigue adelante eso es una garantía? sabes que también hay violaciones dentro del matrimonio?
    Y por cierto si son muy claras, son explícitas.
  1. #174 Pues te deseo de todo corazón que nunca te equivoques o recibas mensajes equívocos, por que esto ya va más allá de lo que se debate aquí.
  1. #151 De verdad te parece mal necesitar el consentimiento explícito de una mujer para tener sexo con ella? o_o

    La cuestión no es necesitar o no ese consentimiento, la cuestión es que llegado el caso, como demuestras que hubo tal consentimiento. Si esto llega a aprobarse los que quieran tener sexo ya les puede gustar grabarlo, por que es eso o ir a un notario para que de fe del consentimiento. A partir de ese momento la expresión de sexo seguro cambiará de significado.

Trabajos de mierda. Una teoría [95]

  1. #62 Perdón, mi comentario era para #35
  1. #39 Sí, pero trabajaría en lo que le gustaría trabajar.
    Tampoco se trata de vivir sin trabajar, el trabajo tendría que ir hacia algo más personal, además de que la tecnología hará que el trabajo remunerado cada vez escasee más, lo de la jornada laboral de 40 horas semanales es insostenible, por no hablar de que no sólo eso, si no que los empresaurios obligan a realizar horas extraordinarias, horas que en muchos casos no se pagan, por no hablar de los que te hacen contratos de media jornada y te obligan a estar todo el día.

Arroyomolinos manipuló un concurso público para colocar al candidato de Ciudadanos [42]

  1. Entonces la renovación de esta gente consiste en cambiar unos corruptos por otros, o son los corruptos de siempre y la renovación sólo consiste en cambiar de chaqueta?

Podemos propone blindar por ley que las horas extra se paguen [250]

  1. #189 Es que se tendría que pagar con dinero y con tiempo. Así no hay que renunciar a nada. Cuando haces horas extras en realidad estás haciendo un sobre esfuerzo, por lo tanto lo justo es pagarlo además de compensarlo con tiempo. De todas formas mi comentario no va de lo que tu prefieres, va de que el empresario hará lo que le de la gana, ya que el trabajador pedirá lo que el "empresaurio de turno" decida que más le conviene.

Detenido en Manacor por matar a una mujer al robar el bolso con el método del "tirón" [149]

  1. #142 Pues que da igual lo que le pase al preso, la familia nunca quedará satisfecha.

Podemos propone blindar por ley que las horas extra se paguen [250]

  1. #8 Y la bronca que te llevas el día que no pongas el dedo ese.
  1. #6 La verdad es que no me he leído el artículo, pero en la entradilla pone "solo se puedan devolver por tiempo si lo pide el trabajador", pues ya está, como si no hubiera ley.

Detenido en Manacor por matar a una mujer al robar el bolso con el método del "tirón" [149]

  1. #118 Yo creo que la familia de la víctima no quedará nunca satisfecha, eso sí, lo que también creo es que no querrían cruzarse con el asesino por la calle ni verlo algún día en la tele contando su historia y lo mal que lo ha pasado en la puta vida.
« anterior1

menéame