edición general
Maelstrom

Maelstrom

En menéame desde julio de 2007

9,79 Karma
1.670 Ranking
185 Enviadas
18 Publicadas
14K Comentarios
8 Notas

La crisis de vivienda explicada en gráficos [96]

  1. #29 la población en Leon ciudad llevaba bajando ya varios años. Sólo en los dos últimos ha remontado un poco. Y los precios han subido a un ritmo mucho mayor que la población.

    En el artículo se cuenta algo parecido de París y Milán. Población cayendo y precios subiendo.

El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia [87]

  1. #86 Cuando quieras hablamos de esos datos que aportas, pero las denuncias a la CCAA de Madrid no las blanquees.

    Cansino.

Catalunya inicia los trabajos sobre la prohibición de la compra de vivienda para invertir [99]

  1. #38 Claro. El sector de la construcción está muy preocupado por la crisis de vivienda. Quizás deberían tomar un curso acelerado de empatía y construir casas para personas, en lugar de especular con pisos que casi nadie puede pagar. No se hacen pisos para "jovenes de 30" con ganas de emanciparse y formar familia. En viviendas nuevas, solo veo calidades para "inversores". Nada que pueda pagar una pareja con DOS sueldos.

El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia [87]

  1. #84 Mira, otra vez un tocho que me la pela en esta noticia. No marees la perdiz. Los protocolos no se hacen en despachos de políticos, las residencias se medicalizan si hay orden de medicalizar.

    De eso va la noticia y por mucha parrafada que cuentes, no va a cambiar este hecho.

Sergio Gutiérrez, especialista en el sector inmobiliario: “Se acabó alquilar habitaciones en 2026” [274]

  1. #101 ¿Qué medidas? ¿me puedes detallar las medidas que crees que propongo?

El Supremo no ve delito en que Belarra dijera que Ayuso "debería estar en la cárcel" por su gestión "homicida" de la pandemia [87]

  1. #71 Vuelves a irte por las ramas, repito:

    Lo que se juzgara (si hay suerte) es la legalidad de los protocolos de la vergüenza dictados desde un despacho politico. Y la discriminacion segun si tenias seguro o no.

    Puedes aportar datos que no vienen al caso de los posibles delitos. Que tiempo hace en Murcia?

    Espero que tambien las reiteradas negativas a medicalizar las residencias y el abandono absoluto de las victimas.
  1. #59 Ya que haces spam:

    #51 Estaría muy bien, si no fuera porque el asunto trata sobre los protocolos de la vergüenza (AKA sentencias de muerte por pobres sin seguro privado).

    Ea, ea.
  1. #51 Estaría muy bien, si no fuera porque el asunto trata sobre los protocolos de la vergüenza (AKA sentencias de muerte por pobres sin seguro privado).

    Ea, ea.

Alvise Pérez demanda a Javier Ruiz por "atentar contra su honor" en 'Mañaneros': le reclama 65.000 euros [67]

  1. #19 Eso le pasa por no cambiar la frae "Alvise pidió en redes violar en masa a la hija de Pedro Sánchez mientras sonaba el himno nacional" por algo como ""Alvise pidió en redes hacer pasteles de masa a la hija de Pedro Sánchez mientras sonaba el himno nacional", en lugar de eso va y rectifica, mira que es tonto.
    Alusion al tipico comentario "hijo de puta / me gusta la fruta" al que nos tienen ya acostumbrados.
  1. #19 El apoyó a una jauría que SI LO DIJO.
  1. #18 ¿Borró los comentarios obscenos?, si no lo hizo es que los apoya, punto.
  1. #19 se ha convertido en uno de los mayores lanza bulos de España, todo por defender al gobierno qoe le puso a él y a su novia ahí.
  1. #20 No.

    No se lo invento completamente.

    Alvise lo dijo en SU canal para SUS ardillas para eso mismo: para q tuvieran EXACTAMENTE esa reaccion (o similar): para enardecer a sus huestes....

    Baneo a quienes dijeron eso de su canal? Los denuncio? No pq la reaccion q buscaba era esa: volcar odio en la cria y su padre (al q se ataca a traves de ella).

    Asi q Ruiz lo q dijo fue una mentira o, mas bien, una exageracion o trasposicion de unos hechos de 'los seguidores de Alvise en el canal de Alvise' a 'Alvise' por no contrastar.

    De ahi a 'invemtar completamente' va bastante.
  1. #19 Tienes un problema mental... Y serio.

    No veo en todos los comentarios anteriores al tuyo a nadie defendiendo a Ruiz, sin invergo veo a muchos señalando la carencia de moral de Alvise.

    Pero para vos, criticar a uno es ser una "jauría descerebrada" que defiende a otro.

    Deberías verlo con un profesional, la distorsión de la realidad es un síntoma preocupante
  1. #18 Luego le dedico mas tiempo peeero asi en una búsqueda rápida veo esto movido en las cuentas de Alvise, de su partido y de The objective. No hay rastro del supuesto video de Javier Ruiz. A ver si llego lo encuentro, el original y la rectificación.
    No los tendrás tu, verdad?
    Es que no esta ni en la noticia de el economista, que raro.
  1. #18 Veo que dos personas metieron la pata.
    1- Revelando datos de menor de edad.
    2- Periodista dando información falsa, y rectificando después en el mismo directo.

    De #13
    www.instagram.com/reel/DRajiV2jYjq/
  1. #18 Ambos han metido la pata me da a mi. Uno ha rectificado, el otro publicó la foto de la hija de Sánchez para que sus seguidores hiciesen el resto.

    Como he visto que te mola eso de enlazar a otros comentarios: lee a #16
  1. #19 LOL a ver....

    Si Alvise puso eso ahi fue para enardecer a sus masas y que dijeran cosas asi...

    Denuncio los mensajes? Baneo a los q dijeron eso? No, verdad?

    Pues eso....

    Tampoco nos pajeemos. Lo q dijo Ruiz fue estrictamente falso y se desdijo:

    No se cuanto le caeria a Alvise por difundir esas fotos pero no hablamos del mismo orden, siquiera, de daño causado.
  1. #18 No conocía yo este dato: si Javier Ruiz, emitió o publicó una rectificación, no hace falta ni siquiera saber porque lo hizo. La misma rectificación libra a Ruiz de todos los cargos que haya en este caso.
    A mí modo de ver y yo no tengo formación jurídica; siempre puedo estar equivocándome.
  1. #11 Pero no por lo que dijo Ruíz, que se lo inventó completamente. Ver #18.
  1. #8 En efecto, ver #18.

    Y aquí toda una jauría enardecida y descerebrada defendiendo a Ruiz.

La Luna está muy lejos, y Elon Musk se desespera: el cohete Starship mejorado de SpaceX explota antes de despegar [84]

  1. #71 es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_STS#:~:text=sistema de lanzamiento

    Quitando el tanque externo, el trasbordador era reutilizable en 1981.

    Para mentirosos, tienes a Elon Musk: www.youtube.com/watch?v=B4rdISpXigM
  1. #39 Nasa desarrolló cohetes reutilizables en 1981: El Transbordador Espacial STS fue primer orbitador operativo diseñado para ser reutilizado.

    SpaceX pueden colgarse la medalla de ser los primeros en comercializar los cohetes reutilizables, pero no inventaron el cohete reutilizable. Nasa podría haberlo hecho, si su financiación no se hubiera recortado más y más tras el final de la carrera espacial.

    Esto no es la única cosa que se atribuye a Musk o a sus empresas que no realmente no fueron inventados por ellos... como Hyperloop, la defectuosa e inviable propuesta de Musk, es un plagio del Vac-train inventado por Robert H. Goddard en 1904. Hubo prototipos del Vac-train, pero nunca a larga escala porque sus problemas y costes sobrepasan sus exiguas ventajas.

    Problemas que Elon nunca resolvió, incluso añadió nuevos problemas con un diseño en pods que disminuye su escalabilidad, más un marketing futurista para atraer inversiones de los políticos más descerebrados.

    Es por eso que Musk nunca se atrevió a comercializarlos él mismo, sabía que la idea era humo inviable.
  1. #65 Claro porque los contratos los firma la mismísima Nasa y no los putos políticos. xD xD xD xD xD xD xD
  1. #63 ¿Pero qué cojones dices? Si no se ha ido a la Luna más es porque no era necesario, la Nasa hará lo que les pidan que para eso es una agencia estatal. Pero por lo que sea algunos ya sabéis hasta cuánto dinero se van a ahorrar.
« anterior12345502

menéame