#39 Claro, no es como si tuvieras una agencia espacial con cerca de 70 años de historia e innumerables logros conseguidos en materia aeronáutica, además de contener a muchos de los mejores científicos y expertos en la materia. La alternativa son empresas privadas que tienen que empezar desde cero y que nos van a ahorrar unos dólares, claro.
#101 Si hablamos de alquiler de habitaciones, en Irlanda si tu alquilas la habitación e la casa donde vives hasta un máximo de 14000 euros aunes con todo incluido, son ingresos netos de los que no pagas impuestos.
Fomentas que haya más habitaciones pero que no se concentre en grandes propietarios.
#95 Sigue comprando casitas para ayudar a tus vecinos, hombre. Todos sabemos que lo haces para eso y no para mejorar tu patrimonio. Una pena que el patrimonio cultural e intelectual no se pueda mejorar a golpe de moneda y de no tener escrúpulos. Porque en tu comentario has dejado bien claro lo que tienes y lo mucho que te falta.
#22 No te creas, realmente lo que ocurre es que nunca "pasa nada" hasta que pasa porque en niños muy pequeños las dosis se calculan por kg de peso y aun así te puedes quedar corto o pasarte aplicando todo bien. Sencillamente en niños muy pequeños o con menos de X kg de peso no se hacen ciertas técnicas si no tienes un carro de via aérea y material para ventilar y eso se hace en un hospital. Habría que ver si la dentista ha hecho antes el procedimiento a niños tan pequeños y cuantas veces porque lo habitual es que estas cosas las hagan en el hospital o con un cirujano y material en condiciones si el crío es revoltoso. En el mío hay un día a la semana que son justo casos como el de la noticia: pacientes que bien por ser muy peques o por tener alguna discapacidad intelectual profunda no se les puede atender en una clínica normal porque requieren de sedación ligera para hacer el tratamiento y aun así, por debajo de 10 kg no se opera ningún crío salvo casos vitales porque podemos no tener material para ello.
#22 Para mi lo más flipante es que la gente deje en una clínica dentista que anestsien a sus hijos por vía intravenosa, yo en mi vida me han puesto más allá de un pinchazo en las encías
#19 Los empresarios quieren enriquecerse, a costa de los trabajadores. Así ha sido siempre. Luego están, los que no saben hacer otra cosa y mantienen un negocio ruinoso a costa de un par de esclavos.
#5 la prensa fiscaliza a quien le da la gana a la prensa, no veo yo a la prensa de derechas , que es la gran mayoría, fiscalizar nada a Ayuso.
A ver si el PSOE espabila de una vez
#5 Respetuosamente, te comento: la instrucción previa al juicio ha sido un esperpento (irregularidades, indefensión, juzgar solo al fiscal con cientos que podían haber filtrado, etc.). Con la absolución, aunque las intenciones espureas del juez de instrucción quedan claras, los jueces conservadores se hubieran podido justificar (o tapar un poco las vergüenzas). Con la condena, con tantísimos testigos dejándolo meridianamente claro, se demuestra sin duda la parcialidad del Tribunal Supremo.
#8 Estoy totalmente contigo... está claro que "determinados poderes" sólo aceptarán el resultado de las elecciones, si los escogen a ellos... y punto pelota.
Y nos hacen llamarlo democracia, donde vete tú a comparar esto, con cualquier democracia con meridianas garantias, aunque lo cierto es que desde la "modélica transición", poco nos está pasando, y esto sólo tiene un camino... y supongo que lo tendría que decir explícitamente, dado el bajo listón intelectual que algunos aquí demuestran.
Sólo nos falta ya, indemnizar al "ciudadano particular" por daños y perjuicios, que verás como será a continuación, declarando nulo su procesamiento.... pero reto a dichos jueces a que condenen por perjurio, a los periodistas testigos que afirmaron que la fuente "no fue el fiscal", y su nula incapacidad, para recabar información entre los cientos de personas, que tuvieron acceso a dicha información, además del FGE.
Supongo que "los españoles de bien", deben estar totalmente de acuerdo con esta "lógica consecuencia" de testigos que han mentido... verdad? #6#5
#19 No sé si te das cuenta de que no respondes a la pregunta de #18.
De todas formas, a pesar de todo el fraude que sigue habiendo en hostelería, se ha conseguido algo que durante décadas fue casi impensable. En una discoteca donde trabajé sólo una camarera y un portero tenían contrato (éramos alrededor de15 en la plantilla), y fue la primera vez que conocía a alguien en esas circunstancias.
#19 Que si compi, que si, que lo que tu digas, que ahora resulta que solo pasa ahora y los dueños de bares etc NUNCA HAN ABUSADO pagando en negro incluso con el SMI con poco mas de 600.
#42 CheliO_oS 
