LuisGris

Vamos que algo esta haciendo bien el gobierno aunque le de rabia a Frijolin y Rabascal.

#2: En algunos bulos de Internet dijeron básicamente que la inundación fue porque abrieron las compuertas y soltaron mucho agua. Tened en cuenta esto cuando sean las elecciones o salgan los datos de intención de voto.

Los que tengáis hijos, no cortéis mucho la comunicación con ellos, porque si no alguien sí querrá comunicarles cosas y no siempre lo que querríais que escucharan.

#7 Entre Sin Perdón y el Jinete Pálido estoy ahí, ahí.

Aunque pienso que puede que su película más redonda sea Los Puentes de Madison, o Bird.

#5 Yo sin duda con Sin Perdón.

#1 Porque no les dan los números. Por mucho que quieran, los socios del PSOE no les van a echar porque saben que serían irrelevantes en un futuro gobierno.

El plan era echarle toda la culpa a PIT, de hecho si preguntas a un pepero te rebuznara que por supuesto, de él y de todos los rojos bolivarianos, etarras y comunistas. Vamos el mismo de siempre cagarla hasta llenar toda la habitación de mierda y luego culpar al primero que le afea el engorrinamiento, lo hacen siempre y no les va mal, poned una fecha de un desastre cuando ellos gobiernan y mirad a quien echan la culpa y ya sabréis que toda es de ellos.

#2 Y que haya tanto hijo de puta defendiéndolo aún. Que pasasen de rasgasrse las vestiduras cuando culpaban a Iglesias a relativizarlo después despeja cualquier duda sobre el tipo de gentuza que son.

#5 Menuda escoria humana... Y que haya gente que defienda a estas ratas...

Aún recuerdo el horrible espectáculo que se encontró la UME cuando llegaron a las residencias, los testimonios eran desgarradores.

Y desde mucho antes. Desde que decidieron forrarse con sobornos y puertas giratorias con el negocio de residencias infra atendidas mientras saqueaban los recursos públicos destinados a atenderles.

#6 No. En conjunto un VE no contamina más, según las conclusiones de los estudios e informes realizados.

El artículo que comparte #15 es bastante reciente, y se llega a esta conclusión:

"En resumen, si sólo tenemos en cuenta la fase de fabricación y los gases de efecto invernadero, un coche eléctrico emite más que uno de combustión interna. Si contamos el ciclo de vida completo y sólo los gases de efecto invernadero, el de combustión interna emite mucho más durante su uso, superando las emisiones ‘de fábrica’ del eléctrico."

Es decir, incluyendo la extracción de minerales, fabricación de baterías y gestión de residuos al final de la vida útil del vehículo, la emisión de gases invernadero, sí es mucho menor que en un vehículo de combustión.

¿Que luego existen otros factores en los VEs que lo convierten más perjudicial para el medio ambiente y para la salud?

De momento se desconoce.

Lo que sí se sabe es lo que explica el artículo del envío, que la gasolina de los vehículos ICE, supuestamente de "emisiones limpias", en realidad sí se convierte en tóxica pasado un tiempo sus gases acumulados en la atmósfera.

#6 No.
maldita.es/clima/20240927/contaminacion-coches-electricos-fabricar-com

Cosas nazis

#14 hay más... . Puso en peligro de muerte al niño. Le dio una chocolatina evenenada A UN NIÑO DE 7 AÑOS. La posibilidades de que el niño comiera un trozo por mucho que lo aleccionaran eran muy altas. También está los daño psicológicos al niño. Yo Añadido maltrato infantil PPr las secuelas psicológicas y poner en peligro de muerte a un menor. Bueno a uno.. Y si el padre le hiciera dado un trozo al otro niño. Porque había otro hermano.

Le ha caído lo justo

#2 Piensa que si el hombre hubiera muerto, la pena sería de entre 15 y 25 años "solo". Y probablemente le habrían caído 20 por el agravante de parentesco. Como ha sido tentativa de asesinato con 1 agravante, sólo le podían caer entre 12,5 y 15. Las tentativas se castigan bastante menos.