#9 y lo que dices es normal, pero hay ciertos extremos que no deben sobrepasarse. En un contexto social o grupal no puedes hacer como si una persona del grupo no existiera. En una reunión de trabajo no puedes actuar como si una persona no estuviera. En una relación de pareja o cualquier tipo de relación, no puedes usar la ley del hielo como castigo. No puedes ignorar la existencia de una persona con las que tienes lazos o responsabilidades en común como propiedades, trabajos o... familia, como por ejemplo hijos.
La ley del hielo se aplica cuando hay relación entre dos personas, y es una forma de maltrato. Si no existe esa relación entre las personas, es simplemente ignorar y no es problema.
#52 de hecho yo cambié a un trabajo en el que me pagan mucho menos pero hago las horas que me da la gana y no me piden explicaciones de cúando estoy y cuándo no
#40 si hay algo que pierde al señor Iglesias y a su partido es que son unos bocachanclas.
Pero él no es un analista político imparcial así que tampoco me sirve su opinión sobre lo que es extrema derecha.
Vox sí es extrema derecha por el consenso de lo que significa extrema derecha. Lo que ocurre es que si lo dicen con orgullo pierden el voto jóven que les vota por los jijis. Prefieren jugar al despiste.
Si Vox no es extrema derecha, ¿para ti qué lo es? Hay muy poco espacio a la derecha de Vox. Está en el extremo. Revísate el programa de la Falange si quieres, Vox está más a la derecha que ellos.
#47 porque son unos chaqueteros y van al partido que más calienta.
Están en política por profesión y no saben o pueden hacer otra cosa. Había algunos quemados a los que no quería ni el PP. La espantada fue épica.
Pero decir que Cs era extrema derecha es desvirtuar tanto el término que pierde su significado. Otra cosa es que no tuviera ningún complejo en juntarse con la extrema derecha. Eso es completamente cierto.
#35 Cs nunca ha sido extrema derecha. Acuérdate, eran la derechita cobarde, porque iban de centro y luego pretendían comerse al PP. Aún así, la ideología social de Cs era de corte moderadamente progresita. Pero el partido no dudaba en pasar olímpicamente de esa ideología social moderadamente progresista en favor de su programa económico conservador-liberal a la hora de hacer pactos, gobernar y votar.
Vox es extrema derecha por definición, por mucho que ellos lo nieguen por puro márquetin. Solo los analistas políticos situados muy a la derecha lo ven de otra forma.
Igual que es cierto que Vox no es un partido fascista en el sentido clásico y literal del término*. Extrema derecha no es equivalente a fascista. Y por cierto, ya que distinguimos términos, facha es un término que abarca un espectro ideológico mayor que fascista.
Si se reinterpreta el término fascismo a algo más moderno y con la cara lavada... Vox está ahí ahí. Como facha es un término más amplio, pues ahí podemos aceptar barco como animal de compañía.
* No al menos en el sentido de que supuestamente aceptan la democracia (aunque con una visión más autoritaria), la pluralidad ideológica y de partidos y una economía de mercado. Por lo que por mucho que algunos sospechen, con más o menos razones (ya que Vox ataca a la democracia verbalmente con frecuencia) que en caso de estar en una posición de fuerza se desligarían de esos principios, esas diferencias fundamentales les distinguen del fascismo.
#9 me da vergüenza el nivel político de mi región.
Ojo, entiendo que muchos voten esa ideología (no todos los que la votan, pero sí muchos). Lo que no entiendo es que voten a ese partido de incompetentes y ladrones-legales. (Y digo ladrones-legales porque todos sabemos que nos han robado, por mucho que en los juzgados hayan considerado que no hay delito).
#22 creo que has dicho algo que no tiene mucho sentido.
El cordón sanitario no es ni una ideología de la izquierda, ni va contra el PP. Es una medida aislacionista contra la extrema derecha y se aplica en varios países europeos, pero no en España. El PP no tiene problema en hacer pactos de gobierno con VOX, por tanto el PP no aplica el cordón sanitario.
Aparte de eso, un partido de izquierdas no va a ponerse de acuerdo con VOX para un pacto de gobierno, pero eso no tiene nada que ver con el concepto de cordón sanitario, sino de diferencias ideológicas irreconciliables que les impiden coincidir en la inmensa mayoría de cuestiones.
#62 esas visas son generalmente cuando vas a tener un empleador estadounidense.
Si vas a actuar en EEUU o donde sea, normalmente no suscribes un contrato con un empleador estadounidense para la actuación. El promotor del evento lo organiza y contrata a tu discográfica o representante. Si te contratan directamente, es posible que sí necesites visado pero eso ya son casos límite.
P.D. lo he mirado más a fondo y es cierto que no puedes cobrar una remuneración extra por hacer el concierto adicional a tu salario, salvo gastos de viaje. Así que según como se mueva el dinero habría que hacerlo de una forma o de otra.
#6#7#13#14#15 no he podido leer el artículo porque me sale muro de pago, pero tanto si estaban de vacaciones como si estaban de "vacaciones para dar algún concierto" pueden hacerlo perfectamente sin visado, con la autorización ESTA.
Yo he viajado muchísimo por trabajo, y por norma general, si puedes entrar en un país sin visado para hacer turismo, puedes entrar también para hacer negocios. Es decir, yo he viajado a varios países por trabajo y simplemente en la frontera tienes que decir que vas en un viaje de trabajo, que tu contrato de trabajo y la sede de tu actividad laboral está en España, pero que la empresa te desplaza a sus oficinas o las oficinas de su cliente en ese país para lo que sea (reuniones, hacer un seguimiento, etc...). Y en ocasiones he viajado durante un par de meses seguidos y no ha habido ningún problema con esto.
Dar un concierto o incluso una gira entera, no supone ni realizar una actividad laboral continuada en el país ni fijar tu residencia en el país, esas son las líneas rojas.
Todo esto es también aplicable a EEUU. Esta es la información oficial del programa de exención de visado que es aplicable para ciudadanos españoles (que por cierto, antes estaba en inglés y en español y ya no): www.cbp.gov/travel/international-visitors/visa-waiver-program
La exención se aplica para viajes por turismo, pero también viajes de negocios, que tengan una duración de estancia inferior a 90 días en periodos de 180 días.
Ojo, que no lo hacen por ser hermanitas de caridad, es un acuerdo bilateral: este es un programa recíproco, es decir, se aplica a ciudadanos españoles porque los ciudadanos estadounidenses pueden entrar a España sin visado para viajes de turismo y/o negocios. Si EEUU no cumple con nuestros ciudadanos, España está en el deber y la obligación de darle un toque de atención a EEUU.
#29 disculpa si te he parecido muy agresivo pero me cabrea que se utilice la noticia de un accidente para hacer política, en el primer comentario además.
Eso sí, no sé dónde ves tú demagogia en mi comentario. ¿Me lo explicas? Gracias.
#1 habló desde su dispositivo electrónico, presumiblemente un móvil, fabricado con decenas de elementos que deben ser minados.
No defiendo a esos patriotas, pero tampoco me parece bien tu comentario. Si no quieres que se abran más minas, no consumas productos que las requieran (ya te digo yo que es imposible).
La minería es peligrosa aquí y en la china, por decir otro país cualquiera (de hecho probablemente lo sea menos aquí). Esto no tiene nada que ver con patriotismo.
¿Te parece mal que se abran minas en España porque son peligrosas y contaminan pero te parece perfecto delegar esa tarea a países pobres para que se mueran y se contaminen elllos? Es a lo que se reduce tu mensaje.
#45 qué competencia? Pues además de Bluesky que sigue creciendo como la espuma, está Mastodon que parece estar en un segundo plano, pero sabes qué servidor está en Mastodon? Threads de Instagram.
Y aún así, siendo esa competencia de contexto similar, la mayor competencia de X a día de hoy es Telegram.
#8 ahí sigue X, que no Twitter, producto que lo más valioso que tenía después de la base de usuarios era la marca (pocas marcas consiguen convertirse en un verbo).
Pero sigue ¿en qué condiciones?, ha cabreado tanto a la base de usuarios que la competencia le come más terreno cada día, se ha cargado la marca literalmente porque tenía un dominio muy chulo que no sabía para qué utilizar, y X es más tóxica que nunca.
No te confundas, hay muchas señales de alarma en X. Sigue siendo relevante por su cantidad de usuarios, pero va por el camino de Facebook. Todo el mundo tiene X, cuánta gente real usará X dentro de un par de años?
Han mantenido a un porcentaje no desdeñable de la población como ilegales... que sí que no entraron legalmente al país, pero EEUU siempre lo ha tolerado y se ha beneficiado de ello, dándoles números de la seguridad social para que puedan trabajar "ilegalmente", pero pagando sus impuestos. Sin ningún derecho como residente, ni votar ni nada, solo mano de obra que trabaja, paga impuestos y si delinque, expulsas.
Y me parece genial que ahora ya no quieran seguir ese modelo, pero si llevan 35 años viviendo allí, ya son de allí, y el sistema se ha aprovechado de ellos, no al contrario. Es lo legal pero no es lo justo.
#25 estooooo, no sé si has repasado biología últimamente, pero hay unos cuantos centímetros de biología (la media dice que unos 14, los flipados dirán que unos 20) que impiden que las mujeres realicen la mayor parte (no todas, eso es cierto) las formas de violación.
Y es también un hecho objetivo que un hombre medio tiene más fuerza para someter a una mujer media. Al final, como en todo, violador no es solo el que quiere sino el que puede. Yo una vez "sufrí" una agresión sexual por parte de una mujer. Intentó meterme a la fuerza en una habitación (era en una fiesta en una residencia de estudiantes) y a decirme guarradas y ya antes había tocado un poco de más.
Fue bastante desagradable, pero fueron solo un par de minutos tensos. Por suerte en ningún momento me vi en peligro, le pude físicamente sin mayor complicación y se quedó en una curiosa anécdota sin ninguna consecuencia. Si en lugar de ella lo hubiera hecho una campeona de levantamiento de peso (no es que tenga que ser campeona para poderme físicamente, pero por decir alguien que seguro que sí), pues a lo mejor a día de hoy sí que tendría un trauma.
Ojo que no es mi única experiencia desagradable con mujeres, solo es la más gore. Es muy cierto que hay comportamientos que socialmente son reprobables para los hombres pero se toleran a una minoría de mujeres que también los tienen (y gran parte de los hombres reciben positivamente).
Ahh, y eso de que no es un comportamiento, es una patología... me parece fatal que justifiques así un hecho tan deleznable. Hay algunos (masculino neutral) que son enfermos, sí, pero la mayoría de ellos son simplemente mala gente (desde mi juicio moral), consciente de lo que hace, y lo que hace encaja en sus valores morales. La chica que me agredió estaba buena y tengo la impresión de que simplemente no estaba muy acostumbrada a que le dijeran que no, y no supo gestionarlo. De hecho inmediatamente después de pasarse conmigo, lo intentó con otro, que puso cero reparos, y se lo llevó a la cama.
La ley del hielo se aplica cuando hay relación entre dos personas, y es una forma de maltrato. Si no existe esa relación entre las personas, es simplemente ignorar y no es problema.