#5 La mejor parte es el copium de decir que prefieren quedarse como están a luchar por tener una industria farmacéutica pública que dedique sus recursos a investigar formulas nuevas y enfermedades que no son rentables en vez de gastar en hacer mejor packaging y crear nuevas viagras e insulina que puedan volver a patentar y vender 5 veces mas cara.
Encima esto: Mónica García: Gran noticia el acuerdo de Teresa Ribera con la Junta de Andalucía para modernizar la agricultura y salvar Doñana

Hace 5 meses | Por Harkon a twitter.com

Publicado hace 5 meses por Harkon a twitter.com

Mónica García: Gran noticia el acuerdo de Teresa R...

twitter.com

#6 La industria farmacéutica es una de las mayores del mundo pero España tiene la capacidad y el dinero para crear una industria pública equivalente, claro.

#12 Punto primero. No poniendo un duro seguro que nunca va a crecer por generación espontanea.
Punto segundo, ya invertimos, igual que todos los países del mundo en la industria privada poniendo pasta y recursos para que luego en vez de revertir en la población los medicamentos los patenten y los puedan producir en exclusiva.
Y tercero, si sólo un país tiene los recursos para investigar porque obviamente los accionistas prefieren invertir en negocios con mas retorno como la recompra de acciones en vez de gastarselo en hacer una medicina para una enfermedad de 5000 personas.
Pero siempre hay una "izquierda" como vosotros que a lo mas que aspiran es a mantener el statu quo.

#26 No ha dicho que no haya que poner un duro, sino que hay que colaborar con la industria que hoy por hoy es la dominante y la tiene la capacidad de fabricar esos medicamentos.

De nada sirve sacar medicamentos sino hay "músculo" para fabricarlos y distribuirlos, que es de lo que se que se quejan muchos investigadores.

#1 Ten un poco de empatía y piensa lo que haría cualquiera si tiene a Fresenius, corporación especializada en sobornos, tentándole con "caramelitos y promesas" por debajo de la mesa.

Al final todo el mundo tiene un precio, y estos de Fresenius manejan cada día más dinero... público.

#7 #8 a la industria farmacéutica no, a la gestión de la sanidad pública de los medicamentos

#16 La noticia habla claramente de industria farmacéutica. De hecho, dice explícitamente que en la iniciativa también colabora el ministerio de industria. Están hablando de la fabricación de medicamentos no de ponerle las pastillas de la pensión en la tarjeta sanitaria a las señoras.

#19 no, la noticia habla claramente de la gestión de medicamentos por parte de la sanidad pública

Es la ministra de sanidad pública la que está hablando en esa noticia que han tirado injustamente, y está hablando de cómo gestionar los medicamentos

#20 Ni te la has leído:

"La ministra se refirió de esta manera a la "estrategia puntera para la industria farmacéutica" que está terminando de desarrollar el Gobierno y se conocerá en unos "meses". Se trata de una colaboración entre empresas y Gobierno, que abordará la transición digital y medioambiental, y garantizará "la accesibilidad y sostenibilidad de nuestro sistema de salud".

"En la iniciativa también colaboran otros ministerios (como el de Industria) y tiene como objetivo "atraer a la industria farmacéutica para que junto con el sector público podamos hacer un win-win" para la "sociedad en su conjunto"

#22 y eso qué es??

Es la ministra de sanidad pública, diciendo que la gestión de medicamentos de la sanidad pública debe pasar sí o sí por la privada

#24 Pues eso es un acto y una iniciativa de la industria farmacéutica, que como sector estratégico del país el gobierno tiene todo el derecho y el deber de controlar e impulsar. Cómo se hace también en la industria cultural, sector energético, transportes, automóvil o agroalimentario.

#24 Las farmacéuticas y las farmacias son empresas privadas, a ver como lo hacen sino.

#7 Miente fuente de la polémica al sugerir en el titular que la Ministra estaba hablando del sistema sanitario, ahí tienes el bait. Pero en realidad se estaba refiriendo solo a la industria farmacéutica pero eso lo esconden al final del artículo, industria farmacéutica que es privada prácticamente desde el desarrollo y fabricación a la distribución en farmacia.

Sensacionalismo del de siempre, pero la gente sigue picando.

#7 #8 a la industria farmacéutica no, a la gestión de la sanidad pública de los medicamentos

#16 La noticia habla claramente de industria farmacéutica. De hecho, dice explícitamente que en la iniciativa también colabora el ministerio de industria. Están hablando de la fabricación de medicamentos no de ponerle las pastillas de la pensión en la tarjeta sanitaria a las señoras.

#19 no, la noticia habla claramente de la gestión de medicamentos por parte de la sanidad pública

Es la ministra de sanidad pública la que está hablando en esa noticia que han tirado injustamente, y está hablando de cómo gestionar los medicamentos

#20 Ni te la has leído:

"La ministra se refirió de esta manera a la "estrategia puntera para la industria farmacéutica" que está terminando de desarrollar el Gobierno y se conocerá en unos "meses". Se trata de una colaboración entre empresas y Gobierno, que abordará la transición digital y medioambiental, y garantizará "la accesibilidad y sostenibilidad de nuestro sistema de salud".

"En la iniciativa también colaboran otros ministerios (como el de Industria) y tiene como objetivo "atraer a la industria farmacéutica para que junto con el sector público podamos hacer un win-win" para la "sociedad en su conjunto"

#22 y eso qué es??

Es la ministra de sanidad pública, diciendo que la gestión de medicamentos de la sanidad pública debe pasar sí o sí por la privada

#24 Pues eso es un acto y una iniciativa de la industria farmacéutica, que como sector estratégico del país el gobierno tiene todo el derecho y el deber de controlar e impulsar. Cómo se hace también en la industria cultural, sector energético, transportes, automóvil o agroalimentario.

#24 Las farmacéuticas y las farmacias son empresas privadas, a ver como lo hacen sino.

#18 Tomate la pastilla que estás alucinando comentarios

#21 Hombre, reconocerás que hablar de incels en esta noticia tampoco es síntoma de lumbrerismo.
Algunos, aprendéis una #palabrachorra y ya os sirve para todo.

#22 ¿En esta noticia ? ¿Has leído tu propio comentario o le das a enviar toda la diarrea que te pasa por el cerebro?

#23 Qué pereza.

#_24 Imagina el de los demás tener que leer siempre los mismos comentarios porque sois incapaces de tener un idea original. _#23

#4 ir puedes ir siempre que actúes tal como marcan sus leyes. El problema es si vas allí como si fueras a Ibiza o Las Canarias.
Y …. Honestamente me parece mal

#8 Yo he trabajado en Marruecos y he visto más de una vez coches con varios tíos dentro pararse ante una chica local vestida como puede ir cualquier chavala aquí y ponerla de puta para arriba. Y eso era en Casablanca, que se supone que es de lo más cosmopolita de allí.

#25 es su forma de ligar

#8 en Tánger y por el norte es como sI fuera canarias

#8 Ahora hay que hacer un curso de derecho antes de visitar marruecos.

Lo que no se es que ley pone escrito lo de que no puedes llevar una camiseta con un mapa de marruecos que no incluya el Sahara.

cc #4

#4 hace años que está en la mía

#7 Citar a los Simpsons ya es estar muy fuera de onda, lamentablemente

#6 Humor negro,

#4: También podrían decir que es golfista y hacer estadísticas por aficiones y deportes...

#11 También podrían decir que es hombre y hacer estadísticas por sexos.

#15 o que son personas, e irían todos en el mismo saco.

#15 Discriminar está mal. O no. O a veces. ¡Ay, yo qué sé!

#17 Pues en parte sí, no vería problema con ello, si bien es fácil poner etiquetas y encontrar correlaciones que no existen, pues muchas veces no puedes saber si las hay si no las investigas. A lo mejor alguien que juega al golf (no lo sé) pues a lo mejor tiene un estilo de vida diferente, mayor poder adquisitivo (o pretenciones de serlo/aparentarlo), etc, etc, etc.

Siempre se habla de que en violencia de género importa mucho el patriarcado, la educación machista, pues bueno, si es así, alguien que viene de otra sociedad en la que sea mayor o menor esa influencia pues seguramente afectará el número de casos que se den.

#17 ¿Ponemos fronteras alrededor de todos los hombres dado el desproporcionado y disparado pocentaje que suponen en los delitos violentos cometidos?

#11 O por sexo. ¿Qué porcentaje de crímenes cometemos los hombres? Cojamos solo los crímenes violentos cometidos por españoles de ascendencia española. ¿Crees que hay mas diferencia de crímenes violentos si comparamos los conjuntos hombre-mujeres (españoles, españoles) o si comparamos los conjuntos españoles-extranjeros?

#11 pues si se encuentra una relevancia estadística significativa con esa característica, obviamente habrá que registrar que es golfista, o profesor, o de Móstoles, o cualquier dato que permita buscar el origen del problema para tratar de atajarlo.

Lo que algunos no entienden es que cuanto mejor se analice el problema, más fácil es encontrar medidas acertadas.

Si nos quedamos en el discurso ultra de "todo es culpa del machismo", nunca se resolverá el problema, como la experiencia de los últimos años ha demostrado.

#18 pues no podemos saber si hay más o menos, porque al régimen le da absoluto pánico hacer ese tipo de estudios, no sea que los resultados no les gusten.

#11 Por signos del zodíaco, mes de nacimiento, qué colores les gustan, forma de la nariz, si llevan bigote o no, forma del cráneo, si tienen cejas pobladas o finas... no es algo nuevo.

La nueva frenología es el intento de crear una división de pre-crimen basándose en la etnia y la nacionalidad de origen tanto propia como de los padres y abuelos. "Pues creo que funcionaría" es la excusa para la implementación de algo que no tiene cabida en un estado de derecho. Luego esa misma gente dirá que está en contra de las magufadas como la homeopatía, pero cuando se trata de prevenir el crimen tienen sus propias pseudociencias a las que acudir y da igual si hay cero pruebas de que la metodología que proponen funcione de verdad, lo importante es que ellos "la sienten" como correcta.

#33 Bueno, si soy un criminal perseguido por la ley, y se de un país que no hace demasiadas preguntas cuando llegas... pues para que pensarselo???

A veces me pregunto ¿De verdad no son conscientes de el enorme daño que le hacen a la comunidad inmigrante cuando deciden ignorar hechos como estos?

#33 no se trata de eso, se trata de que es evidente que estamos dejando entrar a demasiada gente a la ligera, mas de la que la sociedad puede integrar.

Y desde luego, si las estadisticas mostrasen que los nacidos en mayo cometen muchos mas crimenes que el resto se investigaria seguro.

De todas formas España, al igual que los paises del sur de Europa, llevan cierto retraso en los fenomenos sociologicos y economicos que se dan en el conjunto de Europa. Solo tienes que mirar al norte para ver como las cosas estan empezando a cambiar en este aspecto.

#11 Creo que vas a encontrar más coincidencias de los criminales por su país de origen que por el deporte que práctican.

Aunque claro correlación no explica causalidad. Los mismos nos matan porque nos aman.

#45 quien bien te quiere te hará llorar.

#13 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos. Esto lo podía haber hecho cualquiera, sin importar su procedencia. Acentuar que, aunque tenía DNI, su origen era magrebí, es del todo irrelevante. Los seres humanos pasamos por muchas fases durante nuestra vida. Hay personas, las menos, que tienden a volverse más violentas por sus motivos y pueden llegar a hacer cosas horribles. Seguramente cuando este tipo se hizo el DNI no era el energúmeno que ha demostrado ser estas dos últimas semanas. Por no hablar que de origen magrebí puede significar que sus padres eran del Magreb y él es nacido aquí. En cualquier caso, no es importante. Lo importante son los hechos. Criminalizar o, al menos intentarlo, como has hecho tú en tu comentario, es del todo censurable. De ahí, mi voto negativo.

#21 Que una persona se vuelve loca y empieza una espiral homicida no es algo que tenga nada que ver con la procedencia, sino con sus hábitos

No. Tiene que ver con su cultura.

Hay culturas que se integran mejor y no generan ningún problema de este tipo, por ejemplo la china.

Y otras culturas, que no dejan de causar problemas y que es muy difícil que se integren, como por ejemplo las del Magreb.

Y para ver la realidad, solo tienes que ver los datos.

#21 y sus hábitos no tienen nada que ver con su origen, educación y cultura donde se crió?

#21 Humm, que mala suerte que las agresiones con armas blancas 9 de casa 10 veces están protagonizadas por gente que vive en clanes o gente con el pelo de brócoli. Quizá la agresividad viene dada por el peinado o por la forma de vivir en el clan familiar.

#13 te voto negativo porque siempre va con el cirio en la mano. Como #29 otro que tal.

#31 Digo yo que tanto realizar listas será para algo, me estás diciendo que estáis creando listas negras para nada? por diversión? para qué sirven? es tan difícil contestar a eso? no serás tu el que tiene el cirio en la mano en realidad?

Así es como va a ir la cosa:

- "Realizamos listas negras pero no por nada, solo por realizarlas, pero hay que tenerlas muy en cuenta!"
- ¿en cuenta para qué?
- "Eres un buenista de mierda con el cirio en la mano, cabrón!"
- ¿Me vas a responder la pregunta?
- "Añadido al ignore por asqueroso! puto mierdas multiculti de los cojones, ojalá te mueras de la forma más dolorosa posible, rata de cloaca!"

Y la pregunta seguirá sin respuesta.

#13 Con que contar crímenes de nacionalizados en la bolsa de nacionales pervierte la lectura de las dinámicas criminales en sociedad?

Pues no puedes hacer una lectura de un problema si es una persona que no se ha criado aquí seguramente. Como actúas en esta situación? Es un problema de las escuelas españolas? Es una problema de la cultura española?
Seguramente sea de como lo han criado en su país de origen. Y a partir de ahí, actúa.

#4 cuando se nacionalizó aún no había asesinado a nadie, que yo sepa. Es dificil preveer lo que va a hacer una persona en el futuro.

#20 preveer es imposible. Prever solo difícil, sí.

pd: yo antes también cometía el mismo error.

#25 Ante la duda uso proveer.

#25 gracias, siempre la cago con ese verbo!

#39 entonces cual es tu propuesta? No nacionalizar a nadie que venga de Marruecos?

#4 Es que es así, creo que oficialmente los extranjeros comenten la mitad de los asesinatos por VG según datos del ministerio de igualdad ¿Que ocurriría si incluyes también a los españoles de otros orígenes? Pues que el número sería escandaloso.

#4 Parece que ya tienes un listado de nacionalidades sospechosas. ¿Qué se debería hacer con ese listado? ¿Cómo habría que utilizarlo?

#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".

¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.

¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.

Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.

#23 Si se ve en el discurso de #4

#4 Si tiene la nacionalidad española es español, desde el punto de vista legal. Desde el tuyo, ya si eso...

#70 Bueno, la noticia es de un homicidio y unas lesiones, por lo que creo, igual estoy equivocado, que tiene que ver más con lo legal que con lo sociológico o antropológico

#2 Esto es una basura.

#1 no es por nada pero, de nuestra época de salir, recuerdo que bastante infierno era estar moribundo ya en tu casa tras dos días sin comer ni haber pegado ojo por el espitxu como para encima estar de formación con el general invierno.
Que el ejército rojo acabase con ellos algo tendría que ver las anfetas que a largo plazo tendría que ser devastador para las tropas.

No llegará a portada pero meneo por las curiosidades implícitas de ese ejército alemán, en una guerra total como la que fue.

#4 es el spiz dentro de las anfetaminas es la mierda. Te tomas unas conchertas ( anfetaminas de farmacia, no sulfato como el spiz)y es mil veces más limpio. Parece otra cosa

#1 en los países civilizados si un menor causa un problema la responsabilidad es de los padres

#1 pues igual estás equivocado. A veces la familia no tiene unas condiciones de vida dignas/seguras y esos padres prefieren que sus hijos tengan la oportunidad de buscar un futuro mejor.

Siempre pensé que un menor con quien debe estar es con su familia.

Porque claro, esto supongo que lo dices siempre y cuando su familia sea como la tuya no? solvente, con un piso, con algo que darte de comer, con un futuro que ofrecerte, viviendo en un país democrático, seguro, donde tienes pizzas a domicilio y netflix qué mundo más bonito eh


Pero ya se que empatizar con eso es difícil, no? No quieras imaginar lo que debe ser para unos padres desprenderse de sus hijos. Pero supongo que ponerse un momento en sus pieles también es demasiado pedir.

#3 en los países civilizados también se empatiza con estas situaciones.

#5 el error de algunas culturas es buscar oportunidades fuera en lugar de crearlas dentro. En esto los asiáticos son un ejemplo

#12 Qué fácil todo eh. Pues ya estaría solucionado uno de los mayores problemas del mundo.

En esto los asiáticos son un ejemplo

Vaya, pues no sé quiénes serán esas gentes que han comprado casi todo los bares y locales de mi barrio, pero, tienen una pincha a chinos inmigrantes que tira para atrás.

#13 #17 japos, coreanos? Los chinos son demasiados

#31 Los chinos no son asiáticos? es más, son la mayoría...

#31 Si pones de ejemplo a los asiáticos, la mente se va a China, aunque ya no es el más poblado, el otro es Índia, que también exporta población a mansalva.

#12 No entiendo, ¿los asiáticos buscan oportunidades fuera o las crean dentro? Da igual lo que digas, hacen ambas cosas, como todos. China crece económicamente y crea oportunidades, y con todo, hay millones de chinos buscándose la vida fuera.

#17 Y es uno de los pocos paises que esta perdiendo población.

#12 Qué pereza me dan este tipo de discursos. Es cómo que uno que ha nacido en una familia rica le diga al pobre que la culpa de su pobreza es porque no ha sabido crear sus propias oportunidades.

#5 Pues si no pueden ofrecer unas condiciones de vida dignas/seguras ¿Que hacen teniendo hijos?
En los paises "democráticos" si los progenitores no pueden ofrecer unas condiciones de vida dignas/seguras tienen los hijos que pueden mantener o no los tienen.

Aunque es más facil tenerlos y que los mantengan otros.

#23 Mejor aún, por qué siguen respirando? Mejor extinguirse y así se solucionan sus problemas y dejan de pasarlo mal.

Venga va, reconoce que mi idea es mejor que la tuya . Mi solución es más way

A la próxima caña invito yo 🍻

#24 Ya que presumes tanto de soluciones ¿Cuantos tienes acogidos en tu casa?

#26 Anda! ya salió el tan básico "mételos en tu casa". Ya tardaba. No me esperaba menos del "qué hacen teniendo hijos"?

Pago impuestos para algo.

#5 Que paternalista te pones con tus frases cargadas de moralina barata ...
Buscar un futuro mejor... por que ? que es un futuro mejor... poder pedir pizza y ver netflix..vivir en una pais democratico cuando ni siquiera entienden que es eso, acaso crees que un menor somali, nigeriano o marroqui entiende esos conceptos...pero venga... esta bien que los sometan a ese calvario, abandonar su familia, sus raices, su cultura, su entorno...ante la posibilidad de que las mafias y los "hombres y mujeres malos" que se encuentre en su camino abusen de ellos, los maltraten, los roben, los agredan, y todo para vislumbrar un futuro donde ver netflix y comer pizza.

Sabes lo que pasa cuando llegan.... que se los pone en un gueto disfrazado de centro de menores donde unos pocos asitentes sociales se la juegan con ellos tratando de ayudarles.. algunos la aceptan, otros muchos no y se escapan, no quieren eso, no quieren ayuda, quieren dinero rápido para mandar a sus familiares ( Que en la mayoria de los casos les han obligado a marcharse ) y comprarse el ultimo iphone ... por eso las bandas juveniles van in crescendo, un problema del que nadie habla.

Pero sigamos con el buenísimo y la hipocresía.

#27 todo esto lo comentas desde la comodidad de tu vida, a que sí?

#28 Mi vida es cómoda porque mis padres y mis abuelos y tira hacia atrás me dejaron una sociedad en la que al menos se puede vivir dignamente, si, lo digo desde esa posición, pero para ellos no fue cómoda ni mucho menos; a principios de siglo XX en las Hurdes de Caceres existia miseria que daban cifras de mortalidad del 90 por 1.000 en las zonas más pobres, y en toda España era de 22 por 1.000, la cual ya de por sí constituía una cantidad alarmante.

Pero tu sigue con tu moralina barata, ya me gustaría saber a cuantos menas acogerias tu desde tu cómodo teclado soltando frases manidas para auto complacerte .

#49 "mete a los menas en tu casa", Capítulo 26.

Algunos de la cuerda que ya sabemos solo tenéis esa respuesta en la boca. Así de simples sois.

#27 Es que esos centros nunca los ponen en las zonas residenciales donde viven los que deciden estas cosas. Así, después, pueden llamar racistas e insolidarios a los currelas que se ven afectados por la degradación de sus barrios.

#38 Eso es una verdad como un templo.
Incluso la pija-izquierda abanderada del multiculturalismo no quiere (ni tiene) en sus barrios un centro de acogida de menas, por ejemplo.

#15 Yo no doy por hecho nada listillo, te remito a mi comentario #27

#1 ¿Venir junto a su familia quieres decir?

Siempre que sigan teniendo, claro, que muchas veces huyen de situaciones muy jodidas en las que no tienen casi nada, ni siquiera familia.

#1 #2 Ya, pero si te llega un menor de por ejemplo Somalia, sin familia en España, y él no quiere volver, ¿qué haces? España no puede arreglar los problemas que causan que la gente quiera irse de Somalia. Ni puedes traer de allí a la familia del menor. Tienes que darle la mejor acogida posible, y ese es un esfuerzo que se debe repartir entre todas las regiones de España, no solo las más cercanas a África.

#11 Y eso es lo que se conoce como efecto llamada, que mi hijo no tenga la vida que tengo yo, lo mando a canarias y allí le dan la mejor acogida posible.

Solo has de mirar cuanta gente llegaba a canarias hace 10 años, hace 20 años y cuanta ahora.

#1 vaya generalización absurda

- Primero das por hecho que sus padres están vivos
- Segundo das por hecho que tienen buena relación con los padres
- Tercero das por hecho que los padres pueden darles una buena vida, o como mínimo lo básico
- Cuarto ignoras que son ellos mismos quienes han tomado la decisión de separarse de sus padres
- Por último, suponiendo todo lo anterior (Que es mucho, pues si así fuese no hubiesen emigrado), das por hecho que se puede localizar a sus padres y devolverlos con ellos

Al final son cosas que obviamente sabe todo el mundo, y comentarios “inocentes” como el tuyo no son más que una forma absurda de enmascarar racismo.

#15 Queda por señalar el desprecio absoluto (o desconcimiento) de la legislación española e internacional y los derechos de los menores.

#1 Lo ideal sería pensar que tuviesen que sufrir guerras o hambruna para que no se viesen obligados a arriesgar su vida en una patera para conseguir una nueva vida.

#1 Deacuerdo. A ver como lo haces con menores que te "encuentras" en una patera o en la calle, y que no quieren volver por donde han venido

#1 que cojones va hacer está gente aquí con un paro de dos dígitos. Se les manda de vuelta y ya está.

#1 Y en su p.... país.

#4 No es extraño. En entornos extremos tiendes a volverte más radical.