EDICIóN GENERAL
GatoMaula

GatoMaula

Ex-miembro de los Servicios Secretos del Estado Vaticano

En menéame desde noviembre de 2015

9,85 Karma
1.233 Ranking
51 Enviadas
1 Publicadas
4.882 Comentarios
34 Notas

Presidente del Parlamento Europeo: “Los tratados de la UE y la Constitución forman un solo cuerpo legal y democrático” [30]

  1. #1 Eso, A ver si afinamos el oído, en España también la Cinstitución y los estatutos de autonomía forman un mismo corpus iuri, bloque de constitucionalidad se llama, pero al PP y su T Constitucional se lo pasan por el forro de los cojones cada vez que les dificulta sus planes.

La Fiscalía tiene preparada una querella por rebelión contra Puigdemont por si declara la independencia [68]

  1. #38 Bueno, pero el Coyote tiene la misma mala leche y es igual de gilipollas.

    Humm... Me pareció ver un lindo gatito.

Elecciones, la única salida [24]

  1. #14 Ya no, o ahora no, ahora Puigdemon debe convocar elecciones antes de que sea Rajoy quien lo haga para salvaguardar la centenaria institución de la Generalitat, hay que recordar que Taradellas la repuso en la sede de la Plaza San Jaime cuando volvió el gobierno catalán del exilio a la muerte del dictador ANTES de que se aprobara la Constitución, es, junto al tribunal del jurado, la única institución que entroncaba con la legalidad republicana que el fascismo se cargó por cuarenta años y en consecuencia la que legitimaba un pacto, el del 78, entre las dos españas la republicana y la franquista.
  1. #16 No, solo tiene tiempo hasta que se pronuncie el Senado, después de eso es Rajoy quien se arroga esa competencia, y todo el Gobern.

    Lo que empezó siendo un acto de autodeterminación para proclamar la independencia por parte del Gobern de Cataluña, acaba en un auto de terminación del pacto constitucional del 78 por parte del Gobierno español.

La Fiscalía tiene preparada una querella por rebelión contra Puigdemont por si declara la independencia [68]

  1. #30 #31 Rajoy está cometiendo los delitos previstos en los puntos 4 y 6, Puigdemon el 5.
    Que no se hayan querellado aun contra el Puigdemon es porque o bien no se ha proclamado la independencia o bien no concurre violencia. En el caso de Rajoy haber desplazado 14000 agentes armados a Cataluña despeja las dudas sobre si concurre violencia o no.
  1. La fiscalía debería presentar, para ser coherente otra querella contra Rajoy por estar en el supuesto del punto que refiere a los que vulneran parlamentos autonómicos en el articulo que habla del delito de rebelión, no?

El Comité Confederal de la CGT aprueba por unanimidad la siguiente resolución en relación con la situación en Catalunya [8]

  1. #6 Los anarquistas fueron los primeros en poner a caldo y enfrentarse a Vladimir.

    Yo es que ya no sé si soy de los nuestros.

Rajoy declara la independencia de Catalunya Y Puigdemont la niega [24]

  1. #14 Ya, y? Siendo discutible que esa pregunta sea un requerimiento, ua he dicho que el supuesto fáctico se dá, lo del requerimiento ya forma parte del proceso, que da igual en tanto y cuánto no choque con el resto del ordenamiento legal, el asunto es que el punto 2 solo permite dar instrucciones a Puigdemon y no dice nada más, no está previsto qué hacer si Puigdemon simplemente se vuelve ha hacer el orejas.
  1. #2 El 155 es de aplicación cuando se dan los supuestos de hecho que se recogen en su punto 1, y en el caso que nos ocupa se dan; una vez se termine al procedimiento habilitante exigido en ese mismo punto, lo del trámite en la Cámara Baja y tal, y entonces se podrá hacer lo que dice el punto 2 del Art. 155, y estamos a la espera de eso, de que Rajoy de las instrucciones a Puigdemon para que lleve a cabo lo que salga del Senado que, necesariamente, serán medidas que deberán estar en consonancia con el resto del marco jurídico.

    No se puede aplicar porque no haya contestado como al que pregunta le gustaría, esa no es causa habilitante según el punto 1 del Art. 155.

    La vulgarización, con v, del debate es lo que nos está llevando a la catástrofe. No solo es Puigdemon el que está en falso con una DUI que no vale para solucionar nada a nadie, también Rajoy está en falso con su 155 que tampoco vale para nada más que para alargar la agonía de todos.

Joshcka Fischer: Atacar a Europa desde dentro [51]

  1. #13 Estaría bien que aparcaramos apriorismos indemostrables, y nos quedáramos solo con los probables, es probable que si reconoces a Cataluña algunas, muy pocas, regiones de otros estados europeos se apuntaran al carro, y eso, no tiene porque ser ningún cachondeo, más bien, si se afronta con madurez y responsabilidad, puede ser un nuevo impulso para una UE que, a día de hoy, está en inmersa en una compleja crisis de identidad derivada de su desencaje entre soberanías y territorios, entre arkos y demos, como demuestran el Brexit hace poco, o los resultados de los referéndums para aprobar la Constitución Europea de hace unos años.
    Por cierto, los Bávaros también son partidarios desde hace tiempo de afrontar de unan vez ese problema, y proponen un estado federal europeo fuerte y con competencias, pocas, claras, y bien delimitadas y un estado bávaro con una soberanía también clara y bien delimitada, en Canarias o Cuenca aun no han entrado en análisis de este tipo que les quedan tan lejos, como a mi, madrileño, me queda lejos Cataluña.

    Con todo respeto, amigo, cuando una opinión no se razona, no es opinión, es dogma, o, en el mejor de los casos, una simple ocurrencia.
  1. #10 Ya, sí, y euroatom y el Benelux, también son precedentes de la CEE que es a su vez precedente de la UE, y según a quién escuches encuentras precedentes hasta llegar al Sacro Imperio y así hasta Roma, bueno yo incluso he oído poner como precedente hasta la Atenas de Pericles.
    Pero los precedentes siguen sin resolver la gran cuestión:
    Por qué es gobernable a 28, uno de los cuales, el de Junker, tiene una extensión de 2500 Km cuadrados y medio millón de habitantes, y no a 29 ó 50 algunos de los cuales tendrían una extensión y población 10 veces mayor que Luxemburgo? Por qué esa afirmación tiene que ser aceptada sin que nadie la razone?
  1. #7 Lo que no dice es por qué el seńorito no quiere UNA Europa con 150 estados, o 100, o 75, o 50 estados, pero sí UNA Europa con 6 estados, o 12, o 28, o... Cuántos estados le parecen bien al Halcón de Luxburgo???

Cataluña: el conflicto entre democracia y legalidad [50]

  1. #30 Pero la masa no gobierna, verdad?

    Te has quedado corto, bastante, en los porcentajes.
  1. #28 Lee otra vez, las teocracias no son estados democráticos, las democracias saben conjugar las tres patas: estado social, democrático y de derecho, no ponen la ley por encima sino en plano de igualdad con los otros dos conceptos.

    Por que crees que se armó la que se armó en todos las cancillerías y medios de comunicación de Europa con las imágenes de las cargas policiales del día 1?? Por que sacudían indiscriminadamente a todo lo que se ponía por delante sin discriminar por sexo, edad ni raza? Evidentemente no porque eso ya había sucedido muchas veces con anterioridad y jamás se dijo ni mu, fue porque en los estados democráticos de la UE la urnas son icónicas.
  1. #27 Pero si crees que es la masa quien está recortando en sanidad pública, no figura?
  1. #25 Es el sistema político que pone el cumplimiento estricto de la ley por delante de cualquier otro concepto, es un sistema propio de Teocracias, como el Califato del Daesh, o el Vaticano, no es propio de sistemas demócrata-parlamentarios, donde el cumplimiento de la ley está en plano de igualdad con el respeto a los principios democráticos y, en nuestro caso (estado social y democrático de Derecho), con las prestaciones del estado del bienestar.

    Afortunadamente no todos son tan lerdos.
  1. #2 Entre Oklocracia y Critarquía querías decir.

Las mentiras y verdades en la carta de Carles Puigdemont [18]

  1. #1 Es que la verdad, es que nadie suspendió nada ni se había declarado nada.

    #2 Dicen que aplican pero tampoco aplican nada, entre otras cosas porque el art. 155 tampoco vale para nada más que para seguir despistando.

El Gobierno responde a Puigdemont que el Consejo de Ministros aprobará el sábado las medidas del 155 [456]

  1. #259 Correcto, pueden seguir retorciendo la ley hasta que pete y mintiendo a los ciudadanos, la pregunta es hasta cuándo?
    por que a mi me parece que todo este teatrillo se está agotando a pasos agigantados.
  1. #223 A ver, buscalíos, tu te crees que los meneantes sólo pueden ser expertos en temas tecnológicos, o qué? En la comunidad MNM hay gente ducha en muchísimas materias, en derecho también, pocos es cierto, como cierto es el aforismo que dice que de derecho y medicina todo el mundo opina, y no, yo no digo que sepa más que nadie, pero sí sé lo suficiente que pa eso estudié y en eso trabajo, y además aporto los fundamentos de derecho copypasteando las normas de aplicación al supuesto de hecho.

    Si sólo te diriges a mi para hacerte el chulito condescendiente con ese comentario tan infantiloide y sin aportar ningún argumento capaz de entrar en controversia con los míos allá tú, a mi me parece bien, pero imagina como estás quedando a la vista de todos, so lelo.

    Por cierto, sabes que el Tribunal Constitucional NO es Poder Judicial?? o ni pa eso te da la neurona.
  1. #184 A mi me encantan, aunque en mi pueblo la receta es con alubias royas, pintas no tenemos.
  1. #87 En remojo claro, pero échalas al puchero con el agua fría, que si no luego se espellejan, una horita larga a fuego lento desde que arrancan a hervir. {0x1f60b}
  1. #16 El punto 1 autoriza a Rajoy a adoptar las medidas que considere mejores cuando se de el supuesto fáctico que se está dando, pero, ojo, en ningún caso le autoriza a saltarse ninguna norma del resto del ordenamiento jurídico español vigente, y hay que recordar que el punto 4 del art. 474 del Código Penal (Delito de rebelión) está plenamente vigente.
    4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
    El punto 2 sólo autoriza a Rajoy para que de instrucciones a... Puyshdemong!!!! que es la autoridad en Cataluña.

    Punto 1 del Artículo 152 de la Consti
    En los Estatutos aprobados por el procedimiento a que se refiere el artículo anterior, la organización institucional autonómica se basará en una Asamblea Legislativa, elegida por sufragio universal, con arreglo a un sistema de representación proporcional que asegure, además, la representación de las diversas zonas del territorio; un Consejo de Gobierno con funciones ejecutivas y administrativas y un Presidente, elegido por la Asamblea, de entre sus miembros, y nombrado por el Rey, al que corresponde la dirección del Consejo de Gobierno, la suprema representación de la respectiva Comunidad y la ordinaria del Estado en aquélla. El Presidente y los miembros del Consejo de Gobierno serán políticamente responsables ante la Asamblea.
    Un Tribunal Superior de Justicia, sin perjuicio de la jurisdicción que corresponde al Tribunal Supremo, culminará la organización judicial en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma. En los Estatutos de las Comunidades Autónomas podrán establecerse los supuestos y las formas de participación de aquéllas en la organización de las demarcaciones judiciales del territorio. Todo ello de conformidad con lo previsto en la

    …   » ver todo el comentario
  1. #24 Salteas el arroz en un sofrito de cebolla, tomate, pimiento verde, puerro y zanahoria, añades agua y las pintas en crudo con una pezuña de jamón, o una manita de cerdo en su defecto, y ya tienes unas pintas con arroz de triunfo asegurado. Sencilla receta del pueblo pero muy efectiva.

El abogado de Jordi Sánchez (ANC): Quieren ampliar el delito de sedición a otras personas (CAT) [17]

  1. #16 Esa es la ley que regula el derecho de reunión, no es una ley penal, por lo que a la responsabilidad de los organizadores es civil, es decir, que puede que tengan que responder económicamente por los daños, pero no penalmente.
    Queda claro en el punto 3 de ese mismo artículo cuando dice "sin perjuicio de que puedan repetir contra aquéllos". En términos jurídicos, Repetir significa que tienes derecho a reclamar judicialmente al causante efectivo de los daños por el importe que tu te has visto obligado a pagar.

    No sé si me estoy explicando bien o estoy dando por supuestos unos conocimientos jurídicos que a mi me parecen muy básicos pero que, en realidad, la ciudadanía en general no tienen por que tener
« anterior1

menéame