#57 la historia es complicada y no hay buenos.
Los sionistas entraron con permiso de los otomanos y luego los ingleses. Ambas potencias coloniales. Despues entraron ilegalmente porque huian de los nazis. Los sionistas compraron las tierras a las élites árabes que vivían en la Meca o Damasco.
La población local no estaba contenta y hubo múltiples ataques a los sionistas. Cuando los sionistas fueron fuertes eran ellos los que atacaron.
#72 falso. Los otomanos no dieron permiso para nada. Además el permiso lo tiene que dar los nativos. Compraron una parte ínfima, el resto lo robaron. Aquí también han comprado los alemanes y nadie justificaría que se quedarán con todo. Esa versión es falsa y asquerosa. El plan sionista es quedarse con toda Palestina desde el principio, como reza el libro de "ael estado judío". Vete a foto coches a repartir tú falsa equidistancia y bulos. Aquí no cuela. A lo mejor la población local tendrían que haber dejado que los extranjeros causaran terror, no aceptaran mano de obra local y los empobreciera... Como ocurre aquí, pero a lo bestia y a base de atentados.
Y, no te molestes en responder. A estas alturas de Genocidio, mando al ignore a los sionistas y su propaganda deleznable.
China ha instado a sus ciudadanos en Israel a abandonar el país “lo antes posible”, mientras aumentan las tensiones entre Israel y el grupo militante libanés Hezbolá. “Actualmente, la situación a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano es extremadamente tensa, con frecuentes conflictos militares”, dijo la embajada de China en Israel en un comunicado el domingo. El mes pasado, China pidió a sus ciudadanos en el Líbano que abandonaran el país después de que un ataque israelí matara a un importante militante palestino.
Sami El-Yousef, director general del Patriarcado Latino de Jerusalén, la jurisdicción católica en Tierra Santa, denunció en Facebook la destrucción dejada por las excavadoras israelíes que están destruyendo las calles de diferentes ciudades de Cisjordania. “Justo cuando estamos pagando las últimas facturas por la renovación y reparación de los daños sufridos durante la incursión del verano pasado en Jenin, una nueva tiene lugar creando daños masivos al complejo de la iglesia/convento latino en el centro de la ciudad de Jenin”.
Rubén Sánchez: Acabo de presentar una demanda judicial contra Cristina Seguí por inventar que la amenacé de muerte, que me investigan en dos juzgados por delitos salidos de su imaginación y que mentí en el juicio tras el que la condenaron a prisión por humillar a una niña víctima de violación.
Más de 100 muertos, en su mayoría mujeres, niños y médicos, y 400 heridos en los bombardeos israelíes de hoy en el sur del Líbano
La semana pasada los inquilinos de toda España se llevaron las manos a la cabeza al ver que el partido de Carles Puigdemont votaba en contra –conjuntamente con PP, VOX y UPN– de una iniciativa legislativa que hubiera limitado parte de los abusos de precios que inmobiliarias y caseros imponen a los arrendatarios. A nadie sorprendió el voto negativo de la derecha y la extrema derecha española y navarra. Al fin y al cabo, es coherente que la derecha se comporte como se espera de ella; sin embargo, a algunos les sorprendió que Junts per Catalunya..
Terroristas son los otros - Viñeta de Mauro Entrialgo para El Salto.
Tres grandes gestoras de fondos de inversión, BlackRock, State Street y Vanguard, gestionan cerca de 1/5 parte de todos los activos de inversión del mundo. El 1% de los más ricos del mundo posee más riqueza que el 95% de la población mundial en conjunto, según un informe de Oxfam Intermón. Este mayor poder económico hace que la influencia de los ultrarricos sobre la economía del planeta se haya disparado, ya que más de 1/3 de las 50 mayores “tienen a un milmillonario como director ejecutivo o accionista principal”...
Presentando la gala del Festival de Cine de San Sebastián ironizaron sobre el turismo, ahora que van a convertir un espacio histórico como el Palacio de Bellas Artes de Donostia en un edificio de apartamentos turísticos. "Cuando acabe la gala, nos deberíamos turnar para que siempre haya alguien aquí dentro, no sea que para la clausura hayan metido a unos turistas alemanes", dijo Berto, levantando las risas y el aplauso de todos los presentes… Menos las primeras filas, con políticos y representantes de instituciones responsables de la conversión
#21 De claro nada. Podrías hacer un listado de países no democráticos? Si te resulta más fácil...¿podrías hacer un listado de países democráticos?
#8 el término “democracia” se ha prostituido a gusto del consumidor. Hoy en día todo es democracia pero con particularidades regionales. Es un poco como China cuando dicen que es capitalismo con particularidades chinas, o comunismo con particularidades comunistas.
El candidato marxista Aruna Kumara Dissanayake, considerado una alternativa a los partidos tradicionales, se impuso este domingo en las elecciones presidenciales celebradas ayer en Sri Lanka con el 42,31 % de los votos al término del escrutinio. La victoria de Dissanayake, de 55 años y candidato de la coalición Poder Popular Nacional (NPP), fue confirmada en rueda de prensa por el comisionado electoral de Sri Lanka, Saman Rathnayake, al término del segundo recuento, en el que se transfieren a los dos candidatos más votados en el primer conteo
Los varegos, sedientos de riqueza y poder, no solo saquearon y comerciaron, sino que comenzaron a establecerse y dominar a las tribus locales, fundando lo que hoy se conoce como la Rus de Kiev. La fundación de este Estado se atribuye tradicionalmente a Rúrik, un caudillo varego que se asentó en Nóvgorod hacia el año 862 y cuyos sucesores, como Oleg y, posteriormente, Igor y Olga, consolidaron un principado que tenía a Kiev, estratégicamente ubicada sobre el Dniéper, como su centro neurálgico.
Los gobiernos occidentales pueden calificar de «terrorismo» el hecho de que los palestinos disparen contra soldados israelíes, pero no es así como lo contemplan los códigos de derecho internacional que los Estados occidentales redactaron hace décadas y que dicen defender. La parcialidad de la información occidental es evidente. Está diseñada para no molestar a Israel -en medio de un «genocidio plausible», según el Tribunal Penal Internacional-, lo que significa que es totalmente sesgada y nada fiable.
Un tiroteo con varios atacantes dejó al menos cuatro muertos y decenas de heridos en la ciudad de Birmingham, en el estado de Alabama. "Creemos que varios tiradores dispararon varias veces contra un grupo de personas" en el distrito Five Points South poco después de las 23H00 del sábado, dijo el oficial de policía Truman Fitzgerald a los medios locales. En total 12.416 personas han muerto en 2024 en actos violentos con armas de fuego, según GVA
#6 Lo cierto es que Israel es un país que sería fácilmente aislable. Sanciones mucho menores que las que se han puesto a otros países harían que cesase ipso facto esta masacre. Pero las sanciones no son para esto, no son para salvar vidas, no son por los derechos humanos, sólo son un instrumento más de agresión a países considerados enemigos.
#10 cuéntame más, usuario troll sionista que existe para votar negativo noticias que señalan la política genocida de Israel. 
#12 Este personaje es un mercenario sionista que se pasa el día justificando el genocidio y reportando comentarios que no son de su cuerda. Casualmente abrió su cuenta en octubre del 2023, cuando comenzó el genocidio, y lleva más de 3200 mensajes, la mayoría justificando la matanza, a veces incluso de niños.
#12 debe de joder mucho que a tu amigos terroristas les volaran los huevos ya no se van a poder follar ni las virgenes esas 
#62 no creo que seas nada de eso , pero si un simpatizante de causas que sean siempre en contra de EEUU da igual que sean unos HDP
#1 A estas alturas esta más que claro que no responden más contundentemente desde esos países porque no tienen las capacidades necesarias y eso lo sabe Israel y USA de sobras. Lo unico que podrían hacer es una operación terrestre totalmente suicida que se convertiría en una masacre de proporciones bíblicas. Los únicos que pueden parar al genocida son los uesei y no parece que vayan a hacerlo ni demócratas ni republicanos. Vamos a ver en las televisiones un genocidio lento y sádico durante mucho tiempo.
#3 Básicamente eso: no pueden hacer nada y es totalmente evidente.
Replegarse y morir más despacio es lo único que pueden hacer Hezbollah, que los últimos días ha sido diezmado, y Hamás, que quedará como mucho como un reducto incapaz al acabar ésto.
Lo más sensato ahora mismo, ya que ni Cristo va a hacer absolutamente nada, sería sacar de Palestina a sus moradores y que toda la ONU reconociese no sólo la existencia de un único estado: Israel, sino las fronteras que a los israelitas les saliera de sus descapotables cipotes.
El único fin de la guerra es ese, y la única manera de detener éste genocidio es esa.
Nadie puede contra el poder militar de USrael, y desde luego nadie lo va a intentar. Quejarse no tiene sentido y está muriendo gente. Asumamos que somos unos mierda incapaces de frenar al mayor Imperio del mundo y salvemos vidas. No queda otra.
#20 no hay que acoger a nadie, gaza es su casa y no deben marcharse de ahí porque los supremacistas judíos sean unos nazis..
#20 no tiene obligación de nada, que los acoja Irán que son los que llevan pagando a eso HDP
#20 Una idea fantástica que seguro que funciona de lujo en el clima actual europeo. Sin problemas culturales ni sociales derivados de las evidentes diferencias entre unos y otros.
Que los acojan sus vecinos si quieren. Europa no tiene que acogerlos porque haya unos cuantos bienquedas traumados con el sindrome de la culpa del hombre blanco gritando en redes. Preguntate porqué ni sus vecinos los quieren y luego nos cuentas. Ya sabemos que Jordania o Egipto pasan, así que porqué no se van al Líbano, por ejemplo, si tanto les apoya HEZbullah?
Joder, con la tontería.
#20 no.
Elige: bacon queso o islam
#20 si Europa apoya a Israel, ¿Qué sentido tiene que vayan a Europa?
#20 mejor Irán.
#20 Sí, eso es más o menos lo que quiere Israel. Que se vayan, mejor con el permiso de los países de acogidas, que ellos ya se encargan de quedarse con el territorio.
No se debe permitir y por eso ni países cercanos como Egipto lo permite.
#24 El mundo está condenado y acabado ya. Mientras existan EEUU la guerra y la muerte jamás terminarán.
Por otra parte, yo no voy a ir a Oriente Medio a combatir, ni tú tampoco, ni nuestros Gobiernos occidentales van a mover ni un soldado para evitar ésto. Quien se pone entre Israel y sus presas y sus conquistas de tierras, muere. Mensaje recibido tíos, al menos dejen que saquen a los civiles de ahí y así no pasaremos vergüenza ni tendremos que lamentar más carnicerías.
#24 Aqui hay un error de bulto. Por mas cazurros que se pongan algunos políticos israelies extremistas, Israel sabe que no puede "Quedarse" con Gaza. Lo que aspira es que Gaza no sea una amenaza permanente.
Me explico y no me lapiden a negativos antes de hora. Israel se retiró de Gaza en 2005 (https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_retirada_unilateral_israel%C3%AD) de manera unilateral. Lo hizo ni mas ni menos que Ariel Sharon, que no es precisamente una "paloma". El problema es que se vio como una debilidad, y al año siguiente Hamas tomo el poder y empezó a lanzar cohetes, que seran poca cosa en capacidad destructiva (no por falta de ganas sino de capacidades) pero suponen una amenaza constante. Había ataques, contraataques, pero se mantenia un cierto status quo. Pero lo que en octubre del año pasado fue un choque, fue el día en que murieron mas israelies des del 1948. Por mas que aqui se minimice o se lancen bulos sobre que el ejercito israeli fue quien mato a los civiles, los mismos videos de los militantes de Hamas estan para quien quiera verlos.
La verdad es que no tengo muy claro cual era el objetivo de Hamas. Era evidente que Israel no iba a empezar a canjear rehenes a lo grande (pedían decenas de palestinos para cada israeli). No se si esperaban realmente que Herzbollah se lanzara al ataque, porque aunque ahora nos olvidamos, durante meses no han estado mucho por la labor que digamos. Dicho esto, Israel puso toda la carne en el asador y se lanzó a eliminar Gaza como amenaza. El problema? la guerra urbana es muy puta. Un enemigo que ahora sale y te dispara y ahora se esconde en un tunel no es facil de eliminar, menos aún si estas en medio de una masa de población civil. Los que hablan alegremente de genocidio son bastante idiotas. Es una guerra total, pero genocidio ni por asomo, o el genocidio mas raro de la historia, donde se permite pasar ayuda humanitaria e incluso detener las hostilidades para poner vacunas. He leido repetidamente avisar de que habría hambruna en Gaza, pero esta nunca se materializa (al contrario de conflictos olvidados como el Sudan). Otra cosa es que haya crimenes de guerra, que es mas que seguro, casi inevitables cuando los combatientes se odian a muerte y luchan en medio de civiles. Ahora tal como esta es que Israel realmente no puede eliminar totalmente a Hamas excepto que se rindan, pero estos no se pueden rendir porque entonces es el fracaso total. Y los civiles, sufriendo en el medio como suele pasar en estos casos.
Con Herzbollah, lo dicho, durante meses han estado siempre a punto de la guerra total pero sin que llegue a estallar. Lo de los pagers, dentro de como se estila la guerra en la región (ver Siria, Yemen, Kurdistan, etc.) ha dado en la diana. Ha causado victimas civiles, pero mucho menos que lanzar un pepinazo, y ha descabezado al movimiento. Y Herzbollah recordemos es un movimiento sectario (chiita) en una región altamente dividida sectariamente. La mitad de los libaneses no los pueden ver, en Siria mas de lo mismo, y en Iran lo mismo. En Iran Herzbollah fue usado por el regimen irani para aplastar las revueltas juveniles anti teocráticas (esas por las que la izquierda europea apenas se mobilizo), y que ahora les exploquen los pagers digamos que a muchos iranis que no estan con el regimen, mucha pena no les da.
Solución? Si la tuviera no estaria escribiendo en un foro de internet. Israel no puede "quedarse" con Gaza, ni tampoco se aceptara una anexión de Cisjordania. Los palestinos no van a poder echar a los israelies, por mas que sus dirigentes se lo prometan (previo martirio, pero nunca de los dirigentes). Los que dicen que la solución es un solo estado multietnico y laico viven en los mundos de yupi.
La solución continua siendo dos estados. Pero no sera posible si ambos no pueden vivir en paz, con un buen muro en medio, pero en paz. Cuando lleven unas decadas viviendo uno al lado de otro, quizás podemos hablar de que vivan no solo juntos, sino revueltos.
De momento ni por asomo....
#14 #26
Estoy completamente de acuerdo contigo, palabra por palabra.
La única solución tal como están las cosas, la TRISTE Y TRÁGICA realidad :
que todos los palestinos abandonen Gaza y Cisjordania; no sé quién los acogerá, pero la alternativa es el sufrimiento y la muerte.
Israel ni va a pactar el fin de la ocupación total y absoluta, ni mucho menos se va a rendir. Y USA nunca dejará de apoyarlos. El resto del mundo, cómo máximo, hará declaraciones condenándolos.
Israel + USA son invencibles contra esos sus enemigos en esa zona.
#32 No tiene por qué ser así. Con diálogo y negociación, se puede llegar a un acuerdo. En Israel viven millones de ciudadanos no judíos y sigo pensando que es posible encontrar una solución para ambas partes, pero primero tienen que deshacerse de los extremistas de ambos bandos.
#14 Podrían firmar un acuerdo, aceptar a la autoridad Palestina y solicitar una fuerza internacional como garante de la paz.
El mayor problema no está en Gaza, de donde Israel ya sacó a sus colonos, sino en Cisjordania. Allí el acuerdo será más difícil mientras Israel no se comprometa a detener a los colonos.
#41 Antes pasará una escuadra de soldado de las IDF subidos en un blindado por el ojo de un aguja que se llegará a ningún acuerdo de absolutamente nada con Israel.
El futuro de la región, ha quedado clarísimo ya con las actuaciones de todos los países del planeta, es el que mostró Netanyahu en un mapa hace poco: un gran Israel llenito de israelitas y todos los demás muertos o a tomar por culo. Excelentes relaciones con USA y UK y el resto chitón a callar que este trocito de la Tierra, también, pertenece a los del lado bueno de la Historia a partir de ahora.
Cuanto antes nos vayamos mentalizando todos, antes nos dejamos de postureos y de tonterías y más niños podremos sacar de la picadora de carne.
Con USrael no se juega, la vida humana no significa nada para ellos. Y los pocos que pueden hacer algo, no tienen ni dinero, ni armas, ni casi hombres. Así que es momento de asumir las tesis del ganador, es decir de USrael, y largarse de ahí cagando leches mientras sus escribanos ya redactan la Historia que se les enseñará a nuestros nietos.
Fin.
#41 Cuando acaben con gaza seguiran con cisjordania y con libano. Lo dije hace mucho tiempo y lo vuelvo a decir con mas motivos que nunca. Los sionazis se ven a si mismos como el cuarto reich, no pueden existir sin la guerra, el odio y la conquista.
#41 en Gaza desde hace años no existe la autoridad nacional Palestina, se los cargó Hamás, por blanditos y negociar con Israel, desde esos días en Gaza mandan Hamás y lanzan día sí y día también cohetes y apenas pueden cometen una masacre... Y hasta que no desaparezca Hamás pocos países le van a pedir a Israel que se detengan... Así se quieran contar otra historia donde no hay terroristas atacando fantásticamente.
#14 El problema es que Israel no sólo quiere Palestina. Para conseguir el gran Israel también querrán ocupar los países circundantes desde Egipto hasta Turquía. Y la que tienen que montar para conseguirlo no va a ser sólo un ataque terrorista y a ver quienes acogen a los desplazados de Líbano, Siria, Jordania e Irak.
#14 No soy experto pero creo que la decision de "dar a Israel lo que pide" no es nuestra, porque lo que pide no es nuestro tampoco. Otra cosa es que capacidad tenemos/podemos/queremos usar para apoyar a unos u otros en esta guerra (o genocidio) ahí sí podemos posicionarnos.
Pero la decisión de dar una tierra que no es nuestra a alguien es algo que creo que no nos compete hacer, creo que es un error volver a atribuirnos ese tipo de facultades.
#14. Cualquier otra frontera que se ponga en su camino corre un serio riesgo de desaparecer.
#14 yo lo estuve diciendo en octubre
israel-prepara-posible-invasion-terrestre-gaza/c01#c-1
#14 De sensato no tiene nada, primero tienes que llevarlos a algun lado si los quieres evacuar de su casa, ¿a casa de quien vas a llevar a 2 millones de personas? Lo normal es que se los llevaran los USA, ya que les gusta patrocinar crisis humanitarias cada 2x3, pero ya te digo yo que ellos pasan. Plegarse todo el mundo a los genocidas, siiiii... parece la mejor opción. Como con los nazis en la guerra civil española y el tratado de no intervención, lo que ustedes quieran, no vayan a enfadarse. También en la ocupación de Checoslovaquia en el 38. Y ya se vio que fue un éxito esa política manipuladoramente llamada por los british, del apaciguamiento. Visto lo que vino después.
#3 "desde esos países"
Egipto acaba de arquear las cejas, y también Jordania.
No trivialices la guerra, macho.
Lo que intenta Israel es provocar una guerra regional, y los demás se contienen. No les llames débiles por eso.
Una vez que empiece una guerra de verdad, no habrá quien la pare, y será terrible.
#46 no se contienen, Egipto no quiere en su patio a Hamás y Líbano no quiere tener a hizbola andando por sus ciudades controlandolo todo... Siria desde hace décadas está en guerra declarada, Irán cada vez que puede interfiere y es tal vez el mayor finsnciador de ataques contra Israel...
Los que no se han metido no se van a meter y los wue están metidos tienen mucho que perder en un conflicto directo, especialmente Siria e Irán saben que los van a atacar varios países.
#3 desde la guerra de los seis días (si no antes) está claro que Israel no mata más porque no quiere y los otros porque no pueden, pero como sigue naciendo gente nueva, todos los días hay alguien que lo descubre. ¡Enhorabuena!
https://xkcd.com/1053/
#3 si Israel ve razonable hacer depender su existencia al apoyo de EEUU no seré yo el que les contradiga.
Pero a medio plazo es un suicidio en mi opinión.
#3 triste pero cierto, ahi el unico que puede plantar cara es Irán. Pero seria un plantar cara de unas semanas o meses en el escenario mas optimista. Y acabarían bien jodidos
#3 También porque los vecinos de los sionistas no son tan sádicos ni criminales. Los sionistas están demostrando ser peores que los nazis o el ISIS y los países vecinos llevan décadas aguantando a unos colonos que llegaron a tocar los cojones con sus cuentos de "pueblo elegido" y que encima van como las víctimas.
#3 Hamas y Hizbulah también pueden parar el conflicto.
Una semana mas , la presentadora Silvia Intxaurrondo ha vuelto a ser víctima de una nueva campaña de insultos, por parte de la derecha y extrema derecha mediática. En esta ocasión , el encargado de cargar contra la presentadora de La Hora de la 1 de Televisión Española, ha sido el reconocido periodista ultra Federico Jiménez Losantos, que de la mano de uno de sus colaboradores, han cargado contra Silvia Intxaurrondo de la siguiente manera.
En este vídeo os llevamos a Nanjie, una pequeña localidad de Henan conocida como la última que se mantiene fiel a los ideales de Mao. Cuando llegaron las reformas económicas este pueblo, por aquel entonces muy pobre, decidió continuar con el modelo de economía colectiva e hizo un gran esfuerzo por industrializarse. El resultado fueron toneladas de fideos diarios y unos beneficios como para garantizar lo más fundamental a todos sus vecinos de manera gratuita.
En España, sobre todo los PePetudos y derechistas, les habrían dado ya las concesiones a 50 años a un par de empresas canadienses, americanas, australianas o suecas, a cambio de un par de sucios maletines privados para ellos solos. A cambio, la gente de la zona recibiría la bendición de ser visitados por los camioneros y conductores de excavadoras que vendrían de fuera y, si son emprendedores, podrían montarse bares y puticlubs para darles servicio.
En China, el Partido Comunista Chino, asegura los yacimientos automáticamente convirtiéndolos en Recurso Estratégico Nacional y ahora utilizarán ese recurso y la riqueza que genere para desarrollar la zona y darle una vida mejor a sus habitantes con plenos desarrollos y oportunidades igual que han hecho sacando de la pobreza a 800.000.000 de chinos las últimas décadas.
Es la diferencia entre estar gobernados, respectivamente, por piaras de capitalistas ladrones hijos de puta, y estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad.
#2 No se que te hace pensar que en China no hay maletines.
Hablas de China como si todo el mérito sea suyo, y el capitalismo sin patria le ha regalado una transferencia de tecnología, industria y riqueza que será digna de estudio.
#6 Probablemente que en china la corrupción se castiga con pena de muerte. Para bien o para mal.
En España lo que hubiera ocurrido es que los proyectos se hubieran empantanado en un lodazal de ecologistas, políticos, funcionarios corruptos, periodistas listillos y oposición popular ante un proyecto "que va a enriquecer a cuatro"
Como si en China no existieran los multimillonarios y los funcionarios corruptos
China: país del mundo con más multimillonarios según Human Global Rich List, por encima de EEUU, a pesar de que este último tiene mucho más PIB nominal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
#22 mentar a todo el hilo para que te hagan caso, golpe de remo
#23 Confundes partido único con dictadura.
#11 En España, en cambio, se castiga con mayoría absoluta.
#2 #6 El presidente de China reconoce que la corrupción en el país sigue siendo un problema "grave y complejo"
https://www.europapress.es/internacional/noticia-presidente-china-reconoce-corrupcion-pais-sigue-siendo-problema-grave-complejo-20220618094705.html
Pero qué sabrá el presidente chino sobre su país, ¿no?
cc #15
#31 vaso medio lleno o vaso medio vacío?
No quiero decir que no tengan corrupción, simplemente, tendrán menos institucional si van a hacer cositas que aquí no pueden suceder por sobres voladores...
#49 ¿Por qué tendrán menos institucional? ¿Tienes algún dato que soporte eso? La concentración de poder en un único partido precisamente favorece la corrupción interna. Siempre ha sido así.
Precisamente el llamado del Presidente es a los suyos, a los que tocan poder:
Xi aprovechó para pedir "tolerancia cero" con la corrupción y ha pedido a los altos funcionarios del Gobierno que se mantengan a sí mismos y a sus familiares "bajo control".
Sinceramente, no acabo de entender la imagen naif de campo de rosas de lo que es China que se tiene aquí en menéame...
#51 te lo he dicho en el comentario... Yo no aseguro nada, ni conozco una mierda a china, simplemente digo que si hacen algo como proteger recursos así de jugosos por el bien del país y que aquí no creo que hiciésemos, pues tendrán menos .... Pero no lo sé, es una opinión solo apoyándome en eso,.... Que tb podría ser al revés, dejalo en control publico, como recurso para la legión de funcionarios con ganas de forrarse en el mercado b.... Pero bueno, en principio.
#6 todos los países se aprovechan de la tecnología existente, claro, después sacan más rendimiento los países que apuestan por usar esa tecnología como hace China y siempre hizo EEUU.
EEUU empezó mucho antes y contrató a personal de todo el mundo, puso mucho dinero y normalmente fueron los primeros en crear muchos avances, pero si lo que fuera lo había hecho antes otro país, no dudes que EEUU también lo iba a copiar, bueno, cualquier país con interés en ese avance haría lo mismo.
China empezó tarde, pero vio que la tecnología es el futuro, EEUU a lo suyo y Europa y Japón se durmieron en sus laureles.
#46 No he querido decir que China no lo haya hecho bien, pero han ocurrido otras cosas en estas décadas que la han impulsado de una manera que a nivel de geopolítica no tiene sentido.
#54 era sólo reflejar que cualquier país que quiera despegar tecnológicamente, va a utilizar los avances ya existentes y China es ejemplo, ni bueno, ni malo, ejemplo de querer despegar y llegar a lo más alto.
Cada país tiene su idiosincrasia y su evolución particular dentro del contexto mundial que va a marcar su destino.
#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo
#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.
Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/
#2 no creo que tenga tanto que ver con la ideología y más con la corrupción institucional.
#45 what?
#2 ¿Tú qué te has tomado?
Vale, que sí, que China ha conseguido convertir un régimen medieval en el país más avanzado del planeta.
Pero, tiene sus cosillas... Como que las libertades personales ni están ni se las espera. Y que, como en todo régimen de origen comunista (ahora tiene de comunista lo que yo de austro-húngaro) termina instituyendo una nueva nobleza que son los cuadros del partido.
#16 das entre pereza y pena. La nobleza es la que se está instaurando en el lado occidental, todos los nuevos ricos son descendientes de ricos. Todos los jóvenes vivimos para pagar la renta a los nuevos señores. Es de puta coña
Hablas de libertad personal y no tienes los cojones de escribir aquí con nombre y apellidos, por qué será?
#2 Y dale con que son comunistas los chinos...
#17 el partido es comunista como el PSOE es socialista
#2 No quiero yo debatir tu mensaje, pero igual te has pasado un poco con eso de "estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad" que tampoco son la madre Teresa y no les tiembla el pulso para "castigar" al que se sale de los dictados del partido.
#2 ¿comunistas decentes? me explota la cabeza
#2 te ha faltado la parte en que la izquierda española rehuye las explotaciones mineras, extracción de recursos naturales e industria pesada con excusas ecologistas muy baratas, mientras importamos todo eso, externalizando esos procesos a países donde los estándares y regulaciones sí son de risa.
#2 Justo acabas de describir lo que va a pasar con la gran mina de Litio que van a explotar a 2000 metros de Cáceres.
Que tontos.
En otros países ya andarían todos inquietos por las manifestaciones de colorines que se estarían formando esa misma tarde para imponer un régimen que sepa extraer rentabilidad dándole gratis la explotación de los recursos a una multinacional.
Normal que digan que comunismo es pobreza con esa mentalidad
#1 En occidente las manifestaciones serían por parte de los vecinos del pueblo para que no se abriera la mina por los problemas ambientales.
En un régimen comunista como el chino, efectivamente esas manifestaciones ni están ni se las espera, porque el que se manifieste sabe que acaba en una cuneta con un tiro en la nuca acusado de contrarrevolucionario.
#3 Panama tuvo paros por todo el pais durante meses para cerrar la mina de First Quantum que representaba el 4% del PIB del pais. La gente no se da cuenta del daño ambiental que hace una mina como estas.
Estas minas no son mas que pan para hoy y hambre para mañana.
#9 Australia es un ejemplo de cómo la minería es pan para hoy, para mañana, para pasado... igual que Noruega.
Otra cosa es que la riqueza que aporta al país compense el daño ecológico.
Pero claro, yo me pongo en la piel de un australiano y lo entiendo. Si mi país va a perder el 10% de pib para que otros como China o India contaminen igual... tonto el último.
#28 La contaminación de las minas no es como el CO2 que el global, las minas de China contaminan solo en China.
#28 Siempre hay excepciones. Por cada Noruega hay diez Nigerias, Venezuelas, o Iraks. Por cada Australia hay diez Chiles, Perus, o Congos.
Como bien dice #30, la daño ambiental de la mineria es local y muchas veces irreversible. Por ejemplo, el derrame de uranio en Church Rock o la contaminación de Jingdezhen o la radioactividad de la mina australiana Ranger van a quedar ahi por cientos de años.
Yo prefiero generar menos PIB que destrozar el medio ambiente de donde vivo. Pregunta en Aznalcóllar.
#28 Igual el problema está en quién gestiona la mina, Australia y Noruega se benefician de sus minas porque son empresas públicas o del país las que gestionan esos recursos. En Panamá, como en España, las minas las va a gestionar empresas de Australia. Sin quitar de la ecuación que Australia y Noruega tienen vastos territorios en los que no vive ni el tato y donde el problema ambiental se ve mucho menos, como pasa en Canadá con las arenas bituminosas: impacto enorme en el medio a tomar vientos de cualquier pueblo habitado.
#33 ¿Empresas mineras públicas? Si todas cotizan en bolsa...
A la empresa le da bastante igual donde esté instalada su sede central. Y cuanto más multinacionales sean, como las australianas que son las más grandes del mundo, peor.
Las minas aparecen donde aparecen. Y en Australia si viviera gente en el momento de comenzar la explotación las echaron.
#28 Solo te falla que, en el contexto redistributivo actual: la riqueza no va al país, va al bolsillo de cuatro hijos de puta.
Entonces no puedes culpar a ningún español por pensar en base a su propia realidad tangible.
Que es por lo que se suele protestar aquí: ¿vas a emponzoñarme el aire y el agua, a llevártelo crudo y a dejarme en la mierda?
Por encima de mi cadáver, claro.
#3 Las cunetas son cosa de fascistas, en China son más serios con eso
En España lo que hubiera ocurrido es que los proyectos se hubieran empantanado en un lodazal de ecologistas, políticos, funcionarios corruptos, periodistas listillos y oposición popular ante un proyecto "que va a enriquecer a cuatro"
Como si en China no existieran los multimillonarios y los funcionarios corruptos
China: país del mundo con más multimillonarios según Human Global Rich List, por encima de EEUU, a pesar de que este último tiene mucho más PIB nominal
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
#22 mentar a todo el hilo para que te hagan caso, golpe de remo
#3 No dejes que la ficción en menéame supere la realidad..
#3 No se cómo lo harán en China pero lo de las cunetas es cosa del régimen franquista español.
La nostalgia te ha delatado.
#3 Muchas películas de hollywood has visto tú...
Mira el número de medioambientalistas que mueren al año en Sudamérica y sigue el rastro del dinero: multinacionales de países democráticos.
Luego resulta que China quiere explotar racionalmente unas minas y todo es porque oprime al pueblo y lo mata por capricho de un líder déspota, que me lo han contado por la tele. Lo de sacar a mil millones de chinos de la pobreza extrema lo consiguió ese mismo líder pero sin querer.
#1 Esto que dices lo SOBREentendemos incluso los votantes del pp
#43 No, desde el discurso del gato blanco gato negro, lo que son es prácticos, pragmáticos.
¿Sabes quién fue Tamerlán? ¿Cómo pudo crear uno de los mayores imperios de la historia universal? El divulgador Edu Cabrero se ha pasado esta semana por Historiae para contarnos la vida de uno de los grandes conquistadores de la edad media
Publicación. En el anuncio podemos ver como la casa se encuentra dentro de un patio. El interior consta de un sofá, una cocina básica con nevera y un baño con ducha. El anuncio lo describe como: “Un apartamento para una persona situado en el residencial Mas Ram, una prestigiosa zona situada a las afueras de Badalona”, comentan. Situación. La descripción de la casa destaca su ubicación: “Se trata de una urbanización muy tranquila que dispone de vigilancia privada 24 horas, un prestigioso colegio privado, un club deportivo y social con restauran
#22 tergiversas cual sionista. Los terroristas sionistas (extranjeros) crearon un país de la nada a costa de ocupa, masacrar y robar tierras. Pero es el Líbano y los palestinos los que les declaran la guerra a este engendro con la única supuesta legitimidad de treinta y pico votos de 30 y pico personas compradas en la ONU por EEUU y los sionistas. Claro, claro.
#30 y dale con Goebbels: ahora a magnificar a un cualquiera y minimizar a los genocidas. Bueno, pa'l ignore, como al resto de sionistas