Bueno, no creo que me equivoque mucho en afirmar que ha sido misión cumplida. Para mí es obvio que sabían que no iban a llegar a Gaza (compartiendo baliza pública en internet, constantes publicaciones en redes sociales,...) y de hecho es que llegar casi con toda certeza habría supuesto el fin de sus vidas. En cualquiera de los casos, aunque la visible sea Greta, un riesgo muy grande y por tanto muestra de valor de toda la tripulación.
Estoy seguro de que mediáticamente se ha cumplido con el objetivo que esperaban, además de ser una demostración más de violación de derechos internacionales. Países como Alemania van a tener cada vez más complicado los argumentos de apoyo sin causar división en la UE.
Difícil argumentario tendrá también Israel, sabiendo haber violado el derecho de aguas internacionales sobre un barco totalmente desarmado. Aunque las atrocidades cometidas no puedan ser aún juzgadas, este tipo de acciones si lo son y además muy objetivas y darán pie a no poder justificar sus actos de guerra que constantemente han violado el derecho humano.
¿Quién supervisa a estas personas?
Supervisar para qué?, no son miembros de las FCSE y por tanto lo único que hacen es vigilar, para en su caso avisar.
¿Qué formación real tienen?
No creo que no sea necesaria una gran formación para avisar de posibles hechos que se puedan cometer.
¿Qué competencias se les otorgan?
Ninguna, su deber es avisar y poco más.
¿Y qué pasa cuando se cruzan con un ciudadano en conflicto o en situación vulnerable?
Pues lo mismo, avisar y en su caso lo que la ley otorga a cualquier ciudadano en caso de que cometa o vaya a cometer un delito.
La idea entiendo (y ojo, puedo estar equivocado) es que hayan más ojos en la ciudad y no solamente de ciudadanos que dicen que no van a llamar a la policía, ya sea por represalias o porque "¿quién me paga a mí el día de juicio? ¿y qué ganó yo con avisar?" que ya te puedo decir que no son pocos.
Es lo mismo que tener más cámaras en la calle pero ahí ya habrían más historias de privacidad.
#5 Entre anuncios de cerveza donde se ve gente feliz de fiesta, de vacaciones en la playa, ligando, en comidas con amigos y disfrutando de la vida, no vayas a poner un bar sombrío con el borracho del pueblo , jóvenes que les cuesta mantenerse de pie meando en cualquier esquina o a un viejo que va haciendo eses por la calle que a duras penas se entiende lo que masculla.
#7 No me he ofendido en absoluto, ni estoy triste, aunque sí me entristece que se banalice el consumo de alcohol desde los medios de comunicación.
Yo misma soy ocasional consumidora de ese potente tóxico —Sildka Caramel, recuerda que incluso una vez me preguntaste si me pagaban por hacerle publicidad—, pero una cosa es que se hable de eso a título personal, y otra que desde un medio como Xataka nos lo pinten como algo divertido.
¿A ti por qué parece sentarte mal que lamente el blanqueamiento del alcoholismo? ¿Porque eres viticultor, quizás?
Ingeniería electoral, nada de que los jóvenes vayan por delante de los políticos y estos se tengan que adaptar. Si implantas un caladero de votos como es la ideología de género el resultado es este. Ahora vivimos el reflujo, vemos como muchas mujeres progres se acogen al feminismo clásico institucional, lo queer lo woke esta sufriendo su propio reajuste, las TERFs ya no son tan malas ni excluyentes, las horas bajas podemitas, el desgaste de gobierno, etc. Muchos hombres tenemos los suficientes problemas como para alejarnos de estas mierdas, trabajar, pagar y sobrevivir. No tenemos tiempo para victimismos porque nadie nos escucha. Votar? Ni eso, para qué cuando tienes al enemigo en casa. Somos mas estoicos y ya veremos como termina esto. El relevo de la derecha vendrá algún día y para nosotros no será ni mejor ni peor, seguiremos jodidos trabajando, pagando y sobreviviendo sin lloriqueos ni ayuda alguna por parte de nadie.
Los multireincidentes deberían acabar en la cárcel y con penas que se les quiten las ganas de volver a robar. Lo de la impunidad de carteristas y ladrones es una maldita plaga.
Ay, esas personas que se sienten legitimadas a destruir a otra persona a cualquier medio, por lo civil o lo criminal, porque se sienten agraviadas.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.
#35 razona tú respuesta, porque la mayor parte de gente que me rodea es de izquierdas y es una mezcla de gente que no va a votar a nadie y gente que votará a Podemos/Sumar/Loquesea con la nariz tapada. Y si hablamos de los indecisos... Es que no les hacen ni caso directamente.
Estoy seguro de que mediáticamente se ha cumplido con el objetivo que esperaban, además de ser una demostración más de violación de derechos internacionales. Países como Alemania van a tener cada vez más complicado los argumentos de apoyo sin causar división en la UE.
Difícil argumentario tendrá también Israel, sabiendo haber violado el derecho de aguas internacionales sobre un barco totalmente desarmado. Aunque las atrocidades cometidas no puedan ser aún juzgadas, este tipo de acciones si lo son y además muy objetivas y darán pie a no poder justificar sus actos de guerra que constantemente han violado el derecho humano.
¿Quién supervisa a estas personas?
Supervisar para qué?, no son miembros de las FCSE y por tanto lo único que hacen es vigilar, para en su caso avisar.
¿Qué formación real tienen?
No creo que no sea necesaria una gran formación para avisar de posibles hechos que se puedan cometer.
¿Qué competencias se les otorgan?
Ninguna, su deber es avisar y poco más.
¿Y qué pasa cuando se cruzan con un ciudadano en conflicto o en situación vulnerable?
Pues lo mismo, avisar y en su caso lo que la ley otorga a cualquier ciudadano en caso de que cometa o vaya a cometer un delito.
La idea entiendo (y ojo, puedo estar equivocado) es que hayan más ojos en la ciudad y no solamente de ciudadanos que dicen que no van a llamar a la policía, ya sea por represalias o porque "¿quién me paga a mí el día de juicio? ¿y qué ganó yo con avisar?" que ya te puedo decir que no son pocos.
Es lo mismo que tener más cámaras en la calle pero ahí ya habrían más historias de privacidad.
Por otra parte, los gatos no sirven para controlar ninguna plaga. Al contrario.
Vive y deja beber.
Yo misma soy ocasional consumidora de ese potente tóxico —Sildka Caramel, recuerda que incluso una vez me preguntaste si me pagaban por hacerle publicidad—, pero una cosa es que se hable de eso a título personal, y otra que desde un medio como Xataka nos lo pinten como algo divertido.
¿A ti por qué parece sentarte mal que lamente el blanqueamiento del alcoholismo? ¿Porque eres viticultor, quizás?
“Vive y deja beber”. Aznar, ¿eres tú?
Multón brutal, añado. A ver si vuelven.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.