ElPerroDeLosCinco

Construir más vivienda pública es poner parches para un problema sin atacar su causa inicial. Hay que prohibir o desincentivar la especulación con bienes de primera necesidad.

snowdenknows

#15 se construyen muy pocas viviendas, no se dan ni permisos, las casas se caen a cachos al final quedará solo viviendas tipo la moncloa, los politicos quieren que suban los precios porque estan muy inverrtidos en viviendas

TinkerTinker

#229 #198 no falta vivienda. Hay muchas viviendas vacías en España. La población no ha cambiado tanto en los últimos años.

Lo que pasa es que todo el mundo quiere vivir en Madrid y Barcelona. Y por muchas viviendas y PAUs de extra-radio que se construyan, eso no va a solucionar el problema porque la gente se seguirá aglomerando. Y generará otros problemas (movilidad, contaminación, etc.)

Lo que hay que hacer es invertir en el resto de provincias y fomentar empleo en sitios que no sea Madrid y Barcelona.

snowdenknows

#234 resumen:falta vivienda en las ciudades

b

#234 La población si ha cambiado drásticamente en los últimos años.

Donde antes había una familia de 2 adultos con 3 hijos, ahora hay 2 familias, de 2 adultos cada una, una con un hijo y la otra con dos perros.

Mismos 5 habitantes, pero ahora necesitan el doble de vivienda.

M

#15 Como me gustaría votarte con un +10 , mas claro agua, gracias.

chemari

#15 Exacto!

DangiAll

#15 El problema es la concentración económica en 4-5 ciudades, puedes hacer toda la vivienda publica que quieras, prohibir la especulación, pero si la gente sigue mudándose a Madrid para trabajar, el problema seguirá ahi.

b

#15 Estás muy equivocado.

Falta vivienda, punto. Por más que soluciones la especulación con ella, vas a seguir teniendo un problema de vivienda.

E igualmente, el gobierno no hace absolutamente nada para frenar la especulación, cuando hay infinidad de medidas sencillas que podría tomar, por ejemplo subir el ITP y exonerarlo a los que realicen la compra de su primera vivienda.

Una medida tan sencilla daría un poder enorme a las personas frente a los especuladores.

ElPerroDeLosCinco

#229 Si falta vivienda, que se construya según la demanda. Pero que tenga un precio acorde a los costos reales y un margen de beneficio razonable. Si esto se hiciera así, no haría falta vivienda pública.

j

Que linces. Si no advierten nadie se da cuenta.

Maximilian

#1 y la advertencia se la van a pasar por el forro del anorak

P

#6 Puede que la izquierda lo esté haciendo mal, pero es más sencillo que todo eso: la ultraderecha te ofrece una excusa para culpar de tus males y frustraciones a grupos minoritarios, por lo que es una opción muy fácil de elegir si no quieres asumir responsabilidades.

Tal y como yo lo veo, el capitalismo crea desigualdad y malestar social, que luego son utilizados por grupos políticos para azuzar a la población contra quienes tienen menos medios para defenderse y son menos, por lo que la jugada es redonda. Como guinda del pastel, los medios de información se dedican a propagar constantemente su mensaje y sus bulos porque, casualidades de la vida, esos medios están controlados por personas a las que le interesa generar esa idea de malestar, de inseguridad, de enfado...

Un ejemplo muy claro lo tenemos en España con el tema Cataluña, que moviliza mucho a la gente por cuestiones irracionales (la unidad de España se rompe por vigésima vez), siendo parte de la campaña de un partido a nivel nacional y dándole la gente prioridad a políticas sobre educación, sanidad y servicios públicos en general. Es una posición muy fácil: un partido me ofrece sensación de pertenencia de grupo simplista y básica y me señala a los supuestos enemigos contra los que todo vale. Lo de pensar ya tal.

UnoYDos

#41 Lo de echar culpas a los demás es lo fácil, y para desgraciada de todos también lo hace la izquierda aunque en menor medida. Tu fíjate la estrategia de Podemos años atrás. La culpa es de los demás que somos fachas, machirulos, etc. Quizás en esta estrategia la derecha, de nuevo para nuestra desgracia, es mas inteligente. Porque al echarle la culpa a alguna minoría solo te pones a esa minoría en contra. Cuando la culpa de todos los males de la mujer se la echas a un 50% de la población por una condición de nacimiento, pues te comes los mocos. Porque además ese 50% de la población tienen madres, hermanas, abuelas e hijas que no quieren que a sus familiares varones se les vea como violadores en potencia y opresores de toda mujer por el hecho de serlo.

P

#117 Yo muchas diferencias, pero te voy a comentar una bastante grande: esa política de Podemos, junto con otros muchos factores, probablemente ha acabado provocando su fracaso. Además, estoy bastante seguro de que lo han hecho por convicción y no por interés político o electoralista, a diferencia de, por ejemplo, Vox.

Lo desarrollo: Podemos ha tenido una política en la que creía y puede ser cuestionable si es o no justa, si es desproporcionada o interesada en parte, pero poco se les puede reprochar en cuanto a coherencia, porque han implementado medidas reales para apoyar esa política, talleres, puntos violetas, recursos, etc.

Vox, en cambio, directamente se fundamenta en esparcir odio, como cuando ataca a los menas, o cuando sus miembros difunden bulos sobre supuestos delitos que en muchos casos ni se han cometido en España. Ahora bien, ¿Qué medidas proponen al respecto? ¿Hay algo de coherencia entre su discurso y lo que luego hacen? Muy poca o ninguna y, sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con Podemos, siguen aumentando o manteniendo su popularidad.

UnoYDos

#230 Lo de decir que es por convicción también lo pueden decir los del otro bando. Obviamente pienso igual que tu respecto a Vox, no es que no quieran inmigrantes, lo que no quieren es que se regularicen para poderlo explotar. Mucho votante de Vox es dueño de cultivos y quieren su mano de obra barata. Pero que lo de Podemos es por convicción para mi es discutible, sobre todo porque muchos de los estudios que usan para escudarse estan sesgados, o directamente son una tomadura de pelo estadística como el tema de la brecha salarial. Y principalmente porque es un discurso comprado de EEUU. Y muchas de las medidas a la mayoria de las mujeres, las que si que necesitan ayuda, ni si quiera les afecta. Como por ejemplo lo de la paridad numérica en las direcciones de empresas.

io1976

#41 Estando de acuerdo con tu comentario, no deja de ser menos verdad que la izquierda tiene parte de responsabilidad en el aumento de la extrema derecha sobre todo entre los más jóvenes.

P

#160 ¿Parte? Sí, claro, pero reducirlo a eso es sencillamente ridículo cuando tienes a casi la totalidad de medios de comunicación de este país haciendo campaña día sí y día también contra los partidos de izquierdas. Quien tiene el dinero maneja las instituciones y los medios y, casi por definición, la mayoría de ellos son de derechas a los que les interesa mantener sus privilegios y acaparar más recursos económicos.

Cuando sale una noticia sobre alguna burrada que ha hecho alguna empresa/ rico de turno y salen montones de mileuristas a defenderlo, es cuando podemos confirmar que la sociedad ha perdido y va mucho más allá que la famosa autocrítica de la izquierda. Vivimos en una situación en la que un asalariado que cobra lo justo defiende al rico que lo explota y ataca al inmigrante que está más explotado que él porque se pelea por sus migajas, porque los medios le han convencido machaconamente de que es el enemigo y que los de arriba crean riqueza y son dechados de virtudes que se han hecho a sí mismos. Ahí el tema de feminismo o políticas de identidad de género son accesorias.

a

#41 "Puede que la izquierda lo esté haciendo mal"

Eso es imposible, puesto que no está haciendo nada.

Supercinexin

Tenemos que empezar a pensar qué clase de mundo le queremos dejar a Jordi Hurtado.

Pacman

Premio al esfuerzo de los maquilladores, que han sabido dar unas notas de vejez, para no alarmar a la gente

black_spider

#43 yo no. Poner cuotas suele funcionar bastante mal a la hora controlar flujos migratorios. Se crean muchas problematicas.

Para empezar, la mayoria de personas que entran en Islandia lo hacen sin visa previa. Y no puedes exigir visa previa porque hay acuerdos bilaterales con otros paises y tu quieres que el Islandes medio pueda seguir viajando a Europa, EEUU o Japon con total tranquilidad.

Pero quitando eso. El dia que liberen las nuevas visas, a las 00:00. Van a estar todas las agencias (extranjeras) con sus bots cogiendo todas y cada unas de las visas posibles. Va a ser imposible viajar a Islandia sin pagar a esas mafias.

Es muuucho mas sencillo y lucrativo simplemente repercutir los costes del turismo a los turistas. Si por ejemplos pones una tasa aerea de 300€ a los vuelos de no-nacionales, pues ya simplemente con eso te vas a quitar a muchos turistas. Y los que vengan, dejaran un buen dinerillo extra.

Jesulisto

#47 Bueno, ahí has aportado buenos puntos y no los voy a discutir.

Kipp

#47 Tirando de honestidad... He pensado en serio lo de las visas o el "tantas plazas como plazas hoteleras haya" pero es verdad que como empecemos así, los touroperadores se van a buscar las castañas para tener todas las plazas ellos y pasar sí o sí por sus manos (o bien limitarles a un % de las plazas)

Lo que mejor funciona es impuesto al turista y quitarse el turismo borrachil. Que la fama cambie a destino familiar sin alcohol por medio.

black_spider

#63 esque esos sistemas nunca suelen funcionar. No solo en el turismo sino en la inmigración en general suelen funcionar bastante mal las cuotas limitadas.

Usa las reglas del mercado, si quieres menos demanda, pon un precio más alto.

Mark_

A ver, que es bonito, pero si mi gato que pesa como una paleta ibérica puede saltar hasta la estantería más alta, el lince debería estar ahí ahí como mínimo lol

Gerome

#1 Cualquier gato salta eso sin despeinarse el bigote. Y seguro que el lince es capaz de saltar más.

Jesulisto

#1 Mis gatos dejan al lince ese a la altura de las babuchas. Si hasta cazan mosquitos los joios

Raziel_2

#1 Tuvimos un pastor belga mestizo de 42kg de peso cuando era yo adolescente, que el muy cabrón saltaba el muro de 2'40m.

Nos enteramos porque cuando iba en carrera, retemblaba el suelo de la huerta, parecía un caballo al galope el muy jodido.

ulipulido

#25 mi perra, mezcla de algún tipo de perros pastor, salta el muro de 2 metros como si nada. Hasta que no ves a un animal haciendo estas cosas no te das cuenta de la fuerza/potencia que tienen

Potopo

#26 Estoy con vosotros, mi perro es una mezcla de terrier y ronda los 10Kg de peso, pero es capaz de saltar sin carrerilla hasta casi los 2 metros en vertical, además le gusta trepar por las palmeras.

Que un felino sea capaz de hacer eso no debería ser noticia. La noticia debería ser que todavía haya quien ponga vallas como esa pensando que frenarán a los animales salvajes

l

#26 Los toros tambien de vez en cuando saltan limpiamente el burladero. Que debe ser mas 1,8,. La gente asoma justo la cabeza y creo que se apoyan en un peldaño.
son 700kg de bicho y ni toca la valla con las patas traseras y las delanteras van mas altas. Uno ademas de saltar al burladero, llego a las gradas, espantando al publico.

A un vecino del pueblo una vaca le salto el vallado y le aterrizo en el capó del Megane. Para esquivar la culpabilidad, volvio a saltar para adentro otra vez, a pesar del accidente.ç

#41

#48 De que raza es? creo que hay una de Terranova que es la mas grande. Tras buscar Maine coon.
https://www.expertoanimal.com/12-razas-de-gatos-gigantes-que-debes-conocer-23167.html
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=raza+de+gato+gigante&ia=web

a

#59 Es un gato común europeo. Ese maine coon lo vi y es demencial. El mío no es tanto, pero le llega de cojones. No entra en el trasportín para ir al veterinario y la gente cuando lo ve flipa. Además es un buenazo y un yonki del amor.

a

#1 Tu gato pesará como una paleta ibérica, pero el mío pesa más que un jamón grande (11kg) y lo máximo a lo que aspira es a subirse al sofá a seguir con la siesta.

Arlekino

#42 pónlo a regimen, anda.
Mi gato de 18años (con tumor maxilofacial y problemas renales) hasta su último día aún saltaba a su rincón favorito (1.10m. de altura)

a

#45 Mi gato come uno de los mejores piensos ( https://www.amazon.es/dp/B07HYSY35L ) y dosificados en 4 dosis automáticas dictadas por el veterinario. Lo que pasa es que, además de estar gordo, mide casi 110cm estirado de pata a pata. Es el gato más grande que vi en mi vida. Y debe ser genética, porque su hermana, que come de su mismo pienso, está en forma como cualquier gato y pesa 7,5kg.

Arlekino

#48 fair enough LOL

Mark_

#42 11 kgs para un gato...sale barato el kg eh?

a

#49 También te digo que cuando estaba decente pesaba algo más de 8kg. Mira vaya cabeza tiene en comparación con mi mano. Y soy un tío de 1,81.

Su mayor problema es que se pasa el puto día durmiendo. La hermana se mueve de aquí para allá y juega con nosotros y la niña, pero el puto holgazán sólo se tira en el suelo para recibir cachetadas. Es lo máximo que podemos interactuar con él.

Mark_

#50 escúchame eso de gato tiene poco, mira a ver qué no sea un tigre con enanismo lol

a

#54 Jajajaja. Iré al zoo a preguntar. lol

victorjba

#1 Ponlo a dieta joder lol

reithor

Bueno, ya sabemos por el incumplimiento de qué ley nos llegarán las multas dentro de diez años. Porque lo de que habrá comunidades autónomas que se va a pasar esta ley por el forro ni cotiza.

alpoza

#2 Tampoco la van a pagar los que hagan o deshagan en esas comunidades, así que...

reithor

#3 Sí, estaría bien cambiar eso de la responsabilidad cuando se gobierna.

E

#2 No creas, para esto es posible que haya bastante pasta a la que nadie quiere renunciar. La trayectoria habitual es ir rebotando desde el gobierno estatal hacia las comunidades, de ahí a las universidades y alguna empresa de algún coleguilla. Con suerte acabará en manos de algún doctorando con interés, se generarán unos cuantos documentos que no sirven para mucho y, con un poco más de suerte incluso, podremos aspirar a que no haga más mal que bien. Por restauración de ecosistemas entendemos contratar la apertura de un cortafuegos o una pista forestal, construír un pantalán en un río o cualquier otra mierda inservible, claro.

Cehona

#2 Las mismas que cogobiernan con Vox, y sacan agenda2030 sin tener ni idea

reithor

#13 Apuestas sobre seguro...

D

#2 Esto es inaceptable, se debe encontrar una manera para que parte de la responsabilidad de estos delitos caigan en los dirigentes que ignoran o incumplen las leyes de manera claramente intencionada.

reithor

#35 Imagino que habrá alguna fórmula ancestral en nuestro ordenamiento jurídico que permita transferir la responsabilidad a los dirigentes, pero claro, tienes que contar con jueces que tengan que aplicar la ley y no dejarla a su libre interpretación.

p

Además no parece que vaya a cambiar porque, cuando llegan elecciones, gana el mismo partido político que está convirtiendo la ciudad en un parque de atracciones para turistas.

m

#1 Yo obligaría a que el que alquila piso turístico viviese pared con pared con ese piso.

ahoraquelodices

#4 Debajo, tendría que vivir debajo.

h

#21 un contundente sistema de sanciones y arreglao

ccguy

#4 tendría que ser en el piso, es decir, alquilas una habitación siempre y cuando tú vivas en él.

secreto00

#23 eso lo hacen en NY

A

#23 Esa era más o menos la idea original de los "Bed and Breakfast"

amanidadepollastre

#48 y la idea original en airnb. Al principio era gente que alquilaba una habitación o espacio en su casa

aritzg

#70 AirBnB

tableton

#70 lo de Air era por colchon hinchable, lo de BNB por el desayuno ... Igualito q ahora

snowdenknows

#23 de hecho eso está más regulado en españa que alquilar la vivienda entera

HeilHynkel

#4

No me parece una mal idea. Creo que algo así tienes que hacer si quieres poner casas rurales.

z

#4 Prefiero 1000 veces a una pareja de alemanes de 50 años que a los okupas poniendo reggeaton a las 3 de la mañana.

m

#76 falso dilema de libro

z

#89 Si lo tomas literal sí, pero la realidad es que muchos pisos turísticos alquilados en AirBNB, sobretodo los más caros se alquilan a gente perfectamente respetuosa.
Nosotros tenemos en la comunidad un piso turístico, y sin problemas, jamás un ruido (están todo el día de turismo), una voz o ningún tipo de música a todo volumen.
El ruido que tenemos viene de otros vecinos fumando marihuana (inquilinos fijos), voces, o televisiones altas a las 3-4 de la mañana. Nunca de los turistas.

eltoloco

#92 pasas de un falso dilema a un invent de libro. No has convivido con un piso turístico en tu vida, hulio. Astroturfing de manual.

F

#92 Invent.

J

#92 Un caso aislado no es LA REALIDAD. Aunque tu comentario suena a invent.

Amenophis

#92 El 90% de los inquilinos de AirBnB son repetuosos.
Pero cuando la rotación es de varios por semana echa el cáculo de cuantos de ese 10% te toca comerte al año.

o

#92 Hay 10 veces más pisos turísticos que okupas pero tú mézclalo todo que esa es la idea

j

#89 Se dice falacia del hombre de paja.

eltoloco

#76 manipulación burda y barata, como ya te han dicho.

Lo que realmente ocurre es que los turistas tienen más bien 20-25 años y además de poner reggaeton a las 3 (Y las 4 y las 5) se ponen a gritar borrachos como locos y a vomitar y mear por todas las esquinas. Por no hablar del ruido de maletas en la calle y en las escaleras a las tantas de la noche o de la mañana.

z

#4 Los dueños de pisos turísticos pagan la comunidad en mucha mayor medida que ningún otro colectivo. Yo estoy contento de tenerlos en la comunidad.

j

#95 MENTIRA, en cuanto uno tiene éxito con el piso turístico, TODOS LOS DEMÁS se convierten en pisos turísticos.
Los del bloque, los del barrio, ...
Tù no has vivido en una comunidad ni nada que se le parezca.

Yuiop

#95 Por tus comentarios de defensa a ultranza de los pisos turísticos, diría que eres dueño de pisos turísticos.

z

#157 No lo soy. Es más, no tengo ninguna vivienda en propiedad, vivo de alquiler. Jamás invertiría en vivienda. 

#95 Los dueños de los pisos turísticos no pagan ni más ni menos comunidad que el resto. Pagan lo que les toca.

z

#167 Hablo de la morosidad. Por supuesto pagan igual en cantidad, pero son mucho menos morosos.

O

#1 Sus preferencias se entienden.
Es usura. Se jodan, literalmente.

También entiendo las preferencias de los sionistas matando niños, pero no las comparto.

#4 O mejor regular precios y dejarnos de gilipolleces. Que el principal problema no es que hagan ruido, es que nos dejan sin vivienda a los que sencillamente tenemos trabajos honrados, por la inflación galopante que generan en el precio de la vivienda.

#15 Veamos: 500 al mes 10 meses: 5000 euros. 500 a la semana dos meses: 4000.
Tarin marí.

torkato

#4 O directamente su prohibición mientras haya problemas de vivienda.

Vacíos y parados no se van a quedar. Los propietarios no son tontos y sacarán mas dinero con alquiler tradicional que dejándolos cerrados aunque sea menos rentable que el vacacional.

wondering

#110 Yo sospecho que existe el miedo de que te toque un mal inquilino y luego no puedas sacarlo o te cueste mucho.

Es lo único que se me ocurre, porque como dices, tenerlo vacío solo genera gastos.

tdgwho

#4 Eso provocaría que la cantidad de pisos a al alquilar bajase, porque tienes un potencial piso ocupado "por ley"

Jakeukalane

#4 ¿Y si ya lo hacen?

m

#174 lo dudo

Jakeukalane

#176 me alojé en Santiago en un airbnb así. Así que puedes dudarlo pero no cambiar la realidad.

r

Ya bueno pero y del castillo del magnate millonario pablo iglesias, que? No se habla?
Este hombre jamas dijo que nunca se compraría un chalet trastero en sus discursos.

Supercinexin

#1 lol

Y menos mal que no dio discursos, si no seguro que 800.000 hubieran votado a Partido Juez Peinado, porque estaban hartos de políticos ladrones que blablabla.

ChemicalX

#1 #26 "¡¡¡ Y ampliaré mi almacén de Ávila y lo convertiré en una megacarcel!!! ¡¡¡Y al primero que meteré en mi almacén será a Pedro Sánchez!!! Oh sí votadme oh sí ya puedo sentir vuestros votos oh siiii"

*Dramatización cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia...o no*

aptitude

#112 te he leído con voz de Bender lol

Edheo

#26 Yo ya os dije que no votáseis a ese juez... teniais que haber votado a otro

mudito

#1 Se nota, se siente ¡el chalet siempre presente!

I

#1 Pablo Iglesias tampoco lo dijo

a

#1 El Juez ya tiene algo en común con el hermano de Pedro Sanchez, ambos residen en viviendas en condiciones un tanto particulares. Seguro que se explican mutuamente, y con un hoy por ti mañana por mi y aquí no ha pasado nada.
Y todo queda en nada.

Suriv

#1 Pues me acuerdo que okdiario estuvo buscando el tema de la casa en cuestión y cuando encontraron una serie de irregularidades tanto del propietario como del ayuntamiento la noticia no se comento mas.

#1 la máquina del fango a toda pastilla cobra el juez que tiene la osadía de que se investigue a la primera dama. Era previsible.

M

#_1 #3 Lo que ocurre con esa medida y ya lleva ocurriendo en Madrid desde tiempos de Esperanza Aguirre es que esos jefes de servicio (que ya ganan pasta en la publica, asi que no mientas, que no son MIR, no necesitan completar tanto su sueldo) van a montarse su clinica privada, favorecer que los usuarios de la publica vayan a su clinica para forrarse y luego para pruebas complicadas pasarles por su consulta en lo publico, saltarles la lista de espera y ademas, cuando piden material en el hoispital publico (repito, son jefes de servicio asi que son encargados de solicitar material al hospital) piden X + Y de ecografos, cardiografos, etc etc y ese sobrante Y se lo llevan a su clinica privada... (esto, repito, ya pasa en los hospitales de Madrid desde tiempos de Esperanza Aguirre)..

Ale, a seguir asi y terminar de hundir la sanidad... a la mierda ya hombre. puto pais de paletos...

makinavaja

#2 Eso ocurre en Madrid... y en toda España, es práctica generalizada en los especialistas de hospitales públicos...

porto

#11 Desde luego en Galicia no recuerdo otra cosa. Tristemente.

Manolitro

#2 menuda película que os han metido en el argumentario lol lol lol

M

#19 Pelicula? Tengo familiares que trabajan en un hospital de Madrid que en las cenas navideñas hace ya 10 años contaban como sus jefes de servicio hacian eso de comprar 9 ecografos y luego 5 eran para su clinica privada... peliculas las vuestras... anda a tomar por culo ya hombre...

e

#19 el jefe de una amiga mía, nefrologa en un hospital publico en Madrid también pide material de más.

t

#20 Ese fue el error del gobierno de Carmena, empezar por el centro... Si hubiera empezado por Plaza Elíptica y demás barrios con problemas de contaminación y movilidad, la cosa habría sido diferente...

StuartMcNight

#5 Pablo Iglesias dejo los cargos en el partido Y el cargo en el gobierno.

jobar

#24 Claro, y Feijóo es el que manda en el PP.

StuartMcNight

#76 Como en Sumar, el partido que se presento usando el jeto de Yoli como logotipo, que ahi si va a mandar Pepito. lol

jobar

#106 Se verá, será una pista si hace los anuncios del partido en su podcast en lugar de por las vías oficiales.

F

#24 Hay una diferencia. A Pablo no lo querian ni los suyos ni el PSOE en el gobierno. A Yoli (y su grupo de Trabajo) se les tiene respeto desde el entorno izquierdista del PSOE. La ironía es que a base de cuchilladas en la "verdadera" izquierda se cuela un tipo como Alvise y su mensaje anarquista fascistoide para dejar en ridículo a todos los españoles.

StuartMcNight

#89 Alvise no se cuela por la izquierda. Alvise se le ha colado en la fiesta a la extrema fachuncia. Por eso Vox se queda en gatillazo. Vale de decir gilipolleces. Que debe ser la veinteava que se lee lo mismo el dia de hoy.

#100 Pero si Vox ha subido de 4 a 6 parlamentarios, eso de gatillazo tiene poco. Y si se juntan con Alvise, pues más gorda la liarán.

t

#169 Se te olvida que Ciudadanos ha desaparecido. Y deceso Voz casi no ha sacado provecho.

Ze7eN

#169 De nada



Los datos de las encuestas preelectorales muestran que sus votos son fundamentalmente de hombres de entre 30 y 50 años provenientes de VOX y PP.

#100

#289 El PP sube en parlamentarios, Vox también y Alvise también, los números no cuadran.

Ze7eN

#433 Si que cuadran: 51% de abstención.

Varlak

#89 Madre mía, menuda ida de pinza de comentario lol

chemari

#89 lol lol
Mis dieses, trolencio

m

#89 no insultemos a los anarquistas

t

#24 #31
#5 ha dicho "titiritero en las sombras".
Que Pablo Iglesias se fue, ya, pero siguió moviendo los hilos desde detrás.

Battlestar

#24 En un ataque de ego para presentarse a unas autonómicas donde acabó haciendo el ridículo electoralmente hablando.

StuartMcNight

#133 Lo tipico que dejas de ser el puto VICEPRESIDENTE para intentar ser diputado en la Asamble de Madrid "por ego".

lol lol

Chicos, dejadlo ya. Ya os cargasteis a Podemos. Esta muerto. Os quedan unos pocos años de aguantar a Irene en Bruselas y luego ya desaparece. No hace falta seguir diciendo tontadas sobre ellos. Mision cumplida.

Battlestar

#154 Lo tipico que dejas de ser el puto VICEPRESIDENTE para intentar ser diputado en la Asamble de Madrid "por ego".

Hombre, para mi tiene lógica, por qué si no dejarías de ser el puto VICEPRESIDENTE para presentarte en Madrid si no fuera por algo estúpido como "por ego"? Si dejas el puesto tiene que ser por una muy buena razon, o por una muy mala, como lo es el ego.

Sin mencionar que no iba a intentar ser diputado de Madrid, el aspiraba a ser el Presidente de la Comunidad de Madrid.

cromax

#24 En efecto. Y en el gobierno terminó no pintando un carajo, de hecho queda el recuerdo de todas sus iniciativas legislativas... Ah no, espera.
Me repito. Y de paso respondo a #32 Como gestora Yolanda Díaz ha sido bastante apañada, como líder política es bastante mediocre. Y sí, Yolanda Diaz, por mucha chorrada de que si el paraguas de Podemos. Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

MiguelDeUnamano

#148 Con Podemos estaba mucha gente y ahora quedan cuatro gatos.

¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Que el proyecto que iba a renovar la izquierda y hacerla crecer sin el "lastre de Podemos", libre de lawfare y sin campañas mediáticas de bulos continuas no ha sido capaz de sacar más que 1,4% de votos y que en menos de dos años de vida ha llegado prácticamente al mismo sitio que Podemos?

cromax

#172 Sumar ha sido un proyecto a la desesperada tras la debacle de Podemos.
No tenía bases y depende de las organizaciones que lo constituyen algunas de las cuales no se pueden ni ver entre sí, ni un proyecto muy definido.
Ahora queda salvar los muebles y ver que van a hacer las organizaciones que integran Sumar.
Podemos no es nada ahora mismo. Y te lo digo con conocimiento de causa.
Tienen una militancia exigua y viven de rentas. Lo lamentable es que parece que Sumar no ha aprendido nada de los errores de Podemos.

chemari

#24 ya ya, dejó el cargo, pero cerró su tuiter?
Para algunos no será suficiente hasta que se vaya a una cabaña en mitad del monte sin Internet.

vacuonauta

#165 #24 Ahora se el da más altavoz porque ya no es un peligro para la derecha, sino para la izquierda.

De verdad, si no lo veis...

T

#24 Porque se fue a las elecciones en la CAM, donde corría el riesgo de desaparecer.

Por cierto, yendo de macho alfa quitando a su candidata sin primarias ni hostias y queriéndose poner a él de candidato en una imaginaria fusión temporal con Más Madrid.

Pero la culpa de sus desgracias es sólo de los bulos y de Laura Fernández, Laufer para los amigos.

Alakrán_

#24 Pablo Iglesias sigue estando en el día a día del partido, opinando sobre todo, cuando tu dejas los cargos de un partido, te retiras también de opinar, y le dejas sitio al nuevo cargo del partido, no que tienes una Belarra que parece la cara bonita de Podemos.

mudito

#24 Para haberse ido se le sigue oyendo demasiado, es más, parece que siquiera siendo el portavoz de Podemos, porque muchas veces las primicias las da él en Canal Red incluso antes de que lo sepan los militantes.

A ver si va a ser de esa gente que se está yendo todo el tiempo pero nunca acaba de marcharse.

Safrandel

La canción tiene pinta de canción cutre meme hecha con IA
https://suno.com/

Richaldor

#9 venía a decir justo eso, tiene toda la pinta, me suena a suno.ai

T

#9 Esta hecha con suno sin ninguna duda. Esa distorsión en la voz es inequívoca.

Verdaderofalso

#1 #2 #4 #5 esperemos que no escuchen esas palabras algún nazi y tenga hijos afectados… ya sabemos como se las gastan si ofenden a sus cachorros

Trolencio

#10 ¿Acaso quieres que vayan a darle un masaje sesuar al Alcade al grito de nuestros hijos son unos mierdas, nuestros hijos son unos flojos, alcalde, necesitamos mano dura?

Verdaderofalso

#11 yo no justifico ningún tipo de violencia física, y condeno todas, pero aquí hemos visto a muchos meneantes que si, y lo que tiene que a ver es consecuencias legales contra este señor, aparte de la dimisión o cese hoy mismo.

#12 ¡Haber si es verdad!

Mosquitocabrón

#25 A ver...

A

#32 a ber si lo hvemos

s

#12 ya te está escuchando el juez Juan Carlos Peinado... país este

ur_quan_master

#11 tiene razón: los niños son unos inmaduros

anonimo115

#10 los nazis tienen a los hijos en concertados y en privados donde hace bastante que tienen aire acondicionado

onainigo

Que contentos estarán todos los obreros de Madrid, los culpables y los inocentes.

GeneWilder

#1 Bueno, supongo que a los que sean del Madrid no les importará que empeoren los servicios públicos si su equipo vuelve a ganar una Champions gracias a estas medidas fiscales.

S

#5 No hay problema con eso .. cuando no haya pasta se pide a papá estado y ya está ...

frg

#5 Si ganando el mundial Argentina han votado a la escoria supuestamente liberal para que les orinen en la cara, ¿qué te hace pensar que los madrileños son diferentes?

b

#57 y 30 años van... Y lo peor, que el PP gana en Carabanchel, Vallecas, Usera, Villaverde...

temu

#5 por que?

si este jugador va al Madrid... pues genial, pero que pague todo lo que corresponde. Así mi alegría es doble.

b

#5 el otro día mi papelera de cabecera estaba llena sin vaciar y lo primero que pensé es que esto era culpa de Mbappe, esto el año pasado cuando Mbappe estaba en Paris no pasaba pero ahora que paga varios millones en Madrid, se nota y bien que se nota.
Habrá otro ejemplo de alguien que antes de la ley pagaba x y ahora menos, el ejemplo de Mbappe...

f

#5 empeoren? si no viniera Mbappe estaríamos igual que ahora

Suriv

#1 Pues no estarán contentos los que han votado en contra del partido que gobierna, pero como siempre gana la mayoría...

onainigo

#28 ¿Los colaboradores necesarios de este atentado a la justicia fiscal si lo estarán?

Siempre ha habido y habrá tontos útiles..

Suriv

#36 Si pero no todos los obreros de madrid, sería los obreros de madrid que han votado a este partido para que salga. Porque los demás nos quejamos...

onainigo

#38

mono

#1 menos mal que este verano tenemos eurocopa y olimpiadas, se espera un verano tranquilo, sin escándalos económicos ni políticos

Thony

#37 Al contrario, son los peores. Aprovechan que la atención mediática está en otro lado para meternos las peores coladas.

Tiembla.

Varlak

#39 Ah, bueno, si lo dice el marca habrá que creerselo lol

b

#58 mmmm, un link de marca solo pchhhha, pero en meneame, esto le da una credibilidad notarial, aquí todo es verdadero

loborojo

#39 Lo dice marca y un abogado rexulo con corbata pero sin chaqueta que no sabe que mbappe puede pedir un crédito para hacer la inversión, así de listo es.

BM75

#39 Claro, Marca no va a blanquear un caso que afecte al Madrid.
Bendita inocencia...

Tyler.Durden

#74 al madrid no hace falta que lo blanqueen 😜

rcgarcia

#1 Es un bulo que os habéis tragado todos los obreros superdotados como tú.

Es imposible que Mbappé se beneficie de eso. Infórmate en cualquier lado, ya te lo ha puesto alguno. Llamarla así es pura propaganda para gente listísima como tú.

onainigo

#147 No seas cobarde e insulta como dios manda no de manera sibilina.

rcgarcia

#149 Debes de estar en 1o de ESO, ya entiendes el concepto de ironía.

onainigo

#150 Sigue sin ser valiente.

skaworld

#25 "Ayer un diputado se puso a defender las jubilaciones de privilegio. Algo a lo que vamos a renunciar es a eso. Yo puedo estar cuatro u ocho años. Pero después, ¿qué hago? Voy a tener que salir a laburar. Como tengo que hacer eso, me tengo que ocupar activamente de hacer cosas que están bien, porque si no, el día después me quedo sin laburo y me cago de hambre. Eliminar las jubilaciones de privilegio es un incentivo para hacer las cosas bien. Se les terminó el seguro. Si hacen las cosas mal, que se caguen de hambre por ser una mierda"

Igual tampoco hay que ser mu fiera para entender que eso, por mucho que te duelan los sueldos vitalicios de los representante politicos, es una advertencia a las claras de que si me jodes a mi y a mis amigos, cuando salgas de aqui te vamos a hundir. Por eso se crearon esas jubilaciones, para que no hubiesen estas amenazas y si un politico se ve obligado a legislar algo que pueda hacer daño a un poder financiero, este no pudiese contraatacar a su salida de la politica. Otra cosa es que luego el politico corrupto se apropie de los sueldos y de la mordida, pero al menos tenia una opcion de no ser corrupto, ahora ya nisiquiera la tendrá.

Nunca me he presentado a una oposion, no tengo ningun cargo publico, he trabajado para la administracion pero como personal laboral. Pero amos, es que la jugada se la ve clara.


Creo que el mikolapiz me lo quedo.

balancin

#41 no entiendo. Así con el contexto dice claramente que se quiere cargar las jubilaciones. No decidir quién las mantiene y a quien se las retira.

skaworld

#74 las jubilaciones se las retira a los dos pero oh sorpresa "me tengo que ocupar activamente de hacer cosas que están bien, porque si no, el día después me quedo sin laburo" ese "que las cosas esten bien" es un... bien para quien? Para quien te de empleo saliendo de la politica? Oh

Otra cosa es que no queramos ver la que está montando pero... llamame suspicaz y desconfiado pero... ciertos indicios que dan que pensar sobre que... podria oh dolor oh pena que malpensado soy.... podria haber ciertos mecanismo en los que a poco que te descuides.... oh vaya.

Es que ya seria mala suerte que precisamente las cosas que blindan a un estado de que el politico de turno pueda montarse un chiringo estan en la hoja de ruta.

Una mala suerte... cachis la mar... malisima.

lonnegan

#30 Bueno, eso sería lo lógico si los señores que ejercen el poder no cayeran en la tentación de purgar a los funcionarios que no fueran de su cuerda... Pero como los políticos son unos sectarios, los funcionarios tienen esa protección.

thalonius

#1 Que sí que sí, que la estrategia la tienen muy bien montada para darle apariencia de limpieza democrática.
Pero que el juez ha ignorado a todo su ecosistema.
A la fiscalía que pedía el archivo.
A la UCO que decía que no había nada en ningún lado.
E incluso a las instrucciones del Supremo de que no se puede admitir a trámite algo basado solo en recortes de prensa.

Que sí, que sí, que es todo muy limpio sí.
Y que si después de mil titulares al final queda en nada, ya sé que venréis con un "¿veis? no pasa nada, se investiga, y si no hay nada, se archiva".

Se puede ser ingenuo, es una opción.

e

#20 la fiscalía mejor no hablamos, ya que está demostrada su parcialidad.

Del informe de la UCO sólo conoces la opinión de la prensa de izquierdas, desde antes de que el juez levantara el secreto de sumario, precisamente por ser filtrada. Que no es sólo que no coincida con la conclusión que el juez está sacando del mismo, sino también el siguiente eslabón, que es la Audiencia Provincial.

Y por cierto, el informe es parcial, ya que continua la investigación ya que son varias causas de Begoña las que se investigan.

Si se discute el tema hay que tener en consideración todo y no sólo lo que un sector de la prensa quiere transmitir.