#4 No es un lema de Hamás sino del pueblo palestino, una y otra vez hacen la trampa y caéis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Desde_el_r%C3%ADo_hasta_el_mar
#8 Ya sabes: todo es ETA...
#10 mira hijo, todo esto, antes, era ETA.
#12 Desde el Ebro hasta el mar
#8 Quien ha dicho que sea de Hamás, es un lema que se utiliza para lo que se utiliza y ahí es donde radica el problema, aunque en un principio tuviera otro cariz.
#16 joder, tampoco seamos simplones, lo explica muy bien la wiki que enlazas tu mismo en #8
Que si, que los sionistas ya sabemos lo que hacen, pero también están los islamistas a los que el judío bueno es el judío muerto.
Una cosa es exigir derechos humanos, estar en contra de este macabro genocidio, un territorio digno para palestina, que se les dejé libres de verdad y otra destruir Israel.
Y en lemas, banderas, y símbolos en general hay que ser conscientes que significan lo que quiere quien lo use, y constantemente van cambiando de significado o matizandose con el tiempo.... Lo cual pasa y ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad.
A mí, me parece bien que lo quiten si el colectivo arguments ese uso ... Y a la vez prefiriria algo más clarito ante lo que vivimos, en plan "Fanatismo para la opresión, del nazismo al sionismo, evolución y perfeccionamiento."
#8 A lo mejor no caen, lo mismo vienen a soltar propaganda sionista.
#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro
#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel
#8 No caen. Se tiran voluntariamente.
Pues me parece normal, igual que si utilizarán un lema franquista, nazi o israelí llamando al exterminio del contrario.
#4 No es un lema de Hamás sino del pueblo palestino, una y otra vez hacen la trampa y caéis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Desde_el_r%C3%ADo_hasta_el_mar
#8 Ya sabes: todo es ETA...
#10 mira hijo, todo esto, antes, era ETA.
#12 Desde el Ebro hasta el mar
#8 Quien ha dicho que sea de Hamás, es un lema que se utiliza para lo que se utiliza y ahí es donde radica el problema, aunque en un principio tuviera otro cariz.
#16 joder, tampoco seamos simplones, lo explica muy bien la wiki que enlazas tu mismo en #8
Que si, que los sionistas ya sabemos lo que hacen, pero también están los islamistas a los que el judío bueno es el judío muerto.
Una cosa es exigir derechos humanos, estar en contra de este macabro genocidio, un territorio digno para palestina, que se les dejé libres de verdad y otra destruir Israel.
Y en lemas, banderas, y símbolos en general hay que ser conscientes que significan lo que quiere quien lo use, y constantemente van cambiando de significado o matizandose con el tiempo.... Lo cual pasa y ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad.
A mí, me parece bien que lo quiten si el colectivo arguments ese uso ... Y a la vez prefiriria algo más clarito ante lo que vivimos, en plan "Fanatismo para la opresión, del nazismo al sionismo, evolución y perfeccionamiento."
#8 A lo mejor no caen, lo mismo vienen a soltar propaganda sionista.
#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro
#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel
#8 No caen. Se tiran voluntariamente.
#4 La frase completa es "Desde el río hasta el mar, Palestina será libre"
Ahí no hay ningún llamado a exterminar a nadie. Hay un llamado a recuperar Palestina, que lleva décadas siendo ilegalmente ocupada por un invasor, que lejos de conformarse con ocupar lo que tomó en su momento, está exterminando a la población autóctona para robar sus tierras.
#1 Lo que tendriamos es que leer sus libros para entender porqué el FBI lo ha interrogado.
Por cierto… #FREEPALESTINE #NOALGENOCIDIO
#13 Ya no le quedan comunistas, pronto terminarán con los siguientes y luego se liquidarán entre ellos
#13
- La limpieza étnica de Palestina
- La cárcel mas grande de la tierra
#4 es una pena que no lo hayas entendido todavía.
Lo que dices tienes razón pero aquí se habla de los periódicos que escriben bulos y no son capaces de rectificar. Ta luego.
#3 Bingo!
Aquí se culpa al ABC y a La Razón y se está focalizando en ellos cuando...
- Alguien pidió ese diseño.
- Alguien aceptó ese diseño.
- Alguien pagó por ese diseño.
- Alguien dio orden de ponerlo en la calle.
De todos estos anteriores que son cargos públicos nadie dice ni habla nada... Aún que misteriosamente son del PP y con una disculpa se están librando. Pero claro, el malo de la peli es el periódico 
Tal vez, digo tal vez... El ministerio de igualdad o el gobierno o tal vez todo ente público, debería de revisar que se hace con sus logotipos oficiales y aceptar partidas presupuestarias en base a eso y no dar pasta así por las buenas a todos puto ayuntamiento que lo pida.
Pero oye... Que el dinero público no es de nadie.
Y aún que toque los cojones, en la mierda de cartel sale el logo del Ministerio y es a lo que estos se agarran...
#6 Niños.... En fin
#8 Si, justamente eso es lo que implica el mal uso del negativo, que algo escuece, infantilmente.
A mí me tocan los huevos los negativos de desconocidos que no vienen al caso, a ti te jode que te los devuelva.
Quién es el niño?
Venga, otro más, que me sobra el karma y sino cosecho un poco por ahí.
Argumenta y deja de comportarte como lo que dices "penar".
#11 Vota todo lo que quieras
Eres tú el que va persiguiendo a la gente por otras noticias....
Anish
Pa la cueva de los trolls, que penica de aire el que respiran algunos
#9 Te voto negativo por la misma razón que votaste a otro meneante, sin sentido.
Que lo haces tú y está bien y te lo hacen a ti y te dedicas a llorar por todo meneame... Madre mía y encima forofo del karma, tipical meneame
@admin votar indiscriminadamente negativo no va contra las normas? por preguntar...
#22 Ostias, sois como ladillas... si que le dais importancia a un random anonimo de internet... Esto es la parte 2 de la peli?
PD: Donde te he insultado? WTF
si le diera importancia a un random de internet iría llorándole a los admin por lo que hace ese random de internet.
Por ponerte un ejemplo, tú le das tanta importancia a los negativos que te pone un random de internet que has ido a llorar a los admin.
Si no sabes dónde me has insultado,deberías plantearte volver a la escula aunque solo sea para recibir una educación que te permita distinguir cuando estás insultando a la gente.
Ostia ,si me ha metido en el ignore el que no le da importancia a los random de internet
Jajajajaja si es que hay que reírse con esta gente
#22
#4 Alguien = Ayuntamiento
Carajo. Que ese es el bulo. Jeta de hormigón. ESE ES EL PUTO BULO.
Vale ya de mentir hasta en la corrección del bulo. Hay un único responsable. Intentar mencionar al ministerio/ gobierno a estas alturas es pura mala intención.
#17 Digo alguien, por que si digo Ayuntamiento (del PP) me diran que PATATA, si digo lo otro, me diran que POTATO.
Ya se que ha sido el puto ayuntamiento y sesabe casi seguro quien ha mandado hacer esa mierda. (por mucho muschisisimo error que digan)
Digo alguien por que hablao de Dimisiones y sinceramente me la suda que sea Azul, Rojo, Morado o Verde, pero a la puta calle todos esos "Alguien" que estoy nombrando, por que a esos les pagamos tu y yo.
A los miserables del periodico les paga su jefe y viendo de donde sale pos ya sabemos que va a pasar, NADA. Pero a los otros.... en fin
#4 no te ha quedado tan bien como antes la argumentación. Prueba con lo que me dijiste a mi en ese post en el que según tu NO querias justificar el bulo de ABC y la razón
Espera que te ahorro el curro. Aquí te copio tus argumentos
En el cartel aparece el logotipo del ministerio de igualdad? SI
- Cuando ves el cartel, al tener el logotipo, como ciudadano entiendes que es por que ha salido del Ministerio de Igualdad? SI
Bien, hasta aquí lo tenemos claro y creo que hasta tu entiendes esta parte pese a no ser gilipollas o eso dices.
Ahora, que el ayuntamiento hizo lo que le salio de los webos, etc? SI, pero eso de dijo DESPUES
Aún así :
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No.
#4 A ABC y La Razón no se les está criticando por los carteles. Se les critica por soltar la mentira de que son del ministerio en lugar del ayuntamiento.
#26 Y no digo que no, pero a mi lo que me molesta es que salgan todos escocidos por que 2 periodicos que son lo que son, saquen un bulo y pidan dimisiones y a los que han sacado el puto cartel, con un "Es un error" dicho a las X:XX horas ya nah... no pasa nah... cuando deberian de ponerlos patitas en la calle a primera hora de la mañana.
#27 Bueno, es que es un error, y los errores si no son recurrentes se pueden perdonar, el bulo no es un error, es hecho a conciencia y con un motivo muy claro.
Dimisiones no, lo que se merecen son sanciones.
#28 Mira... entiendo los errores.
Pero ese cartel, diciendo lo que dice, saliendo de un Ayuntamiento del PP y que hace "sutilmente" referencia a lo que dijo Irene Montero en su día y que estos del PP interpretaron como interpretaron... que yo no seré fan de Irene Montero, pero esto huele desde lejos y encima despues ciertos periodicos para nada afines a cierto sector politico saquen esto...
Que este cartel no se ha creado solito y no solo lo ha impreso uno en su casa y lo ha puesto así donde ha querido, ha pasado por varías manos, tanto el diseño digital como el impreso.
#30 Al PP se le presupone tanta incompetencia que se puede tomar por un error, pero tienes razón, eso ha pasado ppr muchas manos antes de llegar a las marquesinas, a la puta calle los responsables del cartel, y multazo para los periódicos.
#4 Estos periodicos dan difusión a un bulo a sabiendas que solo lo van a defender gente con determado perfil .
Entiendo que te parezca bien.
#35 Ah que me parece bien? Eso es nuevo
#39 que se hacen parecer serios y trabajadores.
La diferencia es que a unos le pagamos nosotros y a estos no.
#4 ser político es un chollazo, tienes un sueldazo, un montón de complementos para no tener que gastar de tu sueldazo y encima nunca asumen responsabilidad alguna por las ordenes que dan a sus subordinados de los que son responsables, el único requisito no tener conciencia. Con esas condiciones es un empleo golosísimo para todo tipo de delincuentes..
#12 Si, si deja de ser duplicada, en meneame no hay ningún link a ninguna información que diga lo mismo que este envío, así que no es duplicada.
#11 Un dato objetivo es que los mejores resultados de la historia para los independentistas fueron en las autonómicas de 2021, con Pedro Sánchez en el gobierno.
Sois un meme hablando de mentiras una línea después de haber soltado un bulo tan burdo
#17 ERC multiplico x8 el numero de diputados en la segunda legislatura de Aznar. Antes era marginal (y era el unico partido independentista).
Puedes ver la correlacion entre votos independentistas y los gobiernos del PP. Lo que es un chiste es negarlo.
#17 Sois un meme hablando de mentiras una línea después de haber soltado un bulo tan burdo
Hablas en castellano antiguo ? O lo de hablarle en plural es para que no te puedan acusar de insultos directos?
Ya somos mayorcitos ( en plural porque yo tb lo soy) para asumir nuestros actos Manolitro .
Échale huevos y dile a la cara que ES un meme hablando de mentiras una línea después de haber soltado un bulo tan burdo
Es que queda un poco extraño tu comentario cuando estás respondiendo a una sola persona.
Se hombre. Se valiente. Hazlo aunque sea por la patria. Queda feo que uses esos recursos para no asumir las consecuencias de tus actos
Ole sus huevos morenos, pero que cara más dura tienen estos putos nazis.
#60 Son peores que los nazis. A los hechos me remito.
Si por mi fuera :
- Israel expulsada de la ONU
- Palestina aceptada en la ONU
#25 datos falsos, el culpable es Hamas y no, no es genocidio. En gaza viven dos millones de personas e Israel no las está exterminando, por eso avisa con llamadas, helicópteros y papeles desde el aire las zonas peligrosas, ha abierto centros de distribución de comida y alimentos, ha dejado el paso a ayuda humanitaria, ...
https://es.euronews.com/2024/04/05/israel-podria-perder-el-apoyo-de-eeuu-si-no-cambia-su-politica-en-gaza
#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas
El genocidio no existe. Raola tiene razón. Es lo que se conoce como la Banalización del Mal: todo es nazi, todo es fascismo, todo es terrorismo,...
#4 Entre lástima y asco me dan algunos
#28 lo Defensa del pueblo palestino = Apoyo a Hamás = Rechazo al pueblo israelí no se lo cree nadie, Hulio.
#28 Asco dan los subnormales que tienen a Hamas en la puta boca para defender a un Estado que ha asesinado a más de 10.000 niños en los últimos meses.
#50 Yo no defiendo a asesinos de niños como tú, que ya hay que ser miserable para ello...
#4 Arrasar un país, asesinar a 35000 personas y provocar el éxodo de su población no es genocidio ??
Aparte de repetir cosas y juntar palabras aleatoriamente , sabes argumentar y razonar ?
#25 datos falsos, el culpable es Hamas y no, no es genocidio. En gaza viven dos millones de personas e Israel no las está exterminando, por eso avisa con llamadas, helicópteros y papeles desde el aire las zonas peligrosas, ha abierto centros de distribución de comida y alimentos, ha dejado el paso a ayuda humanitaria, ...
https://es.euronews.com/2024/04/05/israel-podria-perder-el-apoyo-de-eeuu-si-no-cambia-su-politica-en-gaza
#27 en proporción seria como si en España mataran a cerca de un millón de personas
#49 Léete solamente esto, que precisamente está ahora en portada.
https://www.france24.com/es/medio-oriente/20240515-76-a%C3%B1os-de-la-nakba-los-palestinos-rememoran-d%C3%A9cadas-de-despojo-y-en-medio-de-una-guerra-que-escala
El ataque de Israel no es respuesta directa a los atentados del 7 de Octubre, es algo que llevan planificando y ejecutando desde hace mucho tiempo en Gaza y Cisjordania.
Otra cosa es que tu quieras darte cuenta.
#52 la Nakba fue en 1947, hace 80 años!! dios mio, y todavía seguimos con esta locura. Es como si los Judios atacaran Alemania por el holocausto, que fue a la vez y mucho mas fuerte
Es un problema que se ha mantenido por terceros, la URSS desde los 50 a los 90, e Irán ahora
Esta no te la sabias no?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_jud%C3%ADo_de_pa%C3%ADses_musulmanes
No podemos alimentar división y odio por como fueron las cosas hace 80 años. Dejen de alimentar el odio
#56 A ver, te he dicho antes que esto que está pasando ahora lo lleva haciendo Israel desde hace decenas de años, tu mismo lo dices, eso pasó hace 80 años y durante todo este tiempo han seguido haciendo lo mismo.
Pero que tu no quieras enterarte de nada es tu problema.
La historia del pueblo judío la sabemos todos porque nos la meten con calzador en todas partes, pero gente como tu no sabe nada (y no quiere saber) sobre la historia del pueblo palestino.
Quién alimenta el odio es el que intenta justificar la matanza de civiles a toda costa.
Y lo de escribir con negritas solo demuestra tu incapacidad de argumentar con razones e intenta darse importancia.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
#23 Yo me considero progresista. Y no tengo filias hacia los países árabes.
Tengo empatía con todo aquel que es agredido.
La tuve con las víctimas de los tentados de Hamas y la tengo con el pueblo palestino desde que empezó su eliminación hace más de 70 años.
#26 gracias. Aunque Retrasados me gustaba más.
#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones 
Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.
#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?
#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.
Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera
#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?
#113 memoria de pez 🐠 tengo.
Un saludo
#124 es que fue poca cosa, acabo de encontrarlo
gobierno-espana-recurre-tsj-retirar-nombre-juan-cierva-murcia/c037#c-37
#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos.
#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!
#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?
Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo
#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.
#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.
#19 Es el 8º que pillan en lo mismo y hasta ahora no han mostrado ni un documento que les conceda haberlo hecho legalmente en ningún caso. Así que jugando con las mismas reglas, no necesito una confirmación de delito para presuponerlo. La diferencia es que ellos sí que han hecho un juramento de respeto a las leyes.
#19 A favor de lo malo, en contra de lo bueno, en su línea, le devuelvo el negativo que pretendió usar como respuesta en otra conversación, ante la falta de argumentos.
#19 la policía, para infiltrar a alguien o pinchar un teléfono necesita una orden judicial basada en pruebas o al menos indicios. Si no la hay , es ilegal.
#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.
#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.
¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?
#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?
#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.
#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.
Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...
#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???
#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).
Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley
#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.
Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.
El del tweet se creerá un héroe o algo.
#4 Cuando tengas un problema o tengas que poner una denuncia, pasa de la policía y llama a una de esas asociaciones
Cuánta gilipollez de quinceañero jugando a rebelde anti-sistema hay que leer en MNM.
#6 Está bien que hagas a honor a tu nick, pero tienes algo propio o que no sea una falacia infantil al menos?
#7 que si, que la asociación de jugadores del Warhammer de Calatayud y los amigos del caniche de Patiño son un enemigo a temer y necesitamos infiltrar policías en ellas.
Espero que en la "peña huertana el almirez" de mi pueblo, la policía este bien infiltrada, que las bandurrias pueden causar estragos si se usan de según que manera
#8 ¿No sería Vd. de los de los botelleos en Monte Liso?
#113 memoria de pez 🐠 tengo.
Un saludo
#7 Cuando tenga un problema iré a la policía o donde coño haya que ir, una cosa no quita la otra, la Policía puede hacer bien si trabajo y también hacer cosas de malnacidos.
#7 ah, vamos, que si queremos que la policia haga su trabajo tenemos que aguantar qeu se salten la ley???
anda a mamarla por ahi!
#12 Y quien te ha dicho a ti que se estén saltando la ley? Acaso crees que un agente se levanta un día y dice, "Hey, me voy a infiltrar en algún grupo que me han dicho que se liga mucho y hoy es martes."?
Quieres que la policía haga su trabajo, pero sólo el que a ti te mole. Ya... Ya... Anda, bajate del guindo
#13 La policía no puede infiltrarse en una asociación para investigar como no puede pincharte el teléfono o ponerte micrófonos en tu casa "a ver si pilla algo". Este policía, o su jefe, no tendrá inconveniente en mostrar la orden judicial que le ha dado permiso para infiltrarse.
#18 Eso lo tengo claro. Por eso precisamente digo que si está ahí no será por que le apeteciera. Pero es más, si se creyese que no es legítimo, habría que demostrarlo (porque sigue teniendo los mismos derechos que el resto, incluido lo de no tener que demostrar su inocencia -Incluso pasó con Garzón-). Por tanto y mientras no se demuestre que esa (u otras infiltraciones) no se han hecho correctamente, este tipo de envíos son poco más que basura. Carnaza para los comentarios y cherry picking de pseudo-medios para vender un relato.
#13 Oye, se ve por tus comentarios que controlas del tema. Hay un tema que siempre me ha generado curiosidad y nunca me he atrevido a preguntar. Espero que no te moleste que aproveche esta oportunidad para hacer una pregunta off-topic. Pero bueno, yo te la hago que sino me quedo con la curiosidad dentro.
¿A que sabe la bota de policia cuando la lames?
#13 Y seguro que crees que las pelis de hollywood son reales y todo no?
#13 no te olvides de la policía patriótica, que justamente hacía "su" trabajo, pero no el que se esperaba de ellos.
#7 Cuando tenga un problrma espero no dar con un caso aislado, pero mira que está difícil.
Mira que querer una policia moderna y con valores democráticos...
#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 están poniendo muchas facilidades para unirse a los de Slava Ukraini. No te animas???
#7 qué mono, se cree que la Policía sólo actúa en estricta aplicación de la ley. Adorable. Dadle un cacahuete.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#7 kumo, se puede estar a favor y apoyar la policía (sólo faltaría!), pero a la vez se puede y se debe ser crítico con sus actuaciones, porque también pueden cometer abusos (seguro que alguna vez has sabido de algún abuso policial, no es algo tan raro).
Y en este caso, lo de espiar estas asociaciones, es un claro caso de abuso, son investigaciones prospectivas, que están claramente prohibidas por ley
#114 Lo que no entiendo es desplegar efectivos para infiltrarlos en estas asociaciones.
Lo entendamos o no (como otras tantas cosas de las que las autoridades no informan a la ciudadanía, a veces por motivos evidentes) lo que importa es si se ha hecho de la forma correcta, con su orden, su investigación, etc. A mi motivos legítimos se me ocurren un par, por ejemplo, pero a saber la realidad.
Si sólo ves críticas a eso te has debido saltar unos 100 comentarios insultando al agente y al cuerpo, cuando no afirmando directamente que todo era ilegal.
#3 Lo es!
#3 Si te molesta que sea un héroe ya sabemos de que lado estás
#3 No creo que tanto. Solo informa a su gente de algo que es bueno que sepan.
#3 No se hasta que punto será legal esto de publicar su numero de DNI y hasta su piso: 1790262954614558803?ref_src=twsrc^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1790262954614558803twgr^41f71063f959302ba14bfb5bb11b27a3a3e04b34twcon^s1_&ref_url=https:
Yo creo que un poco si se le ha subido.
#1
Ayuso y su novio: es derecho a la información!!
La mujer de sanchez: máquina del.fango, fachosfera! Me.voy a pensar 5 días
Mira, vuelvo pero por vosotros eh!
#26 ¿pero qué derecho de información hablas, cuando la querella de Manos Limpias está basada en recortes de prensa basados en fantasía derechista? Habría doble vara de medir si lo de la señora Begoña fuera tan verdad como lo de Ayuso y su novio y no se publicara.
#26 Espera, que sigo:
Ayuso llama hijo de puta a Pedro Sánchez: Jajaja, qué gracioso, hagamos camisetas.
Óscar Puente sugiere que Milei toma sustancias "desconocidas": ¡Qué vergüenza, debería dimitir! Un cargo político no debería decir eso.
¿Funciona así, no? ¿Seguimos con que políticos herederos del franquismo llaman dictador a un presidente elegido democráticamente? ¿Seguimos con la obsesión con ETA menos cuando ellos lo usan como eslogan en su campaña, con el famoso "Que te vote Txapote"? ¿Seguimos con que los censores por excelencia se quejan de que "no se puede decir nada"? ¿Hablamos de cómo hasta la ONU nos ha tenido que dar un toque por el ataque sufrido a los familiares de víctimas del franquismo en las comunidades donde gobierna PP+Vox? ¿Mencionamos a los patriotas que se empeñan en vender una imagen de España propia de una distopía, pese a que no tienen datos que sustenten su teoría? ¿Hablamos de los demócratas que votaron en contra de la Constitución y que ahora tienen bloqueado el CGPJ? ¿Y el militarista "antichiringuitos" que se escaqueó de la mili y que lleva toda la vida chupando del bote sin dar palo al agua?
Esto es terrible, lo peor de todo es que aún no hemos entendido que quien se tiene que cambiar de colegio no es la víctima sino los agresores. Es vergonzoso.
#1 #2 #5 De acuerdo, pero hay que solucionar la causa de fondo. Hace unos años que hay una ofensiva de propaganda ultraderechista dirigida a los más jóvenes a través de las redes sociales. Supongo que forma parte de la "guerra cultural" debla ultraderecha. Mete ideas resccionarias en la cabeza de niños y adolescentes y tendrás agresiones en el presente y me temo qué tendremos en el futuro.
#16 Por supuesto. Es más, Haría una ley más dura sobre delitos de odio.
#18 Los trásfobos son los de ultraderecha. Menos propaganda inversa, colega.
#16 ¿Que propaganda dices que hay que incita a agredir a personas trans? No me suena.
A ver si te vas a estar confundiendo y presumes que un autobús donde dice que "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" está incitando a la violencia.
#25 por supuesto que incita a la violencia. Lo que pasa es que los mierda secas que lo fletan no tienen valor,cojones ,ovarios o lo que sea para hacerlo abiertamente. Porque aparte de transfobos son unos putos mierdas que no son capaces de hacer las cosas asumiendo las consecuencias y buscan la manera de hacerlo sin que les salpique.
#32 La mayoría de esos mierda secas que dices no ven con buenos ojos este tipo de agresiones. Ni ninguna.
Os montáis unas películas impresionantes.
#25 La tuya. Tú eres el responsable de esto.
#25 Sabes, hay multitud de ejemplos:
.- El pin parental.
.- El decir que es un ataque a tu masculinidad el que una mujer se sienta mujer.
.- El decir que "lo que necesita es irse de putas" "probarlo".
.- El, en caso contrario, decir que "lo que le falta es probar una buena polla". La tuya claro.
Todos estos ejemplos convierten el que alguien que se sentía incómoda/o/e con su cuerpo, ahora no, haga que niños que no tienen ninguna capacidad de diferenciación se sientan atacados.
Pero claro, el macho ibérico está siendo atacado.
#68 Nada de lo que apuntas incita a la violencia contra nadie.
Por no decir que lo de las putas y lo de probar pollas ni siquiera tienen nada que ver con la identidad de género.
Me parece genial que creáis que alguien debería poder identificarse como hombre o mujer independientemente de que genitales tenga o haya tenido, a mí también me parece de lujo. Pero es absurdo que intentéis culpar a cualquiera que no esté de acuerdo con ello de incitación a la violencia contra las personas trans o responsables de ello. Simplemente no es cierto.
#25 tu lo pasaste muy mal en las preliminares del yunque?
#16 sí... Acosar al afeminado de clase... Una novedad implantada recientemente.
#33 O divertirse pegando en pandilla al maricón. Otra novedad implantada recientemente.
#16 A esta niña la han pegado por transexual, a otro le pegan por sacar buenas notas. El problema de fondo no es la ultra derecha, es la desidia contra el acoso entre menores.
#16 sinceramente creo que en esa zona los problemas no vienen por las ideas que quieran meterte partidos ultra, conoces Santa fe? O esa zona? El problema de esa zona es que está habitada por bastantes grupos numerosos que no conocen más ley y norma que las que sus santos cojones impongan según les beneficie o guste. Y no estoy hablando de una raza en concreto, estoy hablando de personas de la raza que sea que son unos vividores que creen estar por encima de la sociedad. Chavales que creen que el dinero y los iphone salen de los árboles, porque lo ve y lo tienen sin esfuerzo ni sudor. Desde pequeños la moto que quieren, cumplen 18 y el coche que quieren ( muchos hasta antes de esa edad) pues quien les va a decir que hay que comportarse y cumplir unos mínimos para vivir en sociedad si su entorno en el que se han criado nadie lo han hecho y te entierran en dinero si quieren.
#16 Estos crios no son como son por generación espontánea. Lo son, porque lo maman en su casa, imagínate como serán los padres de esos reyezuelos.
Padres cabestros, hijos cabestros (salvo muy raras excepciones).
Así que todas esas chonis y todos esos canis que vemos por las calles, no esperes que sus hijos sean más listos que ellos.
#1 Expulsión del agresor, y si son varios con la prohibición de que les reasignen a todos al mismo centro, sino en centros distintos.
Si ahora el niño tiene que ir a 10km de su casa, pues ya tiene mas tiempo en el camino en pensar sobre las consecuencias de sus acciones.
Veremos cuando acaban dándose cuenta de esto.
#34 Doy presunción de inocencia a los padres a falta de otras pruebas.
#19 Expulsión???? no no no, expediente en servicios sociales, los menores a un centro de acogida y retirada de la patria postestad. Está claro que esos menores no se están criando en un entorno saludable. Ya veras tu cuando los padres las vean chungas dejaran de decir en casa cosas como las que repitió esa menor mientras le daba la paliza.
#50 La presunción de inocencia de los padres, ya si eso otro día.
Porque a los chavales no les da por hacer esas cosas si no lo ven antes en casa.
Anda que no han habido niños cabrones de familias "modélicas", de hecho creo que es típico actos de rebeldía sobre lo que se inculca en casa, en el colegio, etc.
#50 ¿Y por qué no pena de muerte, ya puestos?
#1 y a dónde los mandas? En España, que yo sepa, no hay colegios correccionales. Enviarlos a otros sitios no es una pena ni una solución. Lo que necesitan esos niños es educación para que entiendan lo que han hecho. Si los mandas tal cual a otro sitio lo que haces es esparcir la mierda.
#82
- Expulsión del centro educativo.
- Reeducación en un centro especializado.
- Escolarización en otro centro a una distancia prudencial ( más de 100Km. de la víctima).
Si, efectivamente, los padres pueden tener problemas de logística graves e incluso laborales. Se siente, haberlo pensado antes de educar a tu hijo como un sociópata.
#1 el bullying es una lacra que los políticos deberían tomarse más en serio, cuesta vidas...
#11 Increíble si y una vergüenza.
Los únicos que han gastado armas y han detonado muchas más en comparación con la bomba de Hiroshima son los israelitas.
#13 israelitas israelíes
PD israelítas es como llamar a los españoles "íberos" o "godos"
Bulo? Pero si está imputada! (6 años de cárcel)
#8 ¿Quién está imputada?
.
#9 La que tiene ahí colgada
#8 pero por tráfico de influencias, lo que es un delito, que es mucho más grave una recibir una subvención, que ni si quiera lo es, per se.
Ahora bien, qué rápidamente tachan algunos de "bulo" un más que comprensible error. Y es que si en una lista de subvencionados del estado aparece una tal María Begoña Gómez Fernández: https://www.pap.hacienda.gob.es/bdnstrans/GE/es/concesiones/consulta?beneficiario=1159677 pues da pie pensar que sea ella.
Y que conste que, hasta la fecha, se ha dado por falso simplemente por la palabra de la mujer del presidente, que dice que no encajan los número del DNI publicado con los suyos.
Las constantes noticias de opinión de eldiario.es dando suposiciones por hechos probados nunca tienen una base tan sólida. como este supuesto "bulo".
#13 Pero que sandeces estás hablando si en la propia noticia indicaba que no era ella y sin embargo ilustraban con las imágenes del Sanche y su mujer!? Primero de rumorología.
Pd: Un artículo de opinión no es una noticia.
#14 cómo os gusta emplear vocabulario ofensivo y prepotente, para luego quedar como ignorantes.
La noticia de The Objective señalaba a la mujer de Sánchez, que es precisamente lo que eldiario.es (y toda la horda meneante) da por bulo. Yo lo que he recalcado es la lógica de la sospecha, así como que el único desmentido es el de la propia señalada. Hecho que no se puede verificar dado que el DNI es un dato personal.
P.D. exactamente. Y eldiario.es convierte toda noticia en opinión, porque tergiversa datos ofreciendo conclusiones, siempre ha favor del gobierno.
#21 #20 #23 vamos, que los que no habéis leído ni la noticia ni su razonamiento sois vosotros: https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/gobierno-oculta-subvencion-nombre-begona-gomez/
"Si alguien recibe algo aparece toda la información para su fiscalización, como el órgano que concede el dinero, el número de la convocatoria, la fecha y el importe. «Sin ningún tipo de traba», sostienen. Si nunca se ha percibido nada, no se exhibe nada porque se está dado de alta en la base de datos. Tan solo para el caso de altos cargos sensibles para el Estado habría una protección y, de esta manera, se podría ocultar."
"Precisamente, por esto último, distintas fuentes sostienen que la mujer de Sánchez habría sido beneficiaria de algún tipo de subvención. Se da la circunstancia de que recientemente, en noviembre del año pasado, Begoña Gómez creó una empresa para asesorar a otras organizaciones en cuestiones de sostenibilidad y transformación social, áreas de la cátedra que dirige en la Universidad Complutense desde 2020, tal y como ha adelantado este sábado THE OBJECTIVE. Y de que en España apenas hay cinco personas con su mismo nombre."
#35 https://m.facebook.com/search_results/?q=Bego%C3%B1a+Gomez+Fernandez
Ahí salen 7, así, sin buscar mucho...
5 en toda España???
De donde sacan eso??
En cambio M.Rajoy debe haber unos cientos ..
#35 No aparece nada porque a la señora Begoña Gómez, hostelera gallega, le denegaron la ayuda. Lo que vengo a decir en el primer comentario, rumorología, paja mental por casualidades para comerte la cabeza.
Más abajo en la noticia encontrarás un link con la rectificación del medio para decir que la señora Begoña Gómez (que ya ni se molestan en decir que no es la mujer de sanchez) no recibió ayuda alguna.
Lo dicho: lees lo que te conviene e interesa.
Juega un rato con el coche anda y deja hablar a los mayores
#18 Vamos, que no te has enterado de nada, ni te da la gana hacerlo, y tienes los huevazos de llamar al personal ignorantes.
Mira, para que te entretengas, un coche
#23 viene a lo que viene, y ahí está su historial para demostrarlo
#8 Mayo 2024 . Perfil bonzo..
Cobardía e ignorancia siempre van de la mano..
#8 está imputada por otra cosa y, además, está imputada solo por los bulos.
Que es vuestro modus operandi teniendo controlados a los medios y a los jueces: soltar un bulo y luego imputar.
Perdón, quiero decir que es el modus operandi de los que pueden pensar un poco, que ya se nota que el tuyo es intentar hablar sin cagarte encima.
#18 Si se cambian mayorías, ya se advirtió que vulneraria leyes europeas, otra cosa que no te informas
>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/
Te cuesta afrontar que los que llevan años vulnerando la ley son los presidentes del Congreso y Senado, y no los que señalan los medios que te desinforman.
Mantente ignorante.
#20 Por eso está mediando Europa por petición del PP en las negociaciones, porque el PP no tiene nada que ver.
Lo dicho, ya llorarás cuando se cambien las mayorías debido al bloqueo permanente del PP.
Lo verán tus ojos y lo verán los míos. Con el beneplácito de Europa.
#26 Europa tiene que ver, te acabo de pasar enlace en el que mandaron aviso cuando se intentaron cambiar mayorías.
Si se incumplen estandares europeos, habrá consecuencias.
Tus ojos de momento esta claro que no conocen la ley ni las informaciones de Europa, informao
#28 Europa ha dado un plazo, que el PP no está dispuesto a cumplir. Cuando acabe el plazo volvemos a hablar del tema. Tú tranquilo.
Yo te digo que se cambian las mayorías con el beneplácito de Europa o el PP acepta cumplir la ley. Una de dos.
¿Tú que dices que va a pasar?
#32 Europa no ha dado ningún plazo, inventas.
La postura de Europa sobre alterar mayorías es la que he puesto.
#38 Sí, Reynders dió un plazo de 2 meses que cumplía en Abril, aunque dejó el cargo y la nueva (aquí tienes razón) no ve necesario el plazo.
https://www.rtve.es/noticias/20240415/vera-jourova-sustituye-reynders-mediador-negociacion-reforma-cgpj/16060612.shtml
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240419/jourova-cambia-tactica-retira-fecha-limite-ver-factible-pacto-pp-psoesobreelcgpj/848665519_0.html
Igualmente, ¿Tú que dices que va a pasar sí el PP sigue bloqueando la renovación del CGPJ?
#52 Lee tu enlace e informate que la Comisión Europea no puso plazo alguno y avisa que se puede prolongar más.
El PP no tiene mayoría para bloquear nada y el único incumpliemiento es el de los presidentes, uno ahora es del PP eso sí.
#28 Tu sigue. ¿Peor sanción que soportar a estas garrapatas cosidas a sus sillones?
#8 Por curiosidad ¿porque era asqueroso?
Tú comentas si quieres.
#13 tienes muchos artículos más detallados, pero éste es uno https://www.vice.com/en/article/8qwp9v/its-really-surreal-how-salvador-dal-was-a-fascist-who-hit-women
violento y admirador del fascismo. engreído, egocéntrico y, eso si, muy buen publicista.
#5 Lo que hay que leer
Que no te guste es aceptable pero es indiscutible que tú no tienes ni idea de todas las cosas que hizo.
Si señor ,artista y genio.
#41 Miopes más bien
Geopolítica para decir que el hermano mayor nos dice que hacer.
Y como entenderás al hermano mayor le pagan muy bien sus amigos judíos ....es más simple
Nord Stream y demás le molestaba a eeuu
PD.Que se esté llevando a cabo en suelo europeo te tendría que decir algo a ti también por eso se involucran.
#43 "QUO BONO"
2000 años aplicandose exactamente igual.
No hay coincidencias en geopolitica a esos niveles.
Ni improvisación.
Otra cosa es que traten de venderla, y se inventen excusas.
#38 perdona que me meta en vuestra conversación solo un matiz.
Francia iría a apoyar a Ucrania son los rusos los que están invadiendo otro país.............
Diferente sería que los franceses entrarán a invadir Rusia entonces tendría todo el sentido lo que comentas.
Es como en el cole y alguien te pega,si viene alguien a ayudarte ,el que te está pegando le dice no le ayudes o te pego a ti también.......dejemos que le peguen ,es eso lo que dices.
#40 no, no es como en el cole.
Es GEOPOLITICA.
De hecho es USA y la OTAN la que está usando a Ucrania para desangrar a Rusia.
En serio no te chirria que sea la UNICA guerra en la que apoyamos con todo a un bando, la diferencia de trato entre refugiados Ucranianos y todos los demas, las sanciones a Rusia y a nadie mas?
Joder, la HIPOCRESIA hoy cotiza alta, todo el mundo la compra acriticamente..
En Siria, que era Rusia la que apoyaba al gobierno contra el Estado Islamico, a que entró USA apoyando a dicho estado Islámico?
Que cojones hicimos los españoles con el tio sam y los piratas britanicos en Irak?
Estamos tontos, o miopes?
#41 Miopes más bien
Geopolítica para decir que el hermano mayor nos dice que hacer.
Y como entenderás al hermano mayor le pagan muy bien sus amigos judíos ....es más simple
Nord Stream y demás le molestaba a eeuu
PD.Que se esté llevando a cabo en suelo europeo te tendría que decir algo a ti también por eso se involucran.
#43 "QUO BONO"
2000 años aplicandose exactamente igual.
No hay coincidencias en geopolitica a esos niveles.
Ni improvisación.
Otra cosa es que traten de venderla, y se inventen excusas.
#41 No hay ninguna hipocresía : evidentemente los aliados de un bloque político son prioritarios para este respecto a otros países no aliados, esto ha sido así toda la vida y no hay que escandalizarse. Es normal que nos preocupemos más por Ucrania, nuestros vecinos con los que compartimos lazos comerciales , culturales y su deseo férreo de forma parte de nuestra Unión Europea. Como también es normal que a un país islámico o un socio de Rusia que no tiene ningún vinculo con Ucrania le de exactamente igual cuantos ucranianos maten que si el trato comercial con Rusia es satisfactorio , seguirán comerciando con ella. Yo no veo hipocresía por ningún lado.
#54 "lazos comerciales , culturales y su deseo férreo de forma parte de nuestra Unión Europea."
Si, desde el 2014 aprox llevamos dandoles "ayuda" a fondo perdido, en concreto a los partidos que expresan su deseo de formar parte de la OTAN y la UE.
Patrocinamos la "revolución naranja" que acabo con muertos.
Tu sabes el estado de Ucrania, quieres ESO en "nuestra" UE? Al coste de una posible guerra con Rusia, que era nuestro proveedor barato de petroleo, gas y muchas mas materias primas?
Tu lo de mirar por NUESTROS intereses, y no los del Tio Sam( uno de nuestros nuevos proveedores de gas-del fraking- y petroleo, mucho mas caro eso si.
Eres tonto, psicópata, o quieres miseria en lo que quede de la UE?
Te suena "Gladio"?
Si piensas que los Estados unidos son nuestros "aliados" y no nuestros conquistadores, es que no tienes puta idea de historia, con todo el perdon.
USA nos robó Cuba y Filipinas, y decidió que seriamos el Bastion del Fascismo en Europa por 40 años, y que librariamos sus guerras metiendonos forzosamente en la OTAN(aunque no pintabamos, ni seguimos pintando nada mas que perder dinero y vidas en eso)
Rusia acogió a los niños huerfanos de la Guerra Civil española, sin que tuviera obligación. Y apoyó al bando DEMOCRATICO, al GOBIERNO ELECTO.
A quien apoyaron alemanes, ingleses, franceses y el resto de nuestros "amigos"?
#60 eso decian los franceses de espana cuando ingreso
#40 Es una guerra entre Rusia y Ucrania y ningún otro país puede intervenir sin declarar abiertamente una guerra.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_la_guerra
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Derecho_internacional_público
Y es que tenemos muchísimos casos en los que dichas leyes parece que se pueden atravesar solo para algunos países y no otros. Por ejemplo cuando EEUU invadió Iraq con un informe falso que estipulaba que había armas de destrucción masiva. Después también invadieron Afganistan, con no se ni que excusa. Pero parece que en aras a una paz preventiva puedes “legalmente” atacar a otro pais. También tenemos el caso de Siria, en el que EEUU está en territorio Sirio sin yo al menos saber que legitimación internacional.
En el caso de Rusia, argumentan que tienen un tratado internacional con la OTAN en la esta no iba a crecer hacia el este cosa que se ha incumplido al querer meter Ucrania en la OTAN. Aunque expertos declaran que el ataque de Rusia es ilegal, yo personalmente no con los medios de comunicación y periodistas actúales no pienso pronunciarme al respecto. Lo que sí creo es que unas mismas acciones tienen diferentes condenas dependiendo de quién las hace. Y eso demuestra la hipocresía que tenemos en occidente. Sin tener en cuenta la implicación de EEUU en todos los putos conflictos, guerras, invasiones, sanciones y demás para sus intereses particulares.
#1 Es acojonante, 8 votos negativos para envíos mios en el día de hoy por parte de @_Mysto , incluso negativiza está noticia de un medio occidental y que favorece su relato.
Alucino con el acosador este, menuda fijación