#1 Una pregunta ante la posible descontextualización que el tuit pudiera traer consigo.

¿Qué es lo que ha hecho el niño para que dos policías le estén persiguiendo de modo insistente?

¿Portar una bandera palestina?

Si es así entonces estaría bien que alguien diera contexto y veracidad a esa asunción.

En el vídeo mismo no observo esa "contextualización" que considero necesaria.

Hasta entonces, siendo yo crítico como el que más contra el genocidio del gobierno israelí hacia Gaza y el pueblo palestino (solamente hay que acudir a mi historial de comentarios), personalmente considero que este envío no debería estar en portada.

Ya que supuestamente el usuario de Twitter quiere decir algo, pero sin decirlo (seguramente de modo intencionado para que nadie le acuse de nada), simplemente por ese vídeo totalmente aislado y sin explicación.

Luego nos quejamos de las fake news y de cómo la derecha utiliza estas metodologías de descontextualización para engañar a la gente.
Pero la verdad, viendo estas publicaciones, se observa que la derecha no es la única que abusa de estas estafas.

Estúpidos ignorantes no los hay solo en el lado de las derechas, también existen en el otro lado, y es aquí cuando debemos destapar a estos estafadores, sean del lado que sean.

#18 hostia de lo más inteligente que se ha leído por aquí en un tiempo

#20 El contexto esta en #12. Que ganas en gastar energia para defender a gentuza.

#20 Defínelo como quieras.

En #18 sólo quiero aportar una perspectiva desde el punto de vista de muchos que sabemos que en Gaza se está cometiendo un genocidio, pero que difundiendo vídeos descontextualizados, simplemente no ayudaremos a dar contundencia y fuerza al mensaje que desgraciadamente los estados no apoyan.
Aún así, mi comentario tiene más negativos que el tuyo.

Y aún así, desgraciadamente, verás a algunos que simplemente se dedicarán a insultar, incluso sin aclarar la motivación de la persecución o confirmando que el "delito" del chaval es portar la bandera palestina, como parece ser pudiera aseverar el tuit.

#18 Aunque haya hecho algo, una patada de un niño de 10 años (?). Supongo que le estarían quitando la bandera y se fue por patas, pero ni idea.

Aquí el autor original con una nota de twitter en alemán:

#18 Se vota negativo y listo. Es un un vídeo sin ningún contexto con el objetivo de denigrar a la policía berlinesa .

#27 Yo explico y argumento en #18, de la mejor manera que puedo, por qué me abstengo de votar este envío y por qué considero que no debería estar en portada.

Lo demás se lo dejo a los usuarios que actúen como consideren, libremente.

#39 Tu argumento es el "algo habrá hecho" . https://es.wikipedia.org/wiki/Algo_habr%C3%A1n_hecho

#47 No has entendido.

El motivo de mi comentario en #17 es la pregunta que hago al inicio, y que aún nadie ha contestado.

El argumento es, por qué hago la pregunta.


No confundas eliminando partes del comentario o no comprendiendolo.

Cc: #39

#55 Puede ser que no lo haya comprendido pero parece exactamente lo mismo que relativizar los abusos policiales porque "no tenemos toda la información.

#55 Tu forma de escribir es un poco rara, dejame que te haga una pregunta: Estás viendo la televisión. De repente te das cuenta de que tienes una avispa en el brazo.¿Qué haces?

#39 Igual, también veo que falta contexto, no debería estar en portada y tampoco he votado nada

#27 en general todas las Policías del mundo son herramientas de represión y abuso que el Estado usa a su antojo.

No hace falta nada externo para denigrarlas.

#27 La policía y toda Europa se denigran solitas con estas actuaciones.

#18 #7 #32 #34 #36 #37 Por aportar algo de contexto sobre las restricciones legales en Alemania en torno a la solidaridad con Palestina

- Alemania es un estado federal, por lo que los diferentes Länders tienen diferentes políticas respecto al tema: en algunos "cualquier exclamación, prenda de vestir o símbolo con referencia a Palestina" se han prohibido, pero en Berlín por ejemplo esta prohibición solo afecta a algunos espacios como centros educativos o acontecimientos deportivos. Para saltarse esta prohibición se ha extendido el uso de la sandia como sustituto de la bandera palestina

-Como en cualquier legislación sobre libertad de expresión (Como la ley mordaza en España), además de estas prohibiciones explicitas, se redactan artículos de forma genérica (Se prohíben expresiones que "afecten a la convivencia", "al orden público" o "fomenten el antisemitismo") y se deja a la interpretación de la policía que es lo que entra en ese cajón de sastre. Por ejemplo en Berlín se prohibieron durante meses cualquier manifestación en solidaridad con Palestina porque podían afectar al orden público y a la convivencia, y cuando se han permitido se han saldado con cientos de detenidos porque se ha interpretado que varias de las consignas (como la famosa expresión "Desde el río hasta el mar") fomenta el antisemitismo.

-Yo no se porque detienen al niño: quizás le dio una patada a un policía; quizás en el protocolo de la policía de esa ciudad solo considera "exaltación" si la bandera palestina se lleva en un mástil...pero aplicando la navaja de okhan apostaría que el niño empezó a cantar cualquier consigna prohibida tipo "Desde el río hasta el mar"...

https://www.amnesty.de/deutschland-einschraenkung-pro-paleastinensischer-proteste

#18 Se necesita más contexto y mas si cabe ya que hay más personas en el video que portan banderas y no son perseguidas por la policía.

#18. Ni fake news ni ostias, la policía no puede dedicarse a aterrorizar niños persiguiéndolos y tratándolos como a criminales. Vamos camino de perder todos la cabeza con los nuevos enfermizos tiempos que corren.

#34. El contexto está claro, se trata de una manifestación pro palestina, Y no es la primera vez que se ve actuar a la policia alemana de forma desproporcionada e irracional precisamente en este contexto.

#37 Pero hay más gente con banderas, ¿por qué no son perseguidos?

#43. Mejor pregúntate por qué otros adultos intentan ayudar al menor al final del video del violento acoso de la policia alemana.

#18 Lo mismo es un niño sionista que le ha robado la bandera a un manifestante pro palestino y la policía va tras él para que devuelva la bandera.

#18 Nos la cuelan como quieren. Y si pones en duda un video o una declaración cortada sin contexto, te llaman de todo. Lamentablemente twitter está hasta la bola de esto.

Luego se preguntan cómo nos creemos las fake news.

#18 MMM. dos partes, por un lado sobre estar en portada yo creo que salvo muy contadas excepciones los tweets random no deberían estar en portada, casi casi que ni en la cola si quiera salvo que tuvieran un gran valor informativo.

Sobre el video decir independientemente de lo que haya hecho el niño, si portar la bandera o algo más, no me negarás que la imagen de un policía de metro 80 y 90 kilos persiguiendo un niño corriendo por una plaza, y no alcanzándolo, no es cuanto menos curioso. Es una imagen muy triste o muy graciosa, como prefieras.
Para portada, pues no, para cola de envíos, pues probablemente tampoco.
Lo de poner tweets con videos editados y "zascas" hace tiempo que se fue de las manos.

Que tampoco es cosa de no admitir tweets, porque oye, cuando lo del disparo de trump los primeros videos del momento eran posteados en tweets, ahi si. Pero el resto del tiempo...

#61 No lo niego en absoluto.

Pero curiosamente el tuit no va por ese lado.

El que escribe en el tuit parece "insinuar" que es por la bandera la causa de la "persecución".

Cosa que en #18 no niego, pero en ninguna de las réplicas al comentario se desvela con seguridad el motivo de la persecución.

Como bien dice #64, hay más gente con banderas palestinas a la que nadie persigue.

Creo que es totalmente legítima la pregunta que hago en el comentario, si alguien puede confirmar que es por la bandera.

Pinta a que no, sinceramente.

#18 he pensado lo mismo. De hecho en el vídeo aparece un adulto con la bandera palestina y la policía lo ignora.

#18 Está claro que han logrado detener a una persona peligrosa y una gran amenaza para la comunidad mundial. 😱
 
 

#76 Perfecto. Y respeto 100 % tu punto de vista, igualmente que respeto que no compartas lo que comento en #18.

Faltaría más, yo no soy absolutamente nadie para decir lo que la gente debe pensar o no. 😂

Pero permíteme matizar ciertos puntos de tu perspectiva.

1. Haces la analogía de la madre que pega al niño con los policías, que no están pegando a nadie, sino perseguir (de manera ridícula, eso sin duda), al chaval. Mal. La madre pega, esos policías no están maltratando o pegando a nadie. (básicamente hacen el ridículo, desde luego), y aún no sabemos qué ha hecho el niño visionando el tuiter.

2. El "algo habrá hecho", seguimos sin saber si tiene sentido o no. Si un niño te roba una cartera, igual sí le persigues. Si un niño simplemente porta una bandera palestina, igual no le persigues, y si le persigues sólo por portar la bandera, mal no, lo siguiente.
Desgraciadamente en este vídeo, el tuitero no dice mucho. Tira la piedra y esconde la mano, ya que obvia la motivación de la situación (insisto, situación que no niego sea ridícula).

3. Por ejemplo, #75 deja evidente que considera que sea lo que sea haya hecho el niño, es por una causa justa.
Es decir, #_75 cree que está siendo perseguido sólo por portar la bandera palestina (algo que yo personalmente no lo veo inadecuado ni de coña, como 75 asevera ) .
Pregunto lo mismo que en #18, ¿sabemos si es esa la motivación de la persecución? Si la respuesta es sí, yo la entenderé entonces como causa justa la del chaval. Si ha cometido un delito más grave (según los vídeos de #70 y #67, el tema se ve realmente grave, a espera de que sepamos la motivación y me callaré la boca si se confirma que todo este pifostio es por portar la bandera).

4. Ni tú ni yo sabemos qué ha hecho. Pero ambos estamos de acuerdo en una cosa. Los dos consideramos aberrantemente desproporcionada esta "acción policial" y parafernalia estatal, sólo porque el chaval esté portando una bandera (si es que es esa la verdadera motivación).

Conclusión, este tuit sólo nos trae dudas. Cero certezas en relación a lo que insinúan de lo de portar la bandera.

De ahí mi comentario.

#87 ¿si ese chico quisiera hacer algo malo porque sí, crees que lo haría en una concentración y con una bandera palestina? Y si lo malo que ha hecho estando ahí ha sido insultar a los policías que están ahí para asustar y amedrentar a los manifestantes, pues bien hecho que está.

#90 Incluso por insultar a los policías me parecería igualmente desproporcionada cualquier persecución policial a un chaval.

De la misma manera que sería desproporcionada por portar una bandera.

No niego en ningún momento esa desproporcionalidad en #_18, en caso de que ese fuera el motivo.

#18 Ya me dirás tú para que luego de quitarle la bandera lo tengan que retener y sacar de allí entre DIEZ policías

#18 yo no sé si ese chico habrá hecho algo que merezca que lo persigan así, lo que tengo meridianamente claro es la deriva fascista y autoritaria que marca el camino de Europa estos últimos años, especialmente el de Alemania este último año y la repugnante persecución y represión de cualquier manifestación favorable al pueblo palestino.
Así que dado que no hay contexto en un sentido, pero tampoco lo hay en el contrario y teniendo en cuenta los antecedentes, mi voto de confianza va para el chaval de 14 años que, incluso habiendo hecho algo inadecuado, al menos tiene la sensibilidad de haberlo hecho en pos de una justa causa, y no será favorable a los dos perros que le persiguen a las órdenes de un estado colaboracionista del régimen Nazi y Genocida de Israel.

#18 Entiendo tu opinión pero no la comparto en absoluto.

Eso es como decir que si una madre pega a su hijo, es que el niño algo habrá echo y lo tiene merecido. Pues no, es un niño y lo persiguen como si fuera un criminal.

Podría haber echo algo? Seguramente si, pero no puedo imaginarme que podría haber echo ese niño para que le persigan de esta manera.

Esa persecución es injustificable, lo mires como lo mires.

Lo que sí es muy probable es que algún alto cargo de la policía o político defensor de los genocidas israelíes dio la orden de: “si no le quitáis la puta bandera estáis todos despedido”

Pero cada nos hacemos nuestras pajas mentales.

#1 No es verdad. Israel lleva decadas encarcelando y secuestrando a menores de edad, a los que tortura bajo custodia.

#6 Capitalismo de embudo le llamo yo. Adivina por qué.

#1 #6 Si y no. Los coches o son eléctricos y que no contaminen, o son térmicos y tienen que contaminar algo. Lo que no se puede hacer es lo que pretende la UE; que los coches térmicos contaminen cada vez menos y menos. Y es que la termodinámica tiene un límite, y porque lo ponga en un papel que hacemos llamar "Ley" no se puede hacer que un motor de combustión contamine cero, no. No se puede, y punto. Hay un jodido límite, y se está alcanzando ya. Cuando se llega a ese límite, hay que pasar directamente al eléctrico, pero no pretender bajarlo aún más.

¿Qué se consigue con esto? Pues muy sencillo: que los coches térmicos que excedan ese límite tengan que pagar una enorme multa por cada gramo de CO2 que excedan, lo cual significa mucha recaudación por impuestos y, mágicamente, entonces no pasa nada porque el coche contamine y hasta se ponen contentos en Europa . Si tan crucial es no exceder el límite de CO2, ¿por qué no prohíben su comercialización directamente, en lugar de permitirla pero pagando una multa?

Básicamente esto es una subida de impuestos a los coches de combustión, que son los únicos coches que todavía nos podemos permitir los pobres. Pero como siempre en Menéame, el foro n.º 1 en español hater de coches y conductores (debería de llamarse ForoAntiCoches), la gente aplaudiendo esto con las orejas.

#89 Yo personalmente soy anti coche como dices. Tienes razón en que el impuesto a los coches de combustión es un impuesto a quien no puede permitirse un coche eléctrico. Habrá que compensarlo bajando otros impuestos a artículos de primera necesidad y subir otros que afecten más a los multimillonarios... Aunque para esto hay que votar mejor.

#92 En Madrid o Barcelona se puede ser anticoches. Es más, es que puedes vivir una vida entera sin carné de conducir y no tendrás ningún problema. Pero vete a ciudades más pequeñas y la cosa cambia. Y en los pueblos ya es directamente imposible hacer vida a ningún nivel: no puedes ir a trabajar, no puedes ir al médico... nada.

Por ejemplo, en el pueblo de mi novia, Priego de Córdoba, solo hay un autobus roñoso que no sirve de nada, y si tienes que ir al médico tienes que moverte a Cabra. Que haces, ¿vas en taxi?, porque lineas de autobús de Alsa mejor te olvidas. Por no hablar de coger aceituna (que a todos nos gusta eso de la agricultura local, pero para eso hay gente que necesita moverse con sus viejos Vitaras, etc...)

Sea como sea, ser anticoches es pretender volver al estilo de vida del siglo XIX. Ser anticoches es no tener empatía con el pobre que lo necesita para comer, o para el anciano que necesita que sus hijos lo visiten y lo lleven. Lo que si hay que ser es anti-Porsche Cayenne, y cosas así. Eso si que es una puta aberración, y encima casi todos tienen una etiqueta ECO, cuando van gastando 25L/100km y tienen pastillas de freno como mi antebrazo de grandes, que cada vez que frenan liberan 1kg de amianto a la atmósfera, solo para que un rico se pasee sin propósito.

#89 no se puede hacer que un motor de combustión contamine cero, no. No se puede, y punto. Hay un jodido límite, y se está alcanzando ya. Cuando se llega a ese límite, hay que pasar directamente al eléctrico, pero no pretender bajarlo aún más.

Claro que no. Pero nadie pretende eso. Recuerda que aquí mandan las emrpesas. Los políticos hacen lo que las empresas les dicen. Si están pidiendo rebajar los límites es porque piensan que pueden cumplirlo, o simular que lo cumplen.

#6 Tendremos que rescatarlos como a los bancos por culpa de ellos y la clase política

#6 el gobierno Chino ha metido mucho dinero a las empresas de coches eléctricos...

"Durante la investigación, que comenzó a principios de octubre, los funcionarios de la Comisión descubrieron que las subvenciones eran prácticamente omnipresentes en el sector chino de los VE.

Se detectó dinero público en toda la cadena de suministro, desde la extracción de materias primas hasta la producción de células de baterías y la fabricación de coches. Incluso los servicios de transporte necesarios para llevar las mercancías a los puertos de la UE recibieron apoyo estatal.

Algunas subvenciones, como préstamos preferenciales, reducciones fiscales, subvenciones directas y terrenos baratos, eran familiares para Bruselas, pues ya se habían detectado antes en otros campos."
https://es.euronews.com/my-europe/2024/06/13/lo-que-bruselas-descubrio-al-investigar-las-subvenciones-chinas-y-los-coches-electricos

#101 el gobierno Chino ha metido mucho dinero a las empresas de coches eléctricos...

Como si los gobiernos aquí no metieran dinero en todo tipo de empresas. Al menos los chinos lo hacen para incentivar algo que es beneficioso para la población.

#159 no creo que sus intenciones sean esas, lo que quieren es que el resto del mundo tenga su coche Xiaomi como pasa con los teléfonos móviles. Su población no compra este tipo de coches, los compra más pequeños, más pensados para ciudad porque sus nucleos urbanos son enormes.

#168 no creo que sus intenciones sean esas

Pues no se las intenciones pero el efecto es que China es el único país que va a cumplir con la reducción de emisiones de CO2. Y no sólo eso sino que lo va a cumplir muchos años antes del plazo previsto.

#13 Así que reconoces que Grecia pactó reqlizar ingeniería financiera con la banca privada para engañar a todo el mundo con sus balances.
Tiene su gracia que en Grecia voten a Kasselakis a pesar de todo.
Felicidades, ya sabes por qué están como están.

#16 Que le voten para liderar la izquierda radical griega me refiero, que eres capaz de agarrarte a cualquier cosa para ocultar la ya mítica corrupción griega.

#16

En fin.

#6 Cuando Alemania lleve una década falsificando sus datos macroeconómicos, avisa.

#12 Es gracioso porque Goldman Sachs certificaba y revalidaba in situ que todas las cuentas falsificadas que el gobierno derechista de Kostas Kamaranlis enviaba eran correctas y superbien hechas y que Grecia estaba de puta madre. Esas cuentas luego las pasaban a la UE, que son unos señores muy serios y estas cosas las llevan muy firmes y rectas.

Cuando entró el PASOK a la legislatura siguiente y comprobó que todo era una estafa, con agencias privadas de calificación y Bruselas por el medio, entonces uy no nos habíamos dado cuenta griegos ¡hijos de puta! cómo nos han engañado a los probos centroeuropeos y qué malos son.

¿Sabías que también al jefaso de Goldman Sachs que estaba al cargo cuando pasó todo ésto lo hicieron luego Presidente fel BCE? Un señor de toda confianza para el puesto, desde luego. A ver si te sabes el nombre o lo encuentras en Google en menos de 2 minutos.

Sabemos mucho de los venezolanos del PSUV, pero parece que de los derechistas europeos que nos dirigen sabemos un poco menos. A cada uno le interesan unos temas, eso es verdad.

#13 Así que reconoces que Grecia pactó reqlizar ingeniería financiera con la banca privada para engañar a todo el mundo con sus balances.
Tiene su gracia que en Grecia voten a Kasselakis a pesar de todo.
Felicidades, ya sabes por qué están como están.

#16 Que le voten para liderar la izquierda radical griega me refiero, que eres capaz de agarrarte a cualquier cosa para ocultar la ya mítica corrupción griega.

#16

En fin.

#12 ¿Eran los pensionistas griegos a los que recortaron las pensiones hasta dejarlos en la miseria y llevarlos al suicidio los que habían falseado los datos macroeconómicos?

#33 No, era el gobierno griego al que votaron los griegos para dirigir el país. Entre ellos, seguro que no pocos pensionistas. El "disfruten lo votado" que, en algunos casos sirve, pero por alguna razón aquí no.

#34 Claro que sí. Supongo que la manipulación de los medios hizo su trabajo bien para que votasen a ladrones, que seguro que eran los dueños de esos mismos medios.

Vas con la brocha gorda ideológica y así no se puede explicar la realidad.
Solo haces tu propaganda.

#6 No la han necesitado. De 2010 a la actualidad su deuda pública Alemania ha bajado del 80 al 60% su deuda pública

#6 La troika o la trinca?