#7 Bueno, Europa tampoco se queda atrás en estupidez, de ahí que vayamos a meter otros 1.200.000 millones en deuda mientras nos tiroteamos los pies, el hígado y hasta en la cabeza
#7 Lo que quiero decir es que el problema es el capitalismo y no las compañías amparadas bajo dicho modelo.
Elimina esas compañías y aparecerán otras con otros nombres que harán exactamente lo mismo porque su actividad es vital para que puedas vivir la vida que vives, así sin más.
Preocuparse por datos en bruto sin analizar las causas subyacentes es de un nivel de análisis digno de Ayuso y cía, pero en esto se han convertido estos panfletos propagandísticos supuestamente rigurosos.
#1 Les ha faltado el "chimpún" al final del titular
Es que es un chiste... Que el modelo no se sustente y que no podamos vivir sin esa energía da igual, lo importante es exculpar al sistema para que nadie se plantee el problema real.
Y llevamos así desde el primer informe que avisaba de que esto no tenía buen fin.
#39 Da igual que lo sepamos desde el día uno, aquí se trata de seguir montando macrocampos, sea como sea y escurrir el bulto de la responsabilidad política.
#35 No te esfuerces, todas estas vueltas son para no reconocer que la sobreproducción eléctrica con renovables sin respaldo de ningún tipo SI tuvo todo que ver.
Llevamos desde el día uno así, protegiendo a los himbersores y solo tienes que ver que ese usuario que te explica todo eso reconoce en otro comentario que no entendió de la misa a la mitad el informe que pretende justificar.
#70 Hombre, el que faltaba pal duro, el himbersor mayor del reino.
#26 A ver, en tu mente, está pasando, en el mundo real aumenta el consumo de fósiles según los datos en raw.
Por tanto, mientes, seguramente porque eres otro imbersor más. De ahí que Turiel te ponga tan enfermo.
Si es que está claro.
Vuelvo y repito, no me hables de transiciones hasta que aceptes que el problema es el modelo, porque se sabe perfectamente y ahí están los datos para confirmarlo.
Y añado, tengo o no tengo razón? Es sostenible el capitalismo con electricidad o nos están empobreciendo deliberadamente mientras nos venden una puta quimera?
A mí no me vas a vender la moto, trilero de tres al cuarto, que me hablas de datos y en el único puto enlace que me has dado reconocen que el fallo es "la infrastructura" es decir, las limitaciones físicas. Porque de eso va esto, de física, de esa perra con collar de pinchos llamada termodinámica que se come el margen de beneficios.
Y, vuelvo y repito, el modelo es el capitalismo, esto es, el que requiere de crecimiento lineal e infinito para sostenerse. Empiezas a entender tu fallo argumental? Si?
#13 Claro, yo llevo desde 2011 en MNM esperando a que la OTAN montase una guerra proxy en Ucrania para que Putin me ofreciera trabajo de tramollista en su teatro...
Sois tan ridículos que no sabéis ni disimular con los votos a comentarios en hilos que no van a ninguna parte. Por eso os joden tanto mis comentarios y los del resto de meneantes que no aceptan vuestra propaganda, es evidente que no llegáis la mínimo.
Pero a ver, que digo yo que os he ofrecido mis servicios desde el día uno, enviadme privado y vemos como mejorar el MKT otanista de medio pelo. Jamás me rebajaré a hacer tu trabajo de mierda pero puedo enseñarte cuatro (o veinte) tips para hacerlo muuuucho mejor.
Eso sí, mis servicios no serán baratos después de haber aguantado tantos años vuestras miserias.
PD: Si soy un agente ruso y llevo aquí desde 2011 dando la tabarra con la insostenibilidad del sistema, con el peak oil y demás... Significa eso que Turiel es otro agente ruso y que Putin se preocupa más tanto por el madmax que me financiaron la carrera de anticapitalista?
#23 Nadie niega que en ciertos escenarios pueda funcionar, es obvio, solo tienes que ver ejemplos como el puerto que ha hecho China en Chancay, Perú.
El problema, vuelvo y repito, es escalarlo y deberías saberlo perfectamente, porque en el momento en el que lo escales empiezan las colas, los problemas de suministro y la hostia a los inversores.
Habláis de transición y de electrificar como si no hubiéramos invertido una millonada en ello, como si no hubiéramos puesto de nuestros impuestos para que al final siga aumentando el consumo de energía fósil en toda Europa.
Vuelvo y repito, no me hables de transiciones hasta que aceptes que el problema es el modelo, porque se sabe perfectamente y ahí están los datos para confirmarlo.
#13 Me encanta ver a los tecno-optimistas dar piruetas para pretender tener razón y que vuestros propios artículos propagandísticos contengan la respuesta:
"La falta de infraestructuras de carga sigue siendo el principal obstáculo"
Por eso me pones datos de amortización y obvias el resto de detalles (precisamente los que más importan).
Y sabes qué es lo mejor? Que cuando lo escales te revienta todo en los morros porque la logística no es demasiado compatible con andar parando varias horas a cargar el camión, ya puedo imaginar las colas de camiones tratando de cargar y miles de empresas con pérdidas.
Venga, sigue vendiendo la moto que te van las inversiones en ello, los que tenemos los pies en la tierra sabemos perfectamente que el capitalismo de consumo no es compatible con la transición a lo eléctrico, así que hasta que no me vendas eso puedes ahorrarte el resto.
#4 Rusia está deseando que metan mano a esos activos para que occidente demuestre lo confiable que es su legalidad internacional, one more time.
De hecho, ellos tienen activos occidentales por un valor similar y se sabe desde el día uno.
No os resulta extraño que habiendo amenazado más de 100 veces con quedarse los activos todavía sigan mareando la perdiz con este cuento? Pues eso, si pudieran hacerlo sin consecuencias ya estaría hecho.
Qué patético es tener que volver siempre a la misma puta mierda pero te lo explico rápido: el PSOE es otro jodido partido LIBERAL, aunque permita "avances sociales". Punto y final. Solo tienes que ver el problema que tenemos con la vivienda y las medidas llevadas a cabo por este partido. Al PSOE lo financia la banca, por tanto, jamás arreglará el problema porque implica ir contra la banca que les financia. Y me da igual que hayan subido el smi gracias a las presiones de Podemos, siguen siendo esclavos de la banca.
No sé a qué grupo me asocias pero ya te digo que de "derechas" tengo bien poco, probablemente menos que tú viendo tu reacción.
#4 En realidad ya lo están haciendo de forma indirecta al culpar a Rusia del ascenso de la ultraderecha que financia la banca europea.
Y claro, todos sabemos que si sube la ultraderecha no es porque la izquierda actual sea un puto chiste liberal sino porque Putin es muy malo.
Por otro lado, es gracioso que sea Micron quien salga a explicar a la Nafada que financiar y promover un conflicto a través de un proxy es estar en guerra
#31 Esto va a saltar por los putos aires sin remisión, por tanto, mejor que empiecen por matarse entre ellos que a los de fuera.
Pero que el sistema no se aguanta es un hecho, solo tienes que ver la brutal deuda de los países occidentales, la lucha constante por los recursos y la situación de tensión geopolítica absoluta por parte de occidente ante la subida del sur global.
Pensar que EEUU se quedará de brazos cruzados mientras se tambalea su hegemonía y con ello el nivel de vida de la élite de ese pozo infecto es de ser muy ingenuos, sobre todo viendo los hechos, tanto con Biden como con Trump.
Y te recuerdo que estos linces pusieron hasta fecha para el ataque directo a China, así como el que cuenta un chiste, justamente durante el mandato del viejo senil, el moderado
Pues claro que muchos preferimos que empiecen allí mismo, la otra opción es una escalada hacia la WW3.
#21 Dav3n 
