#28 Estadísticamente es prácticamente imposible que pase el mismo accidente dos veces seguidas (excepto al 737 Max, claro, pero es que ese venía mal diseñado de fábrica).
#16 disfrutarlo. Cuando ocurre un accidente reciente, es usual que se incrementen las revisiones o chequeos de las aeronaves, por lo que va a ser más seguro volar.
#16 Cogerlo, merece mucho la pena el paseo, a mi fue de lo que más me gustó. También hay hostias con el coche todos los días y no por ello deja la gente de conducir. Probablemente ahora tras el accidente tengas menos probabilidades de morir, ya que lo habrán revisado todo a conciencia. DEP a la pobre familia.
#16 Mi consejo, pero no por seguridad, sino por si merece la pena, es que te suelen sentar donde digan ellos. Si te toca en el medio sin estar al lado de la ventanilla no vas a ver mucho. Es al menos fue mi experiencia en El Gran Cañón. Demasiado caro para lo que se ve.
#16 Se supone que el riesgo es similar al de las motos.
De dia o de noche?
En la zona del aeropuerto?
Recorrido habitual o improvisado? #10 Una forma de perder el rotor puede ser este. youtube.com/watch?v=TJCANbfBK6k&listen=1
#16 Si lo dices en serio, te diría que yo en tu lugar iría con ello. Ya sería malísima suerte que hubiera dos accidentes de helicóptero en New York en la misma semana
#116 esos no son los pasos a seguir de los médicos, para ejercer solo necesitas la carrera de medicina, pero para ejercer el la sanidad pública necesitas el MIR, por tanto, si no vas a ejercer en la pública me parece lógico que no te financien la formación para ejercer en la pública, o, si te la financien, te pidan un mínimo (a mi, 5 años me parecen pocos).
A los amantes de la LIBERTAD, eres libre de sacarte la carrera y ejercer en la empresa privada.
#102 Esa paradoaja va contra el autor del comentario. Popper dice que hay que frenar cualquier incitación a la intolerancia y la persecución. No sé si ves persecución en esas frases. Yo sí:
"No podemos seguir mostrando respeto hacia ellos y sus ideas"
" Hay que acabar con ellos",
"Hay que arrinconarlos social, económica y políticamente."
#102 Cuando argumento que la economía funciona mejor bajando impuestos y abriendo fronteras, que los inmigrantes son bienvenidos siempre que vengan con trabajo y papeles, o que en España hay demasiadas CCAA's, demasiados funcionarios y demasiadas redes clientelares, estoy siendo un intolerante? si por decir esto alguien me casca un negativo, quién es el intolerante?
Piénsalo un poco anda, no todo es buenos contra malos, simplemente hay temas complejos donde muchas opiniones diferentes son válidas, y aunque no nos gusten no por eso el rival es un fascista que merece ser invisibilizado.
#102 y resulta que los intolerantes son los de izquierda, como se puede ver desde hace años.
Los woke agenda 2030.
¿Y ahora qué hacemos con la paradoja de Popper? ¿la aplicamos sobre los woke intolerantes?
Pues no. La gente normal no hacemos eso. Podéis seguir hablando y opinando, está bien, es lo correcto.
"Desapruebo lo que dice, pero defenderé hasta la muerte su derecho a decirlo”
#12 Licito es q Pablo Iglesias se compre un chalet con su sueldo.
Esto es ir contra la sanidad publica y los.servicios publicos de los q, encima, forman parte; como celulas cancerigenas luchando por destruir el cuerpo que las cobija.
#47 Pablosky * 
Es como si cancelas un vuelo en avión porque acaba de haber un accidente. 
