edición general
Blackat

Blackat

Me chupa un huevo

En menéame desde septiembre de 2021

6,66 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.726 Comentarios
0 Notas

GOG ha sido adquirida por su cofundador original, Michał Kiciński [ENG] [87]

  1. #84 AD solo es un servicio de autenticación y directorio.... Que está disponible en Linux.
  1. #85 Claro, claro...

    Ya veo a OS/X dominando los CPD... xD xD xD

La comunidad judía en Barcelona logra desactivar una web propalestina que señalaba sus negocios [83]

  1. #19 Sabes quien marcaba los negocios, casas y ponían brazaletes en los brazos de los judíos para señalarlos? los nazis xD a quien llamas nazi pedazo de nazario?

GOG ha sido adquirida por su cofundador original, Michał Kiciński [ENG] [87]

  1. #77 Por cierto en Os/X docker es una filfa. Se diseñó para Linux
  1. #76 En resumen, en el mundo servidor, una filfa irrelevante
  1. #77
    Docker es para *nix.
    Ya. Y qué?

    Testimonial para quien ?
    Para los sistemas profesionales en producción

    Muy interesante, será.

    Pero lo que se usa "de verdad" es Linux .
  1. #79 Nada, a lo tuyo. A las instalaciones de sistemas distribuidos con mac Mini...

    RedHat es Linux. Y ni siquiera técnicamente uno especialmente bueno.

    Ale, tu a lo tuyo.
  1. #67 RedHat es un sistema Linux. Y no uno especialmente bueno.

    No tiene nada especial que no se pueda hacer con cualquier otro sistema Linux.

    Para mi Debian es bastante mejor, aunque es cierto que muchas innovaciones vienen de RedHat.
    Son.los que tienen la pasta...
  1. #68 Puedes ejecutar Mac/OS sin entorno grafico?

    Pues ya estas desperdiciando recursos.

    Dime una sola.instalacion profesional de gran uso como servidor en CPD y sistemas Cloud basada en MacOS.


    Que sistema de computacion distribuida de produccion y de alto rendimiento existe para Mac OS/x ?

    Ninguno.
  1. #69 Windows Core no es ninguna "maravilla".

    Ni siquiera ejecuta docker como se debe.

    A que crees que se debe que su presencia en los servidores sea testimonial ??

    No tengo ni idea de los precios, pero la computación distribuida más usada en los centros de datos va sobre Linux.

    El uso de OSX te restringe a hardware de Mac, que por bueno que sea no es comparable a los grandes sistemas servidores
  1. #70 OsX funciona mejor que Linux en Hardware diseñado específicamente para funcionar con OSX...

    Que sorpresa !!!
    Hablando de ARM prueba con un Ampere Altra , un Nvidia Grace o un AWS Graviton a ver que tal con OSX....

    Y a ver que tal van con Linux

    A lo mejor es que todo lo que no sea Mac es "mierda de hardware" .... sobre la que se mueve el 90% de los servicios de Internet
  1. #56 .. No habeis visto una rack de blades con Redhat echando humo

    Te refieres a un rack de blades con Linux echando humo ??

    Muchas veces. Y no solo de RedHat.
  1. #55 No el de Docker
    Ya lo que falta es que digas que usas "Docker sobre Windows".... xD

    ni el de ARM
    Claro. ARM es cojonudo..... con un Linux o un BSD. Con un Windows es basura, y con un Mac/OS es poco menos que inútil como servidor.

    ...el de Linux
    El hecho de que mezcles tecnologías de contenedores (principalmente usada sobre Linux, por cierto) con hardware de procesador y con un sistema operativo para ese discurso demuestra los conocimientos de los que haces gala, maestro.

    Si sois tan duros, compilaos el kernel sin FrameBuffer , a mano , con dos cojones...con modulos a mano en una placa Xina a ver si teneis huevos de meter los datos de todos los modulos a mano ....

    Hace eones que compilar un kernel es tan sencillo como ejecutar un comando. A mano, a mano, no lo es. Tienes que usar un compilador.

    ¿ Y tu vas de experto ?
    He compilado kernels desde hace muuuucho tiempo. Los ultimos años ya es raramente necesario.

    ¿ Y qué cojones tiene que ver el framebuffer con compilar el kernel ?.

    Claro...por que usar un BSD con un escritorio de verdad como OSX
    OSX no es "un BSD con un escritorio". O no tienes ni puta idea o mientes. OSX está basado en BSD pero NO es un BSD.

    Por cierto, para qué coño quieres un entorno gráfico en un servidor ??


    La mitad de vosotros no sabeis ni optimizar un kernel ni recompliar un paquete ....

    Por dioss.....
    Que recompilar un paquete es solo ejecutar UN comando !!!

    Yo lo he hecho a menudo cuando quiero pequeñas modificaciones en alguna aplicación. Aunque es un coñazo porque luego tienes que encargarte tú de las actualizaciones y mantenimiento.
  1. #51 Tu crees que pasar de Linux a BSD es un problema ???? ¿¿ En serio ???

    Uso los dos sistemas habitualmente y las diferencias de fondo son mínimas. Y lo de usar Windows o Mac/OS (variante de BSD) para servidor es un chiste.

    Dicho eso, usa lo que te de la gana, por supuesto.

    Me importa un bledo.
  1. #50 Quereis un unix de puta madre : Compraos un MAC
    Claro.
    Por eso los servicios de internet van sobre Mac/OS.

    Es muchísimo mejor comprar un buen hardware e instalarle BSD / FreeBSD o un Linux. Ni asomo de comparación.
  1. #61 "montando Synology" -- Synology usa Linux
    "chips increibles para computacion distribuida" - No será usando MacOS.... ¿ Que sistema sugieres para eso ?


    Tengo mi propia IA, mis contenedores, mis maquinas virtuales con conexion directa a PCI..en fin.
    En fin.
    Algo al alcance de cualquiera con pocos conocimientos e invirtiendo menos de la mitad de lo que tú te has gastado.

Premios Machirulo 2025 [44]

  1. #22 Eres un niñato.

    Y un pesado.

    Y un llorica

    A ver si maduras.
  1. #23 se tiran al suelo porque bailan por los que no han hecho nada. :troll: xD

    #8 se viene pendulazo rico.
  1. #19 Ese es vuestro problema, disparando cañonazos a "vete tu a saber donde y vaya usted a saber a quién".

    No sabes siquiera distinguir contra quién discutes ni que defiendo y solo te queda intentar agraviar y menospreciar, pero como decían nuestras sabias abuelas: "No ofende quién quiere, sino quien puede".

    Ahí te dejo la reflexión para empezar el año y te lo tomes con mas calma. :pagafantas:
  1. #18 Un hombre normal no escribe estas gilipolleces, así que no hables en nombre de los "hombres normales", o mejor todavía, defíneme que es un "hombre normal" chatín.
  1. #2 Lo que no faltan son machistas echando espumarajos por la boca mientras escriben porque han llamado machirulos a una panda de machistas impresentables.
  1. #2 Ya estoy aquí: estáis tardando en desaparecer

    :roll:
  1. #2 Ole ole y ole. Ahora que las mujeres se revuelven contra algunos hombres, es cuando hemos fracasado como especie.
    Los siglos anteriores donde callaban a riesgo de llevarse una ostia, ahí si, ahí si éramos una especie triunfadora.

El ABC ya decía en 1983 que las pensiones estaban en peligro [172]

  1. #15 En romano paladín amigo, así es.
    Feliz año.
« anterior1234533

menéame