#1 Es que es de cajón. Se han buscado una excusa contra la cual nadie puede estar en contra para tener carta blanca al espiar al ciudadano. Es una vergüenza.
... Ninguna persona decente puede estar en contra de luchar contra el abuso infantil; sin embargo, no todo vale para lograr este propósito. ¿Se imaginan que Correos abriera todas las cartas y paquetes que se envían para comprobar que no haya en ellos nada ilegal? Sería un escándalo. ¿Por qué, entonces, a gobiernos como el de España no les parece una barbaridad acabar con la privacidad de las comunicaciones electrónicas? Lo es y la masa social no debe consentir este retroceso en nuestras libertades civiles. Si lo hacemos, lo pagaremos muy caro y será casi imposible revertirlo.
#6 Vamos, lo que ya se sabe desde hace tanto tiempo, que Venezuela era ya un estado corrupto, fascista, fallido e ilegítimo. Pero oiga, que si decías eso eras facha y tal y cual.
Y lo peor era entre la propia caterva izquierdista, esa banda de cobardes que por no llevar la voz disonante, no sea que sus colegas rojos ya no los consideren trigo limpio, callaban, callan y otorgan.
Ahora... Irán, ¿Mañana Rusia?
Qué será lo próximo, un fiscal general del estado condenado, el hermanísimo... nada nada... mejor siempre mirar hacia adelante, hacia EEUU, hacia Israel... ahh y obviamente hacia AYUSO!
Era Miguel, no José Antonio. Y llamar "personaje" a Ortega por esas declaraciones es bastante poco acertado, teniendo en cuenta que te guste o no, es uno de los filósofos más importantes del siglo XX.
#20
Supongo que lo dices en broma, porque por supuesto que estos comentarios aportan,
a veces mucho, y tiene lógica que vote positivamente quien así lo considere.
Se hace copipega desde 30 años antes de la IA, que no deja de ser una herramienta más para, entre otras cosas, obtener información.
#_1
El dictador se llamaba Miguel, José Antonio fue su hijo fundador de la Falange.
Y :
"La postura de Ortega y Gasset ante el franquismo fue ambigua y pragmática: vio el bando franquista como un "mal menor" para proteger sus intereses y la cultura frente al caos republicano y la revolución, a pesar de sus ideales liberales y su desilusión con la República, pero nunca simpatizó con Franco ni con el régimen, mostrando una relación de "resignación" y manipulación mutua, donde el franquismo intentó apropiarse de su figura sin su consentimiento ideológico.
Puntos clave de su postura:
Elección pragmática: Durante la Guerra Civil, huyó a Argentina y desde allí consideró el bando nacional como la opción menos perjudicial para preservar la cultura y evitar la barbarie, una decisión que se interpretó como una opción por "un mal menor".
Desencanto con la República: Estaba decepcionado por el fracaso de la Segunda República y su incapacidad para canalizar el… » ver todo el comentario
#8 En otros países no se vendió como ligera desaceleración, no modificaron la Constitución para que tú, a día de hoy, siguieses amortizando esa crisis.
Zapatero nos la metió doblada. Ahora sigue viviendo del cuento. Si eres capaz de encontrarle, quizás puedas contratarlo.
Ya está la ranita casi casi cocidita. Lo poco que nos quedaba para sentirnos orgullosos de España era la sanidad y las calles seguras y ya se lo han cargado también. Bienvenidos al tercer mundo.
Que a las mujeres las trataran como trapos y que ejecutarán a los homosexuales, era un mar menor.
Y lo peor era entre la propia caterva izquierdista, esa banda de cobardes que por no llevar la voz disonante, no sea que sus colegas rojos ya no los consideren trigo limpio, callaban, callan y otorgan.
Ahora... Irán, ¿Mañana Rusia?
Qué será lo próximo, un fiscal general del estado condenado, el hermanísimo... nada nada... mejor siempre mirar hacia adelante, hacia EEUU, hacia Israel... ahh y obviamente hacia AYUSO!
FUERA DE MENEAME - VIVA EL COMUNISMO!!!!
Supongo que lo dices en broma, porque por supuesto que estos comentarios aportan,
a veces mucho, y tiene lógica que vote positivamente quien así lo considere.
Se hace copipega desde 30 años antes de la IA, que no deja de ser una herramienta más para, entre otras cosas, obtener información.
El dictador se llamaba Miguel, José Antonio fue su hijo fundador de la Falange.
Y :
"La postura de Ortega y Gasset ante el franquismo fue ambigua y pragmática: vio el bando franquista como un "mal menor" para proteger sus intereses y la cultura frente al caos republicano y la revolución, a pesar de sus ideales liberales y su desilusión con la República, pero nunca simpatizó con Franco ni con el régimen, mostrando una relación de "resignación" y manipulación mutua, donde el franquismo intentó apropiarse de su figura sin su consentimiento ideológico.
Puntos clave de su postura:
Elección pragmática: Durante la Guerra Civil, huyó a Argentina y desde allí consideró el bando nacional como la opción menos perjudicial para preservar la cultura y evitar la barbarie, una decisión que se interpretó como una opción por "un mal menor".
Desencanto con la República: Estaba decepcionado por el fracaso de la Segunda República y su incapacidad para canalizar el… » ver todo el comentario
Zapatero nos la metió doblada. Ahora sigue viviendo del cuento. Si eres capaz de encontrarle, quizás puedas contratarlo.