Bixio7

#20 Emm no Estáis hablando de cosas distintas, #3 habla de empresas de consumo y de las que construyen tejido social. Tu estás hablando de minas de diamantes

#20 Emmmm no. Es tan cierto que necesitan beneficios como que necesitan seguridad jurídica y previsibilidad.

#3 Emm no. Las empresas necesitan beneficios. Por eso operan en el Congo, por ejemplo. Si se van es porque no hay beneficios (o directamente hay perdidas). E

Nada que no se solucione con un buen segarro

#9 Porque ala necesita gente en el cielo

¿Y porqué no construyen hospitales en condiciones, como la población pide?

Yo no me fiaría de un francés. Que busquen otra opción. Los franceses son unos cabrones y además huyen en cuanto las cosas van mal.

#3 con la sentencia no creo que sonría tanto

#1 Diez años llevo afiliado a CGT y otros diez antes en cnt el que no se de cuenta de quien le defiende por 12 cochinos euros al mes, tiene un problema porque pagas más por Netflix

A ver, claramente eran los rusos tocando la polla....

Les habran pillao... mala suerte....

Si han usado ese petrolero oara mandar drones a paises de la UE espero q lo requisen

#7 Llevan 3 años y medio escocidos, viendo a su adorado estercolero ruso haciendo el ridiculo en todos los frentes.. imposible de cumplir sus objetivos militares en Ucrania, y con una Ucrania que esta volando todo tipo deo bjetivos militares y economicos en la Rusia profunda, han llevado a Suecia y Finlandia a la OTAN, sin olvidar el tremendo ridiculo al no poder ayudar a sus aliados en Armenia por Nagorno Karabaj ni al dictador sirio Al Assad cuyo régimen dictatorial acabó desmantelada hace un año, van unas cuantas columnas de rusos aniquiladas en el sahel, en Sudan no le va nada bien a los colegas del Kremlin, y van varios buques rusos abordados en el mar baltico....

Es aqui donde unos pobres desgraciados prorrusos vienen a llorar con gorritos de plata? Parece que si

#1 claro, se va a meter la OTAN en movidas por un petrolero. Como si ellos no tuvieran ya un centenar también.

#1 tomar por las armas
No he visto esto en el artículo. Lo han abordado e investigado. ¿Hay fuentes o es una columpiada?

#1 Lo de la investigación judicial como que es irrelevante, no?

#1 Tener la producción de chips es precisamente el motivo por el que EEUU los protege...
Lo mismo que con arabia saudí, en el momento que se les acabe el petroleo, si te he visto no me acuerdo...

#16 wow, donde se dijo eso? Tremenda fantasmada, pero me lo creo.

#10 ¿Tu de la historia de Taiwán y de China no sabes mucho verdad? Taiwán está sobreviviendo entre susto (USA) y muerte (China) y de momento los intereses americanos son lo que vas evita que sean invadidos por China.

#1 Si continúa la deriva autoritaria actual no creo que tarden en abandonarlos para poder ocuparse de sus problemas internos. Además tienen un comodín que Zelenski no supo jugar con Trump, molestan a un enemigo tradicional que EEUU y si les retiran el apoyo van a caer rendidos en sus brazos.

Pero por lo que veo ahí son dos perros. Mi duda es si el otro es su hermano que se quedaría escondido en la casa mientras dice vivir en Portugal. O es el juez Peinado que se pega a Sánchez como una lapa para que no comenta más actos de corrupción satanista.

No requiere un gran presupuesto.

#2 Pues también es verdad