#1 Más bien parece experiencia y tablas de su capitán, Reece James.
En el posteo que colocó el Chelsea en sus redes sociales no se ve a Donald Trump y hubo quienes creyeron que el club lo hizo con edición, pero la realidad es que Reece James repitió el momento en el que alzaba el trofeo una vez que Gianni Infantino tuvo a bien sacar al presidente estadounidense del cuadro.
Plasta de tipo. Como decía la gran Cecilia,
Sería el niño en el bautizo
La novia en la boda y el muerto en el entierro
Con tal de dejar su sello
pero que no se les ve el pelo en Cartagena o Cádiz junto a los piquetes de los obreros del metal.
Y nunca los verás en huelgas, manifestaciones para mejorar la sociedad, exigir derechos o enfrentarse a los poderosos. Nunca los verás con los desfavorecidos, los pobres o las minorías.
Son escoria prescindible, una rémora para que la sociedad avance, puro odio, pero son útiles como brazo armado de quienes los manejan y se aprovechan de su escaso cerebro.
#2#3 Joder que pesaos sois con el chino-victimismo. Parece que no sois capaces de interpretar la realidad de otra manera.
El artículo que mando en ningún momento echa la culpa a China por eso. Más bien al contrario, empieza reconociendo que ha hecho un enorme esfuerzo por descontaminar (por si no lo entiendes, es un alago: contaminación = mal --> descontaminación = bien):
- "Durante las últimas dos décadas, China y otros países del este asiático han llevado a cabo una de las mayores campañas de descontaminación atmosférica del planeta. Las motivaciones eran claras: combatir enfermedades respiratorias, reducir la mortalidad asociada al esmog urbano y cumplir con compromisos ambientales nacionales e internacionales. Sin embargo, los resultados de un nuevo estudio publicado en Communications Earth and Environment revelan una consecuencia inesperada: el aire más limpio ha intensificado el calentamiento global."
#16#20 Lo siento, ni de palo. Eso es lo que queréis ver. Da igual lo que diga el artículo, solo veréis eso.
El artículo reconoce, halaga y defiende lo hecho por varios países asiáticos, en especial China. Lee las frases del artículo que destaqué en negrita en #12.
En todo el artículo, dime dónde ves ninguna crítica a China. Lo único que dice, es que su enorme esfuerzo descontaminador, tiene por desgracia un efecto inesperado y malo para el clima. Pero en absoluto culpa a China, y repito que el artículo acaba defendiendo lo hecho por China con un "no es un argumento para mantener la contaminación. Limpiar el aire es indispensable"
Joder, es que estar diciendo que NO HAY EXCUSA PARA NO DESCONTAMINAR, QUE ES iN-DIS.PEN-SA-BLE lo que ha hecho China.
Si se centra en China, es únicamente porque es el país de Asia y del mundo que más consiguió descontaminar. Así funciona la ciencia, no todo es política.
#3 también el alcohol puede dar una falsa sensación de seguridad cuando estás con una cierta embriaguez, y eso se ve muy a menudo.
La cuestión es determinar cuando uno está en óptimas condiciones para poder conducir.
Si para el alcohol se ha permtido un porcentanje mínimo de tolerancia, a lo mejor se debiera de aplicar un baremo similar a drogras blandas, pero para eso habría que regular primero su consumo.
#3 ¿El tío prefería vivir en la miseria a depender de su hija? Además, lo lógico sería que se suicidase él si no podía soportar el seguir viviendo así. Ese sistema de valores no podría estar más roto.
la verdad es que da mucho asco toda esa gente que se lo toma como si verdaderamente fuera una red social profesional cuando funciona con las mismas dinámicas sólo que revestidas falsamente de "headhunters" y demás palabrerío hueco... habría que hacer uno pero llevado por sindicatos de verdad y para vertir ahí las mierdas de las condiciones laborales de todas esas empresas megachupiguays de la que todo el mundo habla bien en esa red social
A mi la psicóloga me recomendó hacer todas esas cosas. Tener depresión no te obliga a encerrarte en una cueva sin ver a nadie ni hacer vida social. Cierto es que no tienes ganas de nada pero tienes que hacer un mínimo para no cortarte las venas.
Por cierto, cuando pasé el tribunal médico, me di cuenta de que los "especialistas" médicos son unos putos subnormales con la sensibilidad en los callos de los pies. Es decir, ninguna.
Es un ejemplo más de como votan los ni de izquierdas ni de derechas.
Votó a Trump únicamente por sus medidas contra la inmigración. Le da igual como lo hará en Sanidad, Educación, Economía, Relaciones Exteriores, Pensiones, Infraestructuras, Defensa, Industria, Fiscalidad, loquesea...
Es otro más con la cabeza tan vacía para que le entre bien el bombardeo mediático de los llamados influencers de extrema derecha y los medios afines, tan habituales en el país de la livertaz.
Odio puro y duro.
Y los leopardos comecaras están ya necesitando Ozempic y, dentro de poco, cirugía bariátrica.
- Este CEO es mejor que...
..
...todos los demás juntos
En el posteo que colocó el Chelsea en sus redes sociales no se ve a Donald Trump y hubo quienes creyeron que el club lo hizo con edición, pero la realidad es que Reece James repitió el momento en el que alzaba el trofeo una vez que Gianni Infantino tuvo a bien sacar al presidente estadounidense del cuadro.
Plasta de tipo. Como decía la gran Cecilia,
Sería el niño en el bautizo
La novia en la boda y el muerto en el entierro
Con tal de dejar su sello
Al final los integristas cristianos y musulmanes son parecidos, todos son la extrema derecha
Como dijo alguien: el camino a Auschwitz fue construido con la maldad de unos pocos y pavimentado con la indeferencia de muchos otros.
pero que no se les ve el pelo en Cartagena o Cádiz junto a los piquetes de los obreros del metal.
Y nunca los verás en huelgas, manifestaciones para mejorar la sociedad, exigir derechos o enfrentarse a los poderosos. Nunca los verás con los desfavorecidos, los pobres o las minorías.
Son escoria prescindible, una rémora para que la sociedad avance, puro odio, pero son útiles como brazo armado de quienes los manejan y se aprovechan de su escaso cerebro.
El artículo que mando en ningún momento echa la culpa a China por eso. Más bien al contrario, empieza reconociendo que ha hecho un enorme esfuerzo por descontaminar (por si no lo entiendes, es un alago: contaminación = mal --> descontaminación = bien):
- "Durante las últimas dos décadas, China y otros países del este asiático han llevado a cabo una de las mayores campañas de descontaminación atmosférica del planeta. Las motivaciones eran claras: combatir enfermedades respiratorias, reducir la mortalidad asociada al esmog urbano y cumplir con compromisos ambientales nacionales e internacionales. Sin embargo, los resultados de un nuevo estudio publicado en Communications Earth and Environment revelan una consecuencia inesperada: el aire más limpio ha intensificado el calentamiento global."
De hecho, como ves, lejos… » ver todo el comentario
El artículo reconoce, halaga y defiende lo hecho por varios países asiáticos, en especial China. Lee las frases del artículo que destaqué en negrita en #12.
En todo el artículo, dime dónde ves ninguna crítica a China. Lo único que dice, es que su enorme esfuerzo descontaminador, tiene por desgracia un efecto inesperado y malo para el clima. Pero en absoluto culpa a China, y repito que el artículo acaba defendiendo lo hecho por China con un "no es un argumento para mantener la contaminación. Limpiar el aire es indispensable"
Joder, es que estar diciendo que NO HAY EXCUSA PARA NO DESCONTAMINAR, QUE ES iN-DIS.PEN-SA-BLE lo que ha hecho China.
Si se centra en China, es únicamente porque es el país de Asia y del mundo que más consiguió descontaminar. Así funciona la ciencia, no todo es política.
La cuestión es determinar cuando uno está en óptimas condiciones para poder conducir.
Si para el alcohol se ha permtido un porcentanje mínimo de tolerancia, a lo mejor se debiera de aplicar un baremo similar a drogras blandas, pero para eso habría que regular primero su consumo.
#1 Aún más patético, la mató por vergüenza social más bien —los envidiosos eran los amigos que se burlaban de él.
Por cierto, cuando pasé el tribunal médico, me di cuenta de que los "especialistas" médicos son unos putos subnormales con la sensibilidad en los callos de los pies. Es decir, ninguna.
Votó a Trump únicamente por sus medidas contra la inmigración. Le da igual como lo hará en Sanidad, Educación, Economía, Relaciones Exteriores, Pensiones, Infraestructuras, Defensa, Industria, Fiscalidad, loquesea...
Es otro más con la cabeza tan vacía para que le entre bien el bombardeo mediático de los llamados influencers de extrema derecha y los medios afines, tan habituales en el país de la livertaz.
Odio puro y duro.
Y los leopardos comecaras están ya necesitando Ozempic y, dentro de poco, cirugía bariátrica.