...Y los no tan abuelos también dan la matraca.
Hace unos días, mi peluquero empezó con las mismas estupideces sobre inmigración, feminismo, violencia de género, etc...
No discutí porque no era cuestión de salir de allí con un trasquilón.
No volveré más, buscaré otro peluquero, yo no doy de comer a los fachas.
Si necesitáis utilizar este recurso recordad que es importante que la tablet no tenga ni WhatsApp ni Telegram que si no recibirán mensajes del chat de Alvise y del grupo de WhatsApp del los jubilados del barrio que aún les pueden dar más argumentos con los que calentar la cabeza al resto de comensales.
Si no lo hacéis por vosotros, hacedlo por la tranquilidad de espíritu del resto de clientes.
#5 #6 No sea que ademas les recuerde cuando se podía mantener una familia de varios hijos con un solo sueldo y pagarse una casa en siete años.
Hoy la familia necesita dos sueldos para apenas mantener un hijo ¿Y casa? Están deseando que se muera el viejo para heredarla.
https://prestamosideales.es/precio-pisos-40-anos
La generación que no puede comprar vivienda
#9: Dudo que los canales de ideología #fash te vayan a recordar eso, y si lo hacen será para echar la culpa al feminismo, no a la #especulación, el #latifundismo o el #rentismo.
#12 Y eso es terrible
Aunque también veo gente que culpa de todo al heteropatriarcado, y también se queda tan ancha. Hablo de gente con estudios.
Esta claro que el capitalismo tiene la batalla de la propaganda ganada.
#18 Con estudios de verdad o de género? Fuera coñas hay gente de todo, pero creo que entre unos y otros hay mucha diferencia, en términos numéricos me refiero. A ambos les falta muuucha perspectiva. El capitalismo no necesita nada, no seríamos capaces de salir de él sin una dictadura concreta y ya se encarga el sistema y la gente de que eso no pase.
#10 los fachas culparon al feminismo, lo cual es un disparate, y el feminismo (o parte de el) culpará al heteropatriarcado, lo cual es otro disparate.
El capitalismo tiene la batalla de la propaganda ganada
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género [EN]
#16: El "heteropatriarcado" existe, quizása sea un nombre demasiado rebuscado para decir "pensamiento carca", o sea, que los hombres tenemos que cumplir con una serie de requisitos (controladores, mostrar pocos sentimientos, vestir de forma poco vistosa, no cuidar de los niños o la casa, y por supuesto, heteros) y las mujeres con otros requisitos (sumisas, no mostrar los sentimientos en exceso, ser "jarrones", cuidar de los niños y la casa, y por supuesto, heteras).
Lo cual no significa que si a un hombre prefiere mostrar poco sus sentimientos o una mujer cocinar sea malo, lo malo es cuando se hace eso a la fuerza, por imposición social.
#32 igualmente, culpar del heteropatriarcado a los males del mundo es tan ridículo como culpar al feminismo (que también existe)
El culpable de los males del mundo es el capitalismo, su ambición desmedida que no respeta ni la naturaleza, ni la integridad de los seres humanos, ni por supuesto sus vidas. Vivimos en la época de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo.
Y por eso la propaganda de capitalista no para de desviar la atención hacia los problemas de género, de edad, de ascendencia....
#9 ¿qué sueldo era ese que permitía tantas cosas? En mi casa trabajaban mi padre y mi madre y aunque la casa la pagaron bastante rápido, para el resto de cosas (electrodomesticos, coche, averías, ropa...) también pasaban apuros.
#9 Yo le recordaba lo seguro que era pasear por las calles en los 80, que hay gente que piensa que la seguridad ha ido a peor, cuando lleva 40 años mejorando.
#9 Lo siento, voto bulo. Mis padres las pasaron putas para pagarla en los 70 y 80, hasta el punto de yo no tener ni habitación propia siquiera hasta los 3 o 4 años. Hay días que comieron lo que pudieron y la ropa pues... nada de lujos. Ni con la comida siquiera.
De lujos cacharriles olvídate. Teléfono (nada de movil, FIJO), solo en casa a finales de los 90. Para el resto, cabina al lado de casa o vecinos. Minicadena musical, quizá un regalo de boda o el banco, pero de vinilos. En casa no olí un CD hasta el 2000 o así.
Y nada de Play Station. Ni la Nintendo siquiera. Una Game Boy Pocket con uno de esos N en 1 y gracias. Más adelante tuve un PC pero porque era algo caro pero amortizable a largo plazo y servía desde reproductor musical a películas, consolas y herramienta de estudios.
#29 Los datos reales desmontan su bulo
Que podría ser amable y decir "su experiencia personal" pero dado lo poco amable que ha sido usted conmigo....
La compra de una vivienda era algo habitual, alquilarla era quizás algo más residual. La vivienda podía ser asumida con un solo sueldo, y la deuda quedaba abonada en un máximo de 10 años; aunque lo habitual era que fuesen menos. De esta forma, era muy común que un matrimonio afrontara la compra de dos residencias. Siendo una como vivienda principal y otra de vacaciones; esto sin que su economía llegase a tambalearse. Además, la alta tasa de inflación de aquella época, en torno al 25%, hacía que las viviendas no tuviesen un precio tan hinchado como ahora. Aunque los intereses a pagar por los préstamos hipotecarios fuesen mayor.
https://prestamosideales.es/precio-pisos-40-anos
Necesita mas??
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/03/16/741417-como-hemos-cambiado-en-los-ultimos-50-anos-el-gasto-en-vivienda-se-ha-multiplicado
Nótese que este articulo habla de gasto, no de valor, las familias gastan cuatro veces mas en vivienda que hace cincuenta años. Y eso que el articulo esta algo desfasado, es de hace 8 años, la situación actual es mucho peor.
Ahora si que esta jodida la situación
La generación que no puede comprar vivienda
#38 Los míos en los 30, también hablo de lo vivido.
Pero mas allá de nuestras experiencias personales, están los datos.
#4 Argumentativamente sí, se encuentran ante la misma resistencia.
Ahora, los "fachas" están en contra de una "agenda malévola" que habla de igualdad y de acabar con el hambre en el mundo y de preservar el planeta y los "progres" están en contra de un "proyecto" que habla de violar la constitución estadounidense y destruir la separación de poderes para poner todo el país bajo mandato directo del presidente.
#1 El otro alguien opinaba que Trump es cómo una persona imbécil se imagina que es una persona inteligente y todo me cuadró mucho.
#53 Me temo que acabas de dar en el clavo. Perfecta definición.
#53 Ya hace algún tiempo que se dice eso: Trump es la idea que un imbécil tiene de una persona inteligente, la idea que un tipo débil tiene de un tipo fuerte, y la idea que un pobre tiene de un rico.
#55 Trump ha dicho que quiere que Netanyahu acabe el trabajo de un vez. Supongo que para que su yerno se ponga a especular con los solares de Gaza.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev
#53 Ya hace algún tiempo que se dice eso: Trump es la idea que un imbécil tiene de una persona inteligente, la idea que un tipo débil tiene de un tipo fuerte, y la idea que un pobre tiene de un rico.
#55 Trump ha dicho que quiere que Netanyahu acabe el trabajo de un vez. Supongo que para que su yerno se ponga a especular con los solares de Gaza.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev
#8 ¿Has probado a echarle un ojo al Project 2025? Son 900 páginas de plan particularmente detallado, con auténticas barbaridades como suprimir el Departamento de Educación
#17 Es un clon troll fachapobre, no está aquí para informar o informarse, está para intoxicar.
#18 Es como dice Robert Kennedy Jr, si oyes algo de diez personas diferentes en la calle, por muy disparatado que sea, te lo crees.
Es estrategia por saturación.
#18 Cuando yo respondo a un claro enfangador no lo hago pensando en el que ha escrito el comentario sino en los que puedan leerlo y creérselo
#6 eso es lo que dicen los progres vale gracias
#8 ¿Has probado a echarle un ojo al Project 2025? Son 900 páginas de plan particularmente detallado, con auténticas barbaridades como suprimir el Departamento de Educación
#17 Es un clon troll fachapobre, no está aquí para informar o informarse, está para intoxicar.
#18 Es como dice Robert Kennedy Jr, si oyes algo de diez personas diferentes en la calle, por muy disparatado que sea, te lo crees.
Es estrategia por saturación.
#18 Cuando yo respondo a un claro enfangador no lo hago pensando en el que ha escrito el comentario sino en los que puedan leerlo y creérselo
#8 Yo diría que gente con dos dedos en la frente. Lo malo, es que también habrán progres entre ellos.
#113 Está desde antes con sucesivos nicks de jugadores del Madrid, lo que añade más oprobio a sus comentarios
#5 si no fuesen rentables (inversión VS beneficio) no se instalarían. (O se instalarían muchísimo menos) Y el problema sería otro....
De todas maneras la superficie cubierta por paneles es ínfima comparada con superficie dedicada a la agricultura, lo que pasa es que es llamativo
Según chatgpt: En España, la superficie dedicada a paneles solares está aumentando rápidamente debido a los objetivos de transición energética, pero sigue siendo una fracción pequeña comparada con la superficie total dedicada a la agricultura y ganadería.
1. Superficie dedicada a la agricultura y ganadería: Según datos de 2021 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la superficie agrícola utilizada (SAU) en España es de unos 23 millones de hectáreas. Esta superficie incluye tierras arables, pastos permanentes y cultivos permanentes.
2. Superficie dedicada a paneles solares: En cuanto a las plantas solares, en 2023 se estima que la superficie ocupada por instalaciones fotovoltaicas es de aproximadamente 100.000 a 150.000 hectáreas, aunque las cifras pueden variar según nuevas plantas que se vayan añadiendo. En comparación con la superficie agrícola, este número representa menos del 1% de la superficie total agrícola y ganadera en el país.
Aunque la expansión de la energía solar está creciendo rápidamente, todavía representa una proporción mínima en relación con la superficie dedicada a la agricultura y ganadería. Sin embargo, se están explorando prácticas de agrovoltaica, donde se combinan ambas actividades (producción solar y agricultura) en el mismo espacio, lo que podría optimizar el uso del terreno en el futuro.
#7 "Según chatgpt:..."
Y ahí dejé de leer. Chatgpt no es una fuente fiable, a estas alturas ya debería saberlo todo el mundo. Se inventa cosas.
#48 más.fiables son los comentarios random menariles que se hinchan a positivos
En lugar de dejar de leer, podrías leerlo y si no te fijas, contrastar, y si encuentras otra info, compartir.
#49 Tiene razón, chatGPT no sabe xq sabe las cosas. Usa perplexity o directamente google para datos mas recientes.
ChatGPT puede saber como mucho hasta unos meses antes de la fecha en la que fue entrenado por última vez.
#49 No, no suelo perder el tiempo en leer cosas provenientes de fuentes de dudosa fiabilidad. Contrasta tú, que eres el que pone la información. Ahora, si prefieres el rollo vago de preguntar a chatgtp, no te quejes de que te digan que eso no es fiable, porque es que no es fiable.
#65 vamos, que sigues sin contradecir los datos, simplemente es " no me gusta"...
#48 Ni wikipedia, ni Google, ni la prensa online tampoco son fuentes fiables.
#48 Chatgpt no es una fuente fiable
Hoy en día ninguna fuente es fiable. Están todas manipuladas en uno u otro sentido. Sin embargo gemini, que tiene acceso ainternet, puede ser mejor buscando información de este tipo porque le puedes pedir que haga la búsqueda en google y te lo resuma.
#107 chatgpt también te hace eso, te busca en varias fuentes a la vez y te las resume. Al principio no tenía acceso a internet, cuando salió, pero hace ya mucho tiempo que sí tiene.
#7 > si no fuesen rentables (inversión VS beneficio) no se instalarían.
No tiene por qué. Muchas inversiones se hacen ante expectativas de beneficios que luego no se cumplen. De hecho, sucede de manera rutinaria.
En todo caso, las "renovables" solo tienen sentido frente al cambio climático y el peak oil si pueden escalar masivamente. Así que el argumento de que por ahora ocupan poco espacio no tiene mucho valor.
#2 no tiene ni de lejos el mismo coste instalarlas en uno u otro sitio.
Si queremos energía limpia y barata...
#5 si no fuesen rentables (inversión VS beneficio) no se instalarían. (O se instalarían muchísimo menos) Y el problema sería otro....
De todas maneras la superficie cubierta por paneles es ínfima comparada con superficie dedicada a la agricultura, lo que pasa es que es llamativo
Según chatgpt: En España, la superficie dedicada a paneles solares está aumentando rápidamente debido a los objetivos de transición energética, pero sigue siendo una fracción pequeña comparada con la superficie total dedicada a la agricultura y ganadería.
1. Superficie dedicada a la agricultura y ganadería: Según datos de 2021 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la superficie agrícola utilizada (SAU) en España es de unos 23 millones de hectáreas. Esta superficie incluye tierras arables, pastos permanentes y cultivos permanentes.
2. Superficie dedicada a paneles solares: En cuanto a las plantas solares, en 2023 se estima que la superficie ocupada por instalaciones fotovoltaicas es de aproximadamente 100.000 a 150.000 hectáreas, aunque las cifras pueden variar según nuevas plantas que se vayan añadiendo. En comparación con la superficie agrícola, este número representa menos del 1% de la superficie total agrícola y ganadera en el país.
Aunque la expansión de la energía solar está creciendo rápidamente, todavía representa una proporción mínima en relación con la superficie dedicada a la agricultura y ganadería. Sin embargo, se están explorando prácticas de agrovoltaica, donde se combinan ambas actividades (producción solar y agricultura) en el mismo espacio, lo que podría optimizar el uso del terreno en el futuro.
#7 "Según chatgpt:..."
Y ahí dejé de leer. Chatgpt no es una fuente fiable, a estas alturas ya debería saberlo todo el mundo. Se inventa cosas.
#48 más.fiables son los comentarios random menariles que se hinchan a positivos
En lugar de dejar de leer, podrías leerlo y si no te fijas, contrastar, y si encuentras otra info, compartir.
#49 Tiene razón, chatGPT no sabe xq sabe las cosas. Usa perplexity o directamente google para datos mas recientes.
ChatGPT puede saber como mucho hasta unos meses antes de la fecha en la que fue entrenado por última vez.
#49 No, no suelo perder el tiempo en leer cosas provenientes de fuentes de dudosa fiabilidad. Contrasta tú, que eres el que pone la información. Ahora, si prefieres el rollo vago de preguntar a chatgtp, no te quejes de que te digan que eso no es fiable, porque es que no es fiable.
#65 vamos, que sigues sin contradecir los datos, simplemente es " no me gusta"...
#48 Ni wikipedia, ni Google, ni la prensa online tampoco son fuentes fiables.
#48 Chatgpt no es una fuente fiable
Hoy en día ninguna fuente es fiable. Están todas manipuladas en uno u otro sentido. Sin embargo gemini, que tiene acceso ainternet, puede ser mejor buscando información de este tipo porque le puedes pedir que haga la búsqueda en google y te lo resuma.
#107 chatgpt también te hace eso, te busca en varias fuentes a la vez y te las resume. Al principio no tenía acceso a internet, cuando salió, pero hace ya mucho tiempo que sí tiene.
#7 > si no fuesen rentables (inversión VS beneficio) no se instalarían.
No tiene por qué. Muchas inversiones se hacen ante expectativas de beneficios que luego no se cumplen. De hecho, sucede de manera rutinaria.
En todo caso, las "renovables" solo tienen sentido frente al cambio climático y el peak oil si pueden escalar masivamente. Así que el argumento de que por ahora ocupan poco espacio no tiene mucho valor.
#13 El caracol, si no fuese por la salsa, no vale ni pa dar de comer al perro.
#54 no te pases por alava que te correran a boinazos
#115 Soy de Bizkaia, y aqui tambien tienen su fama, pero... la salsa, ello...
#10 No solo buenos rendimientos, en muchos casos mejores..
Con el riego pasa algo parecido, derrochar agua regando a manta no mejora el rendimiento en comparación con el riego con aspersores.
#80 el riego a manta no es una mejora de rendimiento del cultivo, usa menos infraestructura, hasta mitad del siglo XX era lo único en la mayoría del mundo y permite la estratificación de avenida tanto cuando precipita como cuando se usa a criterio de la cuenca.
El riego a manta no derrocha en si, derrocha si sólo es a criterio del agricultor, y por eso desde que se inventó hubo tribunales de agua.
#181 estratificación de avenida?
#5 pero no creo que el coste debería ser lo único a tener en cuenta.
Si no es rentable la instalación, o lo es poco, para el que la pone, no la pondrá
#25 no son necesarias subvenciones si se puede hacer sin subvenciones.
Vete a un secarral manchego que saca como mucho 1000 € de cereal por hectárea (con subvenciones, eso sí) y el dueño estará como loco por poner un parque solar, mucho más barato que esa estructura encima de una autopista.
Es cierto que el gestor de la autopista no tiene que comprar ni alquilar el terreno, pero la estructura parece cara.
#27 y #25 Los secarrales de la Mancha producen en los mejores años a 600€/ha. En los intermedios a 400 y en los malos a 200 y añade riesgo de inversión. Cuando una empresa llega y les ofrece casi en el peor de los casos 1200 €/ha la mayoría acepta, normal (hay quienes pagan 1500, y otros que dicen que pagarán a 2500, pero estos últimos no lo harán son estafas para quitar competencia)
Solo un apunte para hablar con propiedad.
#164 En parte llevas mucha razón. No es cierto que con agricultura ahora quede dinero en la tierra, les queda a 4, que en la mayoría de los casos están ya jubilándose, aquí la tasa de reposición para Renteros es 0 negativo. En 20 años no va a quedar nadie que trabaje la tierra, pero sí es la única parte que queda aquí, lo que gana el rentero, por que la PAC se sigue yendo a Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. En ese tiempo si no hay placas, solo dará para 1 empresa latifundista con 4 o 5 trabajadores, ya no renteros y todo se irá a Madrid.
#4 ¿Quién te impide que comentes sobre el caso?, lo que he dicho es que los juicios paralelos son tan tóxicos para el presunto delincuente como para la presunta víctima, en ningún momento he dicho que se debería impedir comentar sobre ese caso o cualquier otro caso...
#5 ¿cómo van a ser igual de tóxicos para el agresor que para la víctima?
#21 pues eso, es absurdo. Nunca va a ser igual de tóxico para la víctima que para un fascista millonario y futbolista.
#18 Imagino que se refiere a que está acusado y no condenado. Puede que todas las evidencias le señales culpable pero, en aquellos pequeñísimos casos en los que el acusado sale declarado inocente, el daño moral y social es irreparable; siempre sería "el jugador que fue acusado de". Y repito lo de las evidencias pero, no soy juez y paso de serlo. Si resulta culpable espero que cumpla su pena íntegra.
#95 Bueno, en mi caso me baso en que cuando denuncian por violación a una persona anonima, sin que victima y agresor se conocieran de nada, entiendo que no hay ningún motivo claro para que esa persona se lo invente. En cambio, si victima y agresor se conocen o el agresor es una persona conocida (con medios), pues ya entran otros factores en la ecuación, como que la denuncia puede ser por querer dañar a la otra persona o por sacarle dinero.
Con esto no digo que Rafa Mir sea culpable o no, ni por supuesto que si es una persona anónima tenga que ser culpable, solo digo que existe un motivo mas por el que podria ser una denuncia falsa.
#99 Excusa absurda que se contradice con la realidad de las agresiones:
La mayoría de las agresiones sexuales hacia mujeres (el 80% del total) la cometen personas tenían previamente algún tipo de vínculo o relación con la víctima. Más del 60% de estas agresiones se producen en el domicilio; en tan solo el 13,5% se emplean armas para reducir a la víctima y en el 90% de este tipo de agresiones no se emplea la fuerza extrema.
https://www.publico.es/sociedad/80-agresiones-sexuales-producen-conocidos-victima.html
#100 Para decir que es una excusa absurda, me tendrias que enseñar una noticia donde diga que hay un mayor porcentaje de denuncias falsas cuando victima y agresor no se conocian que cuando tenian algun tipo de relación.
En ningun momento he dicho que se denuncien mas violaciones por desconocidos que por conocidos, he dicho que, por motivos lógicos, habrá mas denuncias falsas de ese tipo, por el hecho de que puede existir un motivo.
#95 ¿Sabes lo ridículo que suena eso?, ¿en serio tienes que sacar el tema racial?, en el caso Alves también pedí lo mismo, que no se juzgara públicamente a la víctima como al agresor, no sé cuál es vuestro problema la verdad...
#114 Búscame una sola noticia donde los agresores fueran magrebíes donde se pida prudencia y presunción de inocencia. Una sola...
"Nuestro problema" es que estamos puto hartos de la xenofobia y del blanqueo de los violadores. ¿Tú no?
#117 Lo que deberías hacer es dejarte se tontearías, en el mismo comentario pido respeto también para la supuesta víctima, pero esa parte ni tú ni #15 os la leísteis, no os habéis preocupado por la supuesta víctima, vuestros comentarios dan vergüenza ajena, me tenéis hasta los huevos con vuestras tontearías...
#18 Porque hablamos de supuesto agresor y supuesta víctima, no lo olvides.
#5 De los creadores de la "familia tradicional" y del "inquiokupa" llega "presunta víctima".
Edito: la presunción de inocencia opera para el reo, la víctima no es presunta. Que haya que explicar esto a la derechita canalla es maravilloso.
#123 Por suerte para ti, ser un impresentable no es delito... 
https://www.asociacionabogadosfamilia.com/consultorio-legal/16-qu%C3%A9-pasa-cuando-la-declaraci%C3%B3n-de-la-presunta-v%C3%ADctima-es-la-%C3%BAnica-prueba
#124 Jaja, menudo enlace, y te quedas tan pancho.
#125 Te estas cargado la presunción de inocencia, si la llamas victima estas diciendo que los hechos están ya probados, hasta un niño de 4 años se daría cuenta:
https://malaga.acoge.org/una-presunta-victima-de-trata-internada-en-el-cie-requiere-con-urgencia-medidas-de-proteccion-de-sus-derechos-humanos/
"Una presunta víctima de trata internada en el CIE requiere con urgencia medidas de protección de sus derechos humanos"
Esta es de una ONG...
#126 Madre mía. Estudia.
#127 Lo que deberías hacer es leer bien mis dos primeros comentarios, hablo de como se trata el caso en tertulias y redes sociales. También pido respeto para las dos partes, sobre el tema jurídico no comento nada...
¿Te lo explico con dibujitos?...
#24 No es brasileño, no tiene un país al que largarse cuya constitución dice que no extradita a sus nacionales.
Que por eso los brasileños comen preventiva como campeones.....
#2 Joder, cuando el que comete este tipo de delitos es un tipo blanco y/o futbolista, salen este tipo de comentarios.
Debe de ser casualidad.
#15 Es el mismo comentario que hice en su día con el caso De Gea y iker Muniain, precisamente me hicieron un comentario como el tuyo, debe ser casualidad...
Ni juzgo a la presunta victima ni al presunto agresor, tener un poquito de sentido común no te vendría mal, eso de que son blancos y futbolistas... Lo mismo dije del caso Alves, creo que no es blanco... 
Pd: Hace mas de uña que no entraba en menéame y siguen las mismas tontearías y los mismos sesgos...
#46 vaya, decías lo mismo con los otros futbolistas, que casualidad.
Y que casualidad que lleves un año sin comentar y casualmente sea en esta noticia.
#48 Se ve que para ti el respeto a la presunción de inocencia no te justa, que es básicamente lo que estoy diciendo y no solo lo digo en casos de futbolistas, en el caso de Monica Oltra también dije algo parecido, pero sigue con lo tuyo...
#49 ese no es mi punto.
#53 El tuyo es sacar el tema racial sin ningún tipo de sentido...
#117 Lo que deberías hacer es dejarte se tontearías, en el mismo comentario pido respeto también para la supuesta víctima, pero esa parte ni tú ni #15 os la leísteis, no os habéis preocupado por la supuesta víctima, vuestros comentarios dan vergüenza ajena, me tenéis hasta los huevos con vuestras tontearías...
#118 Yo, yo, yo, yo...
Te he dicho que muchos estamos puto hartos de la xenofobia y del blanqueo de los violadores. ¿Tú no?
#119 Nadie está blanqueando a violadores, Estamos en fase de instrucción, es una presunta agresión sexual, ¿por ser blanco ya es culpable?... A ver si el racista vas a ser tú... Yo no he hablado sobre el color de piel de nadie, tú si...
#120 ¿por ser blanco ya es culpable?
¿Cuándo he dicho yo eso? ¿Por qué mezclas temas?
Yo solo he dicho que me parece curioso que los hilos se llenen de comentarios pidiendo prudencia cuando el agresor se trata de un futbolista rico y blanco. Y eso no pasa NUNCA cuando el perfil del agresor es otro. JAMÁS verás en esos hilos que se hable de presunto agresor. Jamás.
¿Eso lo entiendes? Porque eso es lo único que denuncio.
No estoy hablando de culpabilidades, estoy hablando del comportamiento hipócrita y racista de muchos meneantes. Si te sientes identificado, pregúntate el por qué.
El resto, está en tu cabeza.
Adiós.
#121 El que ha mezclado temas eres tú y solamente tú, yo solo he pedido respeto para las dos partes...
"¿Cuándo he dicho yo eso?"
¿A que jode?, no se a que viene sacarme a mi el tema del color de la piel...
Las políticas conservadoras y reaccionarias de Milei muestran sus resultados. El Observatorio de la Deuda Social Argentina de la universidad detalló a Infobae que se trata de la cifra más alta desde 2004. Casi el 18% de los argentinos son indigentes
#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.
#7 Me has entendido a medias.
No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.
#10 Pues Macron hizo un pacto con el NFP para parar a la ultraderecha y ahora resulta que ya no le importa que esa misma ultraderecha le de la presidencia.
Eso es engañar a los votantes y a sus socios, para ti será democracia, para mi me parece ser el ser más ruin y rastrero que pisa la tierra.
#97 Desde luego le hago la misma crítica al PSOE, son una panda de traidores y tienen de palabra lo mismo que una mierda de perro, por algo no los voto
#105 Que sí que no me tienes que decir nada de todas las mentiras que suelta el PSOE, si siempre hace lo mismo, a mi los indultos me la soplan, pero es cierto que mintió en eso y cientos de cosas.
#10 El nombramiento del primer ministro no ha sido fruto de una mayoría parlamentaria o de una votación, es un dedazo. Y entiendo que la izquierda, que dio un ejemplo de sentido de estado, esté cabreada.
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
No estaría yo tan seguro, viendo la cantidad de ciber voluntarios llorando por la elección de Michel Barnier como primer ministro de Francia
#14 Ya te he visto hablar en varios comentarios sobre "ciber voluntarios". Qué mal llevas que la gente no piense como tú, no?
Sabes que es de bastante niñato alegar a "voluntarios que trabajan para el gobierno" cuando alguien no te da la razón? Además de bastante ridículo....
A ver si el "ciber voluntario" vas a ser tú, que vas rastreando comentarios en cada noticia para soltar tu frase........................
#40 Lo de tener todo el día "ciber voluntarios" en la boca es para excusarse a si mismo.
Goebbels lo llamaba "Principio de transposición"
#40 Es como la mascota de menéame. De vez en cuando se caga y se mea en las esquinas de los comentarios y hay que echar un chorrito de agua con lejía, pero aún así se le quiere. Poquito pero algo sí. Bueno quizá no pero es entrañable. O algo.
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#7 va con mucho retraso
#31 Pues en alguna gran empresa que le deba un favor
Cómo está Venezuela, que el gobierno no hace caso a los resultados de las elecciones
#2 No se te ocurre algún ejemplo mejor?
No sé, algún país en el que la lista más votada no gobierne gracias a que otras formaciones suman más votos y llegan a un acuerdo.
Mucho más parecido a unas elecciones de resultado desconocido es.
#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.
#7 Me has entendido a medias.
No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.
Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.
No estaría yo tan seguro, viendo la cantidad de ciber voluntarios llorando por la elección de Michel Barnier como primer ministro de Francia
#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario
Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"
#7 va con mucho retraso
#5 La mayoría de los españoles no votó al Partido Podrido. Te has hecho un lío.
#26 La mayoría de los franceses no votó a la izquierda.
#5 Vamos, el partido de Macron llega a un acuerdo para que gobierne el que más saque con el NFP y así frenar a la ultraderecha, haciendo que el NFP se quite de presentarse en 120 sitios a cambio de 70 de los macronistas, y una vez frenada a la ultraderecha, de ese acuerso si te he visto no me acuerdo y llego a otro con la ultradeercha para que mi candidato gobierne.
Sí, superdemocrático todo eso de pasarse acuerdos por el forro de los cojones para quedarse pegado al sillón, pero, eh, no pasa nada, a ver donde acaba Macrón en las siguientes elecciones el año que viene
#31 muy francés eso
#5 Es que eso no es respetar o no el resultado, es conocer o no el funcionamiento del sistema en el que vives. Al PP nadie le ha quitado nada y tiene toda la representación que consiguió en el congreso.
Que gobierne la lista más votada (cuando es la tuya), sin más, es una estupidez.
#5 Te refieres a la CAM?
#6 Me hablas de ese partido que llegó a un acuerdo con el NFP para parara a la ultraderecha que ahora no tiene reparos en que esa misma ultraderecha le de el gobireno?
Básicamente es como si votas al PSOE y Sumar para parar a Vox y resulta que al final Sánchez consigue la presidencia con los votos de Vox engañando a Sumar, que vamos visto lo visto parece que no os molestaría tampoco.
#33 Es un clon a ahora mismo y ha venido a lo que ha venido. No pierdas el tiempo…
#2 Que exija en Francia la izquierda es como cuando el PP decía que había ganado las elecciones. Igualmente falaz. Da igual las ganas que le tengamos a Macron. La izquierda no suma lo suficiente, como PP no sumaba con VOX.
#11 Es la que más suma. El partido del primer ministro ha sido uno de los menos votados...
#17 No es la que más suma. El centro de Macron y la derecha tradicional suma más que ellos.
La izquierda no tiene nadie con quién pactar
Toda la izquierda europea celebró en julio unos resultados que son tremendamente malos
Toda la izquierda francesa junta en unas elecciones con muchísima movilización apenas les dio para sacar 10 millones de votos y el 28% sumando las dos vueltas
Hace 20 o 40 años toda esa izquierda junta era el 40-50% de los votantes
#17 Gobierna el que recaba apoyos, como en España Pedro Sánchez.
#2 No seas Feijoo, no seas tan cutre.
Aprende que ganar las elecciones no es igual a tener mayoría para gobernar.
En Venezuela han robado las elecciones. Tampoco blanquees al tirano.
Cómo está Venezuela, que el gobierno no hace caso a los resultados de las elecciones
#2 ¿Estás comparando el (más que probable) pucherazo de Venezuela con elegir a un presidente en base a lo pactado por una mayoría?
Madre mía, como les ciega a al gente el chavismo
#16 Cuál, este tuyo???
Ya
#2 Me jode también que no pueda gobernar la izquierda en Francia, pero ese planteamiento es peligroso, y no deberiamos comprarlo cuando nos interesa.
Los resultados de las elecciones de Francia, que nadie cuestiona, son una asamblea sin mayorías claras que exigen pactos. En cambio en, Venezuela todavía no se han verificado los resultados mediante el mecanismo acordado para ello, es decir mediante las actas, que están sin entregar ni comprobar.
Macron gobernará, pero se ha retratado el sólo y en su conciencia quedará el haber legitimado a la ultraderecha con sus pactos.
#1 es que no hay cancelación, hay lo de siempre. Hijos de perra fascistas atacando a cualquiera de izquierdas que levante la voz. Eso no es nuevo, no es de ahora, lo llevamos sufriendo casi un siglo.
#2 A ver, seguimos estando mucho mejor que en el franquismo. Pero no estamos mejor que antes, esa ley mordaza y otras leyes nos baja mucho en libertades.
Esa ley Mordaza que según la propaganda, solo apoyaba el PP
Pues el PP ya no está y la mordaza sigue.
#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html
Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.
#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.
#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.
El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".
#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.
Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.
#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.
#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate
#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.
#6 Balas. Balas de goma
#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,
#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.
#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.
#6 Eso no era derogación ni era nada.
#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27
#7 la no reforma laboral y la ley de vivienda de risa.
#7 y ni un puto contenedor ardiendo....pero tenemos RRSS para quejarnos muy fuerte. Ya vendrán tiempos peores.
#4 SPOILER PP = PSOE. Pero sin la capa de Cristianismo decadente.
#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.
#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?
#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.
#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.
#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.
#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante
#8 ¿Has leído la noticia? Porque tu comentario da asco.
#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.
#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.
No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.
#44 que te doy la razon
#35 No. No veo esos abogados cristianos de izquierdas. Ni el hazte oír de izquierdas. Ni los manos limpias de izquierdas. Veo como cancelan conciertos de SA y veo como denuncian a quien dice gora alkaeta.
#35 sí, lo han dicho en el hormiguero
#2 Joder, no sé si es peor el tufo victimista o que digas que la tonta esta es "cualquiera de izquierdas". Como si ser de izquierdas (presuntamente) fuese un escudo para no asumir lo que sueltas por la boca (o en twitter en este caso).
Y eso de que no hay cancelación después de años de presuntos izquierdiestas llorando por algún cómico, si te lo creerás y todo.
#1 #2 Todas las amenazas deben de ser perseguidas. Pero ojo, esta mujer considera colonos a cualquier vasco que no comparta sus rasgos étnicos. A cualquier migrante económico interno. Cualquier trabajador no euskaldun. Es xenófoba a más no poder. No por ser progre en otros aspectos va a tener mi simpatía. Que sea protegida tanto como cualquier ciudadano. Pero simpatía por racistas que van de guays, no. Hay cientos de personas que reciben amenazas a diario. Esta tipa no es bandera de nada. A mi no me engaña.
#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?
#128 Hombre, que la sigo en Twitter.
#129 Y yo. Te inventas cosas.
#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.
#2 Hay un ejemplo mucho más directo.
Cuando los de tito tenían dos horchatas, una barata y otra buena... Pues la buena era denominación de origen. De Alboraya.
Se plantó de más para poder atender a la demanda, se transformó huerta a chufas etc...
Y un buen año tito decidió que con ponerle más azúcar a la 'buena' pero con chufas de marruecos como la otra ya bien, pero por hacerles un favor seguía comprando a precio de derribo.
Final? Ahora ninguna de las dos horchatas de Mercadona tiene denominación de origen, chufas de marruecos porque muy valencianos ellos, y en l'horta nord costo años salir del bache.
Y así con todos los distribuidores.
Otro: ella sola prácticamente marcar el precio de lonja de la naranja haciendo que ni cubra costes nadie. En la práctica poco más que producto importado pero vendido a 2 y 3ekg.
Y en los estantes producto de argentina o Sudáfrica con el que rompe el precio para más huevos.
#10 yo no compro una horchata de bote ni apuntándome con un arma, cuando me quedo sin horchata, voy a la horchatería del caldós y me pillo algunos litros en envases de medio litro y, cuando me apetece me bajo un bote a la nevera.
Que anda que no cambia el sabor entre una horchata que puedes ver como la hacen, y el aguachirri que venden los súpers.
#16 Y aún así, aunque no sea tu caso (para todo posible meneante que les esto):
Revisad siempre que tenga el logotipo de denominació d'origen.
Chufi por decir una que está en prácticamente en todos los lados la tiene.
Estáis salvando l'horta nord con ese gesto ronto
#27 no suelo beberla, pero bueno es saberlo. Gracias
#16 yo pensaba que la horchata era una porquería hasta que fui a Valencia y probé una de verdad
#10 Aclara que "tito" es "tito" Roig, el gran benefactor, hombre hecho a si mismo, el creador de la nueva Valencia, el gran hombre de la Media Maratón... un espécimen abyecto y rastrero.
#10 ¿Sabes al final, que es encima lo mas jodido del tema? Que la gente encima los defienden. Te venden lo de que, pobrecitos los del Mercadona, que solo ganan un 3% porque los supermercados tienen muy poco margen. Cuando el margen de verdad, lo tienen en ese tipo de operaciones, que hacen a través de filiales, arruinando el campo, para luego subir los precios como cosacos. Pero luego salen llorando por la tele, que no tienen mas remedio que subir los precios porque sus proveedores se los suben, cuando son ellos mismos quienes compran y envasan esos productos.
#79 desconozco si han sacado un tercer brick, porque por motivos obvios tengo que estar en una situación de vida o muerte para dejarles un euro a estás alturas.
Si pone el logo, bien. Si no, fuera. Porque perfectamente un productor puede tirar chufas baratas a la máquina si es preciso
Watson, con nacionalidad de EE.UU. y Canadá, fue detenido 21 de julio cuando su barco, el "John Paul DeJoria", atracó en Nuuk por una orden de arresto emitida en 2012 por Japón, que lo acusa de dañar uno de sus barcos balleneros en 2010 en el Antártico, y de lesionar a un tripulante con una bomba fétida. Es fundador de la ONG Sea Shepherd y Fundación Capitán Paul Watson (CPWF); se le conoce por sus tácticas radicales que incluyen confrontaciones con buques balleneros en el mar. Vídeo (France24)
#58 Musk es parte interesada en regulaciones y leyes, evidentemente hará lo que más le convenga a sus empresas y sus inversiones. La corrupción total, el señor ministro usando su puesto para joder a la competencia y afianzar sus monopolios. El otro día diciendo que aranceles a los chinos pues cojonudo, claro, menos opciones a lo que él ofrece. Es que es de cajón, ¿qué va a hacer el empresario, pedir que le traigan más competidores? Capitalismo al estilo Franco. Luego los liberales en internet contándome milongas de libertades y libres competencias mientras tienen como un Dios al menda éste.
#75 Me da que hay una diferencia abismal entre lo que defiende Musk y lo que tú crees que él defiende.
#81 Musk defiende a Musk y a su fortuna. Lo que no sé yo es qué crees tú que defiende Musk, pero espero que no me cuentes que defiende "la libertad", "el progreso" ni nada parecido. Eso no te dejaría en muy buen lugar a ti.
#81 Me da que hay una diferencia brutal entre lo que defiende Musk y lo que tú crees que él defiende.
#81 Te crees que meter en el gobierno alguien con intereses y con un conflicto de intereses claro gobierne para el bien de los ciudadanos y no tome decisiones que le beneficien más a él. Eso sí que es vivir en el país de las maravillas.
#134 Me encanta que hables de intereses. ¿Y qué intereses tienen los demócratas?
#10 ¿Que polvorín? ¿Cómo puede ninguna política migratoria ni el sentido común contrarrestar esa percepción, como la tuya, que se extiende a base de bulos y discursos de odio?
Mi pueblo está lleno de marroquíes. Cero problemas. Un cero bien redondito.
#34 el polvorin es la gente polarizada y el odio sembrado hacia el inmigrante, tocas en hueso si crees que soy participe, yo soy gallego emigrado a bcn y con familia que ha emigrado a europa y sudamerica
Pero es de ciegos no darse cuenta que en cualquier momento habra una desgracia si se sigue envenendo asi a la gente
#42 Respetar la decisión de una mujer de llevar hijab =/= elogiar el hijab. Mi punto es que con esa visión estás en el mismo juego de que la polarización existe por ambas "partes". No, la polarización y el odio están siendo financiados en un lado muy concreto y haces el juego tergiversando mensajes como lo haces, acusando a la izquierda de defender la sumisión de la mujer o a los inmigrantesTM de no respetar los valores democráticos. Llevo 24 años viviendo en un pueblo donde la comunidad marroquí es muy grande. Poco a poco hay chicas que pueden no llevar hijab, la mayoría lo hacen. Lo que hacen el 100% hasta donde la prensa local me deja saber, es respetar la legislación tanto o más que los de 8 apellidos de aquí.
A los delincuentes, sean de donde sean, que se les aplique la justicia. A las mujeres que no quieren llevar hiyab se las apoya. A las que sí, se las respeta. Esto es lo que hay en la izquierda con respecto a la inmigración.
Nadie quiere saber nada de aquel tiempo. Tú has olvidado lo que eras. Más pobre que las ratas.
El pasado mes de agosto ha sido el mes de agosto más cálido en la España peninsular de la serie histórica de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), que comenzó en 1961. En concreto, la temperatura media se situó en 25ºC, dos grados por encima del promedio de entre 1991 y 2020.
Al menos 127 personas han muerto en un ataque del grupo yihadista Boko Haram a una aldea del estado de Yobe, noreste de Nigeria, informó hoy Amnistía Internacional (AI). El atentado ocurrió el pasado domingo en la localidad de Mafa, pero no había trascendido hasta ahora. AI pidió a las autoridades nigerianas que investiguen "el asesinato atroz e ilegítimo por Boko Haram de 127 personas que acaban de ser enterradas" tras el ataque a Mafa" mientras "continúa la búsqueda de cadáveres en el bosque y casas incendiadas". También incendiaron cultivos.
#25 no, siempre no, de hecho el numero de suicidios es mucho mayor que el de los asesinatos.