#1 larazon? Más propaganda del PP no puede ser.

#26 ¿y eso convierte en falsa la información? Echenique es un agutador y un faltón, y esto no es discutible. A ver si te enteras...

#1 apelar a las acciones no es comparable con apelar a una discapacidad. Puedes tener lengua viperina, pero hay límites.

#8 bulo por incidir en algo con una sentencia firme que dice que no hubo ningún encubrimiento

#21 sentencia firme? JAJAJAJ https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2024-06-21/el-juez-procesa-a-monica-oltra-por-imperativo-legal-tras-la-decision-de-la-audiencia-de-valencia-de-reabrir-el-caso.html

#40 entiendes "imperativo legal" ? básicamente no hay caso, pero los jueces no tiene mas remedio que tramitar.

Y mientras no hay nueva sentencia, la sentencia actual es la que vale, y como tal se la tiene que tratar.

#42 no hay sentencia alguna... Es un archivo provisional que deja de estar vigente al reabrirse el caso por indicios más que flagrantes del encubrimiento de una delincuente acerca de un episodio más que turbio y vomitivo

#9 Sarmat etc. Los zircón son copia mejorada de los Wave Rider de USA que quedaron en un agujero de dinero que frenó bastante su desarrollo (es de Boeing quien se encarga así que ya os podéis imaginar del fiasco total) y Rusia copió todo y con que no los desarrollara al final Boeing ya fue suficiente. Menudo desastre de empresa

#10 Propaganda bien regada con petrodólares yankis, obviamente, de ahí bulos clásicos como los bebés decapitados de las incubadoras y las miles de violaciones que la ONU no ha podido constatar.

Propaganda la que tú haces, vamos.

A ver, Cadena Ser dice que son declaraciones de las IDF a CNN. He buscado en CNN y no he encontrado artículo, así que sospecho que todo esto fue en TV, que es lo que pasa en muchos casos.

#12 Idem, porque además va de listo.

Dejo más info sobre la veracidad de la noticia en #15.

#15 ¿Que hay medios diciendo lo de "según declaraciones de personal de las IDF"?. Pues sí.

¿Pero donde está el link a la declaración? ¿o el video de la declaración? ¿o quien hizo esa declaración? Todo lo que hay son medios repitiendo lo mismo, aunque ninguno pueda decir de donde lo ha sacado más allá de "es que el resto lo dicen también". Y eso a pesar de que el principal periódico israelí dice claramente que el IDF no ha realizado ninguna declaración.

Que un bulo tan obvio tenga tirada en meneame tiene un pase. Que lo repitan los principales medios, da que pensar si hay dinero detrás.

#18 Ah, entonces CNN y el resto de medios se inventa las declaraciones directas que les hace el perdonal de las IDF...

Empezaste diciendo que era completamente falso, un montaje:

"The date of the footage and identity of the man were confirmed by eyewitnesses interviewed by Reuters."

Ahora ya vamos por "hasta que no sea una declaración oficial de las IDF para el Jerusalem Post no vale".

Lo estás mejorando

#19 Si el IDF no ha realizado esas declaraciones, alguien se las ha inventado (y si alegas que las ha realizado, ¿donde está la fuente?).

Obviamente la CNN no las ha inventado, solo las ha difundido. Lo interesante es que medios del nivel de la CNN o TheGuardian difundan unas supuestas declaraciones de las que no hay ningún respaldo ni fuente ni origen.

Como he dicho, da que pensar.

#20 Como que es algo raro que comuniquen directamente con un medio concreto...

Lo tuyo es de traca, no solo ha quedado claro que inventas sobre la marcha sino que además no tienes límite para tus bocachancladas.

#19 ni por esas https://www.jpost.com/breaking-news/article-807246 ayer decia que era falso.

#18 uy, se lo han colado ya a toda la prensa internacional, y hasta al Haaretz.
https://www.haaretz.com/israel-news/2024-06-22/ty-article/.premium/west-bank-video-shows-wounded-palestinian-on-idf-jeep-hood-12-year-old-dies-by-idf-fire/00000190-4039-d429-abfc-797bb1b20000

Va a ser que el bulo es el tuyo....

#36 El Haaretz tiene prácticamente cero seguimiento en Israel, es un periódico financiado y controlado desde fuera. A efectos prácticos es similar a TheGuardian o CNN en este tema.

#18 que pesados sois los Judios Sionistas. Habeis perdido el relato social. Aunque no sé porque os esforzais en intentar arreglarlo. Os da igual todo el mundo porque sois seres de moral superior y los elegidos y el resto solo hemos nacido para serviros

#15 https://edition.cnn.com/2024/06/23/middleeast/west-bank-jenin-israeli-military-palestinian-man-jeep-intl-hnk/index.html el articulo al que hace referencia el envio.

#15 deja a #10, o está a sueldo o es un hijo de puta psicópata sionazis o es una IA que por menos de 2 cts te vomita gilipolleces/post.

A B o C, ninguna te llevará a nada.

Lo que hay que hacer es que se gane un baneo.

#32 Si que lleva a algo, a que quede expuesto a qué se dedica esa cuenta, porque yo ya no veo personas en casos así, son cuentas.

Y ha quedado clarísimo.

#32 "que se gane un baneo" por decir que:

1. El principal periódico israelí, que estará en contacto con el IDF, ha dicho que el IDF no ha realizado ninguna declaración sobre este tema. Eso es un hecho:
"The IDF has not commented on the allegations. The Jerusalem Post could not verify the authenticity of the video."
https://www.jpost.com/breaking-news/article-807246

2. En ninguno de los medios donde aparece la noticia dicen de donde sale o cual es la fuente. ¿Link a la declaración? ¿o al video con la declaración? ¿o al menos que portavoz o representante del IDF ha realizado esa declaración? Nones. Eso es otro hecho.

Una supuesta declaración que los propios medios israelíes dicen que no existe y de la cual no hay link ni video ni fuente ni nada... bulo. Pero como va contra la agenda antisemita que parece que ha vuelto a ganar popularidad, hay que buscar el baneo.

#37 no, por soltar bulos uno tras otro:

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-06-22/ty-article/.premium/west-bank-video-shows-wounded-palestinian-on-idf-jeep-hood-12-year-old-dies-by-idf-fire/00000190-4039-d429-abfc-797bb1b20000

#37 Dijiste que era un montaje, ahí está registrado, y has ido moldeando tus condiciones para darlo por bueno según te ha convenido.

El mundo ya lo da por bueno.

Es hora de volver a la cueva.

#48
Ha soltado con desparpajo que el Haaretz no lo sigue nadie en Israel, por lo cual no es un medio cálido y sigue siendo un bulo.

Flipante lo de este bot.
Yo le estoy negativizando todo comentario suyo, pues es asqueroso que siga mintiendo y tergiversando en vez de recoger hilo y esconderse en su cueva.

#2 No, el protocolo habla claramente de que los tienen que usar de diana, no de escudo... y por supuesto lo que comentas, unos auténticos HdH

#4 lo que tú digas amijo

#8 creer que has dejado sin argumentos a alguien porque no se rebaje a discutir contigo, es de niño de 9 años. Peor bueno, es lo que se estila en meneame entre los de alto karma, noticias de ayuso y gilipolleces en los comentarios.
Ah, por cierto, al ignore

#4 Los meme basura deberian de expulsarse y asi lo expresan los votos de quien valora lo que importante que vaya a portada o no.
Lo twits chorra meme tipo forocoches, que se vayan alli a forocoches.

#6 pasa invi, shur

#2 siendo la noticia que zaporiyia se ha quedado sin suministro tras un ataque, y el suyo el primer comentario, yo iría corriendo a por contador geiger

#2 es el famoso efecto mysto.

#9 como los tuyos

#107 😘

#9 Y es genial ver que se junta su equipo Actimel para defenderlo.

#1 tu comentario no va a caer bien en el comando nancy de menéame. Pronto vendrán a votarte negativo

#5 Cualquier comentario realizado por Mysto es, directamente, un bulo.

A su historial te remito.

#9 como los tuyos

#107 😘

#9 Y es genial ver que se junta su equipo Actimel para defenderlo.

#5 Deberíamos mirar también a los que votan positivo. Y no solo en este meneo

#17 Sospecho que es "mystos all the way down"

#17 ¿Lista negra, expulsión de MNM o directamente al paredón? ¿Cuál es tu propuesta?

#105 una purga, como les gustaría a los zazis de MNM al mejor estilo estalinista

#5 va a caer como el bulo que es todo lo que comenta #_1

#5 a ver, es que su comentario es jodidamente infantil y falso, es como decir la ONU anuncia, o sugiere...
Y decir que es un bulo, por eso, no entiendo estas opiniones tan polarizadas que tenéis

#83 Rusia no es la ONU , Rusia no pude ser imparcial, cualquiera lo entiende cuando se hunden noticias del lado ucraniano

#109 ahh que la ONU es imparcial, y que tiene que ver ahora lo que haga meneame? Estas tan alienado que piensas que meneame es el mundo real?
Y volviendo al tema, solo eres un cínico que quiere la parte de la realidad que te guste, y eso se llama ser imparcial. Que encima exige "parcialidad"

#111 me escojono, debes ser del club de que Rusia dice siempre la verdad

#113 no tienes que inventarte cosas que no he dicho para ocultar tu ignorancia

#1 Pies seguramente casi todo sea propaganda de guerra.

No puedo asegurar que esta noticia lo sea, pero de primeras deberíamos asumir que así es.

#1 negativos por opinar y además es verdad lo que dices.

#58 Hay mucho nazi escocido y organizado en meneame que odia visceralmente a las democracias occidentales, al que le molesta leer que se les recuerde que son unos putinejos que no hacen mas que justificar y defender la mentira del Kremlin.

Ademas, lo mas curioso, es que en multiples telegrams oficiales del aparato de propaganda del Kremlin que he ido revisando en estas ultimas horas, no existe ni una sola mención a lo que se habla en este envió..... es fascinante lo de esta gente.

Cada vez lo tengo mas claro, son mas fanáticos los nazis putinejos occidentales, que los propios ultranacionalistas rusos.

#4 El feminismo de origen es antimilitarista; el objetivo es que ni hombres ni mujeres sean utilizados por los ricos como carne de cañón, la vida de las personas NO puede un material bélico más. https://attac.es/carta-ecofeminista-para-la-paz-y-la-vida/
Urge que las personas y movimientos feministas, ecologistas y pacifistas nos articulemos en clave internacionalista por la paz, ya que es la única vía posible para construir una alternativa al régimen de guerra al que quieren abocarnos los señores de la guerra.

#6 Si, claro, como es algo homogéneo e inmutable....

But the militant history of feminist war supporters in Britain, and the audacity of the 'White Feather Girls' who shamed young men into enlisting, must also be remembered in this centenary year

https://www.opendemocracy.net/en/5050/white-feather-girls-womens-militarism-in-uk/

#12 lógicamente, ésas eran liberales. Y los liberales aman al nazismo

#6 y?

#6 Aunque se lleva eso de meter todo en packs, incluso las ideas, pues no, se puede ser feminista y militarista.

#36 Dijo un señoro sin idea sobre el feminismo.

#76 Pues vale, muy bien.

#6 Eso es un poco discutible, como el sexo de los ángeles.

Sin necesidad de mentar al feminismo ni al ecologismo, el pacifismo o el antibelicismo tienen su propio recorrido.

#64 y mucho más longevo que las modas de hoy en día...

#106 Y tan longevo.
Pero somos muy dados a creer que ciertas cosas se han gestado en esta época tan contemporánea.

#6 le podías poner un negativo por el calzador y listo. Viendo tu respuesta, creo que estás tan perdido como #_4. Ser feminista y ser antimilitarista son dos cosas muy diferentes, no necesariamente relacionadas.

Pero vamos, esto empieza un poco con #_3, comparando Ucrania hoy con España hace un siglo. Ni que hiciera falta irse tan lejos ni tan atrás en el tiempo...

#71 el negativo no está para eso.

Pero o no os leéis las normas, u os las pasáis por el forro.

#109 no hace falta leerse muchas normas, pones el ratón encima del botón del negativo y te lo aclara un poco. ¿Se podría considerar spam ese mensaje, que viene a hablar de algo no relacionado, y ponerle un negativo? ¿Y a 6, que está equivocado, por considerarse bulo? Son esas las normas, ¿no?

Por cierto, no le he puesto negativo a ninguno de ellos.

#6 entonces el feminismo es utópico

#93 En su día también era una utopía que se derogara la mili obligatoria a los hombres y se consiguió, ahora hay que defenderlo. En la época de la esclavitud, su derogación era una utopía y se consiguió. En el siglo XVIII era una utopía que las mujeres votaran y se consiguió. Ahora tenemos el reto de conseguir que no haya guerras: si no hubiera carne de cañón, los amos se verían obligados a negociar, porque seguro que ellos no arriesgarían sus vidas ni las de sus hijos

#6 Menos mal que lo dijo el feminismo.
Porque hasta entonces lo de ir a morir por los ricos era un placer.

#4 No olvides lloriquear por la tremenda injusticia de que las mujeres no padezcan cáncer de testículos, todo por culpa de las putas feminazis.

#8 no, yo lloriqueo porque la chavalería es muy nazi

#19 Veo que eres de los que les gusta llorar sintiéndose víctimas de injusticias inventadas. Nada hombre, disfruta.

#21 no he visto una definicion mejor y mas acertada del feminismo en la vida. Mayor delirio colectivo o se ha visto en decadas. Mis dieses

#8 Bueno, hay quien considera que sensibilizar sobre el cáncer de testículos es machista.

Sara Sálamo clama con la recaudación para prevenir el cáncer de próstata y testículos: "Lo que me faltaba por oír..."

Hace 2 años | Por The_Tramp a marca.com

Publicado hace 2 años por The_Tramp a marca.com

Sara Sálamo clama con la recaudación para prevenir...

marca.com

#8 Que no?

Transfobo Transfoba Tranfosbe !!

#4 ¿Qué hay mas patriarcal que “los hombres en su rol de protector/guerrero y las mujeres en casa a cuidar de los niños”?

Pero me alegro que no te gusten los roles de genero del patriarcado. Ahora solo te quede unirte a la gente que pretende acabar con ese patriarcado y sus roles.

No me acuerdo como se llaman pero teniendo tanto en comun seguro que te caen bien.

#9 será muy patriarcal, claro.

Pero de privilegio no tiene nada, más bien tiene mucho de opresión

#18 El capitalismo es patriarcal y favorece al género masculino. Tus gilipolleces de llorón reaccionario no modifican ni un ápice este hecho

#18 El qué exactamente "tiene mucho de opresión"??

Que obliguen a ir a los hombres, o que no obliguen a ir a las mujeres?

A ver si somos sensatos ....

#18 Vaya, pero si al final eres feminista.

#4 Claramente Ucrania y Rusia son paraísos feministas.
Manda huevos, madre.

#4 toma:

#15 O sus familiares más vulnerables.

#16 Esperaré al informe del siquiatra a ver que dice. A ver si lo entiendes.

#17 Venga,adios.

#1 #4 Hoy que te den algo así es por que realmente estás muy, muy pero que muy mal o…..y si eres autónomo mientras te quede un brazo puedes seguir trabajando