#8 Te lo explico yo:
Queda bien porque no has respondido en ningún momento a su pregunta. Si lo hubieses hecho no te habría tomado el pelo de esa forma. Sería de otra forma, pero por lo menos te habrías podido defender.

#24 Coincido, menudo baño, pero claro si reconoce quien es quien en su comentario no puede ir luego de "equidistante", que no cuela, pero otra cosa es dejarlo claro.

#6 Sí, sí, pero dime: ¿esos "míos" y esos "otros" a los que te refieres, están en la habitación con nosotros?, ¿puedes señalarlos?

#8 Te lo explico yo:
Queda bien porque no has respondido en ningún momento a su pregunta. Si lo hubieses hecho no te habría tomado el pelo de esa forma. Sería de otra forma, pero por lo menos te habrías podido defender.

#24 Coincido, menudo baño, pero claro si reconoce quien es quien en su comentario no puede ir luego de "equidistante", que no cuela, pero otra cosa es dejarlo claro.

#4 Por favor, amplía tu genialidad explicándonos quienes son esos "míos" y esos "otros".
Que tengo la noche tontorrona y me quiero reir.

#6 Sí, sí, pero dime: ¿esos "míos" y esos "otros" a los que te refieres, están en la habitación con nosotros?, ¿puedes señalarlos?

#8 Te lo explico yo:
Queda bien porque no has respondido en ningún momento a su pregunta. Si lo hubieses hecho no te habría tomado el pelo de esa forma. Sería de otra forma, pero por lo menos te habrías podido defender.

#24 Coincido, menudo baño, pero claro si reconoce quien es quien en su comentario no puede ir luego de "equidistante", que no cuela, pero otra cosa es dejarlo claro.

#5 😂 yo lo veo claro, si se ve claramente que es un ataque reivindicativo en favor de la Liber…

#4 no sé el porqué de los negativos, pero no te falta razón, la verdad. Por mucho que yo prefiera que molesten en otros sitios. Supongo que los tuyos, #5, y ojalá fuesen los de la mayoría, son los antifascistas. Los otros está claro que son los fascistas. ¿Opinarías igual si hubiesen atacado el sitio web de vox?

Y sobre el hackeo, yo tampoco los conocía, y ahora los leeré de vez en cuando. Es lo que tienen estos ataques, que dan más publicidad que problemas.

#17 Es falsa equidistancia. Si eres pacifista (por ejemplo) no es exactamente lo mismo que un belicista. Osease, no es lo mismo colarte en la web de España 2000 y colgarle videos de gatitos que esto.

#4 entiendo que los "otros", que tu defiendes, son los que cantan el cara al sol e insultan a las mujeres.... No se, creo que no has pensado mucho tu comentario.

#4 Gracias, ser de luz perfectamente equidistante que viene de los cielos a iluminarnos a nosotros, meros mortales. Somos unos pecadores indignos de su presencia, oh, ángel de la equidistancia divina. ¿Como osamos tener opiniones e ideología en vez de abrazar el camino de la perfección, del sentido común ilimitado, de la apolítica, de ser de derechas, como Dios manda?

Ahora que hemos visto la luz, no podemos olvidarla. Gracias por mostrarnos el camino, gracias, gracias, gracias, ser superior! ser divino! te adoramos, te idolatramos! admitimos nuestra inferioridad frente a tu magnánime intelecto y enorme tranca!


¿Así ya estás contento? bien, pues ale, ya tuviste tu dosis de casito y masturbación mental al imaginarte como alguien que está moralmente por encima del resto. Ahora a cascarla, o a cascártela, lo que prefieras.

#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.

#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.

#11 La agencia tributaria, al igual que hacienda, somos todos.
Si robas, robas a todos.

#69 no creo que sea el caso de Madrid por no cobrar el impuesto de Patrimonio

#9 ¿Tan pronto sacas las risas enlatadas? Normalmente tardas por lo menos una respuesta más en ponerte tan nervioso. Cada nueva cuenta peor...

#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!

Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html

#19 Me parece muy bien, pero yo no he dicho nada sobre eso.

Respira y lee bien lo que he dicho, que es una chorrada bastante corta y con dedicarle 5 segundos la puedes entender.

Y si no pon un par de risas enlatadas más o algo.

#18 tendrían que bloquear por IP.

#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...

#45 Con razón. Madrid es la comunidad más insolidaria. Chupan como nadie de las inversiones del Estado o de los gastos de los ministerios. Con lo que les dan podrían aportar mucho más.

#3 #4 A mi también me lleva al feed que dicereithor
#6 Para retrasados es tu enlace de una noticia del año pasado. Si es que no tenéis remedio.

#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.

#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.

#11 La agencia tributaria, al igual que hacienda, somos todos.
Si robas, robas a todos.

#69 no creo que sea el caso de Madrid por no cobrar el impuesto de Patrimonio

#9 ¿Tan pronto sacas las risas enlatadas? Normalmente tardas por lo menos una respuesta más en ponerte tan nervioso. Cada nueva cuenta peor...

#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!

Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos

https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html

#19 Me parece muy bien, pero yo no he dicho nada sobre eso.

Respira y lee bien lo que he dicho, que es una chorrada bastante corta y con dedicarle 5 segundos la puedes entender.

Y si no pon un par de risas enlatadas más o algo.

#18 tendrían que bloquear por IP.

#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...

#45 Con razón. Madrid es la comunidad más insolidaria. Chupan como nadie de las inversiones del Estado o de los gastos de los ministerios. Con lo que les dan podrían aportar mucho más.

#6 Es muy cansino el tema..Madrid es la capital y recibe de todos y todas.

Por ponerte un ejemplo el 50% de la inversión en cercanías de Renfe se lo lleva Madrid desde hace más de 30 años.

Descuenta el efecto capitalidad (trabajadores, infraestructuras, ministerios, congreso, senados, empresas publicas, etc...) y luego vemos lo que aporta

#14 y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...

Hace 30 años parecía la capital del mundo, y hoy Cataluña recauda 2,3 veces menos que Madrid.

#15 ¿Cuánto exporta cada comunidad?

Por cierto los aves empiezan y acaban en Madrid, el aeropuerto internacionales en Madrid, mira un mapa de infraestructuras y verás el donut...
Cumplimiento de presupuestos por encima del 100% y un larguísimo etc.

y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Si quieres nos morimos de hambre el resto y todo para madrid

#20 ¿Cuánto exporta cada comunidad?

No se trata de ver quién la tiene más larga (Madrid tiene otro tipo de economía que no es simplemente industrial), sino de comprobar la absoluta chorrada de noticia que nos envía #0

#23 efectivamente tiene otro tipo de economía, una en la que se dedica a chupar del resto de España

#24 y por qué del resto de España???

La inversión internacional que recibe Madrid se la merece más el resto??

Las grandes empresas tienen que tener sede en Madrid por decreto???

Es por saber.

#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid

Y así con todo.

#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid

Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)

Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España

Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento

#15 Pues nada, habrá que poner también una terminal de cruceros en Madrid. Para evitar envidias.

#89 yo creo que la envidia va en la otra dirección. Y eso a pesar de la terminal de cruceros y todo lo demás

#15 Barcelona los AVEs

Si es que se tienen que reir de vosotros por la calle.

#107 Ah, que Barcelona no tiene AVE

#108 si pero es que estas comparando con Madrid

#109 sí, estoy comparando con Madrid.

Madrid recauda mucho más (2,3 veces más) que Cataluña, que también tiene AVEs, aeropuerto internacional con varias pistas, puertos importantes como el de Barcelona o Tarragona (que creo que no tiene Madrid) y conexión directa con Francia.

Algo estarán haciendo bien.

#14 Si preguntas al cualquier madrileño te dirá que no queremos ser la capital. Que se la lleven a Barcelona si quieren. Los madrileños lo que queremos es que nos dejen en paz.

#6 Pues si tanto recauda me imagino que no le importará que le baje la asignación que le da el estado para colaborar con los que no pueden recaudar tanto y ser muy española con todos.

#53 eso ya ocurre

#58 Hombre sería lo normal. Renuncias a recaudar impuestos (a los ricos, claro) y quieres que te financien el resto de Comunidades Autónomas.

#59 cuando recaudas el 44% del total, es más bien que financias tú al resto. Al revés, difícil.

#4 cojones, qué razón tienes

#4 yo recomiendo de hecho tener una tabla distinta para cada cosa: carnes, pescados y verduras.

#3 el problema no es cocinar la carne, el problema esque haya contaminación cruzada en la cocina. Como te dice #4

#4 Correctisimo!

#4 O el tenedor/espátula/pinzas con el que das la vuelta a la carne para luego pasarla al plato, en teoría se debería hacer con otro utensilio pero nadie lo hace.

Pero bueno, si hemos llegado hasta aquí, tan mal no lo habremos hecho y en última instancia mejoramos la especie Estudios apuntan a que tampoco es bueno una asepsia extrema porque debilita el sistema inmunitario al no exponerlo a virus y bacterias.

#32 hombre la vuelta se la darás por abajo no? Se entiende que esa parte ya está cocinada.

#4 La de veces que por pereza he hecho lo último...

#4 tienes mucha razon. Otra cosa que te dejas es lo de comer piezas de carne entera y no procesadas. salsichas, carne picada, etc.

Por otro lado mucho miedo tiene la gente. Antes los niños jugaban en los corrales, por los paraques y la hiegiene era la que era. Da la casualidad que niños que a día de hoy siguen la misma tendencia, tienen sistemas inmunitarios más fuertes.

#4 pues yo lo hago: los utensilios para pollo y para huevos están siempre separados en mi cocina y me lavo las manos cada vez que toco algo que tuvo plumas.

#45 En cuanto a las toxinas, es posible que sean un problema porque no te deshaces de ellas cocinando, pero en ese caso te da igual que el bicho sea resistente a los antibióticos, que es de lo que trata la noticia. Eso lo solucionamos manteniendo las cosas en frío y no congelando-descongelando-cocinando-congelando-regenerando.

#4 Exacto, cuando me quedé embarazada y la.matrona me dijo todo lo que tenía que hacer para no tener infecciones, pensé vamos lo normal, pero si lo dicen es porque hay mucha gente que no lo hace.
Lavarse las manos después de ir al baño (con esta me quedé a cuadros), no cortar alimentos limpios para comer crudos en el mismo sitio que alimentos crudos sin lavar o cocinar, limpiar bien con agua y jabón cuchillos, tablas y encimera, lavar bien la fruta y verdura antes de cocinarla, lavarse las manos con agua y jabón cuando toques alimentos crudos, meter la comida en la nevera si no te la vas a comer, etc. Me parecían cosas básicas pero si lo dicen es que hay muchas personas que no lo hacen.

#23 La "amnistía a los franqusitas" (supongo que os referís la de la transición) también benefició a los represaliados por el franqusimo.

Ah! Vale!! Q afecto a los verdugos y a sus victimas. Entonces bien.

Y la amnistia fiscal nada pq no pagar lo q te corresponde no es violar la ley sino patatas. Ademas la malversacion es una chorradita solo si no la ejercen los indepes....

#24 Pero es que aun así, Alianza Popular se quejaba de la parte de la amnistía a las victimas (encarcelados, etc.) y callaban como putas por los asesinos.

El partido no se posicionó a favor, según explica, porque, en este caso, la aplicación de la amnistía supone el perdón a “verdaderos terroristas” y a “verdaderos profesionales de la violencia”.

«Operar con el concepto de amnistía, que borra el delito, para hechos atroces de muerte a sangre fría, implacables, proyecta dudas sobre la legitimidad de tales hechos, lo que puede resultar socialmente intolerable y gravemente pernicioso», alega

Parecerá que habla de los franquistas, pero no, estos nunca pisaron la cárcel, ni un juzgado.

#23 gracias por aclararnos que la amnistía a los franquistas también benefició a los represaliados, pensaba que durante la dictadura precisamente los "perdedores" fueron los perseguidos, encarcelados en campos de concentración (entre ellos mi abuelo) y asesinados, y los franquistas los grandes beneficiados.

Ahora resulta que durante la transición se perdonó a los rojos por ser unos rojeras y hacer cosas de rojos, entre otras oponerse a un dictador.

No te pongo 80 negativos pq no puedo, pero te mereces mil.

#23 La "amnistía a los franqusitas"... ->"también benefició a los represaliados por el franqusimo."

¿ Pero tú qué carajo te has fumado.... ? En serio.... Las cunetas como están.....

O eres un imbécil por definición, o un puto tarado mental.

#23 Premio eufemismo de la semana para el señoro de la gorra

#1 cambia tu dns

#1 Esa es censura buena!!!!

#1 "su agencia de censura de internet, Roskomnadzor" Esa es europea o es de las que molan?

#5 gracias a Dios aquí nos informamos por la agencia EFE, la BBC o euronews.

#3 Lávate la boca antes de hablar de Celso Emilio Ferreiro.

#6 Él sí que tiene que lavarse la boca. No tiene ni una frase que no sea una ordinariez.

#11 Se nota que lo tienes muy estudiado.

En este caso, lo único que conoces , sólo hizo unos textos satíricos a la altura del personaje.

#11 Está en el nivel de la izquierda. No es extraño que sea un ídolo y un referente para ellos.

La última aportación de la izquiera a la política y a la regeneración social: Un ministro llamando "saco de mierda" a un ciudadano. Públicamente y por escrito.

Así que sí. Es el nivel.

Portada en MNM.

#21 Para ti, tener "nivel" viene a ser cantar loas al dictador, a su aparato, al estado confesional y su clero, y a todo el horror que causaron.
Y bueno, ese ministro ha llamado a las cosas por su nombre. El que te duelan los calificativos es porque tal vez te sientes identificado con aquellos contra quienes van dirigidos. A otros les gusta la fruta y quieren fusilar a 12 millones de españoles.

#21 #3 Me encantan las lágrimas de los cristofascistas por la mañana... 😂 😂 😂

#25 Pero si lo que yo denuncio es que las lágrimas y los lloriqueos son los vuestros, que a la más mínima os sentís víctimas de una agresión fascista. Nosotros somos duros, vosotros sois pasto de los ansiolíticos

#3 Se ve que te molesta que hablen así de tu querido dictador golpista. A saber qué tienes en la cabeza para venir a defender a semejante mierda.

#11 #21 Maldita izquieda, siempre insultando... no como la derecha que defendéis muchos, que si puede hasta se carga a 26 millones de españoles... chiquilladas, bromas en un chat privado en comparación con las sátiras escritas por un escritor y político durante la dictadura franquista y que han permanecido privadas durante 40 años.

#34 Ahora que lo dices, si Franco no hubiera existido… ¿Hubiésemos pasado las penalidades de la Unión Soviética? ¿Dónde habríais puesto los gulags donde hasta vosotros habríais acabado?

#37 Lo confirmas, tienes la cabeza llena de mierda y fantasmas de la URSS

#42 Te sugiero leer sobre la época de Stalin. Ten en cuenta también cómo vivieron y lo “libres” que fueron los países que cayeron en el ámbito de la Unión Soviética.

#21 Por exponer datos de la Policia Nacional a sabiendas de que lo son.

#21 Eres un inculto.

#11 Es que está hablando de Franco. Poco me parece.

#32 ¿Crees que intelectualmente es más efectivo el insulto directo?

#7 Joder, mencionas a un jugador que estuvo en el atlético en la temporada 1993/1994 (he tenido que buscarlo) como si fuera la celebridad deportiva mundial. ¡Hace 30 años que estuvo en el atlético! (y encima, pasó sin pena ni gloria)

Para hacer el chiste (pésimo) y faltar al respeto a #3 (como hace la izquierda siempre) podías haber hecho referencia a algo más actual como el cantante¿? Quevedo, el de "Quédate", que es algo más actual.

En fin, en MNM la plantilla titular tiene una edad, ya.

#28 ¿Ha hablado de Franco? Uno de los argumentos de todo progre actual es que si no piensan como vosotros son Hitler.

#3 ¿Para la derecha según tu que es arte? ¿cristos y toros?

#8 ¿Has oído hablar del siglo XVII?

#10 justo soy experto en el siglo XVII

#12 yo hice mi tesis doctoral sobre el primer tercio del jodido siglo xvii. Soy el gran capo del siglo xvii. Cuando una mujer me oye hablar del jodido siglo xvii cae rendida a mis pies. Tengo XVII grabados en mis nudillos derechos.

#12 tu referente cultural es el siglo xvii? Todo encaja.

#3 Acido corrosivo
y enfermo mental
vete con Francisco
pero no con Umbral

Que pena que no estuvieras tu
alistado en la división azul
masacrado por el frío
del infierno de Moscú

#27 jaja, no está mal. Al menos es faltar al respeto de una manera original. Luego no os quejéis si os faltan a vosotros.

#29 Faltar el respeto a Franco debería ser un orgullo, que digo, un deber, de todo buen español. ¿No crees?

#33 Pues no lo creo. Pero el tema es que faltáis al respeto a todo aquel que muestra disidencia hacia vuestro pensamiento único.

#3 Hombre, el tema es muy clasico.
Ala para que te diviertas:
"Pedicabo ego vos et irrumabo,
Aureli pathice et cinaede Furi,
qui me ex versiculis meis putastis,
quod sunt molliculi, parum pudicum.
Nam castum esse decet pium poetam
ipsum, versiculos nihil necesse est;
qui tum denique habent salem ac leporem,
si sunt molliculi ac parum pudici,
et quod pruriat incitare possunt,
non dico pueris, sed his pilosis
qui duros nequeunt movere lumbos.
Vos, quod milia multa basiorum
legistis, male me marem putatis?
Pedicabo ego vos et irrumabo."
Catulo hace 2000 años mas o menos.

#51 Catulo comparado con Ferreiro… Si Calímaco levantara la cabeza…

#4 Uno se queja de la cancelación y la respuesta le cancela.

La hipocresía es palpable.

#11 A mí personalmente no me gusta y no lo hago; pero en Menéam también se opina dándole al negativo. Es una opinión cualquiera como aquellos que opinan que se cancela. Tú opinas (y cancelas) y la genta también opina (y cancela). Es lo que tiene participar en un foro público.

Ahora bien, si lo que quieres decir es censura, entonces la cosa cambia, tanto que para eso hace falta poder, "poder del de verdad", y eso sólo lo tienen quienes tienen el "poder de verdad". Y un negativo no es "poder de verdad".

#14 pero en Menéam también se opina dándole al negativo no según las normas...

#14 #21 El botón de negativo indica que es "solo para racismo, insultos, spam..." El que lo utiliza para cancelar no está haciendo lo correcto, aunque no parece que importe mucho, ya que es así desde el primer día, y nadie ha hecho nada para evitarlo

#39 leña al mono que es fascista

#75 ¿por que llamas fascista al meneante?

#80 si alguien se siente aludido/a por algo será.

Por cierto, un fascista solo es un liberal sin tapujos

#14 Los negativos casi-censuran el comentario. Míralo. Está en gris y aunque se puede ver, se le quita visibilidad.

Así, que no tiene mucho sentido lo que dices.

#36 Cuando llevas un tiempo aquí te das cuentas que esos comentario grises suelen tener el punto de vista más interesante.

Aunque este usuario no ha abierto mucho debate, seguramente estará quemado. Prácticamente obtienes la misma respuesta con comentario elaborado que siendo explícito.

#42 una manada de ñazis y fascistas comiéndose las pollas denunciando la lucha antifascista contra la mierda infecta que representan

#14 La naturaleza del negativo no es la de bloquear mensajes que no te gustan, sino cerrar mensajes que insultan o violan las normas del sitio.

Que se utilicen así no quiere decir que se estén utilizando bien.

Me ha parecido que, en este caso, es muy gracioso. Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole.

Quien no ame esta divertida consecución de eventos no tiene alma.

#54 "Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole"
¿Cancelándole? Pero si puede seguir opinando, su comentario sigue ahí, me parece a mí que tenéis un cuajo...

#54 Yo ya nací con 21 gramos menos.