edición general
Anfiarao

Anfiarao

En menéame desde junio de 2022

11,99 Karma
471 Ranking
46 Enviadas
10 Publicadas
3.044 Comentarios
13 Notas
  1. #_20 en climatología, continuamente están sucediendo cosas que "hace 20 o 30 años no pasaban", en alguna parte. Esto es así ahora y también era así hace 20 o 30 años. De hecho la peor sequía que hemos vivido en los últimos 100 años fue la de principios de los 90, "hace 30 años".

    Ah, perdón, que la pregunta no era para mí porque me has bloqueado para no leerme. Qué tontería. Pues me cuelgo de mí mismo en #19.
  2. #17 las predicciones de los alarmistas climáticos con respecto a la precipitación ("lloverá más donde ya llueve mucho, lloverá menos donde ya llueve poco") vuelven a darse de bruces con la realidad. La única predicción buena es la de "lloverá más", a secas. Son escasísimos los lugares en el mundo donde la tendencia es la contraria, y España no está entre ellos, por mucho que de vez en cuando sobrevenga una sequía larga de las que siempre han estado presentes con cierta periodicidad en nuestra climatología. El calentamiento acelera el ciclo del agua. Se evapora más y precipita más. Pero los del mantra del riesgo de desertificación cuentan con que llueva menos. Va a ser que no.

    Así están los embalses de la Cataluña interna, esos que hacían apenas hace 1 par de años que la situación fuese crítica.
    www.embalses.net/cuenca-11-cataluna-interna.html
    Y se puede seguir con cualquier parte de España. Andalucía era otra comunidad que lo estaba pasando fatal, y ahora:
    www.embalses.net/comunidad-1-andalucia.html
    Es normal. Son ciclos. Volverán a llegar las sequías y nos volverán a vender la cantinela de que eso es ya "pa siempre".
  3. Riesgo de desertificación mis cojones.
  4. #1 Y tanto! Payasos de extrema derecha sería más acertado.
  5. El escándalo es que no tengan ya la permanente revisable, como la descerebrada de su jefa.
  6. A ver, ¿los econo-liberales entran en pánico cuando se aplican los principio básicos del econo-liberalismo? Esta gente es más tonta de lo que parece.
  7. Soy de Daimiel, acudo con cierta frecuencia al Parque y la situación es algo mejor que los últimos años (excepto el año pasado que volvió a entrar agua del Cigüela) pero muy lejos de las condiciones que debieran darse. Todo pasa por esa casi imposible recuperación del Acuífero 23 que propiciaría aportes naturales del Guadiana, régimen de lluvias que facilitarían aportes de Cigüela y parar la sobre-explotación trufada de pozos ilegales y alegales y de trucos con los contadores. De momento mantenemos al moribundo y nos alegra cuando abre un ojo y sonríe pero no deja de estar postrado en la cama sin demasiada esperanza. Eso sí, para el visitante foráneo es un buen momento por la zona de pasarelas porque es muy visible la avifauna y la belleza y calma que transmite este singular espacio.
  8. Para eso sirven las religiones, para someter... y necesitan ser inoculadas en la infancia, cuando el espíritu crítico es nulo... desde los 3 años catequizamos, con recursos públicos, religión en los colegios.
  9. #3 la ha enviado para meter merde contra Podemos.
  10. Claro, primero se pasaron a alquiler de temporada, y luego a alquiler turístico, por eso es tan importante limitar el alquiler turístico.
  11. El siguiente paso es expropiar y que la gestión de esos alquileres pasen a manos de una entidad creada para el efecto por el gobierno autonómico.

    Hay que arrancarles de sus facinerosas manos esos pisos a los especuladores de mierda.
  12. El votante progresista es más sensible al deterioro del clima político que el votante derechista. Cuando el debate político se enfanga entre mentiras y descalificaciones, el primero en alejarse es el elector de izquierdas. También es el más dispuesto a abstenerse para expresar su crítica ante una gestión ineficiente. Los estrategas políticos y mediáticos de las derechas saben esto, como lo sabemos nosotros. Y acomodan sus planes a esta realidad. Enfangar el terreno político. Anteponer descalificaciones a propuestas. Generalizar la crítica a la corrupción que no es general. Las exageraciones, las mentiras, los ataques personales forman parte de una estrategia que busca la abstención del votante progresista.
  13. #2 da igual, si revientan la culpa ira para pedro sanchez, algun ministro, la ume y todo aquel que pueda pillar cacho menos los responsables, ya se encarga la prensa amiga de ello.
  14. #2 Ha sido lo primero que se me ha pasado por la memoria cuando he leído el artículo del envío.
  15. Estar en un partido que no votó a favor de la ley de igualdad igual le debería haber dado que pensar. O cobrar por joder a los demás no es un problema hasta que lo sufres tu?
  16. #12 Pablo Iglesias es un tío que te dice que tienes que desconfiar de los que tienen áticos mientras se compra un chalet, que le gusta saludar a la panadera de su barrio mientras se va a tomar por culo de su barrio, que le parecía que cobrar más de 3 SMI es una indecencia mientras cobraba más de 5 SMI y que los medios de comunicación atentan contra la libertad de expresión mientras monta un medio privado para atentar contra la libertad de expresión.

    Este hombre si que atenta contra la cordura.
  17. #1 nadie ha hablado de prohibir las redes sociales, sino únicamente su acceso a menores de edad. Es ese tu caso? Eres un afectado?

    Sobre el titular, la frase de Pablo Iglesias no es tan corta. De hecho ha argumentado su postura bastantes veces, como aquí: youtube.com/shorts/h3ygN0bvpp0?si=96rL--uQ8zSbOr4F

    O aquí: youtu.be/Hc9g95ZQO4c?si=Atqg-wl3_uaIkhie

    Y su vigencia, a día de hoy, sigue siendo la misma.

    Por otro lado, sobre el control y la censura de los medios PÚBLICOS, tal vez no se encuentre un titular tan directo como el que has hallado tú, pero cualquiera que esté al corriente habrá constatado cómo la derecha de este país está atacando sistemáticamente a la programación y a periodistas en los medios públicos, intensificando sus ataques e intentos de censura mientras más audiencia tienen los programas, por no hablar de la manipulación de las cadenas autonómicas que ellos controlan. Muchísimo más preocupante que la frase de Pablo, ya que hablamos de hechos consumados.
  18. #4 No soy yo el de los llantos aquí. Deja de ensuciar el hilo. Un poco de dignidad.
  19. #2 Este envío tuyo es spam. Tú votas mi anterior envío irrelevante, y respeto tu decisión porque estás en tu derecho. Yo voto este envío spam, porque lo es, así que haz lo propio, o llama a la Buambulancia.

    Para todo lo demás, Hemoal.
  20. A ver doña concejala, ahora te ha tocado a ti pero el partido del que formas parte votó en contra de la ley de igualdad. Entre otras tantas medidas sociales como el divorcio, la ley antitabaco, la interrupción voluntaria del embarazo, el matrimonio entre personas del mismo sexo...

    Ahora esperarás apoyo social y administrativo pero con tu mierda de ideología y sobre todo, con tu mierda de partido corrupto, negligente y ladrón, estás jodiendo a cientos de personas con lo que tú ahora esperas de los demás.

    Los mismos subnormales con los tattoos de Trump que lloran cuando el Ice se los lleva cuando les pillan por muy dobladas que se las hayan tragado antes.

    Lo dejo aquí...
  21. #8 si no votó a favor ya queda claro de que parte estaba. Por muy cínicos que nos pongamos ahora... Y defender eso, ya dice mucho de quien habla.

    Jaja cuenta de antes de ayer. Chorprecha.

menéame