EDICIóN GENERAL
--223496--

--223496--

En menéame desde diciembre de 2010

6,00 Karma
62K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Puig propone restringir el derecho de reunión en la lucha contra el vandalismo [226]

  1. #78 ¿Donde digo que debe eliminarse la libertad de reunión?

    Y no, contra ETA, durante la democracia, no se ha eliminado la libertad de reunión.

    ¿Alguien sabe si en otros países democráticos está permitido manifestarse en la vía pública con la cara tapada y/o portando piedras?

    Porque lo que ha dicho Puig es que se aborde “la problemática de la ocultación de identidad” y la “posesión de materiales peligrosos en concentraciones”. Y también que se agraven las penas por vandalismo y que se tomen medidas para impedirlo o reducir sus riesgos... la libertad de reunión no tiene nada que ver con esto.
  1. No entiendo nada. Lo que ha dicho Felip Puig es que debería prohibirse acudir a manifestaciones con la cara tapada o portando material que vaya a utilizarse para agredir, como ladrillos o piedras, navajas, botellas con combustible y mecha, puños americanos...

    Es evidente que eso no restringe en absoluto el derecho de reunión. Y, por supuesto, que tiene como objetivo impedir o al menos estorbar acciones violentas. Y ese objetivo define también las excepciones obvias: una procesión de nazarenos de Semana Santa (registrados como cofrades con su nombre, apellidos y DNI) es una clara excepción, y otra podría ser una reunión de mujeres musulmanas que quieren reivindicar el uso del velo, o cualquier otra cosa. Y hasta podría admitirse una manifestación de motoristas (en su moto), que deben llevar casco.

    También es evidente que los cuerpos militares o policiales no son manifestantes, sino trabajadores que están realizando su función. Y evidentísimo que por motivos de seguridad en el trabajo conviene evitar que su identidad sea revelada a delincuentes, y especialmente a vándalos y terroristas habituales. ¡Es de cajón! Solo es incapaz de entender eso alguien que no sea capaz de ponerse en la piel de un policía.

    Lo que pasa es que la mayoría de los comentarios anteriores que acusan a Puig de acabar con el derecho de reunión (nada menos), y el propio titular de la noticia de El País, los escriben personas que están de acuerdo con que los manifestantes se tapen la cara y porten ladrillos, botellas con gasolina o puños americanos, sin que la Ley lo impida... ¿por qué quieren preservar esos peculiares "derechos"? Bueno, un posible motivo es que quieren que los ladrillos y la gasolina se utilicen durante la "reunión", y que el que los use no pueda ser identificado. Otro motivo puede ser... no, no se me ocurre.

Jean-Luc Melechon, candidato de la izquierda francesa: “Tomé mis modelos en América latina” [4]

  1. ¡De los Kirchner! ¡De Correa! ¡Sigue diciendo "camaradas"! ¡Y se ha montado como ideología una espesa pasta ecológica indigerible, con desechos malolientes de Marx! La Grandeur de Francia reventaría de inmediato si gobernase este pelma. Menos mal que solo tiene un 15%; espero que el sistema francés sea mayoritario, y este tipo no pinte nada. Esto me demuestra una vez más que la democracia exige sistemas mayoritarios, votaciones a dos vueltas, o cosas semejantes que filtren la infecta arenilla que queda al fondo, con entre un 5% y un 15% de los votos, y que suele ser letal para la convivencia.

Demostración de como el agua gira en el sentido de las agujas del reloj en el h.norte y al contrario en el h. sur [11]

  1. Leyenda urbana, y bien falsa:

    www.snopes.com/science/coriolis.asp

    En este otro texto, bastante más largo, hablan de los engañabobos del ecuador keniata que montan el "truco" de las cubetas.

    www.ems.psu.edu/~fraser/Bad/BadCoriolis.html

    Por cierto: si fuera verdad, en el hemisferio norte el agua giraría en sentido contrario a las agujas del reloj (giro "positivo", el que se obtiene girando los dedos de la mano derecha con el dedo gordo hacia arriba; el de las borrascas del HN) y en el hemisferio sur en el sentido de las agujas del reloj (giro "negativo", como el de los anticiclones del HN). ¡¡¡Y al encantador de turistas del vídeo le ocurre justo lo contrario!!!

Entregados 316 de los 361 reos que murieron en penal hondureño [1]

  1. Bueno, yo creo que "reos" ya no son. Estar vivo es requisito indispensable para cumplir castigo o pena.

Estrasburgo rechaza por primera vez un caso sobre las fosas del franquismo [4]

  1. «A continuación señala que pasaron 25 años entre esa fecha y la querella interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº2 de Córdoba y 28 hasta que fue presentada la demanda en Estrasburgo, 73 años después de la desaparición del diputado.

    Este hecho hace que la corte europea afirme que los demandantes "no tenían auténticas esperanzas sobre los progresos realizados para encontrar el cuerpo".»

    ¿Reclamar la inhumación de un cadáver 73 años después de la muerte? Semejante petición debería cursarse a las autoridades de Arqueología e Historia. No solo está muerto el diputado, sino la mayoría de la gente a la que conoció, los que lo mataron, el que lo enterró y los testigos... salvo algún niño pequeño de entonces que hoy sea octogenario.

¿Por qué no se habla de la reforma empresarial? [11]

  1. #7 Hasta que no nos demos cuenta de que los pobres de aquí son más ricos que la gran mayoría de los humanos, y de que esa situación está cambiando, aunque con lentitud, y se están reduciendo las diferencias, aunque sigan siendo enormes, no entenderemos la verdadera naturaleza de esta crisis. Ver, por ejemplo --> www.economist.com/node/21548963 El artículo de Vicenç Navarro que comentamos también toca esa tecla clave, aunque desafinando un poco.

    Lo estamos pasando mal porque otros están saliendo del hambre. Bonito dilema moral. Claro que si sigues creyendo que las personas son distintas dependiendo del sitio en el que nacen (o del que han obtenido "papeles"), entonces tienes razón: los extranjeros, ¡que se las arreglen como puedan, y se conformen con las limosnas!
  1. #6 Supongo que lo dices en broma. Yo encontré sin dificultad TL;DR, cuyo significado es de dominio público, pero veo que no encuentro DL,NL con el significado hispano. De hecho, veo que esa parejita se usa con el significado de "Directional Lights - Night Lights". Creo que se refiere a las luces que se usan para embellecer monumentos y fuentes... sin olvidar que DL es "download", claro.

El castigo a los vándalos se equiparará al terrorismo [85]

  1. #83 El Estado, gobernado por personas que han sido elegidas por los representantes del pueblo soberano, que ha su vez han sido elegidos por los votantes, tiene el monopolio de la violencia, que ejerce a través de las fuerzas armadas y de la policía. Debe, por supuesto, usar la violencia de forma proporcional y respetando la Ley, que al final es la que prima. Si crees que en el caso de los ciclistas se ha infringido la Ley, puedes denunciarlo, y los jueces te darán o no la razón. Si lees los periódicos, sabrás que con mucha frecuencia los ciudadanos son amparados por los tribunales en casos semejantes, lo que prueba que el sistema (Estado de Derecho, independencia judicial, protección de los derechos individuales...) funciona bastante bien. Yo he visto un vídeo sobre los ciclistas (no sé si habrá más), y no me parece que hubiera exceso ni vulneración de derechos en la actuación policial: mi impresión es que los dos ciclistas estaban en un sitio en el que se les había prohibido estar, como sugiere el hecho de que nadie más estuviera allí. Me parece que desobedecieron repetidamente las órdenes de la autoridad para desalojar ese sitio (¡hay que obedecer a la policía!), y que fueron advertidos, sin demasiada contundencia, lanzándoles una pelota que se ve llegar perfectamente en el vídeo, lo que me indica que no llevaba demasiada fuerza. En el vídeo tampoco veo que resultaran magullados, lo que vuelve a sugerirme que el pelotazo fue intencionadamente leve, para advertir... pero si te consta que las cosas no ocurrieron así, ¡denúncialo! (supongo que lo de los ciclistas, después de tanta alharaca, lo habrá denunciado alguien)

¿Por qué no se habla de la reforma empresarial? [11]

  1. #4 Yo no tenía ni idea de lo que significaba TL;DR hasta que #2 me obligó a buscarlo en google... ¡y me ha gustado, soy así de snob! I did it for the lulz, believe me! (y perdóname, porque tienes razón)
  1. Coincido con #2 en el resumen (and IDR it!). Repetidísima paradoja: resulta que lo progresista es impedir el desarrollo de los que cobran bajos salarios, cerrando las fronteras y prohibiendo la deslocalización de empresas. Los pobres de Asia, África o América, que se jodan. Lo progresista es producirlo todo en casa, y dar trabajo con salarios altos a "los de aquí", aunque económicamente sea ineficiente. Todo para los desfavorecidos, siempre que sean de mi país... ¿Y yo que no veo nada progresista ni izquierdista esa forma de pensar? En todo caso, deberían cambiar lo de "arriba parias de la Tierra" por "arriba parias de mi CCAA".

    (temo que mi comentario también sea TL)

El castigo a los vándalos se equiparará al terrorismo [85]

  1. #81 ¿Has visto la foto de la encargada de tienda aterrorizada, dentro de su local, mientras unos hijos de puta destrozaban el escaparate? ¿Sabes que una niña estaba dentro, y que ella intentaba advertirlo a los cabrones que la atacaban? Pues eso puede ser mi seguridad personal, o la tuya, cualquier día de estos. ¿Te ha quedado claro, o lo de atacar un local con gente dentro es lo que crees que "nos hace reir a todos un poco"? A mí no, debo ser raro.

    Yo creo que alguien cuya participación en esa jarana tan divertida sea demostrada en un juicio debe pasar al menos dos años en la cárcel, salvo que dé muestras muy concluyentes de haberse regenerado. Y no me extrañaría que eso fuera lo normal en otros países.

    La foto fue portada del Washington Post, pero la puedes encontrar también aquí:

    ultimahora.es/menorca/noticia/noticias/nacional/prision-para-tres-de-l

Nunca más engaños de ‘Nunca Máis’ [14]

  1. #8 #10 Sospecho (puedo equivocarme) que si los de #2 o #5 llegaran al poder, quedaría muy claro lo que es "fascista" y lo que no lo es, y todo lo "fascista" sería prohibido, los sospechosos de alentarlo perseguidos, y las normas de progresismo ortodoxo perfectamente definidas, para que ninguna publicación las vulnerase... no sé, no sé, qué me recuerda todo ello...

Manual del ciudadano "normal" [31]

  1. Pues sí. Los ciudadanos extraordinarios son los que pueden votar a un y solo un partido político... ¡efectivamente, como en Cuba! (y no se me podrá demostrar lo contrario).

    Yo prefiero ser ciudadano normal. Si me apeteciera, incluso podría votar a IU... en Cuba no podría (IU no es exactamente comunista: es un apaño tibio, para disimular)

Guerra de generos [2]

  1. #1 Efectivamente:

    buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=género

    Ejercicio: leer atentamente las definiciones de todas las acepciones de "género" en castellano, e intentar definir una "guerra de géneros".

El castigo a los vándalos se equiparará al terrorismo [85]

  1. #76 ¿Dónde vives? ¿Corea del Norte, Cuba, China tal vez? Creí que estábamos hablando de España, donde la única amenaza probable de todas las que dices es la del trabajo fijo (y tal vez la vivienda digna, dependiendo de lo que entiendas por "digna"). Déjate de chorradas, que vives en un país democrático del primer mundo, en el que los únicos que te podrían torturar, amenazar, coaccionar, etc. son precisamente los contrarios al "sistema" (a la democracia, a la libertad, a los derechos humanos). Los que quieren que vivamos como en Cuba.

El Ayuntamiento de Valladolid eliminará el mural 'La alegría de la República' [57]

Cómprese un pueblo desde 60.000 euros [4]

  1. #1 Siento no poder alavarte... ¡no sé lo que es eso, de verdad!

Esperanza Aguirre continuará en política [20]

  1. Ojalá la salud le permita hacer lo que quiera. Hay pocos personajes públicos de tan alta categoría ética, y tan coherentes con los ideales que predican. ¡Larga vida a la presidenta!

Tomás Gómez: Eurovegas hará que la prostitución "crezca de manera desorbitada" [34]

  1. Pecunia non olet.
    Vespasiano

El castigo a los vándalos se equiparará al terrorismo [85]

  1. #61 Lo cambio sin ningún problema. Siguen siendo acciones violentas destinadas a aterrorizar. Sigue siendo terrorismo. "De baja intensidad" o "kale borroka", si te apetece apellidarlo, pero terrorismo. Exijo que se respete mi derecho a la seguridad, encarcelando a los culpables. Aplaudo la propuesta que estoy escuchando en la radio, de que el mínimo (sí: por destrozar intencionadamente un escaparate a ladrillazos) sea de dos años de prisión.

Palabras que no se dicen [4]

  1. ¡Menudo argumento absurdo! Chupapollas o cabrón son sin duda palabras del habla popular, y sodomita o celestina pueden serlo del habla culta, pero todas ellas se usan para insultar. ¡Qué más da que la llame puta o cortesana? Hay que valorar la intención vejatoria, no el registro lingüístico.

+Inteligencia = -Felicidad [5]

  1. «Y para muestra tenemos los indices de suicidio, encabezados y de largo por personas con un intelecto superior a la media.»

    ¿No será más bien todo lo contrario...?

    www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=lower-iq-scores-link

    El estudio fue realizado sobre un millón de hombres suecos, durante 25 años. Se registraron 18.000 intentos de suicidio comprobados, en 25 años. Y analizando al millón y a los 18.000, se descubrió que los hombres con menores cocientes intelectuales (IQ) eran significativamente más propensos al suicidio. Justo lo contrario de lo que dice el artículo.

    Las causas ya son más especulativas, pero es curioso que una de ellas también sea la contraria de la expuesta en este artículo. Los que tienen más capacidad para resolver problemas padecen menos angustia y ansiedad... ¡porque resuelven sus problemas! Y por tanto son menos propensos a la depresión y al suicidio. Otra conjetura está relacionada con los hábitos de vida poco saludables, y en particular el alcoholismo, más frecuentes en los menos inteligentes.

    Debe tenerse en cuenta que este estudio se hizo con hombres suecos de entre 16 y 57 años... puede que se obtuvieran resultados distintos con mujeres, con otras nacionalidades, con otras edades... El recurso para medir la inteligencia fue el IQ, con el que algunos somos muy escépticos.

    El artículo de Scientific American que vinculo es un ejemplo de cómo debe divulgarse la ciencia. El artículo de menéame al que dedico este comentario es un ejemplo de cómo no debe hacerse.

El castigo a los vándalos se equiparará al terrorismo [85]

  1. #52 Vuelve a leer #29 y dime donde habla del BCN o de Starbucks cuando se habla de lanzar cócteles molotov contra policías. Simplemente, no te resignas a reconocer que has dicho varias estupideces. En #18 dices que la policía carga indiscriminadamente contra gente pacífica. Como si a la policía le gustase actuar violentamente. En #31 me preguntas que de dónde saco los cócteles, sin aludir a que sean contra la policía. Cuando te demuestro en #36 que haber cócteles, haylos, te acuerdas de repente en #41 de que tenían que ser contra la policía. Y cuando te demuestro en #51 que también los hubo contra la policía (aunque no es relevante para la discusión), entras en caótico desbordamiento en #52, y ahora resulta que los cócteles tienen que ser en Starbucks y en BCN... Sinrazón y terquedad, esperando a que yo me canse. Así que agradezco que dejes de "atenderme". Buenas noches.
  1. #41 ¿Sí? ¿Es falso? ¿No ha ocurrido nunca en las algaradas de la huelga del 29 de marzo? Pues mira: busco un poco y...

    www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1134821

    O sea, que sí ocurrió. Yo lo decía de una forma genérica, sin haber contrastado que hubiera pasado eso exactamente. Pero ya ves, parece que sí pasó: cóctel molotov contra la policía. ¿Satisfecho?
« anterior1

menéame