Hace 11 años | Por kors0 a lavanguardia.com
Publicado hace 11 años por kors0 a lavanguardia.com

Nadie duda de que son una minoría y, sin embargo, el salvajismo de sus acciones está consiguiendo exportar una imagen de violencia que no se corresponde con la realidad cotidiana. Conscientes del daño que la actuación de unos pocos descontrolados hace a la imagen de España y de Barcelona en particular, los ministerios del Interior y de Justicia han decidido impulsar conjuntamente las reformas legales que le pongan freno, según confirmó a La Vanguardia el propio titular de Interior, Jorge Fernández Díaz.

Comentarios

s

#8 pues olvidate de miedo, cabreate, si debemos tener temor por nuestras libertades y derechos es que no los merecemos, si los queremos debemos luchar por ellos, por nosotros, por nuestros antepasados que ya lucharon y por los que en el futuro lucharan.

quizas haya llegado la hora de luchar, o quizas siempre la hora de luchar es siempre pero nosotros no nos decidimos a hacerlo.

D

#4 Esta es una medida 100% propia de una dictadura. Vandalismo y terrorismo no son lo mismo. Eso lo sabe hasta un mono. Una cosa es que te quemen el coche y otra muy distinta es que te pongan una bomba debajo. Equiparar ambos delitos es muy, muy peligroso. Por un lado es antidemocrático y por otro invitan a los sociópatas a ejercer el terrorismo.

eddard

#4 Este tipo de leyes no están justificadas aún siquiera con el objtivo primero supuesto de la ley... ya no te cuento con distorsionarla para arreglarla a lo que uno quiere...

Estamos vendiendo muy baratos nuestros derechos y se los están comiendo todos

Ripio

¿No dicen que no hay que legislar "en caliente"?
¡Menuda banda nos gobierna!

Dab

#6 ¿En caliente? Me temo que en Barcelona llevamos varios años sufriendo a estos grupos, sea por huelgas, sea por celebraciones futbolísticas

Ripio

#58 Nunca he oido que lo propusiesen por las destrozas futbolisticas, que son varias al año y tremendamente destructivas.
Por toda la geografia española. roll
Desde arrancarle la cabeza a monumentos a incendios, navajazos, peleas, linchamientos etc.

Dab

#60 Efectivamente, lo que deben hacer no es aplicar una ley pensada para el "terrorismo", sino atajar a todos estos grupos que si campan libres, acabarán siendo - esta vez sí - terroristas de siglo XXI, pero con los viejos modos del terror callejero de los 30 del siglo XX

e

Supongo que rajoy y sus mariachis tambien son considerados elementos descontrolados.

a

"No se trata de legislar a golpe de ocasión, sino de equipararnos a la legislación de países como Francia o el Reino Unido, que no tienen complejos en preservar la paz pública desde su tradición democrática"
Aquí no tenían complejos en preservar la paz publica desde la tradición democrática de repartir ostias a mansalva. Y tampoco los tienen ahora proponiendo unos ajustes legales, que esencialmente sirven para generar temor.

D

Me parace correcto que se acstiguen los actos vandalicos, pero que también equiparen esas medidas con los actos de la policia.

vendex

Lo que buscan es meter el miedo en el cuerpo de los manifestantes. Los compañeros detenidos el pasado 29 que estan en prision preventiva les acusan de algo que es imposible que llevaran a cabo ya que fueron detenidos a las 12 de la mañana y los disturbios fueron a partir de la una.

PD: #1 te he votado negativo sin querer

llorencs

#1 Pero jamás como terrorismo.

IkkiFenix

Y luego se quejarán de Cuba... ahora mismo hay varios prisioneros políticos en el Reino de Españístan por las manifestaciones del otro día:

Los dos primeros han sido trasladados en un furgón hasta el centro penitenciario La Modelo –calle Entença de Barcelona–, y el tercero hasta la prisión de Quatre Camins en la Roca del Vallès. En un primer momento el fiscal de guardia de la Ciudad de la Justicia ha manifestado –tras recibir las oportunas instrucciones de la fiscal jefa Teresa Cuento– que él consideraba la prisión preventiva como necesaria. Tras un receso la magistrada ha acordado la entrada en prisión con argumentos que los abogados de la defensa han calificado como "antijurídicos, y condicionados por criterios políticos y mediáticos."

http://www.diagonalperiodico.net/Tres-detenidos-del-29M-en.html

marioquartz

#34 ¿politicos?
Se les ha detenido por sus acciones. Lo que piensen es irrelevante.

D

#44 (MarioQuartzMarioQuartz ): ¿Tu voto negativo en #38 significa que aceptas mi reto?

¿Estás dispuesto a curar a las víctimas mutiladas de los terroristas antidisturbios?

marioquartz

#46 Yo no tengo que curar nada. Te he puesto un negativo por demagogo.
Que una acción provoque algo, no implica que la intención sea provocar el resultado.

IkkiFenix

#47 La detención tiene claramente una motivación política.

marioquartz

#49 Es tan obvia que solo los ciegos la ven.

D

#47: Hay gente que justifica el uso de pelotas de goma por el bandalismo.

Yo lo que intento mirar es si merece la pena dejar tuertas a algunas personas inocentes por el vandalismo, y quiero mirar si alguien que esté a favor del uso de esa arma está dispuesto a hacerse cargo de sus coste social real. Porque que yo sepa, aún no se ha restaurado la visión a las víctimas de los antidisturbios.

D

Si inflaste la burbuja inmobiliaria...
Si disfrutas dando palos a personas indefensas y te pagan por ello...
Si eres un magnate con macrocasinos y un negocio asentado en el juego, las mafias y la trata de mujeres...
Si deslocalizas la producción a lugares donde donde se vulneran los derechos humanos más básicos...
Si calificas países y gobiernas en la sombra sin que nadie te haya votado...
Si evades impuestos mientras tu país se hunde en la miseria...
Si recortas derechos fundamentales provocando más pobreza y muerte por incapacidad de acceso a una atención sanitaria...
Si en tu país la tasa de suicidios crece sin parar y tú sigues machacando al ciudadano de a pie para que se sienta miserable y se mate...
...entonces eres una persona de bien.

Si quemas un contenedor...
Si estás en una manifestación cerca de alguien que quema un contenedor (aunque sea para apartarlo y evitar propagar el incendio)...
Si vas a manifestaciones junto a personas que conocen a alguien que, una vez en su vida, parece ser que lo mismo quemó un contenedor...
Si no piensas como dicen ellos...
...entonces eres un terrorista y mereces pudrirte en la cárcel.

Fascismo en estado puro. Sin más.

D

¿Y el castigo por mutilar?

Porque lo que hacen los Mosssos de mierda es muchísimo más grave.

LANZO UN RETO: yo (y quién me ayude) no comprometemos a pagar TODOS los desperfectos ocasionados (aunque no los hayamos hecho nosotros), si quienes acepte mi reto se compromete a pagar lo que sea necesario para que todas las víctimas de los antidisturbios se puedan curar al 100%, y eso incluye trasplantes de ojos o regenerarlos desde cero.

El que no acepte mi reto, QUE DEJE DE JUSTIFICAR LAS MUTILACIONES, por favor.

Que empiecen antes por las indemnizaciones:
http://www.meneame.net/search.php?q=ojo mossos
http://www.meneame.net/go.php?id=1573031

hobbiton

Si un acto vandálico es terrorismo, que empiecen a meter en prisión a los hinchas los domingos en los alrededores de los campos de fútbol.

D

Amigos míos, esta gentuza, con su manía de calificar todo de terrorismo, pretenden conseguir que traguemos con cualqueir abuso sin rechistar y si rechistamos, a la cárcel por terroristas. Dictadura pura y dura. Mientras, para los violentos que se esconden detrás de un casco, un escudo y una falta de identificación, tolerancia total por parte de los ladrones que saquean impunemente al país.

mdotg

Parece que se quedaron sin objetivo para aplicar la Ley Antiterrorista y buscan a otros grupos.
:?

D

Dictadura, estado policial. En Euskadi llevamos años así, ahora lo quieren hacer en España. Pocos españoles se posicionaron en contra de estas medidas fascistas, ahora muchos os dais cuenta del error.
Espero que la gente abra los ojos.
Poco se consigue con protestas violentas, pero puede que un día el hablar no sirva de nada, porque no nos escuchen. Ese día quizá solo quede una salida.

whiscola

Uyuyuuiii como me huele esto a excusa para equiparar a terrorismo cualquier protesta... Llevan un año haciéndolo en los periódicos y los mítines, y ahora lo van a hacer en los juzgados.

Estijo

Vamos Gobiernan para ellos; Como tienen miedo de que su pueblo se rebele contra ellos y quedarse sin sueldozos y 3% crean leyes para meter en la cárcel todo aquel que no piensen como ellos.
Lo próximo campos de concentración que llamaran de trabajo.
Gracias políticos de España por reclamar una guerra civil.
Muerte o nuestros derechos conservados.

D

#33 sigues sin responder a la pregunta ¿de donde te sacas lo de los cocteles molotov? y además manipulas en tu respuesta refiriendote a otra situación.

D

#35 ¿Otra situación? Yo creo que el vídeo con el que contesto se refiere a lo mismo que el artículo de La Vanguardia.

¿Cómo producen los incendios? ¿Tal vez arrojando botellas llenas de gasolina o alcohol, encendiendo un trapo o cuerda como mecha? Bueno, si utilizan otros medios (eficaces, a juzgar por los vídeos; cualquiera que haya intentado una barbacoa sabe que crear un fuego tan intenso no es trivial) no creo que ello sea relevante para el fondo del asunto: una sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror es terrorismo. Cambia "cóctel molotov" por "artilugio incendiario"; me da igual.

D

#36 tu comentario en 29 dices que lanzan cocteles molotov a policías, ¿de donde sacas eso? porque resulta que es falso.

D

#41 ¿Sí? ¿Es falso? ¿No ha ocurrido nunca en las algaradas de la huelga del 29 de marzo? Pues mira: busco un poco y...

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1134821

O sea, que sí ocurrió. Yo lo decía de una forma genérica, sin haber contrastado que hubiera pasado eso exactamente. Pero ya ves, parece que sí pasó: cóctel molotov contra la policía. ¿Satisfecho?

D

#51 anda majete, que da la risa con tus estrategias de manipulación, ahora resulta que no era en el starbuks ni en Bcn, noticia a la que no has parado de referirte incluso cuando se te hacia otra pregunta.
Ese delito ya está tipificado en el código penal, no haría falta reformar el código ni la ley antiterrorista para juzgar a los cupables. Hasta aquí mi atención. Buenas noches.

D

#52 Vuelve a leer #29 y dime donde habla del BCN o de Starbucks cuando se habla de lanzar cócteles molotov contra policías. Simplemente, no te resignas a reconocer que has dicho varias estupideces. En #18 dices que la policía carga indiscriminadamente contra gente pacífica. Como si a la policía le gustase actuar violentamente. En #31 me preguntas que de dónde saco los cócteles, sin aludir a que sean contra la policía. Cuando te demuestro en #36 que haber cócteles, haylos, te acuerdas de repente en #41 de que tenían que ser contra la policía. Y cuando te demuestro en #51 que también los hubo contra la policía (aunque no es relevante para la discusión), entras en caótico desbordamiento en #52, y ahora resulta que los cócteles tienen que ser en Starbucks y en BCN... Sinrazón y terquedad, esperando a que yo me canse. Así que agradezco que dejes de "atenderme". Buenas noches.

RocK

#36 Aquí has patinado, nada de cócteles molotov, se ve en el mismo vídeo que has puesto...

(1:24-26 en adelante)

Cambia artilugio incendiario por un charco de gasolina y acercar un mechero.

D

#61 Lo cambio sin ningún problema. Siguen siendo acciones violentas destinadas a aterrorizar. Sigue siendo terrorismo. "De baja intensidad" o "kale borroka", si te apetece apellidarlo, pero terrorismo. Exijo que se respete mi derecho a la seguridad, encarcelando a los culpables. Aplaudo la propuesta que estoy escuchando en la radio, de que el mínimo (sí: por destrozar intencionadamente un escaparate a ladrillazos) sea de dos años de prisión.

PedroMateu

#70 Yo también exijo mi derecho a la seguridad. A la seguridad de no ser agredido o torturado por cualquier policía o carcelero, a la seguridad de no ser amenazado, coaccionado, extorsionado por mi patrón, a la seguridad de tener un trabajo fijo, a la seguridad de tener una vivienda digna, a la seguridad de no ser un preso económico del banco, a la seguridad de no ser represaliado o encarcelado por mis ideas, a la seguridad de no ser represaliado o encarcelado por mis protestas, a la seguridad de no ser espiado y amenazado por mis ideas políticas y sociales. Cuando todos estos terroristas que vulneran mi seguridad estén en la cárcel, tu estado se habrá derrumbado porque no quedará ni uno de los sátrapas que lo sustentan.

D

#76 ¿Dónde vives? ¿Corea del Norte, Cuba, China tal vez? Creí que estábamos hablando de España, donde la única amenaza probable de todas las que dices es la del trabajo fijo (y tal vez la vivienda digna, dependiendo de lo que entiendas por "digna"). Déjate de chorradas, que vives en un país democrático del primer mundo, en el que los únicos que te podrían torturar, amenazar, coaccionar, etc. son precisamente los contrarios al "sistema" (a la democracia, a la libertad, a los derechos humanos). Los que quieren que vivamos como en Cuba.

PedroMateu

#79 No, vivo en el reino represor de españa. Régimen autoritario de sin derecho. Donde vives tu en la inopia o en los resortes de la represión?.

nemesisreptante

#70 ¿Puedes explicarnos como destrozar intencionadamente un escaparate a ladrillazos afecta a tu seguridad personal? Queremos reírnos todos un poco.

D

#81 ¿Has visto la foto de la encargada de tienda aterrorizada, dentro de su local, mientras unos hijos de puta destrozaban el escaparate? ¿Sabes que una niña estaba dentro, y que ella intentaba advertirlo a los cabrones que la atacaban? Pues eso puede ser mi seguridad personal, o la tuya, cualquier día de estos. ¿Te ha quedado claro, o lo de atacar un local con gente dentro es lo que crees que "nos hace reir a todos un poco"? A mí no, debo ser raro.

Yo creo que alguien cuya participación en esa jarana tan divertida sea demostrada en un juicio debe pasar al menos dos años en la cárcel, salvo que dé muestras muy concluyentes de haberse regenerado. Y no me extrañaría que eso fuera lo normal en otros países.

La foto fue portada del Washington Post, pero la puedes encontrar también aquí:

http://ultimahora.es/menorca/noticia/noticias/nacional/prision-para-tres-de-los-detenidos-en-los-disturbios-de-barcelona-el-29-m.html

nemesisreptante

#82 Si he visto la foto y me demuestra una cosa que un grupo de gente quiso romper un cristal y lo rompió. Pero no me está demostrando que la intención fuese después la de darle una paliza a la madre ni la de terminar comiéndose a la niña. No hay que ser demagogo.
No estoy defendiendo con esto a los que rompieron el cristal, lo que estoy diciendo es que tienen que pagar por la rotura de este, no por una agresión a una niña que no ha existido.

Tu segunda frase, la de que por participar ya se merece uno dos años de cárcel te retrata. Una duda, al que dispara una pelota de goma a un chico con una bicicleta, un vídeo que también hemos visto en menéame, ¿qué pena le pondrías? Porque en ese caso si que está claro que la intención era hacer daño a una persona no destruir algo material. Te hago la pregunta para que acabes de retratarte completamente, pero más que reírnos, creo que acabaremos sintiendo pena por ti.

D

#83 El Estado, gobernado por personas que han sido elegidas por los representantes del pueblo soberano, que ha su vez han sido elegidos por los votantes, tiene el monopolio de la violencia, que ejerce a través de las fuerzas armadas y de la policía. Debe, por supuesto, usar la violencia de forma proporcional y respetando la Ley, que al final es la que prima. Si crees que en el caso de los ciclistas se ha infringido la Ley, puedes denunciarlo, y los jueces te darán o no la razón. Si lees los periódicos, sabrás que con mucha frecuencia los ciudadanos son amparados por los tribunales en casos semejantes, lo que prueba que el sistema (Estado de Derecho, independencia judicial, protección de los derechos individuales...) funciona bastante bien. Yo he visto un vídeo sobre los ciclistas (no sé si habrá más), y no me parece que hubiera exceso ni vulneración de derechos en la actuación policial: mi impresión es que los dos ciclistas estaban en un sitio en el que se les había prohibido estar, como sugiere el hecho de que nadie más estuviera allí. Me parece que desobedecieron repetidamente las órdenes de la autoridad para desalojar ese sitio (¡hay que obedecer a la policía!), y que fueron advertidos, sin demasiada contundencia, lanzándoles una pelota que se ve llegar perfectamente en el vídeo, lo que me indica que no llevaba demasiada fuerza. En el vídeo tampoco veo que resultaran magullados, lo que vuelve a sugerirme que el pelotazo fue intencionadamente leve, para advertir... pero si te consta que las cosas no ocurrieron así, ¡denúncialo! (supongo que lo de los ciclistas, después de tanta alharaca, lo habrá denunciado alguien)

ChukNorris

Esto hace que cuando las cosas se pongan serias en la calle desaparezca la moderacion por la ausencia en la proporcionalidad en las condenas.

D

Veo una disminución en la asistencia a los campos de fútbol del equipo X.

PedroMateu

Si ya somos el segundo pais del mundo en población reclusa, vamos a ser el primero con diferencia. Esto se llama convertir el estado en un campo de concentración, Franco va a parecer un principiante.

D

Y mientras tanto puedo robar infinitas veces mientras que solo cometa una falta y no un delito... como se nota que solo tocan lo que les conviene.

D

Es evidente que saben que vamos a la pobreza extrema, por eso ponen en marcha mecanismos de represión como este. Además cuentan con que cuando no tengamos nada, nos matemos entre nosotros. La estrategia es eficaz: divide y vencerás.

De ahí las campañas de acoso y derribo a los sindicatos, así dicho en general porque meten a todos en el mismo saco y porque hablan de colectivos y no de personas en concreto. Esperanza Aguirre lo confirma http://www.abc.es/20120329/economia/abci-sindicatos-muro-berlin-201203292203.html

A eso le sumamos la división entre partidos de la izquierda (yo soy mejor que tú) y los apartidistas, que se niegan a compartir su lucha con cualquier partido, aunque compartan objetivos.

Sigámonos rasgando las vestiduras por la quema del starbuks (empresa ética y solidaria como pocas) o por la quema de un cajero (de esos bancos tan trasparentes, justos, cívicos y pacifistas).

Para las personas que se dedican a identificar en los vídeos a quienes quemaron el Starbuks con el objetivo de denunciar a los culpables ante la policía, o a los que apoyan que lo hagan: ¿acaso condenaríais la lucha de los mineros asturianos? Por que en ese caso, Franco daría palmas con las orejas.

Esto no es un llamamiento a la violencia, es un llamamiento al sentido común y a dejar de hacer el juego al poder.

Solo cuando dejemos egos y banderitas a un lado, y decidamos unirnos por la lucha común de todos, podremos salir de esta. En definitiva, cuando dejemos de reproducir el modelo de competitividad y empecemos a cooperar, cuando empecemos a funcionar con el pensamiento colectivo,

.

No tenemos porque pensar igual, (cuando todos piensan igual, nadie piensa mucho), todos estamos en el mismo bando, oprimidos por la misma gente. La unión es la que hace la fuerza.

D

Ahora sí por romper el cristal de un banco eres terrorista y por tirar un cóctel molotov también eres un terrorista... Dejando de lado que me parece una aberración, no sé sí no resultará contraproducente.

vdevolti

Cualquier cosa menos penar el terrorismo de extrema derecha (xenofobia, homofobia, rascismo, odio ideológico...) y el terrorismo de Estado.

D

El caso es censurar ya que ya podrian poner penas mayores a los vandalos. Con esto la libertad de expresion sera una utopia y hasta manifestarse sera ilegal. Los del PSOE eran malos pero estos son peores.

D

Cuidado, porque los Vándalos ya saquearon Roma.

D

Por donde tengo que pasar a recoger mi carnet de terrorista? facilitan nº de teléfono de la mafia rusa, de alqueda? supongo que también nos darán contactos de los principales gobiernos no? es decir de meterme a terrorista quiero hacerlo bien, necesito contactos en el gobierno de uk, en el español, americano, y francés.

(Señores gobernantes gracias por hacerme terrorista. Espero me envíen la equipación standar tipo terrorista. La palestina la pongo yo)

P.D A cuanto se cobra la hora?

D

Es fantastico, asi si a alguien le putean tanto como para querer prender fuego a una papelera puede directamente pasar a cargarse a alguien... total. Ademas a lo que cueste la papelera habra que sumar los varios millones de euros que costara procesarle y mantenerle en la carcel.

PedroMateu

En cambio el terrorismo patronal y policial no es solo totalmente "legal" sino que encima se premia con subvenciones.. Este es el régimen autoritario, represor y de sin derecho en el que vivimos.

D

¿Qué pretenden los que destrozan escaparates, queman tiendas (sin mirar con demasiada atención si hay gente dentro o no) y lanzan cócteles molotov contra los policías? Yo creo que su actividad puede definirse así:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=terrorismo
Sí, "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". Exactamente eso.

D

#29 de donde te sacas lo de tira cocteles? ¿te parece proporcional romper un cristal y que te apliquen la ley antiterrorista?

D

#31



Sí, me parece proporcional que se aplique la ley antiterrorista.

Yoryo

#29 Pues lo que esta haciendo marianin también esta causando terror, ¿me lo incomunican?

u

jajajajajajajaj tomad vuestra mierda! ALE! como me voy a reir ahora. No aplaudiais los 11 añitos de penas de carcel por quemar contenedores en el Pais Vasco? Espero que el gobierno no se olvide de otras comas como doctrinas Parod y dispersion. Cosas importantes a tener en cuenta. Bueno y que no puedan estudiar los presos en las unis de sus comunidades autonomas. Faltaria mas!

Ivanbangi

#13 se te va la olla no?? Hay mucha gente fuera de Euskalherria que siempre nos hemos quejado de las actuaciones del estado contra el pueblo euskaldun, ¿la solución para ti es que se aplique a todo el mundo? eres un insolidario fustrado.

D

#13: ¿Porqué no estudiar en la universidad? ¿No se supone que la cárcel es para reinsertar?

Se os ve el plumero.

A los mutiladores de mierda seguro que no les ponen penas de terrorismo.

Keyser_Soze

Que se prohiba y se detenga inmediatamente a todo aquel que lleve la cara tapada en una manifestación.

No veo otra.

seinem

#9 Pues habría que crear un nuevo estamento de "cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado" que detenga a los policias que llevan la braga, porque ellos también van a la manifestación. ¿no te parece?

#11 Totalmente de acuerdo contigo, la policía alemana es brutal, reparten hostias como churros.

Keyser_Soze

#15 No, no me lo parece. Creo que hasta tú puedes ver comprensible que las FSE en situaciones así protejan su rostro. Lo que no quita que estén identificados con su número.

Si una de las quejas que más se leen por aquí es que los actos vandálicos de los encapuchados son perpetrados o inducidos por mossos infiltrados, el prohibir ir encapuchado iba a solucionar muchos problemas, no te parece?

seinem

#17 Totalmente de acuerdo en que los policías vayan identificados, entre otras cosas para evitar lo que sucedió el verano pasado en Madrid, que gente uniformada, sin identificar, agrediera diestro y siniestro, sin justificación alguna´, la rumorología dijo que era gente "disfrazada" de policía, para "calentar el tema", amparados en el revuelo y el anonimato.

Por los vídeos que he visto, los vándalos que incendiaron el Starbucks, efectivamente llevaban la cara cubierta, pero la gente, que estaba mirando lo que hacían, no movieron un dedo por evitarlo, al contrario les jaleaban y estarás de acuerdo conmigo que, si vemos algo así, algo se podría haber hecho y si no se hace, es cuando entran a saco, legislando, prohibiendo, coartando libertades, es decir se les da una justificación a la represión en las manifestaciones. ¿Estás de acuerdo?

Keyser_Soze

#19 Completamente de acuerdo, sin nada más que añadir.

D

#9 esta gente tb va con la cara tapada, consecuencia de los actos vandalicos de otros terroristas que tb van con la cara tapada

D

A quien algunas de las propuestas puedan parecer duras, desde Interior se recuerda que en países como Francia la interposición de barricadas contra las fuerzas de seguridad puede llegar a penalizarse con 15 años de internamiento

Jajajaja, no me imagino lo que pasaría en este país si se aplicaran estas medidas. Enseguida saldrían los buenrollistas flipaos a decir que las barricadas son un acto de libertad de expresión, que si en realidad estaban haciendo una barbacoa, etc.

Siempre que voy a Francia o Alemania me fijo en la policía de allí, mucho más dura y estricta que la española. Por ejemplo, la presencia del ejército en la calle en Francia es bastante habitual a la que hay algun pequeño problema, y todo el mundo lo considera normal ¿Alguien se imagina esto aquí?
De hecho, los Mossos son discípulos de la madre Teresa de Calcuta comparado con la mayoría de policías europeas, y en cambio los perroflautas infantiloides que abundan en España (y mucho más en Menéame) sólo saben criticar sus actuaciones.

Penoso.

D

#11 si quieres les aplaudimos con las orejas por cargar indiscriminadamente contra gente PACÍFICA

V

Esto es demencial.

Para minimizar los efectos del vandalismo en las manifestaciones no hacen falta leyes más duras. Lo que hace falta es una policía muy profesional, como dice #24 (no tarados medio psicópatas que lo único que saben hacer son cargas indistcriminadas) y sobretodo voluntad política para dejar actuar bien a esa policía, cuando tiene que hacerlo y con medios. Pero no, es mejor infiltrar a mossos para montar altercados si no hay suficientes descerebrados en las manis. Está muy claro que no quieren acabar con la violencia. Es más, les conviene que la haya, aún arriesgándose a que se les vaya de las manos como el jueves.

Y otra cosa que también ayudaría a que hubieran menos altercados es un poquitín más de justicia, de la legal y también de la social. Así a lo mejor a la gente no se le hinchaban las pelotas tan rápido...pero eso ya es otro cantar.

perico_de_los_palotes

Ejemplo de la policia alemana de evitando incidentes sin recortar derechos:



(No digo que siempre sean así, señalo que se puede hacer).

#11 Me parece que se te olvida que la Guardia Civil es un cuerpo de ejército.

/La trotona está muy desbocá

D

¡Excelente noticia, sí señor!

Por cierto, si estos repugnantes actos se acaban equiparando a delito de terrorismo, la apología de los mismos o los vítores cibernéticos hacia esa pútrida ralea de delincuentes serán considerados también delito.

A partir de ahora la brigada de delitos cibernéticos va a tener mucho trabajo en Menéame. Por mi parte pienso reportar todos los comentarios delictivos en apoyo a esos sinvergüenzas, tanto a la administración de la web para que tome las medidas oportunas y sancione de inmediato a los delincuentes (a ver si cuando sea un delito por el que les puedan cerrar la web lo dejan pasar, a ver) como ante la autoridad competente.

¡Stop impunidad a los violentos!

Ivanbangi

#20 veo que eres un democrata defensor de la libertad de expresión. ¿Que mas para llegar a un estado totalmente autoritario y antidemocratico?

D

#20 ¡Me cago en tó!, ¡te he votado positivo!

PD Ya te lo compensaré.
PD2 Y luego dicen que votais lo que votais porque no teneis información. Tarados.

israsturcan

#20 ¡Que si hombre, que si! Nos vamos de cabeza a un estado policial y siempre hay tontos útiles como tu que lo aplauden con las orejas.
Esto no es nada nuevo, nos están apretando las clavijas cada vez más con los recortes, deshaucios, parados, reforma laboral,... y esto va a estallar, seguro, están preparando la batería represiva, pero eso si, luego amnistía, perdón, indultos, para los hijosdelagranputa de los ladrones que roban a millones a las arcas públicas.