Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y lleva razón.
Por cierto, y ahora si queréis me linchais, creo que Zapatero fue el mejor presidente que hemos tenido... hasta la fecha.
P. D. : Creo que el peor, más corrupto y sanguinario, Aznar.
Por cierto, y ahora si queréis me linchais, creo que Zapatero fue el mejor presidente que hemos tenido... hasta la fecha.
P. D. : Creo que el peor, más corrupto y sanguinario, Aznar.
#16:
#5 Cuando estallo la crisis hubiera dado lo mismo Zapatero, Mariano o Jesucristo al frente de España, no había nada que hacer....no había margen de maniobra.
Cansado de gente que perdió su trabajo y aun culpan a ZP. Son incapaces de salirse un segundo del discurso populista del PP (DEJAD QUE ESPAÑA SE HUNDA QUE YA LA LEVANTAMOS NOSOTROS) para pensar por si mismos.
Por lo menos, a pesar de la que caía, mantuvieron en todo lo posible los derechos de los trabajadores...ya sabemos que paso cuando entro Mariano: la segunda mayor bolsa de la UE de pobreza....pobreza que aun sigue porque no hemos conseguido revestirla. Me acuerdo de la hija ..... de la Andrea Fabrita con aquello de "que se jodan" en relación a los parados.
El PP solo gobierna con crisis destructivas por medio...sin ellas ni huele el poder. Espero que en estos dos años y medios que quedan de legitimara las cosa vaya bien y la gente se piense mas a quien marca en el papelito de las urnas.
Cansado de gente que perdió su trabajo y aun culpan a ZP. Son incapaces de salirse un segundo del discurso populista del PP (DEJAD QUE ESPAÑA SE HUNDA QUE YA LA LEVANTAMOS NOSOTROS) para pensar por si mismos.
Por lo menos, a pesar de la que caía, mantuvieron en todo lo posible los derechos de los trabajadores...ya sabemos que paso cuando entro Mariano: la segunda mayor bolsa de la UE de pobreza....pobreza que aun sigue porque no hemos conseguido revestirla. Me acuerdo de la hija ..... de la Andrea Fabrita con aquello de "que se jodan" en relación a los parados.
El PP solo gobierna con crisis destructivas por medio...sin ellas ni huele el poder. Espero que en estos dos años y medios que quedan de legitimara las cosa vaya bien y la gente se piense mas a quien marca en el papelito de las urnas.
#15:
#1 Solo existe un único problema territorial y es creer que España tiene una indivisibilidad sagrada.
Ese y no otro es el problema. Gente que vive aterrada de la idea de que los catalanes, o cualquiera de las otras naciones que sumadas componen España, podrían votar independizarse. Terror. Pánico.
Es lo mismo que el miedo a que los gays se casen, y no lo veís. "Que la sodomía es pecado", ¿y a ti que te importa? Es su decisión. Es tan sencillo como eso.
Ese y no otro es el problema. Gente que vive aterrada de la idea de que los catalanes, o cualquiera de las otras naciones que sumadas componen España, podrían votar independizarse. Terror. Pánico.
Es lo mismo que el miedo a que los gays se casen, y no lo veís. "Que la sodomía es pecado", ¿y a ti que te importa? Es su decisión. Es tan sencillo como eso.
#4:
No entiendo como pueden, si quiera, plantearse dar un indulto a personas que afirman que en cuanto puedan cometerán el mismo delito.
#14:
Vaya comparaciones que hace este elemento, el matrimonio homosexual es una equiparación de derechos, nada más. Es un tema totalmente distinto al indulto que es un privilegio a a unos delincuentes que ni siquiera se han arrepentido del delito cometido. Por cierto, delitos tipificados en el Código penal aprobado en el Congreso en 1995 con votos a favor de ERC y CiU.
Comentarios
Y lleva razón.
Por cierto, y ahora si queréis me linchais, creo que Zapatero fue el mejor presidente que hemos tenido... hasta la fecha.
P. D. : Creo que el peor, más corrupto y sanguinario, Aznar.
#2 Socialmente, sin duda, por lo menos queria una España moderna.
Economicamente, no lo creo.
#5 ZP no dirigía Lehman Brothers ni diseñó la legislación que permitió que la banca de inversión norteamericana hicieran las locuras que protagonizaron.
#9 Lehman Brothers no les obligo a negar la crisis.
#13 El problema fue que negó la crisis? Sabes el cristo que significa que un presidente diga eso? El resto de presidentes no han negado nada o nos han mentido directamente y nos han metido en guerras? No mintió Rajoy con lo del Prestige?
Sabes que si el presidente de una compañía dice que la empresa esta en crisis la empresa esta muerta?
#74 Si, podemos usar el "y tu mas", pero yo pido responsabilidades al que voto. Si el que voto se va a comportar igual que el que no voto, pues adios.
Una cosa es callarte y otra es negar la crisis. Anda que no son listos los politicos para desviar el tema. Y aunque no pudieran decir que venia una buena, se podian haber preparado. No se hizo. Y como siempre, fuimos de los mas afectados.
#9 por contra ZP vendió las reservas de oro del país en el momento que el precio estaba más bajo de toda la crisis.
También ZP no invirtió la mega millonada de deuda del plan E en cosas que se hayan traducido en un aumento de la productividad, lo que nos hubiese a largo plazo.
#5 Económicamente, la bomba de crédito que se había forjado en la "España va bien" le habría explotado por igual a cualquier presidente de gobierno que estuviese en la misma situación.
#11 Tampoco hizo nada por desinflarla, cuando todos sabiamos que iba a explotar.
#25 ¿Y crees que algún otro habría sido capaz de desinflarla? Al final el que presumía de milagro económico fue el que la infló a lo bestia.
#28 Y si lo dejamos en que todos han sido nefastos, y por eso estamos como estamos?
#31 Lo siento. Pero el "todos son iguales" es un argumento para vagos.
#33 Es que realmente todos han tenido sus momentos (González ha tenido sus momentos, Aznar los suyos, ZP ... también algo tuvo, Rajoy alguna cosa hizo bien, Pedro es peligroso así que vamos a ver cómo acaba la cosa) pero las sombras han superado las luces.
#28 Se presupone que el PP no lo iba a hacer, por ese lado ninguna sorpresa.
#25 ¿Y quién quería eso? En aquel gobierno fueron unos cobardes y cruzaron los dedos porque la mierda no les explotara la cara, pero hay que admitir que es difícil pensar en una alternativa política que tuviera los huevos de cortar la música en medio de la fiesta. Y bueno, eso de que todos lo sabíamos...
#30 Rajoy corto la misa en el entierro. Y por eso tuvo manifestaciones diarias.
La politica es tomar decisiones dificiles, segun lo que defiendes. El indulto es un ejemplo.
#37 Rajoy nos hizo pagar los platos rotos con devaluación salarial mientras todavía ardo cuando pienso en la tropelía del rescate bancario, no por el rescate en sí, sino porque "en contra de todo pronóstico" lo ha acabado pagando el contribuyente. Tanta contestación social no tendría cuando creo que ha sido el primer presidente que no ha dado marcha atrás con ninguna medida impopular. Quizás la única la reforma del aborto y tampoco es que llegarán nunca a concretar o presentar nada. Que hasta Aznar se la tuvo que embainar con el decretazo.
#5 Cuando estallo la crisis hubiera dado lo mismo Zapatero, Mariano o Jesucristo al frente de España, no había nada que hacer....no había margen de maniobra.
Cansado de gente que perdió su trabajo y aun culpan a ZP. Son incapaces de salirse un segundo del discurso populista del PP (DEJAD QUE ESPAÑA SE HUNDA QUE YA LA LEVANTAMOS NOSOTROS) para pensar por si mismos.
Por lo menos, a pesar de la que caía, mantuvieron en todo lo posible los derechos de los trabajadores...ya sabemos que paso cuando entro Mariano: la segunda mayor bolsa de la UE de pobreza....pobreza que aun sigue porque no hemos conseguido revestirla. Me acuerdo de la hija ..... de la Andrea Fabrita con aquello de "que se jodan" en relación a los parados.
El PP solo gobierna con crisis destructivas por medio...sin ellas ni huele el poder. Espero que en estos dos años y medios que quedan de legitimara las cosa vaya bien y la gente se piense mas a quien marca en el papelito de las urnas.
#16 ¿Y cuántos hubiesen soltado la chorrada de que estábamos en la champions de la economía? ¿O la estupidez del plan-e?
#16 Como ahora, no hay problema en dar el dinero que sea, y la gente contenta. Como si eso fuera algo sostenible sin despues recortar.
Si, seria estupido no votar al gobierno que ha conseguido el mayor bajon economico de Europa.
#16 Oye pues yo recuerdo a Zapatero bajando el sueldo a los funcionarios, y congenlando las pensiones, o ¿esos no son trabajadores y no tienen derechos? Y subir el IVA, no es una medida precisamente buena para los trabajadores... Zapatero se comió la crisis, como todos, pero fue un inepto al negarla durante meses a pesar de los avisos que le daban desde todos los lugares, incluso Solbes.
#5 Artista, es muy complejo y difícil el equilibrio en geopolítica, en economía, en sociedad, en evitar corrupción (interna y de otros partidos) y avance social.
Según lo veo yo, Zapatero se encontró una España anclada aún a la corrupción franquista (lo mismo que le pasó a Felipe Rodríguez y a Aznar) y, en fin, aún así, con todas esas dificultades, fue valiente en políticas de derechos ciudadanos y en mejorar España.
#29 Si, en eso estoy de acuerdo. Pero que sea dificil no significa que lo hiciera bien economicamente.
#32 No sé si Zapatero lo hizo bien o mal económicamente, lo que sé es que, en general, España avanzó muchísimo con él en derechos humanos, en sociedad civilizada... tanto que somos un referente internacional de paz y sociedad que, aún con dificultades, vivimos en armonía con todos.
#36 Eso es lo que he dicho.
#5 Económicamente heredó una burbuja inmobiliaria.
#5 Siempre digo: "el mejor Presidente en lo social y humano en el peor momento económico"
#2 "X"
#2 Sin duda alguna.
#2 Mejor presidente depende de para quién.
Para los de Bildu sí.
Para el trabajador fue un auténtico mequetrefe
#2 pues sí. Aún con el listón bajo, pero sí.
#2 Si pudiese, te votaría mil millones de veces positivo.
#2 Estoy de acuerdo
#2 Fue un inútil integral.
#41 Tú a callar, y sigue planchando.
#2 Madre mía que poca memoria. Le consiguió una mayoría absoluta a Rajoy él solito.
#55 Aznar revertió una quasi segura mayoría absoluta para Rajoy en una victoria del que, por entonces, era un bambi. No sé yo que es peor
#59 Aznar? Yo pensé que fueron unos terroristas, que se propusieron cambiar el signo de unas elecciones y lo lograron.
#62 Si, yo también lo pensé, pero entonces los terroristas que lo hicieron no eran los que el señor presidente quería que creyéramos a toda costa.
#65 No, eran otros. Fue un espectáculo lamentable el que izquierdas y derechas utilizaran en extremis un atentado con fines electorales. No os olvidemos que tanto Aznar señaló rápidamente a Eta como los SMS de “pásalo” volaron de movil en movil para llamar asesinos al PP en plena jornada de reflexión.
#66 la oposición, sea quien sea, tiene su derecho a oponerse. Pero el gobierno, sea quien sea, tiene que aceptar sus responsabilidades, y el gobierno de entonces, no lo hizo y lo pagó en las urnas. Aún hoy, en alguna radio siguen dudando de la versión oficial y han pasado más de 17 años
#67 La oposición tuvo derecho a lo que hizo, lo cual no quita que aprovechara el mayor atentado con muertos para intentar darle la vuelta a unas elecciones, cumpliendo así con los deseos de los autores del mismo.
#68 Por qué no se aplazaron las elecciones? Porque entonces sabríamos que los de las “montañas no muy lejanas” no habían sido. La táctica fue: culpar a ETA durante 48 horas y a por la “prevista” mayoría absoluta de Rajoy, pero el plan se le torció al buen gestor
#69 No se podía legalmente aplazar las elecciones. Unos culparon a ETA y otros llamaron al gobierno asesino.
Ambos utilizaron el atentado para sacar rédito político.
Lo que es seguro, es que hubo un atentado cuyo objetivo era poner a Zapatero en la moncloa, y lo consiguió.
#70 Donde viene en la sentencia del juicio del 11M que el movil del atentado era poner a Zapatero en la Moncloa?
#72 Llámame conspiranoico si pienso que un atentado a tres días de unas elecciones tiene el cometido de influir en ellas y cambiar la tendencia. Las encuestas daban una mayoría absoluta a Rajoy y tres días después del atentado, Zapatero ganó las elecciones.
No es aventurado decir que ZP le debe la presidencia al 11M.
#73 Todo el mundo tiene responsabilidades. Los islamistas querían cambiar al gobierno…(La sentencia no dice eso) La oposición aprovechó la situación. La ciudadanía votó con las vísceras…. Eso sí. El gobierno de entonces, que no supo gestionar dicho atentado, que mintió sobre la autoría porque veía que el tema del no a la guerra les pasaría factura, que mandó cartas a embajadas pidiendo que -pese a que ya había pruebas de que no era ETA- siguieran dándole pábulo… ah, ahí no hay problema. A Zp le hizo presidente un atentado… pues no. A Zp no le hizo presidente un atentado, le hizo presidente la horrible y descarada gestión de su predecesor. O no recuerdas las manifestaciones 24 horas después del atentado donde la proclama popular era “¿Quien ha sido?”… y Mientras Acebes en la tele insistiendo con ETA sí o sí.
No entiendo como pueden, si quiera, plantearse dar un indulto a personas que afirman que en cuanto puedan cometerán el mismo delito.
#4 Porque los independentistas se basan en el victimismo. Sufren mas que nadie en este mundo (por culpa de los españoles, claro). Se trata de quitarles argumentos.
Funcionara? Ni idea, pero la otra opcion ya se sabe que no.
#4 Obviamente lo justo es Amnistía, indemnización y encarcelar a los hijosdeputa de jueces prevaricadores que los enchironaron, Mayo del 2021.
#19 les den amnistía o no, la decadencia que esta ocurriendo en Cataluña va para largo
#51 La decadencia que me preocupa es la de España.
#63 a nivel España tienes regiones que van para arriba y otras para abajo por lo que la media es más moderada.
#64 El problema no son las regiones, es la decadencia de "España".
Quien crea que esto es un problema de "Cataluña" no ha entendido nada.
#4 Pues eso, como bien señalas solo dicen que lo volverían a cometer, pero todavía no se ha atrevido nadie a seguirles los pasos y llevan ya varios gobiernos. ¿Les ves con muchas gana de repetir la jugada o es más probable que solo intenten salvar la cara para su público?
Vaya comparaciones que hace este elemento, el matrimonio homosexual es una equiparación de derechos, nada más. Es un tema totalmente distinto al indulto que es un privilegio a a unos delincuentes que ni siquiera se han arrepentido del delito cometido. Por cierto, delitos tipificados en el Código penal aprobado en el Congreso en 1995 con votos a favor de ERC y CiU.
#14 Delitos que los jueces reinterpretaron a su antojo.
Y los fachas os mola eso.
#14 La comparación viene muy a cuento y no porque las medidas sean parecidas, creo que está bastante claro que no está comparando las medidas en sí. Está comparando la sobreactuación de los que se oponen u opusieron a dichas medidas. Porque se puede estar en contra de los indultos, es muy legítimo. Pero si se dan, no se va a romper España ni cabalgarán los 4 jinetes del apocalipsis.
#27 La derecha y los medios viven en la sobreactuación permanentemente. Sólo hay que recordar la que se lió por los titiriteros que acabaron en la cárcel hasta que declararon ante la AN por apología del terrorismo.
#27 La derecha proclama el apocalipsis cada lunes y dan el follón hasta que llega el finde, cuando salen del búnker para irse de aperitivo, a misa y de furcias.
#14 el matrimonio homosexual es una equiparación de derechos, nada más
Pues toda esa gente que acudía a esas manifestaciones con millones y millones de participantes no parecía pensar lo mismo.
Aunque parece que luego cambiaron de opinión.
Una frase que vale para todo.
Vamos a aprobar la pena de muerte
No
Bueno, tambien fue dificil la negociacion con ETA...
Asi siempre se tiene razon.
Qué fácil es meter en el cerebro humanos problemas inexistentes...
Convencer a algunos catalanes que España es un problema, o convencer al resto de españoles de que Cataluña es un problema.
ETA sí era un problema, y surgió al convencer a algunos vascos de que España era un problema.
#1 los siguientes le dejaron el top muy bajo
#1 Solo existe un único problema territorial y es creer que España tiene una indivisibilidad sagrada.
Ese y no otro es el problema. Gente que vive aterrada de la idea de que los catalanes, o cualquiera de las otras naciones que sumadas componen España, podrían votar independizarse. Terror. Pánico.
Es lo mismo que el miedo a que los gays se casen, y no lo veís. "Que la sodomía es pecado", ¿y a ti que te importa? Es su decisión. Es tan sencillo como eso.
#15 No es sagrada, pero hay unos procedimientos. El saltarse la ley y los procedimientos si que da terror, porque por la misma regla de tres el resto de españoles podemos decidir que a partir de mañano los catalanes van a pagar el triple de impuestos, lo hemos decidido los españoles, ya encontraremos la justificación, eso es lo de menos.
#39 "hay unos procedimientos" -> falso.
No existe ningún procedimiento. La Ley de Claridad de Canadá es un procedimiento. La aplicación del derecho de autodeterminación en los casos de violación de derechos humanos, guerras, colonias, y cuando le salga del nabo apoyarlo, de la ONU, valdría como procedimiento.
Cambiar las Constitución NO es un procedimiento para la secesión, es cambiar las reglas y, si se desea, añadir una puerta para poder hacer un procedimiento de lo que sea.
#49 Cierto es, ahora solo falta convencer a la población en general para modificar la constitución.
#56 Eso tiene varios problemas:
- En la practica es casi imposible. Primer problema. Salvo una desintegración total de España.
- Seguiremos con una mayoría que bloquea los derechos de autodeterminación, violando por tanto las bases de la ética más básica, la democracia y el estado de derecho.
Esto es por tanto una situación de abuso que solo se puede resolver desde fuera de España, juntando suficiente gente alrededor el mundo para que se cumplan los derechos firmados por casi todas las naciones, España incluida, en los Pactos de Nueva York, y se avance para que no solo las colonias, los países en guerra/violación de derechos humaos y los países con intereses financieros, tengan derecho de independencia.
No es una cuestión de Cataluña. Es una cuestión de derechos de TODOS. Y unos hijos de puta aplastando TUS derechos en nombre de la indivisibilidad de España por sus cojones porque te consideran terreno conquistado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_Nueva_York
#1 Amén
#1 ETA surgió cuando España era un problema
Qué asco de comentarios de un ex presidente, aunque siempre fue asqueroso en sí mismo.
Todo un éxito, la negociación con ETA que terminó con dos muertos y no acabó sirviendo para nada.
robó mucho?
Es que no recuerdo.
En la carcel estamos tan agustitoooo.. con 4 comidas a mesa puesta, con techo y cama sin doblar el espinazo..
Lo mismito es oye.