Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Si es que te tienes que reír. Me apuesto lo que quieras a que Julio Anguita esta más cerca del pensamiento feminista de Irene Montero que de cualquier otra persona.
Justamente Anguita era el podemos de la época (salvando las diferencias), alguien que venia a romper con el bipartidismo y con la clase política del momento y es curioso que acabará como esta Podemos ahora...siendo de los mejores políticos no llego a Moncloa...se puede hacer autocritica, pero al poder no se le puede tumbar...el poder juega en otra liga y tienes todos los medios para conseguirlo, medios de comunicación, policías, jueces y políticos.
Justamente Anguita era el podemos de la época (salvando las diferencias), alguien que venia a romper con el bipartidismo y con la clase política del momento y es curioso que acabará como esta Podemos ahora...siendo de los mejores políticos no llego a Moncloa...se puede hacer autocritica, pero al poder no se le puede tumbar...el poder juega en otra liga y tienes todos los medios para conseguirlo, medios de comunicación, policías, jueces y políticos.
#28:
#13 La mayoría de la gente está en las antípodas del "comunismo" (URSS, sistemas de "partido único", militarización de la sociedad, etcétera).
La inmensa mayoría de todos nosotros, incluidas muchísimas personas que se autoproclaman "de derechas", como por ejemplo toda mi familia materna con carnets del PP desde los tiempos de Alianza Popular y nostálgicos del Régimen, estamos también en las antípodas de
- permitir que los capitales privados, banca privada y multimillonarios controlen la sociedad y la usen a su antojo.
- los políticos sean simplemente el brazo legislativo y administrativo de dichos capitales privados, banca privada y multimillonarios, cuando no ellos mismos directamente.
- dejar a los trabajadores (asalariados y autónomos, me da lo mismo) de la mano de Dios y que no tengan ni asistencia de ningún tipo, ni ayuda de nadie, ni unos servicios públicos decentes como médicos cuando ellos o sus familias los necesitan o derecho a la educación gratis o muy barata y asequible de sus propios hijos.
- permitir que los recursos del país estén en manos de milmillonarios privados, en vez de en manos del Estado para ser usados públicamente y que el dinero procedente de dicho uso sirva para darnos una mejor vida a TODOS.
- poner al Estado, es decir a todos los contribuyentes, como avalista y pagador en caso de quiebra de toda la banca privada y de todas las grandes empresas privadas nacionales.
Sólo un archimillonario, rico propietario, o un liberata veinteañero con el cerebro lavado por las chorradas liberales y la retórica caduca y ridícula del liberalismo es capaz de pensar de forma contraria a lo que yo he enumerado arriba.
Así pues, cuando alguien me diga qué prefiero, si comunismo o señores gestores muy sensatos, si comunismo o libertá, yo lo tengo clarísimo: quiero "comunismo". Así que votaré a esos señores rojos con cuernos y rabo que los ricos y sus voceros dicen que son "unos comunistas" y luego a ver qué pasa, que con los "de centro", "izquierda moderada europea", "conservadores" y "liberales" ya sé muy bien lo que va a pasar: todo lo que he mencionado arriba.
La inmensa mayoría de todos nosotros, incluidas muchísimas personas que se autoproclaman "de derechas", como por ejemplo toda mi familia materna con carnets del PP desde los tiempos de Alianza Popular y nostálgicos del Régimen, estamos también en las antípodas de
- permitir que los capitales privados, banca privada y multimillonarios controlen la sociedad y la usen a su antojo.
- los políticos sean simplemente el brazo legislativo y administrativo de dichos capitales privados, banca privada y multimillonarios, cuando no ellos mismos directamente.
- dejar a los trabajadores (asalariados y autónomos, me da lo mismo) de la mano de Dios y que no tengan ni asistencia de ningún tipo, ni ayuda de nadie, ni unos servicios públicos decentes como médicos cuando ellos o sus familias los necesitan o derecho a la educación gratis o muy barata y asequible de sus propios hijos.
- permitir que los recursos del país estén en manos de milmillonarios privados, en vez de en manos del Estado para ser usados públicamente y que el dinero procedente de dicho uso sirva para darnos una mejor vida a TODOS.
- poner al Estado, es decir a todos los contribuyentes, como avalista y pagador en caso de quiebra de toda la banca privada y de todas las grandes empresas privadas nacionales.
Sólo un archimillonario, rico propietario, o un liberata veinteañero con el cerebro lavado por las chorradas liberales y la retórica caduca y ridícula del liberalismo es capaz de pensar de forma contraria a lo que yo he enumerado arriba.
Así pues, cuando alguien me diga qué prefiero, si comunismo o señores gestores muy sensatos, si comunismo o libertá, yo lo tengo clarísimo: quiero "comunismo". Así que votaré a esos señores rojos con cuernos y rabo que los ricos y sus voceros dicen que son "unos comunistas" y luego a ver qué pasa, que con los "de centro", "izquierda moderada europea", "conservadores" y "liberales" ya sé muy bien lo que va a pasar: todo lo que he mencionado arriba.
#4:
Si Julio levantara la cabeza y viera lo que ha hecho la izquierda con el feminismo, como la han cagado estrepitosamente una y otra vez, sin ser capaces de rectificar, de hacer autocrítica y estando en el gobierno, preferiría quedarse muerto.
Este hombre era lo que debería ser un político de izquierdas, una persona educada, cortés, capaz de conversar sin exaltarse con otros políticos totalmente contrarios a sus ideas, capaz de responder preguntas punzantes de periodistas con un sosiego y una cultura inauditas en nuestra política actual. Razonando, dando explicaciones.
La política actual, apesta. La izquierda actual, da asco-pena y solamente está sustentada por una manada de hooligans.
Yo quiero que vuelva Julio. O que surja otro Julio. O Julia. Pero necesitamos a alguien como el.
Este hombre era lo que debería ser un político de izquierdas, una persona educada, cortés, capaz de conversar sin exaltarse con otros políticos totalmente contrarios a sus ideas, capaz de responder preguntas punzantes de periodistas con un sosiego y una cultura inauditas en nuestra política actual. Razonando, dando explicaciones.
La política actual, apesta. La izquierda actual, da asco-pena y solamente está sustentada por una manada de hooligans.
Yo quiero que vuelva Julio. O que surja otro Julio. O Julia. Pero necesitamos a alguien como el.
#20:
Lo que mas horrorizaría a Don Julio sería resucitar y ver que gente que nunca le votó y le destestaba 24/7, con burlas constantes, ahora le reivindican como la "izquierda verdadera" a la cual votaría.
Ayer me contaba entre risas mi hijo como los medios fachos alaban a Rubalcaba mientras recuerda que cuando era un niño lo machacaban de forma inmisericorde.
Los remapeos neuronales que hace el cerebro humano son mágicos.
Ayer me contaba entre risas mi hijo como los medios fachos alaban a Rubalcaba mientras recuerda que cuando era un niño lo machacaban de forma inmisericorde.
Los remapeos neuronales que hace el cerebro humano son mágicos.
#6:
#5 El problema es que únicamente había un Anguita. Y que el resto de políticos de la izquierda, no siguieron su estela. Al frente de IU, consiguió los mejores resultados de la historia de la agrupación.
Pero IU se seguía viendo como el partido comunista de España, una organización casposa y chapada a la antigua, que al llevar el comunismo en su nombre, causa repulsa a quienes se han críado en el odio a lo comunista con la propaganda de la guerra fría. Además, fue lider de la organización en tiempos donde no existían otros medios de información para la izquierda, que los medios de Prisa. Que lo defenestraron, le acusaron de hacer una "pinza" con el PP y lo trataron de loco.
Podemos, pudo salir de ese estigma que tenía IU, modernizando a la izquierda y suprimiendo el vocabulario anquilosado que tenían en esas formaciones. "Ciudadanía" por "Proletariado", "Consejo ciudadano" por "Ejecutiva", cambiando "arriba vs abajo" por "izquierdas vs derechas", etc.
Como ya mostraron Miguel Maldonado y Facu Díaz. https://www.youtube.com/watch?v=owYOrbtph8U
Pero parece que volvieron atrás tras absorver a IU..... y con el feminismo la han cagado soberanamente, hasta el punto que muchos que les votábamos, no lo volveremos a hacer como no cambien las cosas de forma radical, como cambiaron cuando apareció Podemos.
Pero IU se seguía viendo como el partido comunista de España, una organización casposa y chapada a la antigua, que al llevar el comunismo en su nombre, causa repulsa a quienes se han críado en el odio a lo comunista con la propaganda de la guerra fría. Además, fue lider de la organización en tiempos donde no existían otros medios de información para la izquierda, que los medios de Prisa. Que lo defenestraron, le acusaron de hacer una "pinza" con el PP y lo trataron de loco.
Podemos, pudo salir de ese estigma que tenía IU, modernizando a la izquierda y suprimiendo el vocabulario anquilosado que tenían en esas formaciones. "Ciudadanía" por "Proletariado", "Consejo ciudadano" por "Ejecutiva", cambiando "arriba vs abajo" por "izquierdas vs derechas", etc.
Como ya mostraron Miguel Maldonado y Facu Díaz. https://www.youtube.com/watch?v=owYOrbtph8U
Pero parece que volvieron atrás tras absorver a IU..... y con el feminismo la han cagado soberanamente, hasta el punto que muchos que les votábamos, no lo volveremos a hacer como no cambien las cosas de forma radical, como cambiaron cuando apareció Podemos.
Comentarios
#6 "Que al llevar el comunismo en su nombre". No tengo muy claro si te refieres a "Izquierda" o "Unida".
#7 Me refiero al PCE, no se si sabes leer. Te lo remarco para que te des cuenta del contexto.
"Pero IU se seguía viendo como el partido comunista de España, una organización casposa y chapada a la antigua, que al llevar el comunismo en su nombre, causa repulsa a quienes se han críado en el odio a lo comunista con la propaganda de la guerra fría."
#8 Ah, pues para querer dejarlo tan claro podías haber escrito con la mayúscula inicial "partido comunista" como sí has hecho con España. Escrito así parece que no estás aludiendo al partido. Va a ser que el problema no es que "no sepa leer".
#10 No, el problema es que no lees.
#11 Coñe, que te había dolido es evidente por tu reacción... pero tanto como para votar negativo a mi primera respuesta?
#12 Dolidos veremos por aquí el 29M, yo en un foro en el que comento a desconocidos, no me siento dolido. Me la suda lo que pienses, la verdad.
#30 ¿Otro negativo más? Oye, que no era mi intención ofenderte.
#50 Tranquilo, no es nada contra tí, es simplemente contra tu falta de educación y respeto hacia el resto de interlocutores.
#8 yo lo entendí igual que #7, al poner partido comunista en minúsculas todo parecía que dijeras que a IU se le veía como un partido comunista, no que lo estés comparando con el PCE.
Tu voto negativo ha sobrado mucho.
Si Julio levantara la cabeza y viera lo que ha hecho la izquierda con el feminismo, como la han cagado estrepitosamente una y otra vez, sin ser capaces de rectificar, de hacer autocrítica y estando en el gobierno, preferiría quedarse muerto.
Este hombre era lo que debería ser un político de izquierdas, una persona educada, cortés, capaz de conversar sin exaltarse con otros políticos totalmente contrarios a sus ideas, capaz de responder preguntas punzantes de periodistas con un sosiego y una cultura inauditas en nuestra política actual. Razonando, dando explicaciones.
La política actual, apesta. La izquierda actual, da asco-pena y solamente está sustentada por una manada de hooligans.
Yo quiero que vuelva Julio. O que surja otro Julio. O Julia. Pero necesitamos a alguien como el.
#4 Si es que te tienes que reír. Me apuesto lo que quieras a que Julio Anguita esta más cerca del pensamiento feminista de Irene Montero que de cualquier otra persona.
Justamente Anguita era el podemos de la época (salvando las diferencias), alguien que venia a romper con el bipartidismo y con la clase política del momento y es curioso que acabará como esta Podemos ahora...siendo de los mejores políticos no llego a Moncloa...se puede hacer autocritica, pero al poder no se le puede tumbar...el poder juega en otra liga y tienes todos los medios para conseguirlo, medios de comunicación, policías, jueces y políticos.
#5 El problema es que únicamente había un Anguita. Y que el resto de políticos de la izquierda, no siguieron su estela. Al frente de IU, consiguió los mejores resultados de la historia de la agrupación.
Pero IU se seguía viendo como el partido comunista de España, una organización casposa y chapada a la antigua, que al llevar el comunismo en su nombre, causa repulsa a quienes se han críado en el odio a lo comunista con la propaganda de la guerra fría. Además, fue lider de la organización en tiempos donde no existían otros medios de información para la izquierda, que los medios de Prisa. Que lo defenestraron, le acusaron de hacer una "pinza" con el PP y lo trataron de loco.
Podemos, pudo salir de ese estigma que tenía IU, modernizando a la izquierda y suprimiendo el vocabulario anquilosado que tenían en esas formaciones. "Ciudadanía" por "Proletariado", "Consejo ciudadano" por "Ejecutiva", cambiando "arriba vs abajo" por "izquierdas vs derechas", etc.
Como ya mostraron Miguel Maldonado y Facu Díaz.
Pero parece que volvieron atrás tras absorver a IU..... y con el feminismo la han cagado soberanamente, hasta el punto que muchos que les votábamos, no lo volveremos a hacer como no cambien las cosas de forma radical, como cambiaron cuando apareció Podemos.
#6 Efectivamente, lo acusaron de hacer una pinza con el pp, y en aquella época fuí de las que se tragaron ese bulo, recuerdo que en todas las tv lo sacaban como un iluminado, vamos que se lo cargaron políticamente.
#5 Ni de coña. Anguita jamás habría permitido una dialéctica como la de Montero al hablar de los hombres. Criticaba al capitalismo, señalaba la corrupción del pesoe.... Pero estigmatizar a la mitad de la población, jamás lo hubiera hecho.
#16 Soy hombre, ¿quién dices que me estigmatiza? Noticia de 2018: Julio Anguita sobre la huelga feminista: "Me apunto a ella".
#31 Ufff, el enlace que pones dice un montonazo de cosas... sí... Da datos a cascoporro.
#31 ¿Me preguntas a mí? Tú sabrás.
No he dicho que Anguita no fuera feminista. Ves tan solo lo que quieres ver.
#40 Y tú lo que otros quieren que veas.
#47 Vete a pastar, anda.... ¿Que yo te estoy diciendo lo que tienes que ver? Eso es cosa de los fascistas, que se pasan su puta vida diciéndonos lo que tenemos que hacer. A mí me importa tres cojones lo que pienses o hagas, o dejes de pensar o hacer.
#48 Párate a leer en condiciones antes de mandar "a pastar: Y tú (ves) lo que otros quieren que veas.
Ni Irene Montero estigmatiza a los hombres ni Julio Anguita se desligó en ningún momento del discurso feminista (como demuestran las declaraciones de 2018 que te he compartido). La dialéctica de Anguita se correspondía con su cargo como Secretario General del PCE. Irene Montero es Ministra de Igualdad. Hace lo propio para con el suyo.
A mí también me importa tres cojones lo hagas o lo que pienses pero si dices algo que no es cierto ¿podré rebatirte, no?
#55 Mis disculpas por el comentario.
Pero discrepo en lo de Montero.
#5 Por favor... Ni que antes no existiera el feminismo. Anguita en los 80 vivía e un tiempo que necesitaba más toneladas de feminismo que ahora, y no estaba en su discurso. Por supuesto que si le hubieran preguntado hubiera hablado bien de él y dicho seguramente que se consideraba feminista. Pero si discurso era el de la izquierda trabajadora, transversal a hombres y mujeres. Para él el feminismo era una cuestión paralela, algo que, como a los militares el valor, se le presuponía. Estoy seguro de que si aún viviera (se fué anteayer como quién dice) no hablaría de elles y niñes. Con toda su educación, diría, como hizo tantas veces, que él para tonterías, no estaba.
¿Julio Anguita era feminista? Estoy seguro de que si. ¿La tontería imperante hoy es feminismo? Eso ya no lo tengo tan claro. Estoy seguro de que en el femiTwitter Anguita no sería más que un machirulo más.
#5 es que tiene que estar en un banco o en otro? Anguita si estuviera vivo a día de hoy, y con todas sus energías, no las que tenía al final de su vida, te digo yo que no estaría a favor de nadie, otra cosa es que estuviera de acuerdo con acuerdos puntuales, si hay algún partido que le fuera más cercano, sería sumar.
Vamos, que a Anguita le dieron palos por todos lados, ahora la neoizquierda lo alaba sin saber nada de él, una especie de che Guevara, aunque esté si era bueno.
#5 Los idiotas que te responden obviamente no han escuchado a Anguita en su vida.
-Julio Anguita (IU de Extremadura, 1999)Hacía la mitad del discurso habla del feminismo.
#4 La política actual apesta.... Y es fiel reflejo de la sociedad que la vota.
Pensemos ahora en tipos (o tipas) que nos representan e imaginémoslos con un libro en la mano.
#4 Los reaccionarios teneis otra cosa que no sean eslóganes vacíos?
#18 Sí, tenemos también vuestros eslóganes vacíos.
#4 Voy con Julio Anguita hasta la muerte pero lo tengo como un pensador no como un político real. Era el mejor en la oposición, un teorico y un analista cojonudo pero a la hora de actuar... no se no se.
#27 Estuvo mucho tiempo de alcalde de Córdoba y allí lo adoraban. Algo sabría del tema práctico.
#4 Casi te diría que con él murió parte de la auténtica política, la política útil. Aunque estuviese en la oposición, era una oposición con cierto grado de constructividad....
Lo que hay ahora es un circo.
Estoy en las antípodas del comunismo, pero a este tipo lo votaría por pura decencia como persona que era.
#13 La mayoría de la gente está en las antípodas del "comunismo" (URSS, sistemas de "partido único", militarización de la sociedad, etcétera).
La inmensa mayoría de todos nosotros, incluidas muchísimas personas que se autoproclaman "de derechas", como por ejemplo toda mi familia materna con carnets del PP desde los tiempos de Alianza Popular y nostálgicos del Régimen, estamos también en las antípodas de
- permitir que los capitales privados, banca privada y multimillonarios controlen la sociedad y la usen a su antojo.
- los políticos sean simplemente el brazo legislativo y administrativo de dichos capitales privados, banca privada y multimillonarios, cuando no ellos mismos directamente.
- dejar a los trabajadores (asalariados y autónomos, me da lo mismo) de la mano de Dios y que no tengan ni asistencia de ningún tipo, ni ayuda de nadie, ni unos servicios públicos decentes como médicos cuando ellos o sus familias los necesitan o derecho a la educación gratis o muy barata y asequible de sus propios hijos.
- permitir que los recursos del país estén en manos de milmillonarios privados, en vez de en manos del Estado para ser usados públicamente y que el dinero procedente de dicho uso sirva para darnos una mejor vida a TODOS.
- poner al Estado, es decir a todos los contribuyentes, como avalista y pagador en caso de quiebra de toda la banca privada y de todas las grandes empresas privadas nacionales.
Sólo un archimillonario, rico propietario, o un liberata veinteañero con el cerebro lavado por las chorradas liberales y la retórica caduca y ridícula del liberalismo es capaz de pensar de forma contraria a lo que yo he enumerado arriba.
Así pues, cuando alguien me diga qué prefiero, si comunismo o señores gestores muy sensatos, si comunismo o libertá, yo lo tengo clarísimo: quiero "comunismo". Así que votaré a esos señores rojos con cuernos y rabo que los ricos y sus voceros dicen que son "unos comunistas" y luego a ver qué pasa, que con los "de centro", "izquierda moderada europea", "conservadores" y "liberales" ya sé muy bien lo que va a pasar: todo lo que he mencionado arriba.
Que gran político de izquierdas, no como toda la chusma que ni dimite, ni se separa de la silla con agua caliente.
#2 Sin él IU se fue al garete.
Era sensato, los que vinieron detrás ... mejor no hablar.
Lo que mas horrorizaría a Don Julio sería resucitar y ver que gente que nunca le votó y le destestaba 24/7, con burlas constantes, ahora le reivindican como la "izquierda verdadera" a la cual votaría.
Ayer me contaba entre risas mi hijo como los medios fachos alaban a Rubalcaba mientras recuerda que cuando era un niño lo machacaban de forma inmisericorde.
Los remapeos neuronales que hace el cerebro humano son mágicos.
#20 En España (y en la izquierda sobre todo) hay un mal endémico que es "el pasado siempre fue mejor, lo de ahora es lo malo, y lo que vendra siempre sera peor que lo que hay ahora".
#29 Bueno, lo de observar la degeneración del mundo en el que naciste ya aparecía en las tablillas sumerias. Debe ser un arquetipo implantado en el cerebro.
#29 Cuando la vivienda ocupa el 40/60% del salario (que no ha subido) es que efectivamente el pasado fue mejor.
Se dice y no pasa nada.
#45 No se, hablar tan categoricamente que el pasado fue mejor solo analizando el parámetro de la vivienda me suena a algo muy atrevido.
Hay muchos factores mas a nivel social, economicos... que yo creo que influirían para poder decir que antes se estaba mejor.
#20 O tal vez sea que lo que ha venido después sea mucho peor ...
#58 Todo esta empeorando desde Sumeria, eso es cierto. Ya lo escribían en tablillas con caracteres cuneiformes. En Gobekli Tepe si que habia verdadera izquierda, afirmaban.
#65 Asurbanipal ... ese si que era un político ... con su tamborcillo
Pues o el tipo no era tan brillante como se pregona o el que ha hecho la selección no tiene mucho criterio.
Las frases son anodinas, se le podría hacer una selección igual de "elevada" a cualquiera.
#22 El tipo era muy brillante, pero el que ha realizado la selección, no.
Tuve el placer de conocerlo, pero cuando estaba ya retirado, iba al gimnasio a nadar casi todos los dias y te lo encontrabas por la calle siempre a la misma hora, un encanto de persona y respetado por todos en la ciudad.
Pensaba que iban a tener más enjundia las frases. Son francamente banales.
El político con la mente más joven, transgresora y moderna que ha tenido España en democracia.
"Malditas sean las guerreras, y los canallas que las hacen"... - D.E.P. Julio Anguita
#1 Los niños de la fábrica de guerreras después de leer tu comentario:
#1 ¿Es aquí donde el personal asegura añorar a Anguita pero pasa olímpicamente de apoyar (de afiliarse o militar ya ni hablar) a sus partidos, el PCE o a IU? O en general a absolutamente ningún colectivo, todo lo contrario a lo que instaba este hombre.
Según parece, según el artículo, antes de 2012 no abrió la boca.
#25 Eso iba a decir yo, si además su mayores "presagios" los dijo en los 90 y en 2012 ya estaban confirmados. En fin, como pasa el tiempo.
Le pasó como al video Beta. Lo mejor no tiene porque ser lo que triunfe.
De él recuerdo "el programa". Algún político conoce realmente su programa, y subo la apuesta, los votantes sabe el programa que votan?
Ya lo dice el marketing los sentimientos pueden más que los datos.
Un caballero de la izquierda con una cabeza privilegiada.
#61 Es que ahora no son políticos, son listillos de la vida que viven de promesas que no cumplen,
Si tanto os gustaba ¿Por qué no le votabais?
#24 En 1998 obtuvo 2,6 millones de votos, el 10% del total.
Respuesta: SI, le votaban/bamos
#32 En efecto, le votábamos.
Buen político carismático. aunque alguna vez también se le iba la olla.
#42 Ahora lo que prima es lo contrario, ida de olla continua y de cuando en cuando dicen algo relativamente sensato ...
El unico exdiputado que vivia de su pension de profesor, renunciando a todas las pensiones complementarias que por haber sido diputado y ocupar distintos cargos le correspondian. Que cunda el ejemplo.
Pues yo no los voy a votar. Porque esos señores de rojo se dedican a cualquier cosa menos al comunismo.
Pero tú, te lo crees.
Un tipo que convenció a un 10% de electores para estar una buena cantidad de años viviendo sin dar un palo al agua. Irrelevante fuera de su círculo de fanboys.
#3 No hables así de Abascal
#3 Te las estás comiendo todas hoy.
#3 La razón no te la da la cantidad de seguidores que tengas.
#3 un buen troll no es ignorante. Toma nota a ver si para la siguiente lo haces mejor
#3 Si esa es la información que tienes sobre Anguita, qué información tendrás sobre el resto de cosas... entiendo de ahí tu sesgo, tus comentarios y tu forma de actuar en general. Dale una vuelta a por qué tienes más de -200 de karma en el comentario, y no, no es porque todos los que han votado negativo son unos rojos, quizá los tiros van por otro lado... a mi al menos me haría reflexionar.