EDICIóN GENERAL
506 meneos
811 clics

Trabajador de Facebook confirma que la recolección encubierta de datos era rutinaria (ENG)

Sandy Parakilas afirma que numerosas compañías implementaron las técnicas de Cambridge Analytics , lo que probablemente afectó a cientos de millones de usuarios, y que Facebook miró hacia otro lado.

| etiquetas: facebook , redes , privacidad
¿Tienes algo que esconder?
#1 Si no tengo nada que esconder será porque no hice nada malo.

Entonces ¿por qué quieren vigilarme?
#10 ¿qué más da que te vigilemos, si no hiciste nada malo?
#28 vigilar gasta recursos y dinero de mis impuestos asi que si me importa porque prefiero que ese dinero se destine a cosas importantes como corridas de toros.

Si es dinero privado, bueno, si hacen negocio con mis datos, quiero mi parte.
#30 er........  media
#31 ¿en serio? ya lo sabía pero si quieres que te conteste, ahí puse la respuesta.  media
Recolección encubierta, ahí está el quid del asunto.
Decian que fueron los rusos, cuando la verdad es que fué Facebook quien obtuvo datos de perfiles personales de 50 millones de estadounidenses, para afinar y personalizar la campaña del señor naranja. Ya no te puedes fiar ni de los medios, ni siquiera de las redes sociales, se venden todos al mejor postor.
#3 Sólo del señor naranja? No seré quien lo defienda, pero seamos sinceros, todo el que puede, usa estas herramientas...
www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/11/09/clintons-data-

"Ada is a complex computer algorithm that the campaign was prepared to publicly unveil after the election as its invisible guiding hand. Named for a female 19th-century mathematician — Ada,…   » ver todo el comentario
#5 exacto, si ha ganado el señor naranja es porque paga mejor que la señora cornuda
#3 "la verdad es que fué Facebook quien obtuvo datos de perfiles personales de 50 millones de estadounidenses"

La verdad es que, o no lees las noticias, o lees lo que te da la gana.
#9 Lo siento, no suelo responder a zanahorias, o paquetes de cerillas
#3 es capitalismo.
Todo tiene un precio.
#3 Lamentable. Yo lo más que tengo es el Whatsapp y sólo con gente de mi familia... :-|
#18 Facebook compró whatsapp. Tiene acceso a tus conversaciones y contactos.
De hecho en más de una ocasión he tenido conversaciones extrañas de productos por whatsapp y casualmente me han impactado en Facebook...
Y si además de usarlo, usas también Whatsapp, una empresa conoce el 80 por ciento de tu vida.
#4 vaya depresión debe tener
#4 Algo más del 80 % seguramente :-S
Noooooo ¿Quién iba a pensar eso? Cada vez que le han preguntado qué es lo que hace con los datos de sus usuarios, no han contestado. Que vale que eso no es un delito, pero olía a chamusquina.

A ver lo que tarda en reventar algo en Google. Aunque parecen más listos.
Pos ea, ya saben lo que me mide el rabo.
¿Y ahora qué Cristina Cifuentes? ¿Ahora qué? ¿Qué tienes que responder a esto? :ffu: :ffu: :ffu:
#13 está terminando un master sobre este tema, muy pronto lo podrás consultar en... ninguna parte...
Según los datos recolectados por Facebook y Cambridge Analytics, los de Bilbao follan poco o practicemente nada.
#14 lo importante, desde el punto de vista masculino, está en si las de Bilbao follan mucho o no, y si resulta que sí (y ellos no) entonces ya se donde ir de vacaciones.
#16 A Conil de la Frontera.
#16 Como seas como Ansar y se te peguen los acentos tan rápido, creerán que eres de Bilbao y no querrán follar contigo. Menudo fail sería eso.
#14 Fantaspay...
Pos ya veras tu cuando se de cuenta la gente que google es veinte veces peor, o eso no interesa?  media
Menuda sorpresa! Y que creeis que sucede en instagram? Se de una empresa que el año pasado facturó y cilión de euros descargando todo lo que se publica por cientos de tags y luego lo usan con finalidad de vender productos de marketing. Nada nuevo bajo google... digooo el sol.
#20 yo mismo he participado en proyectos de scraping de Twitter, Facebook e incluso TripAdvisor. Luego, los datos pasan a empresas de Big data y ML (en las que también he participado) y ahí se hace todo el ETL y se crean los perfiles, predictores, clústers, etc etc.

La gente no es consciente de nada de esto, y la izquierda, compuesta en gran medida por gente de letras, aún menos. Cuando nos demos cuenta esto tendrá repercusiones ya irreversibles.
#22 Tienes idea de cómo se relacionaban los contactos? Es decir, sólo cogían información pública o había algún fallo en feisbuk para recoger información sólo para amigos?
En el segundo caso, sabe alguiendónde se puede consultar cómo lo hacían? Es para un amigo.
#20 instagram pertenece a Facebook no a Google
#25 y? Sólo era una frase haciendo alusión a otro bicho que se alimenta de nuestros datos.
¿Ha dicho eso para medir nuestra reacción y poder vender sus servicios mejor?
Uno se cree que no tiene nada reseñable que esconder y que no somos nadie ni a nadie importan nuestras filiaciones. Dentro de nada te van a denegar una entrevista de trabajo porque no piensas como debieras, o igual ya no viajas a EEUU porque te pusiste un post contra la ocupación judía de Palestina; un poner. 1984.

menéame