Ya es más barato generar electricidad con el sol o el viento (en campos fotovoltaicos o en parques eólicos) que hacerlo quemando carbón o gas natural en centrales térmoeléctricas. Es más, la brecha va a seguir creciendo de aquí a 2020, según asegura un estudio que acaba de publicar Carbon Tracker, think tank sin ánimo de lucro especializado en el análisis de mercados energéticos y en asesoría para inversores.
en la industria tienes gastos de personal, gastos de materia prima y gastos de energia. con la solar la materia prima es gratis (saludos al señor soria)
Comentarios
El enfoque ecológico o sostenible lo dejamos para otro día, si eso.
#3 ¿Desde cuando les ha preocupado eso a las empresas energéticas?
#6 Desde que los usuarios no pagarían más si la electricidad viniese de fuentes renovables, supongo.
#3 Por lo menos hablan el lenguaje que entiende el inversor
En España no.
Genios
Hace falta ser gilipollas para llamar Think Tank a una puta reunión.
#9 No lo entiendes, es que han hecho brainstorming.
Pero solo a corto, medio o largo plazo.
Estos son más bien un Thick Tank.
El Think Tank no ha tenido en cuenta de donde van a salir los sueldos de Acebes, Aznar o González entre otros.
He votado duplicada
Las renovables ya son más baratas que el carbón o el gas
Las renovables ya son más baratas que el carbón o ...
blogs.20minutos.esPero estos no son españoles no?
Por que en este país se paga por no gratis, al menos desde en 2013...
Producir la energía con renovables es más barato, pero ¿y lo que nos ahorramos en calefacción con el calorcito que hace?
(Leed la pregunta en tono irónico plis)
tienen mucho de tank y poco de think.
en la industria tienes gastos de personal, gastos de materia prima y gastos de energia. con la solar la materia prima es gratis (saludos al señor soria)
#0: Dupe
Las renovables ya son más baratas que el carbón o el gas
Las renovables ya son más baratas que el carbón o ...
blogs.20minutos.es#5 la noticia es que un think tank lo reconoce
#13 Vale. Veo que no te has molestado en leer la noticia que enlazo:
"Un reciente estudio de Carbon Tracker Initiative (CTI) compara el coste de distintas instalaciones..."
Negativo al canto, aunque te pondría dos. Uno por votar negativo mi comentario, y otro por no dedicar ni un segundo a hacer click y leer.