Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#2 #10 Paso de leerme el artículo (sí, que pasa) pero si lo de pedófilo lo decís por su "mujer de 14 años" ("la niña" que dice #10) teneis un serio problema. Casarse a esas edades (y antes) ha sido lo normal durante mucho tiempo, con 14 años no se es un niño ni de lejos, por muy políticamente correctos que queramos ser, y hace siglos una persona con 14 años ya estaba en la mitad de la vida.
Dudo que haya que ir muy atrás en nuestro árbol genealógico para encontrar un matrimonio con 14 años (¡o antes!) así que menos cogérsela con papel de fumar.
Dudo que haya que ir muy atrás en nuestro árbol genealógico para encontrar un matrimonio con 14 años (¡o antes!) así que menos cogérsela con papel de fumar.
#8:
SEMI OFF-TOPIC
'Y cuando comenté con mi hija que se trataba de un ejemplo más de la animadversión de los musulmanes hacia los judíos, ella desconstruyó mi afirmación contándome que una amiga suya de origen hindú no podía ver la película Gandhi por estar protagonizada por un actor inglés y que lo mismo ocurría con algunos chinos, que no podían ver la película Geisha por estar interpretada por una actriz japonesa.'
... no es así exactamente. La pelicula 'Memorias de una Geisha' fue victima de la controversia en China y Japon; dado que la actriz principal era de nacionalidad china:
- En Japón no aguantaron que el papeld de una Geisha - personaje de la cultura nipona - fuese encarnado por una actriz china
- En China les pareció ofensivo que una actriz china hiciese de 'prostituta de lujo japonesa' por las violaciones masivas cometidas por los soldados japoneses durante la segunda guerra mundial.
http://en.wikipedia.org/wiki/Memoirs_of_a_Geisha_(film)
'Y cuando comenté con mi hija que se trataba de un ejemplo más de la animadversión de los musulmanes hacia los judíos, ella desconstruyó mi afirmación contándome que una amiga suya de origen hindú no podía ver la película Gandhi por estar protagonizada por un actor inglés y que lo mismo ocurría con algunos chinos, que no podían ver la película Geisha por estar interpretada por una actriz japonesa.'
... no es así exactamente. La pelicula 'Memorias de una Geisha' fue victima de la controversia en China y Japon; dado que la actriz principal era de nacionalidad china:
- En Japón no aguantaron que el papeld de una Geisha - personaje de la cultura nipona - fuese encarnado por una actriz china
- En China les pareció ofensivo que una actriz china hiciese de 'prostituta de lujo japonesa' por las violaciones masivas cometidas por los soldados japoneses durante la segunda guerra mundial.
http://en.wikipedia.org/wiki/Memoirs_of_a_Geisha_(film)
#2:
Por que puede ser ofensiva para la comunidad musulmana?
Todavia no saben que su profeta era un pedofilo?
Edito dios por profeta
Todavia no saben que su profeta era un pedofilo?
Edito dios por profeta
#14:
#12: lo de "pedófilo" se le dice porque se casó con Aisha cuando ella tenía 6 años, y se la llevó a su casa cuando tenía 9. Y NO era considerada una "mujer", porque estaba jugando con muñecas cuando se la llevó. ¿Es ya lo bastante pedófilo?
Y aunque ella hubiera tenido 14 años, él tenía más de 40 cuando la pidió a su padre. Sigue siendo un abuso de una persona más débil, aunque en aquella época no fuera considerada una menor.
Y aunque ella hubiera tenido 14 años, él tenía más de 40 cuando la pidió a su padre. Sigue siendo un abuso de una persona más débil, aunque en aquella época no fuera considerada una menor.
Comentarios
Por que puede ser ofensiva para la comunidad musulmana?
Todavia no saben que su profeta era un pedofilo?
Edito dios por profeta
#2 #10 Paso de leerme el artículo (sí, que pasa) pero si lo de pedófilo lo decís por su "mujer de 14 años" ("la niña" que dice #10) teneis un serio problema. Casarse a esas edades (y antes) ha sido lo normal durante mucho tiempo, con 14 años no se es un niño ni de lejos, por muy políticamente correctos que queramos ser, y hace siglos una persona con 14 años ya estaba en la mitad de la vida.
Dudo que haya que ir muy atrás en nuestro árbol genealógico para encontrar un matrimonio con 14 años (¡o antes!) así que menos cogérsela con papel de fumar.
SEMI OFF-TOPIC
'Y cuando comenté con mi hija que se trataba de un ejemplo más de la animadversión de los musulmanes hacia los judíos, ella desconstruyó mi afirmación contándome que una amiga suya de origen hindú no podía ver la película Gandhi por estar protagonizada por un actor inglés y que lo mismo ocurría con algunos chinos, que no podían ver la película Geisha por estar interpretada por una actriz japonesa.'
... no es así exactamente. La pelicula 'Memorias de una Geisha' fue victima de la controversia en China y Japon; dado que la actriz principal era de nacionalidad china:
- En Japón no aguantaron que el papeld de una Geisha - personaje de la cultura nipona - fuese encarnado por una actriz china
- En China les pareció ofensivo que una actriz china hiciese de 'prostituta de lujo japonesa' por las violaciones masivas cometidas por los soldados japoneses durante la segunda guerra mundial.
http://en.wikipedia.org/wiki/Memoirs_of_a_Geisha_(film)
#12: lo de "pedófilo" se le dice porque se casó con Aisha cuando ella tenía 6 años, y se la llevó a su casa cuando tenía 9. Y NO era considerada una "mujer", porque estaba jugando con muñecas cuando se la llevó. ¿Es ya lo bastante pedófilo?
Y aunque ella hubiera tenido 14 años, él tenía más de 40 cuando la pidió a su padre. Sigue siendo un abuso de una persona más débil, aunque en aquella época no fuera considerada una menor.
La misma editorial publico hace unos años El Codigo DaVinci, libro en el que aparecía la iglesia católica y el Opus Dei como poco menos que unos mafiosos. La indignación de los católicos no fue mas alla de unas simples quejas.
No me infleis a negativos, tan solo lo expongo para que cada cual saque sus propias conclusiones.
Viva la libertad de expresión con algunos grupos religiosos.....
Por mucho que se empeñen, este libro podrá ser leído: "La escritora Sherry Jones, que investigó durante casi seis años la cultura, la historia y el idioma del mundo árabe del Siglo VIII, dijo que a pesar de todo, Martín Rynja insiste en la publicación de su libro en Gran Bretaña. A finales de octubre, la obra aparecerá en otros 15 países."
Visto en: "La intimidación como forma de censura"
http://www.informarn.nl/especiales/mediosdecomunicacion/act081002-amenazas-autor
#10 "Fijaos que mahoma cambio sus leyes solo para poder casarse con la niña"
un cordial saludo.
Pues Enrique VIII -aunque quiza sea reducir mucho el contexto- fundó una iglesia solo para poderse divorciar
Leyendo estas cosas le entran a uno ganas de ofender a Mahoma
#11 Yo no te voy a inflar a negativos porque me parece una estupidez hundirle a alguien una aportacion.
Pero aun asi, siempre que alguien saca el mismo tema, sobre lo "moderados" que son los catolicos frente a las hordas musulmanas pienso que lo que realmente siente, no es otra cosa que envidia.
Si la iglesia catolica y sus seguidores parecen mas moderados es porque la sociedad laica no le permite esas tendencias que por naturaleza comparten con los musulmanes o judios o.....la religion que sea.
El problema de los creyentes es que tarde o temprano les da por salvarte incluso de ti mismo y por tanto representan un peligro para las libertades.
Un libro puede ser un arma de destrucción masiva, aunque no se lea. Me ha gustado mucho la historia.
#12 De hecho aun hoy, el codigo penal español considera el consentimiento sexual a partir de los 13 años.
#27: Más perplejo aún. Le doy a "Iluminar la cueva para leer" y veo una pagina con fonso blanco, sin texto y con fotos. El link hacia la version "leible" está despues de donde dejé de leer.
#10 si todos los religiosos (de cualesquiera que fuere) reaccionaran violentamente a un hecho que no les agradara, el mundo sería una constante guerra y ya hemos tenido muchas guerras religiosas...
Pues a los 14 no diría que era un pedófilo como tal, recordemos que morían muchas veces jovenes y como dice #12 ya estaban (algun@s) a la mitad de su vida... Pero ya conociendo el resto de la historia como menciona #14 para mi si que es un pedófilo abusivo
Fijaos que mahoma cambio sus leyes solo para poder casarse con la niñaXD
Por lo que "leyes divinas"... Poco son...
#11 realmente el problema del Codigo Da Vinci no es que se metiera con la Iglesia, si no que se metiera con la Iglesia hablando de tonterías, mentiras, y teorías no demostradas que el autor se ha sacado de la manga.
Cualquiera puede escribir para desacreditar a la Iglesia, y hay muchos análisis interesantes, pero lo que no puedes hacer es escribir un libro patético, con un estilo para niños de 6 de EGB, y diciendo tamañas tonterías.
Ese es el problema principal de esa obra, no se debió dejarse editar por criticar a la Iglesia, si no por idiotizar aún más a un público que ya no busca obras serias, bien escritas, y documentadas, si no best-sellers patéticos fáciles de leer.
Si realmente esa editorial ha editado éste libro, me espero otro best-seller patético.
Veremos si el leerlo me hace cambiar de opinión...
Hoy en día no se tiene ánimo crítico con nada, se leen la meirda como el que come marisco.
Lo que tendría que ser perseguido por musulmanes es el blog. Dios, como me duelen los ojos. A quien se le ocurre poner texto marron claro sobre marron oscuro?
Lo peor es que se juzga el libro sin saber que dice.
No puedes juzgar algo sin saber de que trata, no creo que realmente venga a cuento que mahoma tuviese o no una esposa de 6 o 9 años, ni si la violó o si fue consentido.
Aquí hay un buen ejemplo de mentes cerradas, sin ánimo de ofender, pero he visto varias veces gente que opina leyendo las entradillas, y a veces ni siquiera la leen bien y se encienden y opinan sin saber.
Al final los comentarios no tienen nada que ver con la noticia... y he visto también que si das una opinión que no gusta a la gente no tardan mucho en "regalarte" negativos por opinar diferente, y no por que se haya dicho ninguna barbaridad. Eso es censura.
#1 Un libro puede ser un arma de destrucción masiva, aunque no se lea.
Yo diría: Un libro puede ser un arma de destrucción masiva, cuando no se lee. O cuando no se leen otros.
¿La esposa de 14 años? Creo que tenía 6 y Mahoma "consumó" (la violó) el matrimonio cuando cumplió 9 años.
Que malos son los libros en los que no se aplaude a Ala o Mahoma.
En meneame pasa algo parecido, hay gente que vota noticias sin ni siquiera abrirlas (solo por el titular) y otros que votan negativo sin abrirlas tampoco (solo por el titular o por el medio que la haya publicado)
Pues igual que en su tiempo con los "Versos Satanicos", miles de arabes en la calle quemando libros y fotos de su autor, el 99% no sabia ni como se titulaba, pero alguien había dicho que el autor era in infiel y había que cargarselo y allí que iban todos como borregos; es el problema de la incultura.
Como se van a leer un libro... que lo de culturizarse no les va.
PD: Sólo hablo de los musulmanes radicales, ¿eh?
Igualito igualito que los cristianos con el libro de educacion para la ciudadania, mire usted.
#23 Pues yo lo leí perfectamente con fondo blanco y letras negras dándole a una bombillita que hay al principio del texto
Es como lo de María Magdalena con Jesús.
El comienzo del libro:
http://www.smartbitchestrashybooks.com/images/uploads1/Prologue-JewelMedina.pdf
#20 Puedes hablar de los radicales en general. Excepto los radicales de la lectura, esos sí leen. Los musumanes radicales son más bien: Cómo se van a leer otro libro. Porque un libro lo leen.
Tranquilos, que la Alianza de Civilizaciones va a acabar con cosas como esta.
Que me la coma Mahoma.
mis abuelos al offtopic lo llamaban excurso, claro que eran casi analfabetos.
#30 ¿De verdad piensas que el Código esta escrito con un estilo para niños de 6 de EGB? Pues los 80 millones de ejemplares no te dan la razón.
Es una novela, no tiene porque ser rigurosa ni mucho menos, NOVELA, si no te gusta me parece perfecto pero tus argumentos son inaceptables.
¿Quieres decir que si no lees ensayos, estudios, biografías y todo eso significa que lees mierda y que eres un público idiota?
No se por donde pillarte, hay mucho placer en leer novelas interesantes, muchísimo y el Código Da Vinci es una de ellas para MILLONES de personas, no puedes, o no deberías, hacer una crítica tan alegre como la que haces y te repito que si no te gustó me parece perfecto pero de ahí a llamarla mierda...
El colmo de la desfachatez, censura preventiva.