Repasando la trayectoria política de Esperanza Aguirre tras su dimisión es imposible no detenerse en el punto de inflexión que cambió su vida por culpa de uno de los acontecimientos más polémicos de la democracia española: ‘el Tamayazo’. Aquel día, Rafael Simancas, del PSOE, se preparaba para proclamarse presidente de la Comunidad de Madrid, a pesar de no haber ganado las Elecciones Autonómicas del 25 de mayo de 2003, tras pactar con IU. Algo inesperado ocurrió.
|
etiquetas: tamayazo , aguirre , simancas 
Lo que es curioso es que se comente solo las teorías de los posibles contactos con el PP, la posible compra del PP,... etc. que no ha sido probado, y no se diga nada de los enfrentamientos entre dos facciones fuertes del PSOE en Madrid que desencadenaron estos acontecimientos.
¿Por qué creéis que Simancas estuvo a punto de gobernar y desde entonces el PSOE en Madrid ha ido de mal en peor? ¿Porque el PP compró a "los tamayos" o porque el PSOE de Madrid está hecho unos zorros?
El PP está metido hasta las trancas en ese asunto, y si no se llegó al final del asunto es porque Aznar impidió que anticorrupción se moviese. La llamada comisión de investigación no fue más que una burla más del PP hacia los ciudadanos.
Después de robar las elecciones, hicieron una campaña contra el PSOE (pagada con dinero publico) para que la gente culpase al PSOE de ser los responsables de que se tuviese que volver a votar.
Salu2
El PSOE no levanta cabeza porque, después del Tamayazo, vino el Simancazo y el Gomazo.
¿Nadie ha notado que el Tamayazo indignó mucho más a IU que al propio PSOE? Entre quienes acosaban a Tamayo cuando salía de la comisión de investigación, había más militantes de IU que del PSOE.
¿No será porque el PSOE sabe lo que pasó?: Incumplimiento de promesas hacia Tamayo por apoyar la elección de Zapatero como Secretario General; marginarlo como consecuencia de tener que dar "demasiado" poder a IU.
www.losgenoveses.net/Personajes Populares/Varios/ariza.htm
el pp se quedo a un escaño de la mayoria absoluta, asi que el psoe no gano nada, aun asi, pudiendose aprovechar de la situacion y gobernar, convoco elecciones. Si hubiera sido el psoe algunos le habrian puesto en un altar ya como adaliz de la democracia
Esperaba que entrase más en detalle de lo que fue el Tamayazo. Ha pasado muy de puntillas y me quedo con ganas de más.
Madrid es un misterio.
Precisamente eso, que a los ciudadanos se nos confunda mayoritariamente por gilipollas que tragamos todo lo que se nos dice, ha hecho que el PSOE haya perdido muchos votos y en aquella ocasión concreta, perdió un montonazo del que no ha vuelto a recuperarse todavia.
Poco después del ‘Tamayazo’, se fueron conociendo progresivamente los detalles del incidente. Lo cierto es que la trama nunca se llegó a aclarar por completo, a pesar de establecerse una comisión de investigación para estudiar la relación de los tránsfugas con el PP: se supo que un escolta privado fue contratado para vigilar y proteger los movimientos de Tamayo y Sáez tras su espantada. Las investigación llegó a comprobar que el protagonista, Antonio Expósito, fue contactado solo 48 horas después del cierre de los colegios electorales. Aunque no se ha podido demostrar, Exposito relacionó el encargo con Dionisio Ramos, un ex alto cargo del PP en Madrid.
Si hubiera habido algo en relación con el PP, no tengas la menor duda de que ya lo habrían descrito una y mil veces por el aparato de propaganda del PSOE, que siempre ha funcionado perfectamente, no se le escapa ni una (cosa que me parece muy bien).
ZP entro en el gobierno tras la gestión más desastrosa que se ha visto de un atentado terrorista por un gobierno, para más inri el mayor atentado en España, que lo intento retorcer todo por mero electoralismo. Por suerte el percal fue tan zafio y burdo que se descubrió a las horas.
Por cierto, que cualquier gobierno, ante esa tesitura, gestionando bien, sólo por eso, hubiera ganado las elecciones de calle.
Vete a engañar a alguien que sea lo suficientemente tonto (tendrás que buscar bastante...).
Puede oler todo lo que queráis, pero para eliminar suspicacias se repitieron las elecciones. Lo cual me pareció perfecto.
Si te pones a analizar lo que pasó fue que aunque la participación bajó IU ganó unos 1000 votos, mientras que el PP perdió unos 83000 votos y el PSOE unos 142000 votos. En cuanto a porcentaje IU ganó un punto, y el PP ganó 1.5, mientras que el PSOE perdió 1 punto.
Lo más gracioso de todo es que en las… » ver todo el comentario
El problema no es el hecho, que también, sino hacia donde apuntan los indicios en ambos casos. En el primer caso al rey y en el segundo a Intereconomía, amigos íntimos de Aguirre.
Intentar juzgar por los hechos y no por los indicios es algo muy sano, te lo recomiendo, ya que hay indicios para todos los gustos.
Y el tamayazo, por mucho que difaméis, calumnieis y todos los eis juntos, es muy simple. Venganza del clan de los Balbás contra Zp primero (todo para los catalanes que pusieron más pasta) y posteriormente contra Simancas que le díó a IU loque querían para ellos., Y es que la tarta tenía los trozos contados.
Resumiendo: miserias internas y ajuste de cuentas en el PSOE
Una pequeña joya de la Espe: www.youtube.com/watch?v=h_kpSMXHhQs&feature=player_embedded#t=570s
Puedo gritar ya ABAJO PPSOE!!!
www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/el-nonato-eurovegas-hace-