Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Entrar a los comentarios para ver si alguien aporta algo, quejarme que nadie aporta nada y meneame antes era mejor, salir de los comentarios.
#43:
#10 #17 #28
Las comunicaciones hasta ahora conocidas en el cerebro se llevan a cabo mediante impulsos eléctricos. Estos impulsos llevan involucradas interacciones químicas de iones específicos (principalmente sodio y potasio). Estas interacciones a nivel físico no son otra cosa que interacción electromagnética, lo cual consiste por naturaleza en intercambio de fotones. Quizá no es tan raro como parece que en ciertas interacciones concretas se excitan niveles electrónicos de algunos átomos o iones (o de orbitales moleculares) que dan lugar a fotones que entran dentro del rango visible. Seguramente la fracción respecto al total de fotones fuera del rango visible de la actividad cerebral sea minúscula y por eso no parecemos luciérnagas.
#45 En mi opinión, llamar a todo esto "comunicación óptica" como si fuese transmitido por reflexión interna total y recibido por fototransistores como la fibra de comunicaciones digitales me parece un poco rimbombante.
Yo sé más bien poco de Biofísica o Bioquímica a este nivel de detalle, pero por si alguien le sirve aporto esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_de_acci%C3%B3n
Las comunicaciones hasta ahora conocidas en el cerebro se llevan a cabo mediante impulsos eléctricos. Estos impulsos llevan involucradas interacciones químicas de iones específicos (principalmente sodio y potasio). Estas interacciones a nivel físico no son otra cosa que interacción electromagnética, lo cual consiste por naturaleza en intercambio de fotones. Quizá no es tan raro como parece que en ciertas interacciones concretas se excitan niveles electrónicos de algunos átomos o iones (o de orbitales moleculares) que dan lugar a fotones que entran dentro del rango visible. Seguramente la fracción respecto al total de fotones fuera del rango visible de la actividad cerebral sea minúscula y por eso no parecemos luciérnagas.
#45 En mi opinión, llamar a todo esto "comunicación óptica" como si fuese transmitido por reflexión interna total y recibido por fototransistores como la fibra de comunicaciones digitales me parece un poco rimbombante.
Yo sé más bien poco de Biofísica o Bioquímica a este nivel de detalle, pero por si alguien le sirve aporto esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_de_acci%C3%B3n
#21:
#20 Has malinterpretado las noticias. El entrelazamiento cuántico puede servir para detectar si un mensaje ha sido interceptado por un tercero, que es lo que están haciendo los chinos y muchos otros.
Cualquier intento de usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información a voluntad rompe el entrelazamiento. Justamente esa es la idea de lo que están haciendo los chinos y que ya se ha hecho antes sólo que a menor distancia.
Repito: el entrelazamiento cuántico NO transmite información a voluntad. Y cualquier intento de usar la información que transmite lo rompe.
Jamás será posible usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información a voluntad porque justamente eso violaría las leyes en las que el propio entrelazamiento se basa.
Cualquier intento de usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información a voluntad rompe el entrelazamiento. Justamente esa es la idea de lo que están haciendo los chinos y que ya se ha hecho antes sólo que a menor distancia.
Repito: el entrelazamiento cuántico NO transmite información a voluntad. Y cualquier intento de usar la información que transmite lo rompe.
Jamás será posible usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información a voluntad porque justamente eso violaría las leyes en las que el propio entrelazamiento se basa.
#23:
#19 Es un tema complejo, poco investigado y difícil de investigar. Cambio de tercio y te pongo la fotosíntesis con la que personalmente si conozco algo más. Si, está descrita, pero... ¿Como es en realidad el mecanismo que lanza la luz? Es un nivel de capas de electrones y ahí los efectos cuánticos si influyen.
Ahí va un tocho por si te aburres.
http://eprints.ucm.es/9233/1/Fisiologia_Vegetal_Aspectos_basicos.pdf
Ahí va un tocho por si te aburres.
http://eprints.ucm.es/9233/1/Fisiologia_Vegetal_Aspectos_basicos.pdf
#22:
Leí el titular y creí que era una magufada y resulta que es un tema interesante y todo. Así que meneo.
#25:
#24 Te lo aclaro un poco más: Hay cosas por investigar pero hay algunas cosas que están más que demostradas. Una de ellas es que existe un límite de velocidad máximo universal. Todo objeto que tenga masa tiene que ir a velocidad menor y todo lo que no la tenga tiene que ir justo a esa velocidad. Es un límite universal y comprobado constantemente por experimentos. El entrelazamiento cuántico a pesar de ser un fenómeno totalmente distinto y sin relación alguna con esto, cumple con esa regla a la perfección lo cual demuestra una vez más que el límite existe de verdad.
Lo paradójico es que el entrelazamiento cuántico es completamente instantáneo a cualquier distancia (está demostrado experimentalmente) pero al mismo tiempo no incumple el límite de velocidad, porque no transmite información que provenga de una fuente externa o que pueda medirse previamente (también comprobado experimentalmente).
El cifrado cuántico se usa actualmente en transmisiones de fibra óptica y permite detectar con bastante certeza si alguien en el camino está leyendo la información transmitida. El logro de los chinos ha sido hacerlo a distancia mucho mayor.
Lo paradójico es que el entrelazamiento cuántico es completamente instantáneo a cualquier distancia (está demostrado experimentalmente) pero al mismo tiempo no incumple el límite de velocidad, porque no transmite información que provenga de una fuente externa o que pueda medirse previamente (también comprobado experimentalmente).
El cifrado cuántico se usa actualmente en transmisiones de fibra óptica y permite detectar con bastante certeza si alguien en el camino está leyendo la información transmitida. El logro de los chinos ha sido hacerlo a distancia mucho mayor.
Comentarios
Entrar a los comentarios para ver si alguien aporta algo, quejarme que nadie aporta nada y meneame antes era mejor, salir de los comentarios.
#10 ¿no te has enterado que es viernes? ¿are you from the past?
#10 La verdad es que es un tema novedoso y especializado que presenta un nuevo paradigma en neurología y psiquiatría. Un buen artículo de divulgación científica. Creo que pocas personas en el mundo podrían aportar algo más y seguramente no estarán procrastinando por aquí.
#10 #17 #28
Las comunicaciones hasta ahora conocidas en el cerebro se llevan a cabo mediante impulsos eléctricos. Estos impulsos llevan involucradas interacciones químicas de iones específicos (principalmente sodio y potasio). Estas interacciones a nivel físico no son otra cosa que interacción electromagnética, lo cual consiste por naturaleza en intercambio de fotones. Quizá no es tan raro como parece que en ciertas interacciones concretas se excitan niveles electrónicos de algunos átomos o iones (o de orbitales moleculares) que dan lugar a fotones que entran dentro del rango visible. Seguramente la fracción respecto al total de fotones fuera del rango visible de la actividad cerebral sea minúscula y por eso no parecemos luciérnagas.
#45 En mi opinión, llamar a todo esto "comunicación óptica" como si fuese transmitido por reflexión interna total y recibido por fototransistores como la fibra de comunicaciones digitales me parece un poco rimbombante.
Yo sé más bien poco de Biofísica o Bioquímica a este nivel de detalle, pero por si alguien le sirve aporto esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_de_acci%C3%B3n
#10 Entrar a los comentarios a ver si alguien en vez de aportar nada se queja de que nadie aporta nada y meneame antes era mejor, salir de los comentarios.
#31 Entrar en los comentarios. Ver que es Viernes y todo el mundo dice paridas. Seguir procrastinando por aquí.
#10 Que esperabas? Los comentarios de gente tratando de parecer graciosa buscando los positivos fáciles en noticias serias es el pan de cada día aquí.
#20 Has malinterpretado las noticias. El entrelazamiento cuántico puede servir para detectar si un mensaje ha sido interceptado por un tercero, que es lo que están haciendo los chinos y muchos otros.
Cualquier intento de usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información a voluntad rompe el entrelazamiento. Justamente esa es la idea de lo que están haciendo los chinos y que ya se ha hecho antes sólo que a menor distancia.
Repito: el entrelazamiento cuántico NO transmite información a voluntad. Y cualquier intento de usar la información que transmite lo rompe.
Jamás será posible usar el entrelazamiento cuántico para transmitir información a voluntad porque justamente eso violaría las leyes en las que el propio entrelazamiento se basa.
#21 Ah, pues gracias por la aclaración. Sobre todo esto pienso que hay mucho por investigar y conocer, pero reconozco que mi base matemática y física no me basta para comprender bien estos asuntos. Aunque si me interesan como ser curioso que soy.
#24 Te lo aclaro un poco más: Hay cosas por investigar pero hay algunas cosas que están más que demostradas. Una de ellas es que existe un límite de velocidad máximo universal. Todo objeto que tenga masa tiene que ir a velocidad menor y todo lo que no la tenga tiene que ir justo a esa velocidad. Es un límite universal y comprobado constantemente por experimentos. El entrelazamiento cuántico a pesar de ser un fenómeno totalmente distinto y sin relación alguna con esto, cumple con esa regla a la perfección lo cual demuestra una vez más que el límite existe de verdad.
Lo paradójico es que el entrelazamiento cuántico es completamente instantáneo a cualquier distancia (está demostrado experimentalmente) pero al mismo tiempo no incumple el límite de velocidad, porque no transmite información que provenga de una fuente externa o que pueda medirse previamente (también comprobado experimentalmente).
El cifrado cuántico se usa actualmente en transmisiones de fibra óptica y permite detectar con bastante certeza si alguien en el camino está leyendo la información transmitida. El logro de los chinos ha sido hacerlo a distancia mucho mayor.
#21 duda tonta. Y si la información se genera antes del entrelazamiento, quedaría fijada?
#21 Pero el saber si un mensaje ha sido interceptado por un tercero, no se considera informacion?
#40 Sí, pero no llega instantáneamente. Hay que esperar que los fotones que viajan por la fibra óptica (o por el aire en el caso de los chinos) lleguen.
Para decir que tenemos luces (algunos).
#1 ¿Seguro? ¿Todos?
#3 Unos más que otros.
#6 Con tanto ahorro por lo del recibo de la luz la mayoría lo tenemos desconectado para no gastar
#3 No, todos no, como puedes leer, he puesto "algunos".
#1 pa qe se encienda la bombilla y / o
para poder iluminarnos y llegar al Nirvana
#1 No lo dirás por@Manolo_Tenaza y sus acólitos, ¿no?
Leí el titular y creí que era una magufada y resulta que es un tema interesante y todo. Así que meneo.
Para ver al levantar el capó.
#4 luego ya enciende la del teléfono para llamar a la grua
#12 Yo por si acaso me he incrustado una esmeralda en el ojete por si sigues buscando alguien para alcanzar la inmortalidad
Entonces lo de "qué pocas luces tienes" es literal vamos.
Lo de la decoherencia, ya tal.
Es el alma.
#9 o dios nuestro señor, que vela por nuestras almas pecadoras y vigila que no tengamos pensamientos impuros
#33 se te han adelantado #9
#35 #33 un minuto. Sin contar a #9.
para joder todas las fotos y "arretratauras" cuando asoma por los ojos
#5 Lo Pan... Eres tu?
#11 por fin un verdadero entendido en cine, me descubro ante vuecencia
Rufus, ¿eres tú?...
#11 #12 😏
#65 | BTW #11 #12 tendría que haber puesto 'Murdoch, ¿eres tú?...'
La virgen, hacía tiempo que un artículo científico no me ponía la piel de gallina...Me hecho a reír pensando a dónde habrán llegado los avances científicos y técnicos en 50 años
Enserio, creo que a todos los que nos gusten estos temas lo vamos a flipar con los años venideros.
Roger Penrose, basándose en el teorema de la incompletitud de Gödel, cree que la mente tiene un origen cuántico.
#51 Venía a decir lo mismo. Si a alguien le interesa, puede consultar este artículo de la Wikipedia y seguir buscando a partir de ahí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose#La_teor.C3.ADa_de_la_mente_de_Penrose
O leer alguno de sus libros como, por ejemplo, La mente nueva del emperador.
"Este mecanismo parece suficiente para facilitar la transmisión de un gran número de bits de información, o incluso permitir la creación de una gran cantidad de entrelazamientos cuánticos", afirma Zarkeshian.
Estemmm... ¿Es que "Zarkeshian" no sabe que el entrelazamiento cuántico no puede transmitir información?
#16 Ve y díselo a los chinos que se están gastando una buena pasta en lo que según tu no vale para nada.
http://es.gizmodo.com/china-logra-el-entrelazamiento-cuantico-de-fotones-en-e-1796159677
#16 #20 Y a éstos que han publicado en Nature.
https://www.nature.com/articles/s41467-017-00706-1
#16 Se puede. Es muy complicado de explicar pero yo medio lo entendí en la serie Cuántica sin fórmulas.
https://eltamiz.com/cuantica-sin-formulas/
Edito. Si se pueden hacer comunicaciones cuánticas, no mediante entrelazamiento cuántico.
#63 Ahh, ahora sí.
El problema es que el entrelazamiento cuántico es instantáneo, y las comunicaciones no pueden ser instantáneas. Hay un límite máximo de velocidad.
Puede que las neuronas se comuniquen entre sí a base de luz, yo que sé. Hay bacterias que lo hacen, por lo que tampoco sería nada raro.
Pero, ¿cuántico lo cualo?
#19 Es un tema complejo, poco investigado y difícil de investigar. Cambio de tercio y te pongo la fotosíntesis con la que personalmente si conozco algo más. Si, está descrita, pero... ¿Como es en realidad el mecanismo que lanza la luz? Es un nivel de capas de electrones y ahí los efectos cuánticos si influyen.
Ahí va un tocho por si te aburres.
http://eprints.ucm.es/9233/1/Fisiologia_Vegetal_Aspectos_basicos.pdf
Al final va a resultar que somos seres de luz.
#29 El universo parece contener menos metaforas de lo que nos gustaria....
podría esconder procesos cuánticos responsables de la propia conciencia.
No puedo leer el articulo completo pero, ¿soy al único que le chirria un poco esto de cara a que magufos lo malinterpreten y salgan de aquí toneladas de pseudoterapias?
meterse en algo tan novedoso es echarle muchos huevos. lo que no he comprendido es si la vaina de mielina difunde al foton o si actua como el recubrimiento de la fibra optica y se trasmite a traves del interior del axon
Menuda magufada
Por fin tiene sentido cuando alguien ve la luz al final del túnel y no es una locomotora que viene.
Deberia ser bastante facil detectar si existen substancias fotosensibles que puedan ser excitadas por estos biofotones y asi mapear si existe algun tipo de interaccion organizada.
Yo hasta no ver una teoria mejor , voy a soltar la mia...es una forma de evitar que el cerebro se recaliente demasiado , emitiendo la energia a mayor frecuencia para reducir su amplitud. Se disipa la misma energia y eventualmente degenerara en frecuencias menores volviendo el calor a difundirse , pero dando tiempo al sistema circulatorio para disipar ese calor por una parte , y evitando el recalentamiento puntual en un solo punto distribuyendolo por toda la masa encefalica.
#28 Léete el arXiv que han sacado los autores. Se han fijado en una amplia variedad de elementos fotosensibles. En la bibliografía que citan también se habla bastante. Parisa Zarkeshian es una doctoranda, quien en realidad ha coordinado la review es su jefe, Cristoph Simon. https://arxiv.org/pdf/1708.08887.pdf Efectivamente, la fotoactivación de determinadas enzimas influye en su tasa de catálisis.
La historia esta ya se hipotetizaba allá por el 2007, pero mezclada con mucho piradismo y mucha pseudociencia.
Dentro de nada habrá FTTH hasta el lóbulo parietal, y aquí seguimos, con el ADSL de 3Mb...
#27 Entonces será FTTB (del inglés Fiber To The Brain )
El articulo está bien pero el grupo científico que lo lleva parece dado al sensacionalismo así que da miedo cuando esto lo coja gente que no tenga ni idea de física...
No tardarán mucho en salir los que digan que es "el alma"...
#33 Es el alma.
Lo más probable es que sean un subproducto de procesos químicos que sí son útiles
Lecter se puso hasta el culo de luz...era un iluminado
Es para conectarte a la fibra optica.
¿Cómo ha llegado esto a portada? ATENCIÓN: no digo que haya que votar negativo, sino... ¿Cómo esa última frase no ha ocasionado una lluvia de negativos? ¿La chupipanda está de celebración del día de la movilidad alternativa y no pisan por casa?
Del propio texto:
"Pero esto no es más que especulación desaforada. La comunicación cuántica requiere mucho más que los canales de comunicación óptica. También debe haber mecanismos capaces de codificar, recibir y procesar información cuántica. Es posible que existan moléculas sensibles a la luz en el cerebro, pero hay pocos indicios de esto y aún menos de que sirvan como procesadores cuánticos."
No hay más preguntas, señoría
#60 Exactamente. Si no hay Rhodopsina en ningún lado del cortex (a parte de la retina)... esto parece mas bien otra paja mental.
es la información viajando a la velocidad de la luz
"La comunicación cuántica requiere mucho más que los canales de comunicación óptica. También debe haber mecanismos capaces de codificar, recibir y procesar información cuántica. Es posible que existan moléculas sensibles a la luz en el cerebro, pero hay pocos indicios de esto y aún menos de que sirvan como procesadores cuánticos."
Por la constante de estructura fina.
Para imaginar.
#2 ¿Y eso?
#68 OK!
#68 Aunque revisando el comentario, el que sea traslucido quizás indique algo. Dejo clara mi ignorancia al respecto. Yo solo sé que no tienen ni idea de cómo se forman los pensamientos.
#70 Pero el ruido provicado por esa luz perturbaría la conciencia. En verdad todos tus tejidos son en parte translúcidos, lo que no quiere decir que sirvan para comunicación óptica.
El cerebro no genera fotones.
¿Y por qué tienen que "servir" para algo?
Por eso necesito tomar 3 tranquis al día, seguro que mi lucecita parpadea
Y porque cuando se abre el cráneo el cerebro sigue funcionando como si nada? No debería afectar la luz que impacta sobre el tejido, alterando la conciencia?
#62 Bien visto, aunque siempre te podrán argumentar que por dentro el cerebro está oscuro.
#66 Es bastante translúcido, estoy seguro que el cortex queda iluminado casi por completo.