A pesar del compromiso adoptado por el anterior Consejero de Sanidad, Sr. Lamela, para abrir en 2007 dicho centro - que debía incluir servicios de Oftalmología; Traumatología; Ginecología y Obstetricia; Otorrinolaringología y Rayos - el actual Consejero Sr. Güemes, no ha empezado siquiera las obras. Pero por otra parte dicho Consejero ha anunciado que, cuando se construya, tendrá que ser de gestión PRIVADA, siguiendo la tendencia general del Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Comentarios
Todos aquellos que votan en Madrid: por favor, no sigáis dándole el gobierno a esta señora, a no ser que queráis que esto sea una la sociedad de castas en la que solo los ricos se puedan operar.
#4 ¿Yo? Porque tu lo digas.
Y no voto al PSOE. Simplemente deseo que se bote al PP.
#2 Pido un favor, no doy una orden. Y por supuesto, no hay que pedirme permiso.
#2 No lo lleva levantando hace tres meses, sino hace cinco años. Y no creo que llegue a ser presidenta del gobierno español. Ni tampoco lo deseo.
#0 ¿Se puede saber cuál ese gran problema con la gestión PRIVADA de los hospitales? Que yo sepa las carreteras también las construyen empresas PRIVADAS.
He tenido la ocasión de acudir durante bastante tiempo a la sanidad pública madrileña y andaluza. Y no hay color. La andaluza, de gestión PÚBLICA, es una basura, por supuesto.
gestión privada sanidad privada
gestion privada != sanidad privada
gestion privada neq sanidad privada
....
Y así en adelante. Otra cosa es el hecho de si es mejor la gestión privada o publica. Ese debate ya es distinto, la gestión privada asegura una cierta "calidad" y un sueldo digno a los trabajadores, pero por otro lado libreme dios de un funcionario y su ritmo de trabajo.
Mi experiencia con la sanidad en 2 comunidades:
En Madrid, donde vivia antes, las listas de espera en los centros de salud son enormes, la atención al paciente y la gestión, muy mejorables, y ante cualquier "urgencia", te despachan al hopital más cercano, donde el problema es el mismo, pero a mayor escala. (En mi caso, la Fundación Hospital de Alcorcón me tuvo esperando 2 horas con una intoxicación por azufre.)
En Toledo, donde vivo ahora, no es no halla listas de espera, que las hay, pero mucho menores. Los hospitales y centros de salud son más antiguos, pero funcionan mejor (desde mi punto de vista) y la atención me parece mejor.
Puede ser porque en Toledo hay mucha menos gente, pero me sentí mejor tratado en un hospital público como el de Toledo, que en una fundación privada (concertada) en Madrid.
#8 Pues aquí mi experiencia: iu-pide-cambiar-ley-para-impedir-gestion-privada-hospitales-publicos#comment-17
[...] he estado ingresado en 2 hospitales varias veces, uno en Extremadura (completamente público) y otro en Madrid (Alcorcón, gestión privada).
El de Alcorcón funciona a mis ojos muchísimo mejor... solo un problema en varios años y fue una doctora capulla. En el de Extremadura las colas en urgencias son infernales, y se nota que muchos trabajadores son funcionarios de la vieja escuela y no tienen a nadie detrás comprobando la calidad de su trabajo.
Además, creo que ante noticias de privatización de algún servicio casi siempre veo protestando solamente a los trabajadores de ese servicio... No sé si pensar que simplemente una gestión privada mide mucho más la productividad que una gestión pública...
#6 C&P "A mí me la pela que el de la ventanilla del hospital sea un funcionario de la comunidad o un contratado por una empresa de gestión pagada por la comunidad."
Sabiendo como hacemos las cosas por españa... permiteme que me eche a temblar... porque si lo publico es mejorable ( aunque en general no sea del todo malo, el sistema nacional se salud es de los mejores) , la forma de privatizar que tenemos...es cuando menos surrealista, al final terminamos pagando mas y teniendo menos
Y si ...lo privado puede ser estupendo, pero creo que el unico pais del "primer mundo" que tiene la sanidad privatizada... no es para tirar cohetes... no olvidemos que la sanidad publica no tiene como principal prioridad ganar dinero...la privada si. Y los seguros privados son unos listos...en cuanto pueden te manda a la publica para quitarse de encima las actuaciones menos ventajosas o con perdidas
Se que es irse al extremismo...pero este viernes vi Sicko en yutube... y todavía tengo escalofríos de lo que puede ser...totalmente recomendable
saludos
A ver si se deja ya de confundir sanidad pública con gestión con funcionarios. La sanidad pública significa que todos tenemos derecho a un seguro médico por el mero hecho de pagar nuestros impuestos.
A mí me la pela que el de la ventanilla del hospital sea un funcionario de la comunidad o un contratado por una empresa de gestión pagada por la comunidad.
#19 Claro, si gana el PP en Madrid es porque somos unos borregos, pero si gana el PSOE en España es que la gente esta concienciada. Será que el porcentaje de borregos en Madrid es mayor, o a lo mejor es que el sufragio universal solo te parece bien si gana la izquierda.
Madrid es el motor de España, si gobernase el PSOE esto sería un caos, como lo es el Gobierno Central. Por supuesto, tendríamos corrupción por un tubo (ya se sabe, "100 años de honradez") y además el Gobierno nos tiene marginados. Menos mal que nosotros mismos nos sacamos adelante y además al resto de provincias.
parece que lo de la gestión privada es una moda que está tomando adeptos en Comunidades socialistas, como Galicia o Baleares La Xunta abre la puerta a la participación privada para financiar el nuevo hospital
La Xunta abre la puerta a la participación privada...
farodevigo.es#1, el problema en Madrid no es tanto el PP, como el pésimo estado del PSOE en nuestra región. No es que Aguirre gane elecciones: es que el PSM se las regala gustosamente desde hace tiempo. El socialismo madrileño está en la higuera.
No obstante, #1, coincido contigo.
20# y 21# ¿y quien dice que no? ¿quien dice que tengais que votar a ZP?.
Lo que decimos es que os vaya bonito con la Aguirre ni mas ni menos, eso si bien lejos de nosotros.
#28 si hay gravilla, peraltes, o lo que sea en la carretera, echale la culpa al último responsable de ello que es el ministerio de Fomento, que es quien en última instancia ha de velar por que éstas se encuentren en perfecto estado.
Aunque subcontrates a una empresa privada, el responsable ante tus "clientes" (en este caso los ciudadanos) eres tú, el que paga, no el que "hace".
#29 "me quieres decir que la empresa privada puede hacer lo que le de la gana y que luego tiene que haber otra gente más que pagar que controle lo que hace la empresa privada. Entonces, si quitamos la empresa privada de la ecuación ¿no ahorramos dinero y corrupción?"
No. Digo que el responsable final de la buena ejecución de la obra, es el Ministerio de Fomento, sean quienes sean los ejecutores de la obra.
#34 Osea que es competencia del Ministerio de Fomento revisar las obras (si es responsable como dices tu) que hacen otros, cuando podría ser el mismo ministerio el que haga las obras bien y no tengan que revisar nada. Con el consiguiente ahorro. Cuando dices lo de que sea el mismo ministerio el que haga las obras bien... ¿es que a esos trabajadores no se les paga? ¿o es que va el ministro en persona, hace la carretera, la revisa, y todo lo que haga falta? ¿es que es seguro que saldrá mejor y mas barata si la hacen unos que cobran del estado (los funcionarios, que no tienen interés ninguno en hacer las cosas ni rápido ni bien que una empresa privada que va a cobrar tambien del estado pero que tiene interés en hacerlo de forma más eficiente para maximizar sus beneficios?
Que coñazo con la Aguirre...
#17 lo que pasño es que la gente de Madrid que votó al PP, votaron como si fuera el partido de casados contra solteros, sin medir las consecuencias y sin leer el programa en absoluto, solo por amiguismo y cercanía de ideologías. Ya se lo pensaran dos veces la próxima vez, eso si Espe no los ha vendido como esclavos antes.
¿Qué hemos hecho para merecer a esta mujer?
Jojojojoj esta Aguirre es mas peligrosa que un mono con dos cuchillas, si trata igual a la sanidad de Madrid que trato el trazado del AVE en su paso por la finca de su tia en Guadalagara se va a embolsar unos cuantos milloncetes mas.
Y los que decis que en Madrid estais tan agusto con la Aguirre y soys los mas ricos lo celebro, de verdad lo celebro.
Os la podeis quedar en Madrid hasta el juicio final, eso si como alcaldesa eh!.
#32 enséñame tu a ver si aprendo. Creo que no has pillado lo que quiero decir. Hablo de la dejadez consentida en la gestión de lo público para luego venderlo a lo privado y veo además, que los venden a sus amigos para luego pillar un buen puesto de trabajo cuando dejen la política (caso Zaplana). También opino que primera vivienda debería de ser pública (estilo Alemania), eso es otro tema.
¿que problema hay en que sea más caro tener ADSL en un pueblo de la montaña pirenaica que en mi casa, a 100 metros de una central telefónica? Problema ninguno, lo que pasa es que en a el pueblecito ni siquiera te dan la oportunidad de cobrárselo más caro. Simplemente no te lo ponen. PUBLICO != GRATIS
¿Por qué motivo tenemos que pagar entre todos el teléfono de la gente de ese pueblo? No les pagamos el teléfono, solo la instalación de la linea (como antes). ¿Que pasa que esta gente no paga impuestos?
#33 No. Digo que el responsable final de la buena ejecución de la obra, es el Ministerio de Fomento, sean quienes sean los ejecutores de la obra. Osea que es competencia del Ministerio de Fomento revisar las obras (si es responsable como dices tu) que hacen otros, cuando podría ser el mismo ministerio el que haga las obras bien y no tengan que revisar nada. Con el consiguiente ahorro.
#35 dios, es verdad, se me olvidó poner mas ceros. Perdona
#36 si, ese es el gran problema de este país, que los funcionarios se rascan la barriga al máximo. Vuelvo a decir que lo que aquí se necesita es un sistema público de gestión al estilo privado. Un sistema en el que haya despidos por baja producción y todo lo que lleva consigo las relaciones laborales en una empresa privada. No necesitamos que empresas privadas jueguen con nuestro dinero y nuestra salud. Ve ese documental y luego me cuentas.
#29 me quieres decir que la empresa privada puede hacer lo que le de la gana y que luego tiene que haber otra gente más que pagar que controle lo que hace la empresa privada. Entonces, si quitamos la empresa privada de la ecuación ¿no ahorramos dinero y corrupción?.
El problema es la gestión de los recursos, no que sea pública o privada, si el sistema público llevara la linea de despidos y producción de una privada otro gallo cantaría. Pero no es solución dejar nuestra salud en manos especulativas. Mírate el documental que pongo y luego me dices.
Lo que quieren hacer (todos incluido PSOE) es desprestigiar lo público abandonándolo a su suerte y gestión sin poner freno a abusos y demás para que entremos por el aro de las privatización de las empresas que levantaron nuestros padres y abuelos con sudor y sangre. Pongamos que Endesa (antes pública) la vendieron por 400 millones de euros que si los dividimos entre los 40 millones de españoles dan a 10 millones de euros cada uno ¿donde está mi dinero? (las cifras son orientativas). Nos la colaron con la energía y las telecomunicaciones. Resulta que si ahora quieren poner el teléfono (no digo ya la ADSL) un pueblo de -como ejemplo- la montaña pirenaíca, al no ser rentable, pues nada y lo mismo pasa con la electricidad, cuando antes llegaban a todas partes y a ricos y pobres.
Nos publicitaron muy bien que lo público = caca para luego venderlo a sus amigos, los cuales agradecidos reservan un puesto de trabajo para ellos (véase Zaplana).
Tengo que reconocer que en su momento me convencieron, pero viendo como le han ido las cosas a Telefónica y Endesa creo que lo vendieron para ganar ellos y no repartir. Si iban tan mal, como pueden ir ahora como dios, os que antes no había voluntad política por mejorarlas o algo raro pasa.
#20, #26 que no quiere decir que otros no hayan echo igual votando a sus respectivos partidos tanto en municipales como en generales.
#24 Que yo sepa las carreteras también las construyen empresas PRIVADAS. ¿Tienes moto? Te cuento algunas: juntas, gravilla, contraperaltes. Y timando al contribuyente directamente: si tu contratas que te echen 20 cm de asfalto ellos echan 15 cm y a correr.
Si queréis ver lo que va a pasar con la sanidad pública (y por extensión todo lo privatizado) tenéis que ver el documental "Enron: : Los tipos que estafaron a América". Ya veréis que risa, sobre todo en la parte de las escuchas telefónicas.
No olvidemos porqué esta señora llegó al Poder: "El Tamayazo". No olvidemos qué BANCO (de cantabro...) le pagó un guardaespaldas al sucio "Tamayo" los días posteriores...
LA verdad es que el que te coge el teléfono o te da la cita que mas da que sea la privada o funcionario. Casi prefiero que sea trabajador de empresa privada, ya que se controla mas el trabajo. Trabajé en un ayuntamiento y había compañeros, que fichaban por la mañana y no volvían hasta la hora de fichar a la salida y me decían sus jefes, que como son funcionarios no se podía hacer nada. Eso en la empresa privada, salvo los enchufados del jefe, no se hace y ese tipo se pira a la calle.
#2 Algunos partidos políticos y la mayoría de sindicatos llevan dándole caña a la Espe desde hace bastante tiempo, y no ahora que puede ser la presi.
La Espe lleva haciendo políticas liberales desde el principio, porque es lo que es y no se avergüenza. Ya lo dijo Rajoy "si alguien quiere irse al partido liberal adelante" jaja
#34 No tengo tiempo ahora, pero tengo entendido que hay sitios donde te pueden enseñar a sumar, restar, multiplicar y dividir, para saber que si 400 millones de euros los dividimos entre los 40 millones de españoles, nos tocan 10 euros y no 10 millones, pero en fin, era una broma, no te lo tomes a mal. Claro, que con cuentas así no me extraña que noticias como esta otra lleguen a portada: Cada madrileño le está regalando 32 € a alguien sin saberlo
Cada madrileño le está regalando 32 € a alguien si...
elpais.comSi tu te vas a telefónica (o a otra empresa, o a una que funcione por antenas de radio, o a una por satélite) con el fajo de billetes debajo del brazo, fijo que tienes teléfono. Eso si, te va a salir más caro, pero ya te digo que no veo ningún problema.
#31 Primero estaría bien que alguien te enseñase mejor las cuatro reglas antes de ponerte a discutir de economía. Por otra parte, ¿que problema hay en que sea más caro tener ADSL en un pueblo de la montaña pirenaica que en mi casa, a 100 metros de una central telefónica? Yo lo veo lo más normal del mundo, ¿Por qué motivo tenemos que pagar entre todos el teléfono de la gente de ese pueblo? ¿Pagamos también entre todos mi alquiler, que seguro que sale más caro que vivir en ese pueblecito?.
Con la Salud y la Educación no se juega, pero en cambio sí que se vota sin tenerlas en cuenta.
#21, lo más fuerte es que seguro que te lo crees.
#19 jajajaja, casados contra solteros, que bueno.
Asi que votamos sin medir las consecuencias, y que votamos por que son coleguitas. No se tu, pero mis coleguitas no son tan cabrones como para dejarme sin sanidad. Respecto a que se lo pensaran dos veces. Ya van como 4 o 5 veces que no se lo han pensado mucho.
Creo que a la gente que le vota, vota por que esta conforme con esa politica. No escurramos el bulto, no digamos que votamos sin saber y luego mira lo que pasa.
a ver, de que nos quejamos, si tenemos lo que nos merecemos? lo que hemos pedido. Acaso esto era nuevo en Esperanza? y es nuevo los campos de golf?
Si votamos a este tipo de personas, es por que estamos conforme con su politica, por lo tanto aprobamos la privatizacion de la sanida, la educacion, los espacios publicos ...
ERRÓNEA. La ha llamado señora.
los nazi-onal-catolicistas son asín. Venden lo público a sus amigos, luego cuando salen de política estos mismos amigos les dan un puesto y a correr. Poco les importa a ellos si los pobres o los ricos pueden operarse o no. Poco les importa vender a su madre por un puesto fijo al salir de la política. A ellos que más le da. Dinero, dinero y dinero, el que venga luego que se joda.
#1 Privatizar la gestión de los hospitales no implica que todos los ricos se puedan operar, y tampoco veo evidencias de que la intención de Aguirre sea esa, es solo tu opinión, pero creo que tiene tantos fundamentos como decir que Zapatero se ha aliado con la ETA.
#3 Entonces haz campaña y demuéstrame que el PSOE lo haría mejor.
#1 Perdona, pero no pensé que hubiera que pedirte permiso para votar a quien me parezca la mejor opción. Esta noticia es cansina y no aporta nada a las demás publicadas.
#2 Somos la comunidad más rica y mejor administrada. Si levanta estas ampollas desde hace tres meses es porque puede ser presidenta española. Calumnia que algo queda.