Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El delito de "escándalo público" se abolió en 1987: https://naturismo.org/accordion_post/nudismo-ha-considerado-delito-escandalo-publico-otros-delitos-escandalo-publico-existen/
Aunque al final no han sancionado (porque es legal y no pueden) van incomodando reiteradamente. A ver si la policía se entera y deja de dar porsaco.
Muy inteligente eso de grabar la conversación con la policía... ya que ellos tienen presunción de veracidad y muchas veces acaban con una acusación falsa para no quedar en ridículo.
Aunque al final no han sancionado (porque es legal y no pueden) van incomodando reiteradamente. A ver si la policía se entera y deja de dar porsaco.
Muy inteligente eso de grabar la conversación con la policía... ya que ellos tienen presunción de veracidad y muchas veces acaban con una acusación falsa para no quedar en ridículo.
#28:
A mi lo que me da miedo de esto, es que te lleven por la fuerza a psiquiatría de un hospital solo porque un policía lo decide. Sin haber cometido un delito y sin orden judicial. Espero que denuncie por detención ilegal. Y al hospital y al médico también.
#2:
Eso habría que hacer con todos los ciclistas, aunque fuesen vestidos. 
#112:
#1 Ya hace meses que no lo escribo y parece que toca:
La "presunción de veracidad" la tienen los funcionarios públicos (no sólo los de los cuerpos policiales) en el ámbito Administrativo...
No tienen presunción de veracidad en cuanto una denuncia o cualquier otra causa entra en el ámbito penal.
Es decir, un agente de la GC le endiña a alguien que le cae mal unas cuantas multas de tráfico... en esas denuncias tiene presunción de veracidad.
Si resulta que ese alguien inicia un procedimiento contra ese agente de la GC por perseguirle (porque ni siquiera estaba en el lugar que figura en la denuncia por infracción de tráfico), la presunción de veracidad del agente (funcionario público) ni se tiene en cuenta y al funcionario le puede caer una condena mayor justo por eso: por abusar de la presunción de veracidad que se le suponía cuando cursaba las denuncias por infracciones de tráfico que no podían haber ocurrido.
Si un ciudadano interpone una denuncia contra un agente policial porque considera que ese agente le ha detenido sin causa y/o aduciendo leyes y normas que no existen o normativas municipales que están por debajo (en la jerarquía) de derechos y libertades fundamentales recogidos en la CE; y esa demanda es admitida por el juzgado de turno, el agente será llamado a declarar cuando toque y no tendrá ninguna presunción de veracidad (al no tratarse del ámbito administrativo)... detener a un individuo que no ha cometido ninguna infracción penal, sin una orden judicial es una acción grave.
La "presunción de veracidad" la tienen los funcionarios públicos (no sólo los de los cuerpos policiales) en el ámbito Administrativo...
No tienen presunción de veracidad en cuanto una denuncia o cualquier otra causa entra en el ámbito penal.
Es decir, un agente de la GC le endiña a alguien que le cae mal unas cuantas multas de tráfico... en esas denuncias tiene presunción de veracidad.
Si resulta que ese alguien inicia un procedimiento contra ese agente de la GC por perseguirle (porque ni siquiera estaba en el lugar que figura en la denuncia por infracción de tráfico), la presunción de veracidad del agente (funcionario público) ni se tiene en cuenta y al funcionario le puede caer una condena mayor justo por eso: por abusar de la presunción de veracidad que se le suponía cuando cursaba las denuncias por infracciones de tráfico que no podían haber ocurrido.
Si un ciudadano interpone una denuncia contra un agente policial porque considera que ese agente le ha detenido sin causa y/o aduciendo leyes y normas que no existen o normativas municipales que están por debajo (en la jerarquía) de derechos y libertades fundamentales recogidos en la CE; y esa demanda es admitida por el juzgado de turno, el agente será llamado a declarar cuando toque y no tendrá ninguna presunción de veracidad (al no tratarse del ámbito administrativo)... detener a un individuo que no ha cometido ninguna infracción penal, sin una orden judicial es una acción grave.
#150:
#53 Sentados en el ayuntamiento, con mi hija de 3 años, se nos sentó al lado una señora negra, y mi hija se quedó 😮. Le expliqué a la señora que la niña nunca había visto a una persona negra, y la señora estuvo un poco charlando con nosotros y tal... al cabo de 2 minutos la niña no le daba mas importancia. Hasta que vio que el dorso y la palma de las manos era de colores distintos 😂 luego empezamos otra vez... Pero al cabo de nada, normalizado... y la señora se divirtió con la reacción de la niña y la nuestra (suya y mia).
#58:
#47 Sí tienen presunción de veracidad, actualizada en el artículo 77.5 la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, del ordenamiento jurídico español: Los documentos formalizados por los funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad y en los que, observándose los requisitos legales correspondientes se recojan los hechos constatados por aquéllos harán prueba de éstos salvo que se acredite lo contrario.
Otra cosa es que sobre la presunción de veracidad prevalece la de inocencia. Ambas existen.
Otra cosa es que sobre la presunción de veracidad prevalece la de inocencia. Ambas existen.
#10:
Ojo a los que se reúnen paseando la figura de un cuerpo semidesnudo y torturado, mientras afirman que resucitó y que era el hijo de una virgen y de una paloma.
Éso si que es de psiquiátrico!
PD: Queremos ir a misa!
Éso si que es de psiquiátrico!
PD: Queremos ir a misa!
#60:
#28 Esto es lo verdaderamente peligroso: que baste con la palabra de un policía para terminar en un psiquiátrico. Espero al menos que los médicos que lo trataron fueran mínimamente críticos y no se tragasen a pies juntillas lo que le dijera el policía en cuestión, que a saber qué les contó. Espero que lo liberasen inmediatamente. Si no, es para prohibirles seguir ejerciendo.
Imaginad que el día de mañana empiezan a encerrar a comunistas o anarquistas en hospitales psiquiátricos porque la policía piensa que mantener a día de hoy esas ideologías es un síntoma de problema mental serio,* y que los médicos cooperan con semejante conducta porque cómo van a desconfiar de lo que les diga la policía... Sería un nivel de represión estatal sin precedentes.
*Para los fachas que pululan por aquí, en su caso que imaginen que hacen lo propio con los que no comulguen con el feminismo, o con los que voten a Vox.
Imaginad que el día de mañana empiezan a encerrar a comunistas o anarquistas en hospitales psiquiátricos porque la policía piensa que mantener a día de hoy esas ideologías es un síntoma de problema mental serio,* y que los médicos cooperan con semejante conducta porque cómo van a desconfiar de lo que les diga la policía... Sería un nivel de represión estatal sin precedentes.
*Para los fachas que pululan por aquí, en su caso que imaginen que hacen lo propio con los que no comulguen con el feminismo, o con los que voten a Vox.
#5:
Los policías son los que necesitan atención psiquiátrica por su nudofobia. Además de volver a estudiar para que aprendan que el cuerpo humano está incluido en la libertad de expresión del ser humano.
Cada vez se demuestra que es más necesario que se impartan cursos de Derechos Humanos a todas las fuerzas de Seguridad del Estado. No sólo en USA, sino también aquí. La víctima debe denunciar aprovechando que lo grabó.
Cada vez se demuestra que es más necesario que se impartan cursos de Derechos Humanos a todas las fuerzas de Seguridad del Estado. No sólo en USA, sino también aquí. La víctima debe denunciar aprovechando que lo grabó.
#109:
#60 Entiendo el sentido de tu comentario y lo suscribo, pero en la URSS, los comunistas llevaban a "terapia psiquiátrica" a los disidentes, por considerar que estar en contra del comunismo era un desorden mental.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psiquiatr%C3%ADa_represiva_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
Por eso estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Porque ya ha sucedido.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Psiquiatr%C3%ADa_represiva_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
Por eso estoy totalmente de acuerdo con tu comentario. Porque ya ha sucedido.
#74:
Este chico hace muy bien en defender el nudismo, yo en eso le apoyo a muerte como nudista que disfruto tanto de las playas nudistas que encima suelen ser geniales, pero va a acabar con una crisis de ansiedad, no sé si merece la pena vivir así, siempre con miedo a que te paren, a no ser que vayas siempre sin prisas, y además no vas a convencer a la gente de ir en pelotas por la calle cuando en dos meses ya no apetece una mierda y es muy poco propio para cualquier cosa que hagas que no sea sólamente estar fuera de espacios cerrados. Pero vamos si lo hacen sólamente por él y no por luchar por ningún colectivo, allá él. A mí me encantaría que el nudismo fuera más aceptado, que no es porno señores!.
#101:
#89 Mira, si vas a ir de moralizador por la vida. Al menos hazlo bien.
Ya te he dicho lo que pienso. Por mi puede ir, el o ella como le de la real gana.
Mientras no sea un exhibicinista (de los de abriguito y tonteria mental) o un acosador, no tengo problema ninguno.
Si tu si, igual el que debes ir al Psiquiatra eres tu. ¿Sabes donde pedir vez? ¿O te ayudo?
Ya te he dicho lo que pienso. Por mi puede ir, el o ella como le de la real gana.
Mientras no sea un exhibicinista (de los de abriguito y tonteria mental) o un acosador, no tengo problema ninguno.
Si tu si, igual el que debes ir al Psiquiatra eres tu. ¿Sabes donde pedir vez? ¿O te ayudo?
#19:
Recuerdo hace unos años, creo que en Menorca, detuvieron a una chavala que iba en pelotas por la calle por escándalo público. Y era verdad porque la chavala estaba de escándalo.
Comentarios
El delito de "escándalo público" se abolió en 1987: https://naturismo.org/accordion_post/nudismo-ha-considerado-delito-escandalo-publico-otros-delitos-escandalo-publico-existen/
Aunque al final no han sancionado (porque es legal y no pueden) van incomodando reiteradamente. A ver si la policía se entera y deja de dar porsaco.
Muy inteligente eso de grabar la conversación con la policía... ya que ellos tienen presunción de veracidad y muchas veces acaban con una acusación falsa para no quedar en ridículo.
Eso habría que hacer con todos los ciclistas, aunque fuesen vestidos.
#2 ahí le has dao.
Que cabrones vox con el recorte de libertaded
Los policías son los que necesitan atención psiquiátrica por su nudofobia. Además de volver a estudiar para que aprendan que el cuerpo humano está incluido en la libertad de expresión del ser humano.
Cada vez se demuestra que es más necesario que se impartan cursos de Derechos Humanos a todas las fuerzas de Seguridad del Estado. No sólo en USA, sino también aquí. La víctima debe denunciar aprovechando que lo grabó.
En Barcelona se prohibió porque había un hombre que paseaba desnudo por las ramblas
#4 ¡Se le cayó, caballero!
#5 a si? Pues no puedes tocarte zonas de tu cuerpo en público...
#2 yo las mallas fosforitas no la puedo considerar vestimenta, si acaso ropa interior estrafalaria.
Ojo a los que se reúnen paseando la figura de un cuerpo semidesnudo y torturado, mientras afirman que resucitó y que era el hijo de una virgen y de una paloma.
Éso si que es de psiquiátrico!
PD: Queremos ir a misa!
Que le lleven a un Zara, ¿no?
#4 si, vox apoya el budismo, sobre todo delante de las iglesias el domingo.
#5 Podria incluso denunciable por delito de odio.
Mmmm, con ese culito quien no le iba a retener repetidamente. 😍
Ese sentido de la moralidad en la que se nos ha educado...
Podemos llevar todo el cuerpo al aire pero hay una zona que escandaliza.
#6 Se prohibió porque Convergencia gano la alcaldía, derecha de toda la vida.
El hombre que dices llevaba años así y a nadie le molestaba. Además es absurdo permitir el nudismo y luego prohibirlo porque la gente lo practique, piensa un poco.
#15 depende de a quien pertenezca ese cuerpo y si disfruta de los favores de los cánones de belleza al uso.
#2 Comentarios como este me hacen ver que todavia queda esperanza de salvar a la Humanidad.
Recuerdo hace unos años, creo que en Menorca, detuvieron a una chavala que iba en pelotas por la calle por escándalo público. Y era verdad porque la chavala estaba de escándalo.
Al menos una toalla para el sillín
sara connor no ha durado ni 15 min en este remake
#19 Si, pero no era de uso publico. No es procedente.
#20 Bufff siempre que veo nudistas en bici me da un vuelco el estómago pensando en el sillín.
A veces a la gente se le olvida que sus derechos/libertades acaban donde empiezan las de los demas.
#6 #16 Este?
#12 ellos son más de putismo
Dentro de poco ir con la cara descubierta también será un escándalo.
Aunque en teoría puedes ir por ahí desnudo, creo que depende de las reglas que pongan en cada municipio, no sé, mejor no destacar mucho. Hay una proverbio chino que dice "el clavo que sobresale es el que se lleva más martillazos".
A mi lo que me da miedo de esto, es que te lleven por la fuerza a psiquiatría de un hospital solo porque un policía lo decide. Sin haber cometido un delito y sin orden judicial. Espero que denuncie por detención ilegal. Y al hospital y al médico también.
#24 Si concretas quién ha limitado los derechos y libertades de quién, a lo mejor se puede hablar de algo y todo.
#24 ¿y que interpretación hay que darle a tu comentario en el contexto de esta noticia?
Están locos estos nudistas!!!
Es que los cojones son muy feos.
#25 Si. Yo me cruce con el varias veces por la calle hace ya decadas. No molestaba a nadie.
Y vamos tonteria prohibirlo. Que no habran visto pitos/coños los niños...
Lo retuvieron porque la tenía tan pequeña como la picha del Covid y pensaron que podría ser un supercontagiador
#14 le harías una pedorra internalgal?
#5 No le llevaron al psiquiátrico por ir desnudo,le llevaron por ir en bici con el calor que hace
#1 Es Obvio que es un hombre preparado, no solo es muy inteligente tiene cualidades que un humano normal no tiene...
Por su singularidad ES UN SUPERHEROE y con gente asi se resquebraja el sistema que nos oprime.
Nosotros mismo soms nuestra opresion y el lo demuestra cada dia que sale desnudo.
#24 La libertad de no ver gente desnuda está un poco cogida con pinzas. Aún así, admito que es un caos, no tiene sentido que se prohíba estar desnudo en algunas playas (como dice la noticia) pero no en la calle.
No se puede ir desnudo por la calle si hay una ordenanza municipal que lo prohíba, así lo confirman 4 sentencias del tribunal supremo, independientemente de lo que diga este lucepelotas:
https://confilegal.com/20160520-el-supremo-lo-ha-dicho-claro-en-4-sentencias-no-se-puede-ir-desnudo-por-la-calle/#:~:text=El%20Tribunal%20Supremo%20se%20ha,ordenanzas%20municipales%20no%20lo%20permitan.
Con su actitud reiterativa conseguirá que la pongan en Valencia y que puedan multar al que lo haga esporádicamente. Genius.
#8 Cierto, tocarse el interior de la nariz en público esta muy feo.
Que no se queje, en Arabia Saudita le hubiesen condenado a 100 latigazos y 10 años de cárcel
Legal o no, es una marranada, es antihigiénico. Además de que con la que cae en Valencia en pleno mes de julio, las quemaduras que se puede hacer el sujeto son interesantes.
#34 Le retuvieron porque tardó un poco en sacar su documentación.
#10 ¿Qué tendrán que ver los cojones para comer trigo?
#25 Se le ve un tío peligroso para la humanidad.
...por LA calor que estaba pasando... me duele leer eso.
#1 ya que ellos tienen presunción de veracidad
No, es fácil informarse de que eso no es así aunque se repite como si fuera cierto.
#16 ¿Entiendes el concepto "moral social" de la mayoría democrática existente? Si lo prohibieron es que sí que molestaba a "alguien", a alguien que tenía mayoría electoral de hecho, no a "nadie".
Hay demócratas y mucho demócratas que opinan que lo que ellos opinan, es la auténtica opinión democrática, aunque sea falso y sea una regla moral que no atente contra ningún derecho humano (e ir por la calle desnudo no es ningún derecho humano)
No te digo que no intentes cambiar esa moral social existente, pero no la niegues.
#33 Lo mismo te digo por la misma afirmación.
#38 es que no deberia estar prohibido en ningún lugar. Que los brazos o la cara puedan estar al aire y los genitales no es pura moral cristiana. Luego nos quejamos de que en paises islámicos obliguen a usar velo o burka y apenas estamos un escalon por debajo del moralismo.
#24 Eso nos lleva a que al final tengamos el margen de libertad que decida el más amargado y rancio del lugar.
#42 leer la noticia es demasiado, no? Bien dice el chico que solo va en bici. No se sienta en bares, ni nada. Seguro que va más limpio que gente vestida que veo por la calle...
#8 Tampoco puedes matar a los viandantes con un cuchillo carnicero. Pero la noticia esta no va de nada de eso.
Supongo que mis hijos se reirían si ven a un tío en bolas por la calle, por la novedad. Pero si se normalizase, no les llamaría la atención, igual que en la playa. Pero no se escandalizarian.
#23 Tiene que quedar pa un anuncio de Nocilla.
#6 y que importa? Yo es que creo que el problema lo tenéis alguno en los ojos, luego bien que se ponen modelos a enseñar tetas, piernas y prácticamente todo en los premios de motor, pero si alguien queriendo sale en pelotas ya lo consideramos obsceno, eso sí la violencia gratuita no pasa na
#54 Nocilla calentita
#48 Patrañas.
#47 Sí tienen presunción de veracidad, actualizada en el artículo 77.5 la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, del ordenamiento jurídico español: Los documentos formalizados por los funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad y en los que, observándose los requisitos legales correspondientes se recojan los hechos constatados por aquéllos harán prueba de éstos salvo que se acredite lo contrario.
Otra cosa es que sobre la presunción de veracidad prevalece la de inocencia. Ambas existen.
#48 Si, si, alguien que tenia mayoria pero casi seguro al 100 % no por hacer cosas como esa.
Muestrame en que parte de su programa electoral salia que iban a cambiarlo...
#28 Esto es lo verdaderamente peligroso: que baste con la palabra de un policía para terminar en un psiquiátrico. Espero al menos que los médicos que lo trataron fueran mínimamente críticos y no se tragasen a pies juntillas lo que le dijera el policía en cuestión, que a saber qué les contó. Espero que lo liberasen inmediatamente. Si no, es para prohibirles seguir ejerciendo.
Imaginad que el día de mañana empiezan a encerrar a comunistas o anarquistas en hospitales psiquiátricos porque la policía piensa que mantener a día de hoy esas ideologías es un síntoma de problema mental serio,* y que los médicos cooperan con semejante conducta porque cómo van a desconfiar de lo que les diga la policía... Sería un nivel de represión estatal sin precedentes.
*Para los fachas que pululan por aquí, en su caso que imaginen que hacen lo propio con los que no comulguen con el feminismo, o con los que voten a Vox.
#2 Ya vale la broma. Por cada una sobre ciclistas habría que hacer otra sobre ir jodiendo coches por ahí. Lo mismo nos divertimos más.
Me cuesta creer que no haya una ley que prohíba el nudismo en ciertas zonas, en las playa normalmente no te dejan ir de desnudo integral a no ser que sean zonas específicas y en la calle puedes ir sin ninguna restricción?
Aquí el legislador no ha querido ofender a nadie
#48 No existe el termino mayoria democratica. Es en realidad minoria mas numerosa, y que no es ni de lejos la mayoria.
#16 y #33 Y os voy a poner otro ejemplo para que veáis qué puede pasar si se permite lo que ahora os parece tan normal.
Supongamos que un hombre que sufra de priapismo, natural o por condición médica peculiar, decide pasearse desnudo delante de niños o niñas.
¿Qué vais a poner en la ley? ¿Que si se pasea con la polla tiesa entonces sí que incomodará, pero en caso contrario no? ¿Qué medida objetiva de polla "tiesa" ponemos en la ley, si solo está morcillona es media sanción?
Cuando uno va desnudo en una playa nudista, nadie le va a denunciar porque se ponga palote, si acaso le mirarán mal, pero seguro que ya nos os gustará tanto (si sois sinceros) que ese hombre que no "molestaba a nadie" hace 5 minutos, se acercase a saludar a vuestra hijita mientras echa de comer a las palomas en la plaza con la polla como la pata de un perro enveneao.
Hay que darle un poco de vueltas a las cosas antes de hablar.
#39 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos discrepa.
#64 Mientras el tio/tia no este "acosando" a nadie por mi como si lleva el bate de la sota de bastos.
Otro tema es que lo haga.
Y de esos hay mas vestidos que sin... Y en muchos casos de los que defienden esa moral e intentan imponerla.
#33 y hasta tienen el suyo
#42 Es legal. Y lee la noticia.
El médico y el hospital supongo que están obligados a atender la petición de la policía y comprobar si el hombre está como dicen que está. Pero los policías muy mal y muy peligroso hacer lo que hicieron, meter a alguien en el coche sin estar detenido y llevárselo. Ojalá les caiga un paquete.
Y de lo bien puesto del culete del nudista qué, nadie habla?
#15 Sí que es cierto que hay una parte importante de moralidad en esto pero no sé yo hasta que punto es lo que más peso tiene. Yo creo que la educación, cultura, simbolismo es lo que realmente pesa.
Yo por ejemplo no estoy en contra del nudismo. Y sin embargo si se sentase a mi lado un hombre o una mujer desnudo a mi lado en un banco me sentiría bastante incómodo la verdad... aunque sepa racionalmente que eso no tiene nada de malo. Y si resulta que estoy con mi hija de 15 años al lado y un hombre se sienta a su lado desnudo pues todavía me sentiría más incómodo.
Y ya digo, racionalmente no le veo problema, pero no puedo negar mis sentimientos... supongo que será por el contexto en el que me he criado y mis experiencias vitales en sociedad. Supongo que es una disonancia cognitiva. Pero no veo que para mi particularmente sea una cuestión moral.
También si mi hija a los 16 años decide hacerse nudista y decide pasearse por el barrio desnuda... Pues que quieres que te diga, intentaría disuadirla.
Tampoco es que nos hayan educado para aceptar todos los cuerpos con todas sus posibles diversidades.
Es que en este tema uno también tiene que entender que ejercer un derecho no implica una aceptación por parte de otra persona u otras personas. Ante todo nosotros convivimos como sociedad y uno tiene que sopesar sus acciones aunque estas sean legítimas.
Por ejemplo se me ocurre esa situación que seguramente todos hayamos vivido en la escuela en la que se pedía posponer la fecha de un examen y el maestro decía "solo si hay unanimidad"... y un alumno (por las razones que fuese) decide negarse y perjudicar al resto ejerciendo su derecho. No digo que no lo haga... digo que es una decisión que cabe sopesar detenidamente o por lo menos no tomarla a la ligera. En un mundo ideal todo el mundo aceptaría los derechos de todo el mundo pero eso es inalcanzable como sociedad... somos muy diversos.
Yo entiendo así la relación que hay en ir con el derecho por delante e ir en contra de los "cánones aceptados" de la sociedad con la que uno convive... yo espero que la gente evalúe en que jardín se mete antes de tomar según qué decisiones. Yo por mi parte no tengo ningún problema.
Menudo tostón te acabo de poner.
#4 vox es mas de apoyar a los pederastas de la iglesia catolica
#20 Si el sillín es suyo nadie tiene que ir a tocar sus bacterias. Otra cosa es que se pueda hacer nudismo en transporte público o sentarse donde se vaya a sentar más gente.
#52 ya, pero estoy respondiendo sarcásticamente a un comentario, no la noticia.
Este chico hace muy bien en defender el nudismo, yo en eso le apoyo a muerte como nudista que disfruto tanto de las playas nudistas que encima suelen ser geniales, pero va a acabar con una crisis de ansiedad, no sé si merece la pena vivir así, siempre con miedo a que te paren, a no ser que vayas siempre sin prisas, y además no vas a convencer a la gente de ir en pelotas por la calle cuando en dos meses ya no apetece una mierda y es muy poco propio para cualquier cosa que hagas que no sea sólamente estar fuera de espacios cerrados. Pero vamos si lo hacen sólamente por él y no por luchar por ningún colectivo, allá él. A mí me encantaría que el nudismo fuera más aceptado, que no es porno señores!.
#61 Haz todas las bromas que quieras sobre conductores. ¿Quién te lo impide?
#62 En las ciudades costeras muchas tienen prohibicion al respecto. En Bcn p.e. es ilegal ir sin camiseta por la calle, o unicamente en banador. Lo veo bien, es de mal gusto ir por la calle como si fuese la playa.
#27 Podemos esgrimir libertad de expresión para no llevar mascarillas?
Maldito loco. Desnudo y en bici!!. No puede ser normal, no. No puede mover su cuerpo como todo el mundo, con un cacharro mecánico de 1500 kilos expeliendo humos contaminantes que amenazan la supervivencia de toda la vida en la tierra y no puede ir cubierto con ropajes elaborados por una industria que amenaza con agotar los acuíferos. Tío más raro! Definitivamente, el psiquiátrico es su sitio.
#46 Doy por hecho que habla en valenciano y de ahí el error.
El calor en castellano, la calor en valenciano.
#75 Nada me lo impide, como nada me impide hacer el comentario que hice ni votar negativo por cada chiste sobre ciclistas, a no ser que cambien las normas.
Cada persona que se mueve en bici nos hace un favor a todos.
#61 no hombre, no. Si nadie tiene nada en contra de los ciclistas. Son gente simpatica, que se acata a las normas de circulación, no se salta un stop ni un semáforo y jamás cometerían la insensatez ni pondrían su vida en peligro circulando en paralelo.
Lo que va a conseguir este sujeto con su actitud, moralmente reprobable en la sociedad actual (según mi estimación estadística al menos de la opinión pública) es que dicten una ordenanza municipal que prohíba ir desnudo, y entonces el día que un "locatis", bien por desajustes mentales, o bien porque esté de despedida de soltero, o "entonado" o por algún otro tema festivo similar, decida desnudarse puntualmente, le casquen una buena multa, gracias al señor gran "promotor" de la libertad.
#65 Estas seguro?
https://www.theguardian.com/law/2014/oct/28/naked-rambler-stephen-gough-loses-european-court-nudity
No quiero pensar en cuanto deba parar en un semáforo y poner los pies desnudos sobre el asfalto fundido
El mismo vacio legal que existe con las mascarillas.
#58 No. Puedes buscar en mis comentarios anteriores. Yo me he cansado de repetirlo.
#76 Eso cambio, existía hasta esta sentencia
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/barcelona/20150410/desnudo-barcelona-calle-tribunal-supremo-prohibe-norma-municipal-4090502
#68 Pues yo espero que al marrano que va desnudo por la calle lo encierren y echen la llave al mar. Vamos todos con mascarilla por el coronavirus y el guarro ése va en pelotas. Y los tontos aplaudiendo
#66 Pero el niño no lo ve y ojos que no ven, corazón que no siente. Venga, seguro que has sido sincero diciendo que no te importaría nada, claro, claro. Empieza por ser sincero contigo mismo antes de argumentar temas morales con los demás.
#80 Y por eso son incriticables y no se puede hacer chistes sobre ellos, porque meneantes como tú los votan negativo.
#44 Que los sectores puritanos son los que están educados en el rechazo al cuerpo y lo asocian al pecado. Sí, son ésos
#51 En Valencia en verano y pedaleando "casi no sudas". Todos con mascarilla y el tonto en cuestión en pelotas. A la cárcel con él.
#90 ¿Qué te impide criticarlo?
#85 Por eso sacan leyes autonómicas para que no haya vacío legal, es el mismo efecto de reacción que el que decía. Y ahora en lugar de por falta de concienciación, te pueden multar si te olvida por culpa de los que no quieren llevarla conscientemente.
#81 Y como dice Ayuso, nadie se ha muerto nunca de la contaminación
#37 te recomiendo que cambies de camello
:#90 Lo mismo que al otro: critiquemos fuertemente a los ciclistas porque, como dice Ayuso, nadie se ha muerto nunca de la contaminación.
#55 #16 he dicho que me parezca bien mal o regular? Me he limitado a informar de porque hay esa prohibición en Barcelona
#25 sí
#70
Tostón no, de verdad.
Entiendo lo que dices, por supuesto.
Para mí es algo educacional y, dentro de esa educación que hemos recibido, entra esa moralidad que nos impide darle normalidad a los genitales, algo que no ocurre con las otras partes del cuerpo.
Hace muuchos años era indecente enseñar los tobillos, las rodillas o los hombros.
Yo no sería capaz de ir así por la vida, por lo menos en estos momentos, pero admiro a la gente que pretende romper con cosas que, pensadas fríamente, pueden ser absurdas.
#27 Es japonés, no chino: 出る杭は打たれる