Hace 2 años | Por ccguy a youtube.com
Publicado hace 2 años por ccguy a youtube.com

Acaba de ser descatalogado, es más raro que las patas de una serpiente y cuesta más de 100.000 dólares. Es el Patek Philippe Nautilus 5711, así que, por supuesto, ha sido falsificado - y te costará distinguirlo del auténtico. He aquí la razón.

Comentarios

d

#10 ¿y en qué se diferencia un bolso de 100€ y un bolso de 1000€?

e

#12
Por lo general....en el precio.....Tachan!

#31 Te faltó esto

Esperanza_mm

#31 Y en la calidad del cuero... para quién entiende no hay ni comparación de un cuero europeo con un cuero indio (que es lo que llevan los bolsos de 100€ o menos)

o

#12 un dacia y un aston Martin te llevan a los sitios de igual manera, pues eso
Cada uno se compra lo que quiere y puede, no es mas feliz el que se gasta medio millon en un coche pero si es mas infeliz el que no se puede permitir mas que un clio y no se conforma con ello

U

#81 Hombre, sí. Pero el Dacia y el Aston Martin tienen claras diferencias sin tener que ponerlos uno al lado del otro y buscar minucias.

safeman

#81 Perdona... pero a donde me ha llevado mi Dacia no llega un Aston Martin ni en sueños...

D

#12

En que el caro suele llevarlo un pibón que va de la mano de un señor bastante mayor que ella.

#12 En algún material y en que en los de 1000€ se ha firmado en el taller de la marca que pone en el bolso.

Si de verdad se hacen parcialemente a mano, y en un país del primer mundo respetando todas las normas ambientales con los mismso materiales que el de 1000€ con 100€ apenas cubres el gasto de fabricación. El problema principal es que incluso las grandes firmas europeas de textiles, por ejemplo en calzado, subcontratan fuera la fabricación de las partes y luego las unen en su taller, pero te queiren vender el producto como si el 100% lo fabricasen en su taller.

Otra cosa es que tenga que valer 1000€. Hay otras marcas que no son las de lujo, que están muy bien y que no son 1000€. Por 200€ o 250€ los hay muy apañados, hechos en Europa y que no se queiren paracer a los de lujo. Y son realmente buenos.

El problema fundamental es que la gente se vuelve loca por las cosas de lujo y os fabricantes que podrían fabricar cosas normales y genéricas se dedican a poner logotipos de marcas prestigio incluso en objetos que no se parecen a los de esas marcas.

Hay varias clases de falsificaciones. Por una parte están las que he mencionado, directamente ponen un logotipo y se parece muy someramente, pero es más una caricatura del objeto imitado que una falsificación. Y luego están las falsifiacciones muy buenas que pretenden pasar por los objetos auténticos, que van a un mercado de personas que no s epueden permitir el auténtico. Y por supuesto los que van a intentar engañar al coprador haciéndolo pasar por auténtico.

Volviendo al caso del bolso de 1000€ tengo un Hermes supuestamente de 850€ que solo he usado una vez. Fue un regalo y lo utilicé un día que fui a un evento de postín, de esos a los que se va una vez en la vida, o quizás ninguna. No tiene nada que envidiar de otro bolso de 200€, pero no lleva un logotipo de una marca de lujo.

Esperanza_mm

#143 Lo que si que están haciendo algunos fabricantes de "prestigio" normalmente en los modelos de acceso, es mandar el cuero europeo a India/China y ahí hacen el trabajo manual y lo envían de vuelta, luego lo venden como piel italiana, piel francesa, piel inglesa, etc.. y mentir no mienten y también la mayoría no ven la bajada de calidad.

Pero como dije en mi comentario anterior, esos bolsos de cuero europeo no te los encuentras por -100€, si que te los puedes encontrar por 300€ en cambio.

#12

Bowsers

#10 por estatus y por negocio. Tu lotus a día de hoy vale cuatro perras ese hoy vale más que el día que salió al mercado y seguirá revalorizándose con el tiempo, tu lotus no.

frg

#13 Eso que los relojes se revalorizan es como creer que los diamantes no pierden valor tras comprarlos, una forma de captar incautos clientes.

blockchain

#17 da igual, no te esfuerces, no está hecha la miel para la boca del asno.

r

#17 #19 Yo veo claras diferencias entre un Ferrari y un Fiat 500.
Puedo entender que un original ses más caro que una copia por temas de diseño y materiales.
Aunque, si para diferenciar un original y una copia hay que empezar a hacer zooms e historias... Es que no hay mucha diferencia entre ambos.
Ojo, yo he visto imitaciones de Rolex o lo que sea que parecen. Pero después se atrasa, se rompe...y el original es para siempre.

Sakai

#65 Hombre, entiende que un reloj es algo mucho más pequeño que un ferrari, por eso hay que hacer "zooms e historias". Y además estás comparando una imitación con el original, lo que dices del dacia y el ferrari sería más bien que te comparasen este patek con un casio.

kumo

#80 A mi 100K me parece excesivo y me encantan los relojes. Ahora, puedo entender que artesanía+materiales+joyería+marca suba el precio mucho. Aunque últimamente me da la sensación de que han aparecido algunos relojes especialmente caros que son más una especie de símbolo de marca que algo práctico. En plan, estos son mis huevos y mira que movimiento llevan.

perroloco

#80 Mi comentario sigue siendo valido. Dudo mucho que el tío que lleva el reloj de 100k los este pagando por su precisión mecánica, por supuesto que la precisión y la calidad son la excusa para el precio elevado que solo unos pocos puedan pagar, lo pagan simplemente por la exclusividad no porque realmente aprecien la maravilla de la precisión y todo el rollo ese. ¿Que aporta la precision mecanica de ese reloj en un uso práctico? NADA que no aporte un reloj de menos de la mitad de precio, por tanto lo que aporta es PRECIO y exclusividad, punto.

Lo mismo que el que compra un ferrari, no tiene manos para conducirlo en el 85% de casos y obviamente el ferrari tiene mucha precision mecanica y mucha calidad y mucho blablblabl, pero el millonario que lo conduce no es piloto casi nunca y lo compra porque puede y tu no.

l

#58 Es curioso los que compran un reloj kinetico y luego se tienen que comprar una maquina para que no pare de moverlos y no se les acabe la cuerda. Yo preferiria una maquin que pusiese la hora automaticamente, como el que usan en la fabricas.

#21 #22 llevar algo tan caro( ni se cuanto vale) me quitaria mas paz de la satisfaccion que me produce.
No se porque se usan rubis como rodamiento siempre. El corindon es muy duro pero tambien podria ser Zafiro o incoloro o de colores variados( no sé si se puede teñir)
Veo que tambien se usa zafiro
https://en.wikipedia.org/wiki/Jewel_bearing

#42 #47 #48 Por lo que valen podrian dar la hora por detras...
#17 Hay preparaciones que convierten esteticamente un peugeot 406 en un ferrari. Hay quien no necesitan 400cv, ni quiere quemar tanto dinero en ese coche, ni esperar plazos, que no le roben en revisiones y averias.
https://www.audisport-iberica.com/foro/topic/60644-convierte-tu-406-en-un-ferrari/
Criticaria intentar hacer ver que es un Ferrari o reloj de superlujo de verdad. Pero que la decision sea una imitación y no te importe decirlo, me parece una buena decision.

#59 #38 Y no tiene porque ser peores en precision y durabilidad. Son buenos en eso?
En una empresa de escopetas de guipuzcoa, ellos mismos decian que disparaba igual una de 3k€ que de 22€k, pero la 2º tenia decoraciones que se llevaban su tiempo y eso se pagaba.

socialista_comunista

#86 uhm supongo que ahí depende del gusto usar algo para darle cuerda, no se debe utilizar ese artilugio en mi opinión, hay que entender que es lo que se tiene.

Esa máquina "para dar cuerda" produce un desgaste innecesario, esos relojes según los entiendo son más bien para un ritual matutino, eso si llegan a pararse.

Más aún cuando tienes varios y los vas cambiando, no te interesa tenerlos siempre en movimiento por el desgaste extra que conlleva.

En mi caso le doy una poquita de cuerda por la noche y al día siguiente está perfecto.

En cuanto al meneo, ya quisiera uno de esta marca, pero de momento solo habrá que conformarse con verlos en youtube, o de quinta mano quizás.

Quecansaometienes...

#86 Sin ser experto: se usan los rubies por su dureza, que hace que tengan poca friccion y desgaste. Pero son sinteticos, no encarecen nada el reloj. No se si hay zafiro sintetico, tal vez por eso no se use. O por tradicion, que en ese mundo cuenta mucho.
Yo tambien estoy de acuerdo con llevar una imitacion si te gusta. La mayoria de la gente no se puede gastar 100.000 € en un reloj. Ya 1000 me parece bastante...
Sobre la maquina para mantenerlos...hay discrepancia. Como #96 yo prefiero dejarlos parados, que no se desgasgen e or usandolos de vez en cuando. Y cuando toca, revision y limpieza. Asi pueden durar siglos! Literalmente.

Sabaoth

#86 los relojes son tan caros, porque en el caso de los hombres, suele ser la única joya o la más valiosa que llevamos. Coincido contigo en que a mí no me produce ningún placer ir por ahí con un peluco de precio insultante...pero hay mucha gente que lo lleva para demostrar un estatus, como lo puede representar un coche, o unos zapatos.

Urasandi

#86 Se usa el rubí por su bajo coeficiente de fricción contra el acero. Es relativamente fácil de mecanizar y no hace falta que sea mucho más duro que el acero o lo gastaría.

Además, su superficie hace que no se peguen mierdas, aunque eso no debería ser un problema dentro de la caja de un reloj. Puedes encontrar rubíes hasta en los clichés de las válvulas de las bombonas de butano.

NoPracticante

#10 Para que todo el mundo sepas que eres un tonto superficial con demasiado dinero pero que no sabe valorarlo.

u

#10 Un reloj viene a ser lo mismo que la joyería, uno de 100k sirve para lo mismo que un collar de piedras preciosas del mismo precio. Para que todo el mundo vea que llevas encima algo que, sin duda, es muy bonito y muy caro.

mierdeame

#10 Yo me despollo con el vídeo, que dicen que te explican las diferencias para que no te estafen... la estafa es comprar un puto reloj de 100.000 euros.

#10 No valía 100.000€ antes de que lo descatalogasen. Siempre ha sido un reloj caro, pero no tan horriblemente caro. Es como los cartuchos de la NES que se venden por cinco dígitos. Por ese precio se vende alguno en subasta, pero la mayoría de ventas privadas no se sabe lo que se ha pagado.

s

#10 No es un reloj, es una joya que da la hora.

blockchain

#42 sabes que es la parte de atrás?

D

#47 pues esa parte es súper chula, si el frontal es tan bonito, lo es mucho

p

#11 En mi caso compré hace tiempo una imitación porque el modelo me encanta y el original es inalcanzable para mi bolsillo. No tengo la sensación de ir haciendo el tonto, simplemente llevo un reloj que me gusta

g

#38 Y bien que haces.
Otra cosa es que fueses presumiendo de que vas con un original, ahí ya si que vas haciendo el parguela.

p

#11 Tengo un familiar con una colección de relojes de imitación, él no se corta en decir que son imitaciones, pero le da igual porque le gustan. Personalmente pienso que es más tonto es el quese gasta los 100.000€ o 6000€ en un reloj original, teniendo relojes por 30€ que son un calco.

v

#59 El que tiene en la cuenta 20 millones le supone el mismo desembolso que para ti el de 30.

Tonto es el que no tiene y lo compra.

o

#59 depende del bolsillo y de los gustos, nunca sabes que harias con 100 millones en la cuenta, con 20 años por ejemplo palmarla seguro lol

#77 Hay un estudio que dice que al 80% de los que le toca la lotería en cinco años están peor que antes de que les tocase. No recuerdo a que lugar hace referencia, pero es revelador.

p

#77 Cuando tenía 20 años quería un Opel Calibra, un VW Corrado o un Porsche 924 y si no la hubiera palmado en un accidente no me habria gastado en mucho más material, en viajar y en ahorrarlo.
Si los tuviera hoy en día, me compraría uno de esos tres coches, le pondría airbags, intentaría no palmarla, viajaría, estudiaría y lo demás lo invertiría en fondos de inversión y crearía una empresa para currar en lo que me mola sin tener que pensar que no me da ni para pagar autónomos.

Esperanza_mm

#59 Eso porque no sabes que muchos de esos relojes originales, en especial los que son de tiradas limitadas, lejos de perder valor, únicamente incrementan de valor con el paso de los años, evidentemente hay que entender un poco, pero ya te digo que mas que uno (aparte de que le apasione) los compra como inversión.

m

#11 me he quedado loco con lo del nombre...una falsificación de la hostia y resulta que la cagan en lo más básico, el nombre y la separación de los dos palos de las 12 (||).

D

#11

No dudo que haya gente que los distinga a leguas, de hecho ahora hay una rama de la delincuencia llamada “relojeros” en la que un experto identifica los relojes “buenos” en turistas y otros los roban.

Pero el que ricachón que los pilla porque puede y le sobra pasta, tengo mis dudas que sean todos los casos de conocedores. Mas bien creo que la mayor parte acaben en cajas fuertes como “inversiones” (frustradas en su mayoría)

Aunque también habrá mucho trepa al que le mole aparentar que se gaste mil pavos para hacerse el importante Que en esos círculos, además de trepas hay mucho timador que anda al descuido.

f

#11 Si claro, pq tu cuando hablas con la gente, te pones a revisar las cosas una a una,,,,

Aucero

#6 Yo no conozco la marca pero ya sea este reloj o cualquiera que va por la calle con ropa Givenchy, Versace, Philip Plein o la que sea, doy por hecho que es falso. Por muy verdadero que sea yo doy por hecho que es falso. Prefiero creer eso a creer que el que lo lleva es gilipollas.

Gry

¿Y frente a una de 10€? 1.000 se sale de mi presupuesto.

WarDog77

#24 Es más obra de arte que lujo

dani.oro.5

#83 el lujo es poseer obras de arte.
La cultura disfrutarlas y entenderlas.

blockchain

#21 si tuviera dinero Lange & Sohne, sin duda.

I

#22 Tenemos un concepto de "tener dinero" muy diferente lol lol lol

blockchain

#27 no has especificado, y ya de tenerlo.... Tenerlo bien.
Un iwc es "alcanzable", cierto. Un L&S es para gente con dinero "viejo"

D

#22 ahi ves cualquier cosa menos la hora

Adson

#42, diría que eso es la parte de atrás

D

lol
#42 lol lol lol

WarDog77

#42 Eso es la parte de atrás. En ese tipo de relojes la tapa es de cristal para poder ver el mecanismo.

p

#22 Buena elección Me ha recordado al Seiko Credor Sonnerie

Santino

#44 #22 uff...que pereza andar dándole cuerda diariamente...prefiero uno solar

p

#45 Si no te lo quitas no tienes que darle cuerda 😋

#45 Uf que perza tener que sacarlo a pasear cada dia como a un perro para que le de el sol
Eso, si es de movimiento, llevandolo puesto se carga y por la mañana sigue en hora. Los mas antiguos si tienes ir dandoles cuerda una vez al dia. Pero se tarda 20 segundos!!! Y es un ritual, si, hay a quien nos gusta

ytuqdizes

#45 Amén. Reloj Casio, pantalla solar, 8 años sin cambiarle la pila. Una maravilla lol

aporuvas

#22 Una obra de arte sin lugar a dudas!!
Una chulada, y eso que detesto los relojes…

#92 Los detestas??? Creo que eres la primera persona a la que se lo "oigo". Yo estoy rodeado de enamorados. Y a mi me gustan, sin ser un experto o un devoto. Por eso me llama la atencion esa radicalidad. Que no te guste alguno, o alguna marca, es normal, pero con la bariedad que hay, detestarlos todos??? Por algun motivo concreto o fobia? cry

blockchain

Los videos de Watchfinder & Co son de lo mejor en cuanto a la información y sobre todo estética.
Casi ASMR

sonixx

#75 pues yo Garmin tuve uno que ni recuerdo, también un TomTom qué me aconsejaron que era muy fácil de usar pero de batería era muy limitado, y sobre todo incómodo, aunque estéticamente era muy bonito, ahora tengo un suntto que salvo que tiene una pésima iluminación (se ve poco la pantalla) diría que es el mejor de esas tres marcas.
Aunque hecho de menos uno deportivo que puedas personalizar todas "coronas" para que mediante la aplicación móvil, solo muestres lo que quieras y en el orden que prefieras, y personalizar en todo lo que se muestra.
Pero bueno, es cierto que si usas el reloj, te lo fundes en un día, hablamos del uso del GPS, que debora la batería en horas. Y con estos relojes no puedes esperar que te quedes sin batería en mitad de una actividad.

aritzg

#75 Interesante lo que comentas. Yo soy usuario de polar pero tenía en el foco comprarme un Garmin a futuro. (Running)
Recomiendas alguna otra alternativa?

fral

Esto con un NFT no pasa

D

Si te cuesta distinguirlo ponte gafas porque...

D

#8, a ver, si te ponen uno al lado del otro se ven las diferencias, claro, y más aún con el zoom que te están haciendo en el vídeo. Si los tienes en la mano las diferencias no se notan tanto, y menos aún si no tienes uno al lado del otro para comparar. Tras ver el vídeo diferenciarías el falso por cómo está escrito el texto de la esfera*. Lo de por detrás quitando la tapa, sí, ahí se nota también más cosillas, aunque sin un zoom como ese no sé si se ve claro, y por otro lado, como que nos e suele desmontar un reloj a la hora de comprarlo.

*Edit: tras leer los comentarios, no, no se puede diferenciar por ese detalle ya que se ve que el original tiene distintas versiones y la más moderna es como la del fake.

D

#43 el brillo del material, la estampación de las marcas de los minutos es menos fina, y así 1000 detallitos de toda la vida.

Y eso que aún no lo he tocado, que al tacto se notan muchísimas cosas.

He vivido en Turquía, las falsificaciones de 200e (de las que tengo varias) engañan al vigilante del corte ingles, pero no a alguien que tenga relojes buenos.

v

#69 Y te has quedado corto con lo de 100k

Pero aquí hay que insultar a la primera de cambio al que se lo puede permitir.

LamaLLama

Hay que ser tonto para pagar mas de 100 euros por uno de los mecanismos mas baratos de construir y producir del mundo.

Y para los que vengáis con la de, " es que el diseño se paga"
No, pagas tu, al diseñador no le llega ese extra. Solo es una excusa para vaciarte el bolsillo un poco más, ya que eres de fácil vaciado si pagas tal cantidad por algo tan insignificante

D

#25 Cuando estás tan forrado que puedes gastar 100.000 pavos en un peluko, lo primero es que el dinero te la suda.

Luego está el hecho de que un cacharro de esos es una obra única y no se devalúa, sino que siempre habrá otro pastao, coleccionistas etcétera dispuestos a comprartelo, el año que viene y dentro de diez y de treinta años. O sea que más que perder dinero lo que has hecho es bloquearlo y muy posiblemente aumentarlo.

Así que no te preocupes mucho por quien se gasta ese dinero en un reloj de pulsera.

WarDog77

#25 Eso de "mecanismo más barato de producir"... A día de hoy se siguen investigando y creando modificaciones en los mecanismos para hacerlos más precisos y ampliar su autonomía.

Eso se monta a mano, casi todas las piezas se rematan a mano. Un pequeño error en el montaje, como dejar un cojinete de rubi un poco ladeado, le puede hacer perder precision, autonomía o aún peor, un desgaste prematuro de las piezas. Son relojes hechos para durar siglos.

Jesulisto

Yo tengo unos pocos Rolex que me dejó mi padre y no los uso porque me da un poco de vergüenza de llevar 10 o 15k en la muñeca. Un poco inmoral me parece y un poco de susto también me da.

Aunque ya no uso reloj a veces me pongo un casio de esos a prueba de bombas con la libertad que te da llevar un reloj de 10 u 11 euros que no recuerdo lo que me costó.

Esperanza_mm

#57 ¿Porqué te parece inmoral llevar un reloj de 15k? Mas si encima ya lo tienes heredado.

Lo de susto lo puedo entender, comprensiblemente en especial en ciertas zonas.

D

Joder, qué rollazo da el tío del vídeo. Casi 10 minutos de vídeo que podrían resumirse en minuto y medio, como mucho. Supongo que será para monetizar el vídeo.

knzio

#28 tienen un montón de vídeos súper didácticos. Pero en este prácticamente no cuenta nada, básicamente dice que si buscas un reloj de 100k no se lo compres a un trapacero lol

D

Copia ilegal x "solo" 1k$. Evidentmente estoy en otro nivel de gilipollismo.

D

#60 1) ya tengo a mi mujer como reloj
2) es nostálgica y le regalé ese hace dos años y pico.

(Edito. Yo buscaba el que tenía y no lo encuentro)

Bartolo_one

#60 De jovencito lo llevé durante años.
Ese precio sigue siendo caro. No te engaño.

D

Recomiendo los Swiss Military, valen alrededor de 300 euros son auténticos suizos elegantes, sumergibles y deportivos.

D

En mi opinión, el reloj más bonito para caballero. El mío me costó unos 70€.

blockchain

#2 nah. Como elegante IWC o Longines.

I

#3 Prácticamente cualquier IWC son mi debilidad. Ah... si tuviera dinero

Aguirre_el_loco

#21 por frikismo, para mí sería un Santos de Cartier, pero de cuando Santos Dumont...

#21 Asi estamos todos...(o la mayoria, porque alguien se los comprara, digo yo). Igual algun dia

#3 Totalmente de acuerdo.
Y Rolex una horterada. Pero es la de lujo qje conoce todo el mundo.

Verdaderofalso

#2 pocos Casio has visto

vilujo

#9 si tienes el garmin todo el día cargando es porque a) estas todo el día corriendo y haciendo uso del gps o b) tienes la batería jodida

Precisamente Garmin tiene muy buenas baterías. Si fuera un iwatch... eso si que implica cargar el reloj todo el dia

o

#41 a mi me molan las miband por eso, duran como 4 semanas sin enganchar te avisan de la unica notificacion que tengo activa en el movil, las llamadas, y es medio decente para los deportes desde la version 5, cuestan mas o menos como un casio y si se rompe o lo pierdes, no creo que te quieran robar una miband, te compras otro y apañao

s

#90 jajaja

musg0

#9 batería eterna de los Casio pero correa de goma que se rompía siempre por el mismo sitio

m

#4: ¿Casio fabrica teléfonos móviles? #MyPhoneIsMyWatch

D

#32 70 euros barato? No se a lo que estas acostumbrado tu, pero para mi es un dinero. Y si, presumo de reloj porque es precioso.

D

Vamos, que el original lo podrían vender a 1000 dólares y todavía le ganarian dinero.

Dicho de otro modo, 99.000 dólares de 100k es el precio por la marca.

Esperanza_mm

#78 Creo que no has visto el vídeo, han una diferencia de calidad sustancial, mecanizado, maquinaria, etc. por no mencionar que el salario de un relojero suizo es tranquilamente 50-100 veces superior al del chino que hace el de imitación.

Aclarado lo anterior el precio de este reloj nuevo no era de 100k, eso es lo que cuesta ahora que ya no se fabrica y que se ha revalorizado, cuando era nuevo costaba 30k.

Dicho esto, ganó mas dinero el que se gastó 30k por un original que vende ahora por 100k que uno que se gastó 1.000k por una réplica que de segunda mano venderá por 100€

CC: #94 #105

g

Esto es como los vinos.

Hay diferencia entre uno de 80 céntimos y otro de 2 euros. Pero no entre uno de 5 euros y otro de 100.

El tema es pagar el de 100 como si estuvieses comprando el de 80 céntimos y lo más importante: que te vean hacerlo.

Y si ya de paso es gasto de representación y desgrava, puntúa doble.

D

#29 Pobrecito, tiene el paladar tan atrofiado que no distingue un vino de 2 euros de unos de 100...

g

#66 Lee bien mi comentario. El que comparo con el de 100 pavos es de cinco euros. HOJO.

Tú tampoco puedes distinguirlo, por cierto.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2013/jun/23/wine-tasting-junk-science-analysis

D

#70 Ese articulo no viene a apoyar lo que dices pero bueno.

Dice que hay cierta variabilidad en las puntuaciones de los mismos expertos +/- 4 sobre 100. Eso pude suponer que cata un vino y dice uhm es excelente y al rato solo que es bueno alto.

Luego cita los típicos estudios que se basan más en jugar con expectativas, cambiar la botella o el color que otra cosa.

Finalmente si vas a citar un artículo agradecería la fuente original, no lo que creyo entender un periodista.

Yo desde luego noto diferencias en los vinos, hago catas a ciegas y escribo lo que pienso y luego miro que ponen los catadores profesionales y coincido bastante.

Lo mismo con la cerveza, me atrevo muchas veces a decir que ingredientes inusuales puede llevar.
Y acierto más de lo que fallo.

ElPerroDeLosCinco

#29 Estoy de acuerdo en lo que quieres decir, pero exageras cuatro pueblos en lo de los vinos. Hay muchísima diferencia entre un vino de 5 euros y uno de 100.

D

#29 Leí en algún sitio que el común de los mortales no debería gastarse nunca más de 15€ en un vino, porque no lo va a apreciar.

G

Si la falsificación es indistinguible, el original no se merece valer 100 veces más.

D

Es cosa de puro necio, confundir valor y precio.

H

Sabéis donde bajarme esa esfera para mi amazfit?

PeterDry

No encontraras mejores relojes que los Casio GShock y también los hay de varios miles de euros.

D

#87 Varios miles no, pero mil, sí.

Aenedeerre

#87 Un gulfmaster y a correr. Tanta tontería ya... un amigo con el hamilton nuevo que si patatín, patatán... le dije: vamos a poner los relojes debajo de la rueda del kadet y echo para atrás... fin de la bobada, le pincho y no sangra... ojo cuidao!

G

Me da igual lo que haga la gente con su dinero, para mi estas cosas son la forma de que los muy ricos dejen dinero en el mundo. Pero quitando que es una joya, no entiendo que aportan los relojes tan caros.

¿Estético, estátus, y ya?,¿o hay algo más?

MuCephei

Me viene de puta madre porque pensaba comprarme uno mañana

U

#74 99000 pavos te han ahorrado.

largo

100.000 pavos para que te diga que hora es. wall

D

#89 Ehh, no, 100.000 pavos por llevar una joya que muy pocos pueden alcanzar. Lo de que dé la hora, es secundario.
Y no, ni de guasa me gasto yo eso en un reloj. Ya me puede tocar la primitiva que quiera.

mjmx

La ley del rendimiento decreciente se aplica a muchas cosas, entre ellas los relojes.

¿Cómo lo distingo de mi F-91W de 10 euros?

V

#63 Por el sonido. Cuando presumes de uno ante los amigos (que es para lo único que sirve un reloj de 100.000€) se oye "¡ohhh!" con uno, y "¡jajajaja!" con el otro.

Bartolo_one

#91 Siempre podrá argüir que es nostalgia de la juventud, o que le enamora lo vintage. lol lol

w

Si es por posturear te debe dar igual el fake incluso lo prefieras para ahorrar. El único target real que veo del auténtico es para frikis de los relojes suizos extremadamente ricos

PlatanoDeLaAmistad

Antes de verlo, apostaría que porque lo fabrica la misma gente

B

Al mio no se le acaba la pila. Cada mañana le doy cuerda. Es mi rutina, y llevo haciendolo así mucho años. Primero tuve el reloj de mi abuelo (que era automático y no había que darle cuerda) y ahora lo disfruto con otros que me he comprado, casi todos mecánicos y alguno chino de 200, que tiene maquinaria de patente Suiza de los años 50. Pienso que el tema de los relojes mecánicos en este mundo tan digital es algo muy personal y casi romántico. Y por supuesto, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere, unos más y otros mucho menos porque no pueden. Esto sí, no hay que ser millonario para tener un buen reloj mecánico que puedas disfrutar toda la vida, e incluso para que lo puedan disfrutar tus nietos.... De eso estoy fe...

Se Parecen bastante pero no entiendo como no lo han copiado igual.

blockchain

#15 es probable que el chino sólo copiase por fotos…

D

#15 supongo que la ley distingue la imitación de una falsificación y los cacos lo saben que si imitas algo la pena es menor.

Cuñado

#23 La marca de la copia es "Patek Philippe". Es una falsificación, no una imitación.

I

#15 Porque el tiempo y maquinaria necesario para copiarlo igual vale más de 1000€.

#26 No me refería a la maquinaria sino al nombre impreso dentro que es lo que más canta.

m

#35 no he leído todos los comentarios pero yo tuve ese fallo al comentar, y es que al parecer hay varias versiones y el último tiene el texto igual al fake (máss bien al revés).

Javi-_Nux

Joder, solo donde pone patek Philippe geneve ya se ve diferencias. En el original va sobre un relieve que es igual al del resto de la esfera. En el falso el relieve no va de lado a lado. Ademas las letras son de distinto tamaño

t

#18 el falso está copiando un modelo más nuevo con el mismo relieve.

dani.oro.5

#36 pues vaya mierda de comparativa.

Muy bonito el vídeo y el sonido pero tenían que comparar lo mismo.

z

#18 pues yo he notado tres diferencias a simple vista más que evidentes:
- la primera es el tornillo del eje de las manecillas que es diferente (0:57 del vídeo)
- la segunda es el 11 o los dos palitos que están en la posición de las 12, en el fake están más juntos, se aprecia claramente
- la tercera es donde está impresa la marca, en el auténtico está en una cresta y en el fake en un valle (1:58 del vídeo)

1 2