edición general
232 meneos
1923 clics
Raymond Burke, el cardenal conservador que Trump quiere como el nuevo Papa: Francisco lo desalojó del Vaticano y le quitó el sueldo

Raymond Burke, el cardenal conservador que Trump quiere como el nuevo Papa: Francisco lo desalojó del Vaticano y le quitó el sueldo

El papa Francisco ha muerto este lunes a los 88 años de edad. Ahora, todo son cábalas sobre quién será el próximo Papa. — Qué candidatos españoles optan a ser el nuevo Papa: los cardenales que irán desde España al cónclave. —Quién será el próximo Papa

| etiquetas: raymond burke , trump , papa
72 160 0 K 441 actualidad
78 comentarios
72 160 0 K 441 actualidad
Comentarios destacados:                
#10 #2 Yo creo que si los conservadores usan el término buenismo como algo peyorativo, es porque consideran su antonimo: malismo, como algo positivo.
Por tanto pienso que si, que se les podría llamar malistas.
XtrMnIO #2 XtrMnIO
"Conservador" quiere decir "mala persona" en la neolengua, no?
43 K 311
#4 UNX
#2 Es que lo contrario es ser un buenista, y eso es malo.
4 K 40
HeilHynkel #6 HeilHynkel *
#4

Siempre es mejor ser un joputa como el polaco. Mucha más gente se te identifica contigo, aunque luego en el fondo, el amigo te considera un lacayo inferior.
5 K 68
#10 alamajar *
#2 Yo creo que si los conservadores usan el término buenismo como algo peyorativo, es porque consideran su antonimo: malismo, como algo positivo.
Por tanto pienso que si, que se les podría llamar malistas.
43 K 309
#60 Gurripander *
#10 Exactamente lo mismo que si te llaman 'incrédulo'...de modo que lo contrario es 'crédulo', es decir, algo mucho peor, alguien que se cree cualquier paparruchada que le suelten, sin demostración de por medio, pero casi nadie ha reparado, todavía, en ello...

El franquismo se encargó de convertir lo primero en un insulto, cuando no era otra cosa que un síntoma directo de inteligencia...

El caso es crear una legión de 'malistas crédulos', aquellos que aplaudirían a candidatos, como éste...
0 K 7
sauron34_1 #68 sauron34_1
#10 a mí me encanta lo de “progre”, porque claro, progresista como insulto queda bastante regulín. Estoy en contra del progreso, volvamos a los seres vivos unicelulares!!! xD xD xD
1 K 25
seguidorDeCristo #72 seguidorDeCristo
#68 me parece que está muy extendido ese pensamiento de que progreso = bien. Y puede sonar muy bonito cuando reduces la cosa al absurdo como tú acabas de hacer.

Ahora piénsalo en profundidad: El imperio romano, cuando estaba naciendo, progresaba hacia su propia grandeza. En sus últimos años, el imperio romano progresaba hacia su destrucción.

El progreso está bien si se progresa hacia algo bueno, como puede estar mal si se progresa hacia algo bueno.

Lo de que progreso siempre es bien es una forma simplista de ver las cosas.
0 K 6
sauron34_1 #73 sauron34_1
#72 ostras, menudo triple salto mortal con tirabuzón para criticar el progreso. Obviamente los progresistas hablamos de progreso como sinónimo de modernización.
0 K 16
seguidorDeCristo #74 seguidorDeCristo
#73 si utilizas un poco la comprensión lectora te darás cuenta de que mi comentario ni ataca el progreso en sí, ni defiende lo contrario.

Lo de progreso como sinónimo de modernización pues... Como que me parecen palabras vacías. Indefectiblemente el día de hoy es más moderno que el de ayer y el de mañana será más moderno que el de hoy. Pase lo que pase, lo que he defendido no cambia.

Si progresas hacia el mal, progresar es malo. Si progresas hacia el bien, progresar es bueno.

Progresismo como sinónimo absoluto de bien es una falacia que te llevan contando desde niño en el colegio.
0 K 6
sauron34_1 #75 sauron34_1
#74 puedes darle las vueltas que quieras, pero progresar hacia el mal no es progresar, es retroceder, que también es una acción que va hacia delante en el tiempo y que es lo que defienden los conservadores.
0 K 16
seguidorDeCristo #76 seguidorDeCristo
#75 en mi opinión eres tú el que trata de darle vueltas.

Si vienes del bien, progresar hacía el mal no es retroceder. Es avanzar hacia algo nuevo.
0 K 6
sauron34_1 #77 sauron34_1
#76 todas las acciones van hacia delante en el tiempo, ir de algo bueno a algo peor es retroceder, aquí y en la china popular.
0 K 16
seguidorDeCristo #78 seguidorDeCristo
#77 bueno, no estamos de acuerdo.
Paz a tí y a los tuyos.
0 K 6
#14 mcfgdbbn3
#2: No, significa que no intenta luchar contra la discriminación de colectivos como los homosexuales, contra el machismo...
0 K 12
HeilHynkel #15 HeilHynkel
#14

Eso es ser mala persona.
5 K 59
#18 mcfgdbbn3
#15: Yo solo definía, no juzgaba. :-P
2 K 35
HeilHynkel #20 HeilHynkel
#18

Yo defino también.
3 K 47
Jointhouse_Blues #55 Jointhouse_Blues
#14 ...contra la pederastia. :-|
1 K 22
Supercinexin #16 Supercinexin
#2 Quiere decir fanático ultraderechista, en realidad.
0 K 14
celyo #19 celyo
#2 creo que conservador había otro, este era más retrógrado.
0 K 13
imagosg #43 imagosg
#2 Conservador no ,más bien ultraconservador.
Conlleva odio al inmigrante, al homosexual, al pobre y muchas veces negacionistas climáticos, favorecer siempre a los que más tienen....
Y lo peor : para ellos el dinero está por encima de todo, de T-O-D-O

Si, son malas personas.
3 K 40
Un_señor_de_Cuenca #71 Un_señor_de_Cuenca
#43 Lo que vulgarmente se conoce como un grandísimo hijo de puta.
0 K 11
Estronciobarioyradio #44 Estronciobarioyradio
#2 pregunta a ondacero a ver que te dicen.
0 K 6
ur_quan_master #57 ur_quan_master
#2 "conservador" suele ser alguien partidario de mantener los privilegios de los privilegiados tal y como están.
1 K 21
sauron34_1 #67 sauron34_1
#2 uy ya te van a decir que si la superioridad moral de la izquierda y no sé qué. Como si votar a deshechos humanos no fuera suficiente prueba.
0 K 16
MadalenaBrava #70 MadalenaBrava
#2 Bien sabes que sí. O es que hay alguien actualmente,, de los que se autodefinen como conservador, que no sea un corrupto criminal como la copa de un pino?
0 K 6
Verdaderofalso #1 Verdaderofalso *
El perlas:
www.meneame.net/story/cardenal-catolico-eeuu-cultura-homosexual-culpab

Viendo la deriva ideológica hacia la extrema derecha mundial (de los que hacen a Ratzinger sea un woke), apostaría a que sale un Papa de línea dura, me refiero a uno que prefiera pocos pero fanáticos seguidores en vez de muchos de esos que no acuden a misa ni acuden a confesión.
12 K 103
totenburgh #7 totenburgh
#1 si eso sucede, quién podrá ayudarnos...  media
21 K 207
Cehona #17 Cehona
#7 Si ocurre es porque han rezado poco.
0 K 15
Pacman #22 Pacman
#7 el Chapulin Colorado!
1 K 16
#32 The_real_deal
#22 no, tambien esta muerto
1 K 17
obmultimedia #35 obmultimedia
#1 Yo creo que será otro....  media
2 K 37
Eibi6 #39 Eibi6 *
#1 yo no hablaba ahora en casa en la sobremesa como buen cuñado, tienen dos opciones meter un papá nazi y que los evangelicos les acaben de comer la tostada y ser solo una religion elitista, o seguir la senda de Bergoglio e intentar volver a crecer. A mi como buen ateo menda bastante lo mismo
2 K 35
mandelbr0t #42 mandelbr0t
#39 El hasta ahora Papa ha sido el único que ha conseguido dar la imagen de una iglesia católica actual y conectada con la sociedad. Pero van a destruir pronto esa imagen.
3 K 44
#65 cnr
#42 Meh... no deja de ser el líder de una secta que adora a seres imaginarios y encubre pederastas. Se pueden ir modernizando a remolque de la sociedad y por no quedarles más cojones, pero nunca van a ser actuales ni falta que hace. Con este papa creo que han intentado un lavado de cara porque el chorreo de fieles es importante, pero el siguiente, como bien dices, cuanto más retrógrado, mejor.
1 K 13
mandelbr0t #41 mandelbr0t
#1 Cuanto más retrógrado y ultraderechista sea, mejor. Más hundirá a la iglesia católica como Trump está hundiendo a los Estados Unidos. :troll:
2 K 25
Ehorus #54 Ehorus
#1 Alguien se acuerda del escándalo (el más sonado) de la diócesis de Boston..
pues no me extrañaría que estuviese implicado.
1 K 15
#3 concentrado
Trump es protestante (y protestón), así que mejor que opine sobre el rebaño al que pertenece y deje a los demás tranquilos.
7 K 66
victorjba #34 victorjba
#3 JD Vance es católico (y gilipollas)
0 K 15
Ludovicio #50 Ludovicio
#3 #34 Esos creen en dios lo que yo.
2 K 29
javimetal71 #61 javimetal71
#34 Creo que ese era Marco Rubio.
1 K 24
capu #63 capu *
#61 gilipollas son los dos.
0 K 9
victorjba #66 victorjba
#61 Aparte de lo que dice #63 Vance es católico... converso, que es peor, todavía más ultra.
0 K 15
#51 Culpepper
#3 Trump es de quien le pague.
0 K 9
Malinke #59 Malinke
#3 oí que era presbiteriano, pero ni idea. Lo que está claro que en ese tema no pinta nada.
0 K 11
Glidingdemon #64 Glidingdemon
#59 pues que me la agarré con la mano. :-D
0 K 7
Malinke #69 Malinke
#64 ya le diré, ya.:-D
0 K 11
cocolisto #9 cocolisto
La cia conoce muchos secretos de hábitos ,costumbres y vicios de muchos de los obispos de la OT para elegir. Ahí lo dejo.
1 K 30
#13 LucilioMetalhead
Se parece a Benny Hill
2 K 29
#37 trasparente
Joder qué pinta de comeniños tiene este individuo. Pero ¿De dónde cojones lo han sacado?
3 K 29
Putirina #11 Putirina
#8 ¡Pues así me ha dejado a mí la entradilla!
1 K 23
Casiopeo #12 Casiopeo
Está de buen año. La "sobrina" le preparará buenas comidas, cenas y meriendas.
1 K 22
#30 da5id
Refuerza mis sospechas de que al Papa lo han “retirado” antes de tiempo
2 K 22
frg #47 frg
#30 Con 88 años te puede retirar hasta un mal catarro.
1 K 24
#27 KaBeKa
Alguien le puede decir a trump que le tenemos calao y que todo lo que diga es lo contrario siempre... no hay mejor forma de acertar en algo, lo contrario de lo que diga siempre.
1 K 21
Find #58 Find
Palpatine II
1 K 20
Putirina #5 Putirina
Esta entradilla me toca el higo????? Un poco de cuidado?????? Se sabe qué pasa con los signos de interrogación???? A ver si ot
3 K 18
#8 Leon_Bocanegra
#5 a ver si ot... Qué?

No me dejes así!! Aaaahg xD xD
0 K 8
Kurtido #36 Kurtido *
Creía que lo que te tocaría el higo es que una mujer no pinte nada por allí.

Me cuelgo de #8 que a putirina no le gusta que le repliquen.
0 K 10
Jakeukalane #62 Jakeukalane *
#5 #8 corregido.
Son signos Unicode para emoticonos que menéame no admite.
1 K 27
oscarius24 #53 oscarius24
#5 Me imagino a quien lo ha escrito diciendo a su pareja con entonación forzada a lo Karen, per-do-naaaa???? #5
1 K 24
#23 Suleiman
Trump versión obispo.....
1 K 17
consuerte76 #25 consuerte76
Un papa nazi.
1 K 17
ummon #28 ummon
#25 Un Otro papa nazi.
2 K 28
#48 Nouser
#25 ¿Otro más?
0 K 7
#29 Tr13ce
Un tío con 3 divorcios, inflado a ir de putas, con casinos apoyando a un católico radical. Un plan sin fisuras.
1 K 13
#21 Funkylab
Otorgar privilegios a un colectivo supone restarlos de los demas colectivos.
1 K 13
#33 Astarion
#21 toma un pin
0 K 6
#24 j3j3j3j3
"y si los demás no están de acuerdo con mi nombramiento, les pongo aranceles, dijo Trump evidentemente enfadado"
1 K 11
frg #46 frg
¡Habemus Papa!

Está claro que va a ganar. Tiene todo o necesario.
0 K 11
Ludovicio #49 Ludovicio
Como Trump consiga colar un papuchi de su cuerda estamos perdidos.
De pronto todos los meapilas europeos a defender, aún más, toda la mierda que vomite Trump.

Sería un golpe estratégico importante.
0 K 11
Mltfrtk #31 Mltfrtk
Queda bastante claro que el próximo Papa no será mujer.
0 K 11
#52 azenbugranto
#31 Según los últimos sondeos, en la elección del nuevo para será clave el voto femenino :troll:
1 K 20
camvalf #26 camvalf
pues lo que faltaba, un locuelo a los mandos del Vaticano.
0 K 10
ataülf #56 ataülf
Los ingleses tienen una expresión que va al pelo: I couldn't care less.
0 K 10
Jonesy #38 Jonesy *
"Fatty" Arbuckle Hollywood Babilonia . JDVance y su paraguas búlgaro, la que ha liado
0 K 9
#40 JanSolo
Este señor tiene cara como si llevara una semana sin poder cagar.
0 K 9

menéame