Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Sahara es un territorio ocupado por Marruecos, tras la funesta marcha verde y nuestra huída del lugar....y hace ya treinta y cinco años. La ONU ha manifestado la necesidad de un referendum de autodeterminación. Marruecos lo incumple y sus aliados callamos e incluso los partidos (como el PSOE) que siempre estuvieron a favor de la causa saharaui, cuando ha podido presionar para que se cumpla el mandato de la ONU se ha olvidado de ello.... Mientras cientos de miles de saharauis mal viven en un territorio que no es suyo y con unas costumbres y normas que les son ajenas, más propias de una ocupación de conquista que de una región autónoma.
#8:
A mí me ha rebajado el sueldo un 5%. Lo que yo quiero es que me diga por qué a los más ricos no les ha hecho lo mismo. ¿Puedes explicarlo, Zapatero facha?. Te espero con ansia las próximas elecciones, y me reiré de tí y de todos los sociatas fascistas. Os vais a ir a tomar por el culo y yo seré uno de los responsables, que lo sepais so mierdas.
#3:
Tendría que pronunciarse sobre la independencia en general, y no le conviene.
#9:
¿Cuando se ha manifestado el PSOE por la independencia del Sáhara?, solo han hecho las juventudes "socialistas" cuando estaban en la opocición, y como pretesto contra el gobierno de UCD o del PP.
Distinto es si son manifestaciones a favor de Palestina, dos territorios ocupados y dos varas de medir.
Cuando nuestra preocupación deberia ser mayor por el Sáhara, ya que es un conficto al que estamos vinculados directamente, y somos parte responsable, ya que fué nuestra colonia y somos los que deberiamos darle una solución.
Del otro conficto tambien debemos preocuparnos, pero ni somos parte, ni cusantes, el Sáhara si es nuestro conflicto al que debemos y podemos darle solución.
Distinto es si son manifestaciones a favor de Palestina, dos territorios ocupados y dos varas de medir.
Cuando nuestra preocupación deberia ser mayor por el Sáhara, ya que es un conficto al que estamos vinculados directamente, y somos parte responsable, ya que fué nuestra colonia y somos los que deberiamos darle una solución.
Del otro conficto tambien debemos preocuparnos, pero ni somos parte, ni cusantes, el Sáhara si es nuestro conflicto al que debemos y podemos darle solución.
#24:
ZP no se moja ni en la ducha, creo que se baña con traje de neopreno.
Comentarios
El Sahara es un territorio ocupado por Marruecos, tras la funesta marcha verde y nuestra huída del lugar....y hace ya treinta y cinco años. La ONU ha manifestado la necesidad de un referendum de autodeterminación. Marruecos lo incumple y sus aliados callamos e incluso los partidos (como el PSOE) que siempre estuvieron a favor de la causa saharaui, cuando ha podido presionar para que se cumpla el mandato de la ONU se ha olvidado de ello.... Mientras cientos de miles de saharauis mal viven en un territorio que no es suyo y con unas costumbres y normas que les son ajenas, más propias de una ocupación de conquista que de una región autónoma.
#2 Olé por tu comentario
#2 Marruecos se apalanca en mantener el integrismo a raya y así va a seguir. Le sale muy rentable con US y la UE.
jajajajajajajaajajaja
A mí me ha rebajado el sueldo un 5%. Lo que yo quiero es que me diga por qué a los más ricos no les ha hecho lo mismo. ¿Puedes explicarlo, Zapatero facha?. Te espero con ansia las próximas elecciones, y me reiré de tí y de todos los sociatas fascistas. Os vais a ir a tomar por el culo y yo seré uno de los responsables, que lo sepais so mierdas.
#8 Zapatero facha?
#38 Aqui cuando algo no les gusta le llaman directamente facha, aunque ellos mismos lo hayan votado, estas en meneame amigo.
#38 Los calificativos facilones pueden llamar la atención y pueden ser atrevidos.
Ahora... ¿Cuál ha sido la postura del gobierno Zapatero ante los atropellos a los derechos humanos vividos en territorio marroquí? Y si hablamos específicamente del Sáhara... Lo último que han comunicado es que Rabat ha hecho bien con los activistas pro-saharahuis. Coño, que si vienen a protestar pacíficamente por la libertad del pueblo saharahui se merecen un buen par de ostias para que sepan como funciona la vida aquí. ¿Ha dicho algo Zapatero o su gobierno? No.
No es facha, es progresista. Socialistas por un nuevo mundo. Que viene el PP y ellos son los malos. Sí cabrones, pero con malos como vosotros es dificil distinguir entre malos y peores.
Tendría que pronunciarse sobre la independencia en general, y no le conviene.
¿Cuando se ha manifestado el PSOE por la independencia del Sáhara?, solo han hecho las juventudes "socialistas" cuando estaban en la opocición, y como pretesto contra el gobierno de UCD o del PP.
Distinto es si son manifestaciones a favor de Palestina, dos territorios ocupados y dos varas de medir.
Cuando nuestra preocupación deberia ser mayor por el Sáhara, ya que es un conficto al que estamos vinculados directamente, y somos parte responsable, ya que fué nuestra colonia y somos los que deberiamos darle una solución.
Del otro conficto tambien debemos preocuparnos, pero ni somos parte, ni cusantes, el Sáhara si es nuestro conflicto al que debemos y podemos darle solución.
ZP no se moja ni en la ducha, creo que se baña con traje de neopreno.
Es un juego de intereses y a ZP le importa en el fondo bastante poco el Sahara porque no quiere molestar a Mohammed para que no de por saco más aun con Ceuta y Melilla.
Me ha parecido ver banderas comunistas entre los activistas, y no me extrañaría, pues son los únicos que se mojan con el Sahara, Palestina y todas las causas de los más desgraciados.
Me gustaría ver de vez en cuando alguna socialista.
¿A qué no tienes huevos, eh Zapatero?
Zapatero y quien gobierne este país seguirá lamiéndole el culo al reyezuelo de turno, llamese Jasán o Mojamé. Mucho tienen que cambiar las cosas para que esto se arregle.
Si tardó medio año en admitir que habia crisis en España...
#16 Jeje
Lo triste de todo esto es que ni Zapatero se pronunciará ni desgraciadamente el próximo presidente del gobierno, el señor Rajoy lo hará.
A lo que Zp ha dicho "yo lo que diga Miguelín"
Los políticos profesionales como Zapatero no se pronuncian sobre nada que no les digan sus agentes de marketing y sus asesores de imagen.
La misión de Zapatero era únicamente llegar a la Moncloa y a partir de ahí no le pidas más porque todas sus "ideas" se reducen a época de elecciones. Una vez hecho Presidente, su trabajo terminó.
Vaya, no arregla los problemas de la península, va a precouparse de lo que pasa en el Sahara.
Si este no arregla ni lo que pasa en su casa ...
ya he comentado varias veces sobre el tema; España se vende por un poco de pescado y por gas, o por que se yo. Nos hemos bajado los pantalanos con todos los dictadorzuelos de 3 al cuarto. Es lo que hay, si no quereis eso, pos no voteis PPSOE
Efectivamente y no.
Power ZP
Pedirle a ZP que sea valiente es como pedirle al Real Madrid que fiche de forma inteligente.
Crack ZP
Pues pronunciará "Sahara" con la H así como aspirada.
#46
"Nos han estado ametrallando". Ahora resulta que me debo sentir ofendido porque los habitantes autóctonos de un país ocupado por fuerzas extranjeras (en su momento por España) intentaran no estar sometidos a nuestra voluntad. Imagino que cuando España consideraba el Sáhara parte de su territorio no lo haría sólo como adorno.
No es que nos intentaran "alejar", es que era su territorio gobernado por gente que nada tenía que ver con ellos.
#50 #51 Muy bien, de acuerdo en todo. Ahora ya no es problema nuestro. Querían ser independientes de España y ya lo son. Que lidien ellos solitos con los marroquíes.
Por cierto, #50, no sé la edad que tienes y no voy a conjeturar nada sobre eso, pero pareces olvidar que los ametrallados eran pescadores y trabajadores españoles, no soldados. El Frente Polisario nunca le echó los cojones suficientes para enfrentarse al ejército, pero siempre se ponía muy chulo con los pescadores, y muchos onubenses y canarios lo pagaron con la vida.
#52 pero es que tu usabas su oposicion en la epoca de la dictadura como razon para ahora no apoyarles. Ademas, nosotros huimos de ahi, no hicimos un proyecto de descolonizacion; les vendimos a los marroquies,a una dictadura incluso peor que la nuestra.
#54 ¿Te hubiera parecido mejor una guerra colonial contra Marruecos en pleno 1975? ¿Una guerra que posiblemente hubiera podido usar el bunker de la dictadura para perpetuarse en el poder con la excusa de un enemigo exterior? ¿No te parece que ya teníamos suficientes problemas?
#55 no, pero sin guerras se podria haber hecho un proceso de descolonizacion; haber defendido las fronteras, y por lo menos, nunca reconocer a marruecos como soberano del sahara; o aunque sea, no convertirnos encima en los mayores amigos de quien nos invadio ilegalmente y quien es un dictador que maltrata a su poblacion y nuestros antiguos compañeros de destino
'Queremos que Zapatero se pronuncie sobre...algo.
ZP no sabe pronunciarse por nada, manda al ministro de turno o dice mucho pero sin decir nada.
#47 no estoy de acuerdo, si hubiera una presion internacional por todos los frentes, europa, estados unidos, onu etc; marruecos no tendria mas remedio que ceder, porque sabe que no tiene razon, y porque no le conviene tener enemigos.
Ahora claro esta, la politica no entiende de esas cosas; va solo al interes cortoplacista.
Paso, está muy bien que se preocupe del Sáhara, pero cuando la casa esté ordenada.
Que esto es una mierda y va a peor. Desde luego primero mi culo y después que no se baje los pantalones con el tema del Sáhara con Marruecos.
La verdad es que siento algo de pena por las nuevas generaciones de saharauis, pero algunos de sus padres eran los que ponian bombas a los españoles, mataban incluso a civiles, les escupian ...... asi que me choca bastante que exijan una manita con el rey Mohamed.
A todo esto, son muy grandes aquellos que proclaman consignas panfletarias contra algún que otro líder político y llamadas a la libertad de toda clase y todo el rollo (no miro a Chavez, ¿verdad Carlos Andres Perez?) , pero luego ponen a caer de un burro a aquellos que tienen un par de huevos a poner una pancartita en El Aaiún, según la ONu, ciudad todavía española aunque ocupada por Marruecos.puto fanboysmo de los huevos
Vaya, cuando los saharauis mataban y secuestraban pescadores españoles no pensaban echarnos de menos eh?
Tengo un tío que, por avatares del destino, estuvo de legionario en el Sahara antes y durante la Marcha Verde. Según cuenta, los legionarios temían más al Frente Polisario que a los marroquíes. Si el independentismo saharaui no hubiera optado por la vía armada antes de la intervención marroquí, igual a España le hubiera costado menos trabajo defender el territorio. Supongo que las autoridades de entonces, con el dictador agonizando, decidieron que no merecía la pena sostener un territorio difícil de defender y cuya población estaba en contra de la presencia española.
Así que ahora los saharauis bien podrían ir a pedir que les defienda de Marruecos el Frente Polisario. España ya hizo lo que ellos querían: irse.
#43 Me parece muy bien tu opinión basada en las vivencias de tu tio legionario en el Sáhara. Deduzco que poco cariño por la humanidad, derechos humanos y esas tonterías de mierda (ya sabes) tenemos por aquí. Supongo que La Legión no es el mejor lugar para aprender esas cosas. Pero el compañerismo a muerte que no falte, claro está.
Dicho lo cual, la noticia y el debate, a mi parecer, van sobre la hipocresía del PSOE en decir que defienden algo y a la hora de la verdad olvidarse y esconderse abiertamente. A ti los del Polisario te la pueden sudar, pero está claro que a los del PSOE, a muchos de los que están en su ejecutiva, no les ha dado igual. Se manifestaron abiertamente por sus derechos, y ahora que tienen oportunidad de ayudar y presionar, les da igual.
Estos son mis principios y si no les gustan tengo otros. Es lo que el PSOE ha hecho toda la vida. Con la OTAN, con la reforma del estatuto de los trabajadores (hace ya bastantes años) y con la futura reforma laboral.
#44 No te apresures a deducir los principios morales de los demás: es probable que te equivoques.
Mi opinión sobre el Sahara no tiene mucho que ver con la experiencia de mi familiar, sino con la historia plasmada en las hemerotecas de continuos ataques del Frente Polisario a españoles, con el único fin de alejarnos del territorio. No podemos ir de la mano de los que anteayer nos ametrallaban a la primera de cambio.
#46 en ese momento España no era una democracia; luego cualquier intento de salirse de una dictadura yo lo veo legitimo.
#44 Ni españa (tanto psoe como pp) ni la onu tienen nada que hacer con el tema del sahara, es algo que depende en ultima instancia completamente de marruecos, y marruecos no tiene interes ninguno en cambiar la situacion
Pues no tiene que pronunciarse por cosas Zp. Y creo que algunas están mucho antes.
¿No sería mejor que se pronunciara Borbón?
Lo dudo,lo dudo,lo dudo....
¿Es este entonces el final de la historia de amor entre Guillermo Toledo y Zapatero?
Aquí teneis la respuesta de Zapatero:
http://antoniovillena.es/2010/03/generador-de-discursos-de-zapatero/
El afán de organización, pero sobre todo un relanzamiento específico de todos los sectores implicados cumple un rol esencial en la formación de las nuevas proposiciones.
De igual manera, el proceso consensuado de unas y otras aplicaciones concurrentes exige la precisión y la determinación de toda una serie de criterios ideológicamente sistematizados en un frente común de actuación regeneradora.
El Gobierno ya les ha respondido:
youtube.com/watch?v=TVV-NxstTZE
Y nosotros queremos que las calles se hagan con queso, pero, al menos por ahora, ninguna de las dos cosas va a pasar.
JUAJUAJUAJUAJUA, y ZPARO le cargará el "muerto" al siguiente presidente. Anda qué no es listo ni nada el jodío!!!
claro como nos ponían bombitas los nativos de la colonia, hicimos lo más inteligente: irnos sin desarrollar un proceso de descolonización normal, como hubo en muchos países de Asia y Africa.
Si es que para qué hacer las cosas bien cuando las puedes hacer mal, que para algo somos españoles!
¿Y por qué el presidente del gobierno tiene que pronunciarse por la independencia de un territorio que nos es ajeno?
Ajeno, porque los Saharauis del Frente Polisario no nos querían allí y nos ponían bombas. Ahora bajo el yugo Marroquí, quieren que volvamos a ayudarles, pues fale, mala suerte.
Por qué España debe apoyar al Islamista Frente Polisario.
#11 ¿ Islamista Frente Polisaro ?. Tu de este tema sabes muy poquito, ¿ verdad ?
El Frente Polisario es de los pocos movimientos de liberación africanos que es TOTALMENTE secular como organización.
#29 A partir de ahora ya sé lo que hacer cuando tu opinión sea contraria a la mía: lo mismo que haces tú. Besitos.
#11 España como democracia que es, deberia apoyar SIEMPRE que un territorio quiera la democracia; y tambien apoyar que un territorio anexionado por la fuerza quiera la libertad. España y cualquier persona de bien. Ademas, eso que dices de islamista, que pasa los moros son catolicos apostolicos y romanos?