Hace 6 años | Por --546853-- a larepublica.es
Publicado hace 6 años por --546853-- a larepublica.es

Esta semana quedó inaugurado en Moscú un nuevo templo, integrado en el monasterio Sretinski, dedicado a las “víctimas del comunismo”.

Comentarios

E

#1 Es que lo lógico sería hablar de "víctimas del estalinismo (y gobiernos posteriores)". Por lo demás, nihil obstat al reconocimiento a víctimas de cualquier dictadura o régimen similar

Autarca

#13 Casi tan bueno como el de USA no es capitalista que utilizan los neoliberales siempre que se les recuerda sus niveles de pobreza.

50 millones de estadounidenses viven bajo el umbral de pobreza

Hace 10 años | Por nitsuga.blisset a cadenaser.com

D

#29 por eso ha ganado en México un partido a favor de que construir un muro con EE.UU. para evitar que millones de estadounidenses emigren de forma descontrolada a México.

Autarca

#42 Más bien porque no quieren competir con gente aún más miserable que ellos.

Qué USA este fatal no significa que México esté bien.

D

#44 la gente vota con los pies. Y entre Guatemala o Guatepeor, siempre mejor quedarse en Guatemala.

Autarca

#46 Eso es cierto.

Lo de "el mal menor" hace más daño que la peste.

D

#29 Lee primero: Existen muchas discrepancias sobre cómo se calcula quién es pobre en EE.UU.
el umbral de pobreza para una familia compuesta por dos adultos y dos niños fue de 23.283 dólares

Una persona que vive con mas lujos que el ciudadano medio de cuba es una persona en el umbral de la pobreza en EEUU

El comunismo lo que reparte es pobreza, a ver si te enteras
Se busca la igualdad: Todos son iguales, pero iguales de pobre

Autarca

#54 Si, me conozco los mantras neoliberales.

¿Como maquillamos los PIB? Metemos drogas y prostitución.

¿Como maquillamos la pobreza? No contamos como pobre a nadie que no esté desnudo y en la calle.

ninyobolsa

#54 ¿Y como vive el Ciudadanos promedio del resto de países capitalistas que comercian con USA? Como bangladesh o Haiti por ejemplo

D

#73 Joder, por favor, piensa primero antes de decir tonterias

Compara como era la vida en un pais subdesarrollado hace 60 y ahora
Compara como era la vida en un pais en vias de desarrollo como España y Postugal hace 60 y ahora
Compara como era la vida en Cuba hace 60 y ahora

ninyobolsa

#79 Mejor en todos los casos. Comunistas, capitalistas, fascistas y tribales, todos han mejorado
Dudo que sea debido a su metodo de intercambio.
Por cierto USA ha subido 8 años su esperanza de vida en los últimos 60 años Cuba 17 y ya tiene mayor esperanza de vida que USA

ninyobolsa

#79 Cuba está mejor que casi todos los países subdesarrollados de hace 60 años y peor que unos pocos, aunque no en todos los aspectos

Turtle

#13 Sí, ya podían decir que estaban haciendo comunismo (cuando en realidad era una dictadura de la clase burocrática). De igual forma que el PSOE dice que es socialdemócrata o que Le Pen dice que no es racista. ¿Tu razonamiento es que si lo dicen es que tendrán razón no?

D

#63 Joder, a los comunistas, os he leído cientos de figuras literarias para evitar llamar dictadura comunista a la URSS, pero llamar a la URSS dictadura de la clase burocrática, supera con creces a lo de no es comunismo, es "capitalismo de estado"

Es brutal el cinismo comunista.
cc #13

anor

#63 Yo pienso como tu, lo que habia en la URSS no era comunismo. Por desgracia el proyecto comunista alli se desvio mucho.

RamonMercader

#13 no, fue socialismo

D

#12 ¿Y las víctimas de Lenin?

katinka_aäå

#21 Infames traidores al proletariado.

D

#12 Lo correcto sería víctimas del leninismo y del estalinismo

Autarca

#1 ¿Por? Es el juego de siempre del facha de Putin.

Escribir loas al comunismo con una mano, por que muchos de sus rusos lo adoran, y apuñalarlo con la otra mano, porque ni el ni sus millonarios quieren que vuelva.

p

#1 ¿Alguien pensaba que era comunista? si hasta en la invasión de Ucrania los soldados llevaban distintivos con los colores de la Rusia imperial (amarillo y negro).

D

#30 por aqui los hay de los que le crtican y lo hacen como si Rusia siguiese siendo estalinista

D

#30 Rusia es un poco diferente a Europa...

Penetrator

#1 En absoluto. Ver a un ex-agente de la KGB echar pestes del comunismo no sorprende a nadie en España. Al fin y al cabo, aquí tuvimos a ex-ministros franquistas con muertos a sus espaldas que parecía que hubieran inventado la democracia y los derechos humanos. Lo normal, vamos.

D

#8 Y tu eres el menante medio que llena sus neuronas con noticias del diario.es, publico y demás bazofia

perrico

#10 ¿Algo que objetar a mis argumentos?

IkkiFenix

#8 Putin es bonapartista, como también lo era Stalin. Un dia se hace una foto con la hoz y el martillo de fondo y al dia siguiente le hace guiños a la iglesia ortodoxa. La diferencia es que les ha tocado épocas muy diferentes.

Autarca

#8 Aquí una definición de Putin mas completa.

La campaña anticomunista de Vladimir Putin y la naturaleza del Estado ruso



La participación de Vladimir Putin en actos anticomunistas como el citado ni son inusuales ni tienen nada de extraños. Coinciden plenamente con la ideología dominante entre aquellos que se hicieron con el dominio de los restos del desvencijado Estado soviético y de sus empresas estatales. Vladimir Putin no sólo ha sido un administrador de los escombros de aquel Estado, distribuyendo lo que era propiedad colectiva entre sus codiciosos colegas de la burocracia, sino que ha sido también uno de sus principales beneficiarios.

Autarca

#9 Me encanta cuando los neoliberales recuerdan a Stalin, pero pasan por alto todas las guerras que se han hecho en nombre del ansia de lucro beneficio económico.

Qué son prácticamente todas.

D

#28 Dios nos libre de las guerras por motivos "justos" de los comunistas.

Autarca

#36 Ya, tu hubieses preferido el Reich.

D

#37 No digas tonterías.

Autarca

#38 Has sido tú el que ha entrecomillado "justo"

Entiendo que el resultado de la segunda guerra mundial no te pareció justo.

Autarca

#40 O sea, que crees que les habría ido mejor con el Reich.

Tienes suerte de que en este país la apología del nazismo no es delito.

D

#41 Tu lectura comprensiva es francamente deficiente.
No proyectes tu miseria sobre lo demás.

Lo único que he comentado, es que derrotaron a Hitler pero siguieron haciendo lo mismo que él, deportar, reprimir y masacrar.
El precio de la libertad del oeste de Europa, lo pagaron en el este.
La historia es así.

Autarca

#43 Si, y la historia también dice que los aliados del bloque capitalista nunca tuvieron ni interés ni seguramente fuerza para disputar esas zonas a los rusos.

Era susto (Comunismo) o muerte (Nazismo)

Yo me mojo, y digo que entre esas dos mierdas ganó la menos mala, tú vuelves a las florecitas y el País de la Piruleta.

D

#48 Nadie ha dicho que el bloque capitalista no tuviera intereses.
El comunismo no fue una mierda menos mala.

Autarca

#49 Mucho interés, por eso tiraron la bomba en Hiroshima y no en Moscú.

Vale, prefieres el nazismo, no pasa nada. Te recuerdo que en ese momento y lugar de la historia, no hubo más puñeteras opciones.

D

#51 Te repito que no pongas en mi boca cosas que no he dicho, tu mierda te la guardias para ti.
Si tienes algún complejo o algo, no lo pagues conmigo.

Si te jode que se critique al comunismo, macho, háztelo mirar, pero no vayas por ahí diciendo que estar contra el comunismo es preferir a Hitler.

Autarca

#52 Pues dime cual era la puñetera tercera opción.

Que yo sepa esos territorios nunca tuvieron mar opciones.

D

#53 No había tercera opción, no estoy haciendo análisis en base a elucubraciones, estoy analizado estrictamente la realidad, que muchos países del Europa del este no mejoraron nada al pasar del nazismo al comunismo.

Autarca

#56 Y entre esas dos únicas opciones, no tienes claro si quedarte con una que se basaba en la justicia social (aunque acabará dirigida por un psicópata egocéntrico como Stalin) y otra que se basaba en la pureza de la raza.

Haztelo mirar.

D

#58 Sí claro, menuda justicia social había en los campos de trabajos esclavos de Siberia, una justicia social que te cagas.
Sistema de represión que por cierto no instauró Stalin, sino Lenin.
Estás pirado.

Autarca

#59 Vale, que prefieres el sistema de la raza aria.

Debe ser así, puesto que no había más opciones.

D

#60 Y dale con decir cosas que yo no he dicho.
No se trata de qué opciones había, dado que tú y yo, no vemos el futuro ni podemos cambiar el pasado.

Se trata de analizar la historia, llamar nazi a una persona porque te expone que durante el comunismo, en la URSS había campos de esclavos, es de ser muy cortito, y de ser un poco miserable.

Autarca

#61 Solo sé que en treinta comentarios no has parado de recordar las atrocidades del comunismo, pero no has querido ni mencionar las del nazismo.

Tus simpatías ya están claras.

D

#62 ¿De qué va la noticia que estamos tratando?
Tus simpatías también están claras, el NKVD

Autarca

#64 ¿De que iba la conversación?

No pasa nada, los nazis sois bienvenidos en España, desgraciadamente.

D

#66 La conversación iba de comunismo, otra cosa es que como te jode que se diga que el comunismo es una puta mierda, y tú eres comunista, tengas que atacar a la gente llamándola nazi.
Vuelve a tu cueva.

Autarca

#67 Me encantaría, pero la ocupas toda tu.

D

#68 Ahora soy neoliberal según tú?

Autarca

#69 Y yo comunista.

Estamos empatados.

D

#70 Troleando al troll. Me quito el sombrero caballero. clap

Autarca

#76

D

#48 Vete a países como Polonia a decirles eso y te parten la cara.

Autarca

#75 Si, con lo fachas que son los Polacos probablemente pensaran que acabaron con el bando más malo.

Solo hay que ver lo poco que les costó colaborar con el exterminio judío de Hitler.

D

#9 ¿Antes del capitalismo no se moría gente de hambre?

Meritorio

#32 sí, siempre se ha muerto gente de hambre. Pero échale un ojo a este muy buen artículo sobre el mercado de materias primas de Chicago y, después de leerlo, dime si el capitalismo mata o no a la gente: http://elpais.com/diario/2011/09/04/domingo/1315108356_850215.html

nemesisreptante

#9 en 50 años China va a ser la primera nación del mundo con diferencia. Ahi lo dejo estar.

D

#5 Anda que no pides

D

#5 No tenemos derecho a pedir un medio objetivo. Tenemos derecho a exigir medios honestos. Que no es lo mismo.

Caresth

#20 Tienes razón, aunque para mí, en periodismo, demasiado parcial se acerca a deshonesto.

elareo

pero Putin no era social-comunista-progresista defensor de la libertad?????

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

alexwing

#3 Que va es un facha, ¿no lo ves en la foto junto a un cura hipster con la bandera de España?

elareo

#4 ♫♪Putin Putin que tiene el culo blanco porque Putina, lo lava con Ariel ♫♪

D

#4 Además la corbata morada es un guiño a Podemos.

Qué talante tiene Putin. Cómo sabe quedar bien con todas las realidades étnico-culturales. Más ejemplo deberían tomar de él todos los Presidentes, que vivimos una época de mucho radicalismo últimamente.

D

Supongo que el templo tendrá varias plantas, porque con que cogieran solo un diente de cda una de las victimas del comunismo necesitarían por lo menos tres pisos con plantas de 600 metros

Por cierto, estoy leyendo un libro que recomiendo, está en lectulandia, se llama HISTORIA CRIMINAL DEL COMUNISMO, del bueno de
Fernando Díaz Villanueva.

MJDeLarra

#11 ¿Y los 400 millones de víctimas del anticomunismo que ha habido sólo en este siglo dónde las metemos?

IkkiFenix

#11 Tienes que leer algo más que propaganda.

D

#11 Vade retro!!

D

Yo le he dado a actualizar varias veces por si era algún espejismo o algo, o por si la manada había tomado el control de la web o...

Noeschachi

Pues no he tenido trifulcas ni nada con cuñado-trolls que insinuan que Putin es comunistoide y por eso simpatizan en la izquierda muchos por su lucha contra el follacabrismo... En fin, otra prueba más de la paradoja de los cerebros de extremo centro

IkkiFenix

No faltan quienes resultan negativamente sorprendidos por este tipo de eventos. Y es que sucede que, de forma paradójica, dentro y fuera de Rusia, hay no pocos comunistas y gentes pertenecientes a la izquierda que no ahorran sus simpatías hacia el actual presidente de Rusia, Vladimir Putin .

Sin embargo, la carrera de Vladimir Putin no difiere un solo ápice de la de cualquiera de los miles de burócratas de la antigua URSS , que integraron la casta estatal que se fue haciendo con el aparato del Estado soviético en el curso de las últimas décadas de la existencia de ese país.


http://canarias-semanal.org/not/20426/la-campana-anticomunista-de-vladimir-putin-y-la-naturaleza-del-estado-ruso/

toposan

Dentro de poco la palabra "comunista" tendrá las mismas connotaciones en España que las que tiene en EEUU. ¡Bravo, os estáis superando!

toposan

#47 Si te refieres al hecho de llevar las cosas al extremo (uno u otro) e intentar imponer su punto de vista sobre el de los demás cueste lo que cueste, sí, eso es España. Si te refieres a los colores de las banderas o a las caras dibujadas en las pancartas de la foto, no, eso no es España; no es más que un puñado de gente que no representa a la sociedad española.

D

Muy bien por Putin. El comunismo es equiparable al nazismo, simplemente el primero ha tenido mejor prensa y junto al caldo de cultivo del analfabetismo de nuestras sociedades modernas ha propiciado que esas ideas asesinas sigan presentes en nuestra actualidad. A pesar de todo, hay que reconocer a la mugre su enorme capacidad de manipulación y de tergiversar los hechos para venderlo como la ideología de los pobres, cuando realmente lo que hace el comunismo es generar más pobreza. No es una repartición de la riqueza, eso es falso, es una repartición de la miseria, haciendo uso de los medios más destructivos posibles y de la naturaleza más perversa del ser humano para aniquilar a de todo aquello que vaya en contra de lo que está moralmente establecido. Desde el exterminio de los neandertales por parte del homo sapiens no se ha visto más atrocidades que las que ha cometido el comunismo.

ElCuñadoDelHacker

Va, un templo. Aquí tenemos el grandioso Valle de los Caídos. Un VALLE!