EDICIóN GENERAL
200 meneos
3195 clics
¿Puede una sola persona cambiar una marca mundial? El increíble caso de Nike y Michael Jordan

¿Puede una sola persona cambiar una marca mundial? El increíble caso de Nike y Michael Jordan

Michael Jordan fue la icónica imagen de Nike. ¿Puede para una empresa la elección de un deportista cambiar su rumbo? Los números hoy así lo prueban. El efecto Michael Jordan: entre 1984 y 2003, Nike creció en Bolsa un 9.305%, en los 15 años posteriores el aumento fue del 824%. Tras, casi 20 años de idilio con Nike el resumen no ha podido ser mejor para ambos. Michael Jordan tiene una fortuna superior a los 1.000 millones de dólares, el 80% es gracias a Nike y sólo el 20% de sus salarios por jugar en la NBA.

| etiquetas: nba , michael jordan
En portada sin comentarios? Casi tan increíble cómo MJ cuando jugaba
#1 Y en el 90% de los casos el primer comentario es precisamente de tu estilo. :-D
La Marca Jordan no es de Michael Jordan? o forma parte de Nike?
Caso similar con Stephen Curry y Under Armour

#2 Es de Nike
#4 Gracias, no sabía.
#4 ¿Stephen Curry tiene marca propia? NO.

Stephen es patrocinado por UA, como LB23, KD35 son patrocinados por Nike, Carmelo Anthony o Maya Moore por Jordan o Derrick Rose por Adidas.

Jordan es una submarca de Nike por la que paga MUCHO dinero a MJ23
Es que cuando la entrada es asi de concisa, buena y bien explicada sobran los comentarios.
#6 bueno, hace algunas afirmaciones un tanto tajantes que darían para una buena discusión
- que Jordan es el mejor de la historia
- que solo Bryant se le acercó
- que LeBron James es el más completo de la historia

Hagan juego! :troll:
#17 Todas ciertas.

Fin de la discusión.
No sale publicidad ni nada. Os ahorro un click.
El articulo se las trae viene a decir que Nike no era nada sin jordan y Jordan sin Nike tampoco, por es un producto de marketing, ni ha sido el que mas anillos ha ganado, ni el que mas puntos a metido ni ha sido el jugador mas completo de la historia de la NBA (según el articulo es Lebron James), vamos que Jordan gracias a Nike es conocido, si no seria un jugador de segunda fila.
#9 El impacto en lo deportivo se puede ver comparando estadísticas

www.landofbasketball.com/player_comparison/lebron_james_vs_michael_jor

El impacto en lo extra-deportivo, ya es más difícil de valorar. Me gustaría añadir que Jordan saltó a la NBA tras pasar por la NCAA (4 años); James directamente del Instituto. Y además, hay que tener en cuenta que se retiró prematuramente en dos ocasiones antes de la definitiva. Entre ambos "amagos" de retirada, casi cuatro años sin jugar. Es decir, unos 8 años menos en la NBA que James.
#12 Solo una corrección a lo que dices, Jordan no llegó a completar los 4 años en la NCAA, se hizo elegible para el draft de la NBA un año antes de lo que le tocaba así que completó tres temporadas jugando para North Carolina.
#19 Gracias por la corrección. Buen detalle por tu parte.
Naomi Klein lo explica muy bien. Ya no se trata de vender producto manufacturado, sino estilo de vida, para pertenecer a una tribu con una ideosincrasia prefabricada y cool.
En mis tiempos unas Air Jordan eran el sumum de las zapatillas. Entrar en clase con esas zapatillas, te convertía de facto en el más popular.
#11 yo las tuve y me encantaban  media
Hombre, esta bien como tirón de entrada, pero Nike ha hecho las cosas muy bien, basta echar un vistazo a su pagina web para ver que imagen de marca dan, mi niña quiere Nike.. porque dice que Adidas es de chonis :palm:.
#13 las tres rayitas de Adidas en los chándal de los poligoneros han hecho mucho daño...
Desde hace tiempo, y por problemas en los tobillos, siempre he intentado comprarme zapatillas de basket que refuercen la sujeción en el tobillo.
Hace unos meses me pillé unas Jordan y, desde mi punto de vista, es, de lejos, lo mejor que he tenido en muchísimos años

Al margen del márketing (que en mi opinión, en Europa, la marca Jordan tampoco tiene excesivo márketing), yo creo la marca Jordan es de muy buena calidad
#14 Venia a decir esto,tengo un tobillo jodido, me pille en un Outlet unas Jordan y son muy cómodas
#15 He tenido unas Nike de la misma gama de precio pero la verdad es que las Jordan son muchísimo más cómodas y con mejor sujeción.
A mi me las recomendó un compañero que juega al basket.

Yo además tengo un pie griego por lo que tampoco me sirve cualquier zapatilla. Al poder elegir por medias tallas, el tamaño es simplemente perfecto.
Ademas, la succión del tobillo es impresionante.

Es una pena que cada vez se vendan menos este tipo de zapatillas. Yo me las tuve que pillar por Zalando porque no he encontrado ninguna tienda que vendiera algo que me fuera bien.
No es por nada, pero las deportivas de baloncesto más icónicas fueron las converse weapon de los Lakers. Cuando era chaval todos las querían tener. Yo era de familia humilde y no me las pude permitir.
Compré una reedición de las Jordan 3 y la calidad era pésima. El diseño tan chulo como siempre pero creo que la calidad de Nike ha bajado mucho. Sobre todo teniendo en cuenta el precio.
comentarios cerrados

menéame