Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Meneenla para evitar malversar fondos públicos con bases de concurso ilegales. Lean el artículo 101, apartado 8, de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público:
"8. Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente»."
En Andalucía y Extremadura llevan años usando GNU/Linux sus escolares con gran éxito y sin gastar un duro en licencias.
"8. Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente»."
En Andalucía y Extremadura llevan años usando GNU/Linux sus escolares con gran éxito y sin gastar un duro en licencias.
#2:
No sé qué me indigna más, si los votos de irrelevante, de amarillista o de spam.
NO ES IRRELEVANTE ni mucho menos. El señor patxi lopez entró en la euskal prometiendo software libre pero parece ser que vale lo mismo que cualquier otra cosa que diga cualquier otro politico.
Da asco, auténtico asco ver la manipulación de los políticos con la masa borreguil, pero es que lo peor es que encima hay gente que o bien no quiere darse cuenta o no entiendo cómo pueden apoyar ciertas actuaciones...
NO ES IRRELEVANTE ni mucho menos. El señor patxi lopez entró en la euskal prometiendo software libre pero parece ser que vale lo mismo que cualquier otra cosa que diga cualquier otro politico.
Da asco, auténtico asco ver la manipulación de los políticos con la masa borreguil, pero es que lo peor es que encima hay gente que o bien no quiere darse cuenta o no entiendo cómo pueden apoyar ciertas actuaciones...
#9:
Una dudilla que me surje, a ver si alguien de leyes me la aclara.
Si la administración ha de ser neutral en sus concursos, y en los de informática se beneficia claramente a una marca determinada (microsoft), no ya en el pais vasco, sino en todo España, ¿se podrían impugnar esos concursos? quiero decir ¿es denunciable?, y si lo es, ¿tienen posibilidades reales de ganarse?
Y si las respuestas son afirmativas, ¿porqué no lo estamos haciendo los ciudadanos?, o al menos las asociaciones de linux?
Si la administración ha de ser neutral en sus concursos, y en los de informática se beneficia claramente a una marca determinada (microsoft), no ya en el pais vasco, sino en todo España, ¿se podrían impugnar esos concursos? quiero decir ¿es denunciable?, y si lo es, ¿tienen posibilidades reales de ganarse?
Y si las respuestas son afirmativas, ¿porqué no lo estamos haciendo los ciudadanos?, o al menos las asociaciones de linux?
Comentarios
Meneenla para evitar malversar fondos públicos con bases de concurso ilegales. Lean el artículo 101, apartado 8, de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público:
"8. Salvo que lo justifique el objeto del contrato, las especificaciones técnicas no podrán mencionar una fabricación o una procedencia determinada o un procedimiento concreto, ni hacer referencia a una marca, a una patente o a un tipo, a un origen o a una producción determinados con la finalidad de favorecer o descartar ciertas empresas o ciertos productos. Tal mención o referencia se autorizará, con carácter excepcional, en el caso en que no sea posible hacer una descripción lo bastante precisa e inteligible del objeto del contrato en aplicación de los apartados 3 y 4 de este artículo y deberá ir acompañada de la mención «o equivalente»."
En Andalucía y Extremadura llevan años usando GNU/Linux sus escolares con gran éxito y sin gastar un duro en licencias.
#15 lo que está claro es que según comentó #1 la convocatoria es ilegal. ( Y por supuesto un fraude a los votantes por parte del PSE-EE-PSOE) Ahora...repito, un contencioso administrativo cuesta mucha pasta (y lo que es peor) la resolución definitiva del mismo podría prolongarse al cabo de muchos años. Cuando eso suceda, hablar de Windows XP será como hablar hoy de MS-DOS
#18 cuando suceda, si se plantea bien, no hay que hablar en términos de windows xp, vista, 7 o windows 19, hay que plantear hablar de microsoft, apple, ibm o ubuntu. Deberían poner caracteristicas técnicas genericas o específicas sin mencionar a ninguna de las anteriores (u otras muchas). Por ejemplo: sistema operativo capaz de conectarse a la red interna de la administración, con firewall, proxy, condensador de fluzo. Paquete ofimático capaz de escribir hola, o hello, o guten tag, con capacidad para sumar números, y hacer presentaciones.
Por si no me explico bien, lo que hay que evitar no es que en el pliego de especificaciones se hable de windows tal o cual, sino que se hable de microsoft loquesea.
¿Por cierto, la fiscalía general del estado no debería actuar de oficio al tener conocimiento de un delito? Igual por ahí hasta sale gratis, y si no como decía en #15, las empresas interesadas (ubuntu, red hat...) tienen pasta y abogados para ello. Al fin y al cabo es su pan para comer
#19 Lo deseable sería lo que dices de la Fiscalía General del Estado... pero eso sabes que no será así. En Derecho, la Justicia actúa de "oficio" en casos civiles, penales o criminales... en actos administrativos (los realizados por cualquier Administración del Estado) actúan los que se consideran lesionados sus intereses. Habría que preguntárselo a David Bravo o a Almeida...digo yo.
De todas formas mira lo que se dice por aquí: http://www.mimesacojea.com/2009/08/clase-de-negocios.html ( es un pequeño ejemplo)
No sé qué me indigna más, si los votos de irrelevante, de amarillista o de spam.
NO ES IRRELEVANTE ni mucho menos. El señor patxi lopez entró en la euskal prometiendo software libre pero parece ser que vale lo mismo que cualquier otra cosa que diga cualquier otro politico.
Da asco, auténtico asco ver la manipulación de los políticos con la masa borreguil, pero es que lo peor es que encima hay gente que o bien no quiere darse cuenta o no entiendo cómo pueden apoyar ciertas actuaciones...
Una dudilla que me surje, a ver si alguien de leyes me la aclara.
Si la administración ha de ser neutral en sus concursos, y en los de informática se beneficia claramente a una marca determinada (microsoft), no ya en el pais vasco, sino en todo España, ¿se podrían impugnar esos concursos? quiero decir ¿es denunciable?, y si lo es, ¿tienen posibilidades reales de ganarse?
Y si las respuestas son afirmativas, ¿porqué no lo estamos haciendo los ciudadanos?, o al menos las asociaciones de linux?
#9 en teoría se puede...en este caso mediante un Contencioso Administrativo.
Pero meterse en un pleito de esta naturaleza cuesta mucha, mucha, mucha pasta.
#12 se me ocurre hispalinux de entrada.
Tambíen se me ocurre aunque no sean asociaciones, que sean los principales afectados por esto, es decir ubuntu, red hat, mandriva, suse... vamos las empresas de linux, a título particular o mejor con una demanda conjunta.
#10 Todas estas tienen pasta detrás para poder meterse en pleitos
#9 ¿que asociaciones de linux?
#9 ¿Y quien le pone el cascabel al gato?
Acabo de ver los videos y tengo un comentario sobre cada uno de ellos:
primer video: requisitostécnicos-owned
segundo video: euskerowned
Videos interesantisimos, estoy esperando a ver que dice patxi despues de afirmar que solo windows y office estan en euskera.
En barrapunto si se han atrevido a llevarlo a portada.
http://softlibre.barrapunto.com/softlibre/09/08/20/0727209.shtml
Es bueno que los ciudadanos esten informados de cuando el gobierno les miente reiteradamente.
Relevante y excelentemente documentada. Buen trabajo.
Por otro lado me sorprende que el señor Lopez se "enfrente" sin censura a los ciudadanos. Le felicito por ello.
En lo de enfrentarse a los ciudadanos tienes razón. Una cosa no quita la otra, y yo también le felicito por ello.
Según más leo sobre esto, más convencida estoy que lo que nos soltó en la euskal fue para que se callara la sonora pitada que le estaba cayendo.
VERGUENZA DE POLITICOS MENTIROSOS que tenemos.
La verdad es que es vergonzoso, pero... ¿y qué?
Me preocupa que tal cual escribo esto pienso que no va a servir para nada. Los políticos mienten con facilidad, y cuando se les pilla en una mentira no pasa nada (¡nunca!).
Aunque esté todo bien argumentado (bravo por el blog!), ¿se conseguirá algo? ¿Una rectificación? ¿Echarán atrás el pliego y sacarán otro "correcto"?
Me doy cuenta que casi me han quitado ya la esperanza, y cuando todo da igual porque va a ser inútil, ¿qué más da?
SOy novato en el funcionamiento de Menéame y he visto en esta noticia ya dos veces algo que me ha dejado atónito. Es la segunda vez que veo que el karma de la noticia pasa de estar por encima de 300 a menos de 100. He buscado en el wiki de menéame la razón pero no encuento nada, alguien me lo puede explicar?
#21 Se le llama "añejamiento de noticias antiguas", tienes más información en el blog de menéame (http://blog.meneame.net/tag/karma/)
Creo que no habeís entendido a Patxi Lopex.
A la pregunta ¿quién se va a quedar sin el apoyo del gobierno vasco, el software libre o Microsoft?...
Patxi respondió: yo apuesto por el software libre.
Si es que sois unos tergiversadores, vergüenza os tendría que dar, pobre Patxi!!!
juas, juas,
Debería empezar a aprender que papelera de reciclaje es zakarrontzia