1470 meneos
2152 clics

La PAH, en el Congreso: "No estamos ante un problema social sino ante una estafa hipotecaria"

Ada Colau Ballano, representante de la Plataforma de Afectados por las Hipoteca (PAH), ha comparecido ante la Comisión de Economía y Competititividad del Congreso para defender la iniciativa para la dación en pago, incluida en la Iniciativa Legislativa Popular que presentaron ante la Cámara tras recoger las firmas necesarias para el debate, en concreto 750.000. | La banca defiende el sistema hipotecario y pide que los cambios sean temporales.
etiquetas: ada colau, problema social, estafa hipotecaria, deuda, corrupción
usuarios: 422   anónimos: 1048   negativos: 3  
81comentarios mnm karma: 463
Comentarios destacados:                   
#4   He visto la comparecencia de Ada Colau y menudo repaso le ha dado.


Momentos cumbre de Ada Colau:
- No necesitaba leer el papel que tenía o mirarlo cada 10 segundos (no como otros :roll: ).

- Ha llamado criminal al representante de la banca: "Este señor no es un experto, es un criminal y deberían tratarlo como tal".

- A raíz de lo anterior el presidente de la comisión, un tal Santiago Lanzuela le ha pedido a Ada Colau: "Retire lo que ha dicho para que no conste en acta".

- A lo que ella no solo se ha negado sino que le ha dicho a sus señorías que si se han sentido intimidados por sus palabras que vayan con la PAH a hablar con los bancos como hacen ellos a diario y verán lo que es la intimidación.
#1   Ada Colau se nota que no es política profesional, ha estado brillante.
votos: 16    karma: 146
#3   Editado.
votos: 0    karma: 18
 *   chisqueiro
#4   He visto la comparecencia de Ada Colau y menudo repaso le ha dado.


Momentos cumbre de Ada Colau:
- No necesitaba leer el papel que tenía o mirarlo cada 10 segundos (no como otros :roll: ).

- Ha llamado criminal al representante de la banca: "Este señor no es un experto, es un criminal y deberían tratarlo como tal".

- A raíz de lo anterior el presidente de la comisión, un tal Santiago Lanzuela le ha pedido a Ada Colau: "Retire lo que ha dicho para que no conste en acta".

- A lo que ella no solo se ha negado sino que le ha dicho a sus señorías que si se han sentido intimidados por sus palabras que vayan con la PAH a hablar con los bancos como hacen ellos a diario y verán lo que es la intimidación.
votos: 53    karma: 495
#5   Vídeo completo de la comparecencia de Ada Colau: www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUp?next_page=/wc
votos: 10    karma: 118
#17   #0 el vídeo de #5 en formato normal www.youtube.com/watch?v=ZqWf17O64a8&list=PLV3wxG3y0B6JpjZuwfThYmKP
hoy estoy en plan loro, el vídeo, el vídeo, el vídeo xD
votos: 6    karma: 70
#39   Para #17. No enlazas solo al video de la intervención de la PAH, a la derecha también están diez videos con las respuestas de la comisión, más una intervención final de la PAH en respuesta a la comisión.
PD. Ya sé que se ve a simple vista, pero lo comento por si alguien no se da cuenta.
votos: 1    karma: 21
 *   frankiejcr frankiejcr
#61   #17 Muchísimas gracias. Ayer la escuchaba en directo y pensaba precisamente en el vídeo pero fui incapaz de encontrarlo. En cuanto a su intervención, es para leerla con calma y escucharla también con calma. Un ejemplo maravilloso de dignidad.
votos: 2    karma: 30
#6   Relacionadas:


El Congreso ha rechazado las 66 proposiciones de ley presentadas por ciudadanos en 28 años

Los ciudadanos han presentado 66 iniciativas legislativas populares (ILP) en el Congreso de los Diputados para trasladar a los parlamentarios proposiciones de ley suscritas por al menos 500.000 personas. NINGUNA de ellas ha sido aprobada, en la mayoría de los casos porque fueron inadmitidas a trámite por la Mesa del Congreso, lo que imposibilitó su debate.
www.…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: 119
#7   #6 la legislativas populares deberían traducirse en referendums. Como sucede en Italia, en EEUU y en muchos otros lugares. Tal y como funcionan en España son un cachondeo que no sirven más que para evidenciar lo lamentable que es nuestra democracia.
votos: 3    karma: 33
#8   Yo no estoy a favor de la dación en pago porque le veo ciertos riesgos. Yo estoy a favor de que alguien pague con sus bienes presentes, pero no con sus bienes futuros. El que da una hipoteca debe saber a quién se la da y qué riesgos tiene.

Esta figura existe ya en las sociedades. Si decretas un concurso de acreedores, se intenta llegar a un acuerdo con aquellos a los que les debes, si no puedes devolver todo, tus acreedores se ponen en fila según el orden que diga el juez, y a lo que se llegue…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 29
#20   #8 No solo eso, el que da una hipoteca basada en una tasacion propia (y por tanto puede inflarla para cobrar aun mas) tendria que hacerse cargo de la vivienda por el valor que ellos mismos le dieron. Que hubieran calculado mejor.
votos: 2    karma: 19
#9   "¿Las deudas se pagan? Depende. La corrupción prescribe rápido, las deudas de las familias no", ha añadido.

Más claro, agua.
votos: 31    karma: 270
#10   Aquí es donde se ve claramente que los diputados como el presidente de la comisión que estaba a su lado están tan alejados de la calle. Cuando viene alguien a explicarles como está la cosa, y diciendo lo que la mayoría de personas piensan se sienten ofendidos. Es que lo de no nos representan se queda corto corto...
votos: 1    karma: 17
#49   #10 Mucha gente piensa cosas que son mentira. Y si dices una mentira sobre alguien a ese alguien lo normal es que se molesten. Si a mi a la cara me dicen que soy un violador (por exagerar el ejemplo) pues oye como comprenderás, callado no voy a estar.
votos: 3    karma: 25
#11   No ha sido una estafa ya que las leyes eran claras y los contratos que se firmaron eran explícitos. Eso no quita para que la ley sea tremendamente injusta y muchos llevemos muchos años luchando contra ella.
votos: 2    karma: 26
#12   #11 Por supuesto que ha sido una estafa. A gran escala. Tan enorme, que lo que ha sido una estafa nos parece algo normal. Estaria totalmente en contra de la dación de pago con caracter retroactivo si las circustancias hubieran sido normales.
Pero es que durante toda una generación, la unica forma de acceder a una vivienda era hipotecarse por cincuenta años. No existia otra forma de garantizar a tu familia el derecho basico a una vivienda digna.
Yo pienso que la constitución debe estar por encima de todo. Y aquellos que han especulado con el suelo, y aquellos que le daban creditos a una tortuga con una gorra, aquellos tienen que ver sus huesos en la carcel, por que sus consecuencias son muerte y sufrimiento.
votos: 4    karma: 13
 *   robespain robespain
#13   #12 Homenomejodas. Hipotecarse a 50 años no es la forma de garantizarte un techo. Es la forma de garantizarte una condena de por vida.

Las casas no se empiezan por el tejado, tu no te garantizas el techo, son las leyes las que te lo garantizan. Si quieres garantizartelo movilizate políticamente y lucha hasta conseguirlo.
votos: 4    karma: 50
 *   llou llou
#14   #12 Claro, porque alquilar era tirar el dinero, ¿no?
votos: 6    karma: 64
#32   #14 No es que alquilar sea tirar el dinero, pero lo parece.
En cualquier país del mundo civilizado un alquiler no es ni de lejos el mismo importe que una cuota hipotecaria, en este pais todo aquel que podia por que ya tenia su casa pagada o unos ahorrillos se compraba un pisito lo alquilaba y que el inquilino le pagase la cuota hipotecaria y los gastos de comunidad, y al final estabas alquilando un pisito en el centro por 800 euros + gastos en el que si se te estropea la lavadora tienes que ir…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 34
#63   #32 ¿Y la entrada?, ¿y la hipoteca?, ¿y las subidas de euribor?
En fin, siempre la culpa de los demás.
votos: 0    karma: 7
 *   --352250--
#76   #63 Era mas facil conseguir comprar un piso que un alquiler, de entrada los bancos te daban el 100% del valor de tasacion y te incluian los gastos de notaria registro el iva ....TODO, aunque no tuvieras ni un € con tener una nomina podias comprarte un piso, para un alquiler de 800 € te pedian nomina en algunos sitios hasta aval bancario y 2 meses de fianza mas el mes corriente 2400 € que tenias que poner sobre la mesa para alquilarte un piso en el centro.

La hipoteca ya te lo he dicho, era mas barato una hipoteca que un alquiler.
votos: 0    karma: 10
 *   Summertime Summertime
#16   #12 ¿Conoces una cosa llamada alquiler?
Uno es responsable de lo que firma a 50 años y responsable de firmar cosas sin leerlas.

Que mola mucho decir que es una estafa, pero cuando el banco te daba 300.000 euros uno detrás de otro, no vi a nadie quejarse de que le estaba estafando.
votos: 9    karma: 67
 *   --352250--
#15   Que gusto da oírla hablar. Todas las intervenciones, en líneas generales, fueron bastante interesantes.
votos: 1    karma: 17
#18   Para hablar de forma clara, sin entrabucarse y con un tono de voz firme basta con decir un dircurso que te salga del alma, sin maniqueismos o frases preparadas. Esta mujer habla así de bien porque cree en lo que dice. Los políticos suelen hablar mal porque no creen nada de lo que dicen, solo sueltan discursos vacios para salir del paso sin contar nunca lo que realmente piensan.
votos: 2    karma: 13
#19   En el momento una vivienda valorada en 80.000 euros te la están vendiendo por 250.000 con el consentimiento del gobierno y de los bancos se está produciendo una estafa, independientemente de que la persona que la adquiera tenga el poder adquisitivo necesario para comprarla o no, si nos vamos mas al fondo de la cuestión, valores catastrales, dinero que se lleva el constructor en negro, dinero que se llevan los notarios, comisiones bancarias etc... pues ya tenemos la fiesta completa.
votos: 3    karma: 36
#25   #19 Y todo eso avalado con la firma del "inocente" hipotecado.
votos: 1    karma: 16
#62   Mientras haya personas que piensan que por tener bienes valen y tienen más derechos que otros, que ellos son los listos, esto no cambiará.
Falta mucha educación y buena educación para llegar a ser un ser humano.
Después de leer #55 #54 #50 #45 #44 #40 #34 #30 #27 #25 #23 #16 #14 #12 veo que en esta sociedad abundan los animales bípedos (=sentimiento social inexistente)
votos: 0    karma: 6
#64   #62 Los que pensaban que por tener bienes eran más, eran los snobs que se compraban chaletazos con padel en urbanizaciones pijas con hipotecas de 1200 leuros con sueldos de mierda.
No me vais a hacer sentir culpable por no apoyar a los derrochadores que jugaron a aparentar lo que no eran.
votos: 0    karma: 7
#65   #62 En fin no sé de dónde se deduce en mi comentario que tener bienes implica gozar de más derechos???
Lo que no soy es un demagago que dice: "Vale dación en pago retroactiva para todos!!!". Y a los cuatro días cuando todo reviente , los que tienen pasta estén en el caribe, y la gente no pueda acceder a sus pequeños ahorros en el banco, entonces gente como tú se preguntará "Qué ha pasado ???, la culapa es del Gobierno que aprobó esa ley y de los banqueros".
Muchos estamos…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 14
#66   #62 ¿Disculpa? ¿Me llamas animal? ¿por decir que conozco gente que ha tenido problemas serios con inquilinos? ¿Y tu hablas de falta de educación?
votos: 1    karma: 15
#70   #62 A ver alma de cantaro... lo mismo que todos estos pobrecitos... yo tuve la oportunidad de firmar una hipoteca...para comprarme una casa. Es mas mi familia... quería que la firmara sin tener un contrato estable en ninguna parte... que ellos me avalaban. El banco tambien estaba de acuerdo que se lo pregunte.

Pero sabes una cosa... no la firme. Por que simplemente sabia que no podría pagarlo...sin tener un trabajo "fijo" y quien debería hacerlo seria mi madre, o mi difunto padre.…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 33
 *   Tumaco Tumaco
#72   #70

Que pofezional, por los cojones vas a saber tú hasta la última clausula que te quiere encalomar el banco en Arial 5.
votos: 0    karma: 7
#75   #72 Pues si esta en Arial 5 y no lo se... no firmo(hasta no poder leerlo o tener un traductor que me lo explique correctamente en lenguaje "normal").... es tan simple como eso.

A ver si despertamos de una vez... NO se pueden firmar papeles sin tener cabeza de las responsabilidades que se asumen al hacerlo.
votos: 0    karma: 8
 *   Tumaco Tumaco
#77   #75

Ok, una campaña a nivel de gobierno para que que la gente se endeudase en hipotecas, unas condiciones inmejorables en aquel momento, unos productos financieros hipotecarios que solo comprendían los banqueros que los promocionaban y ni tan siquiera tenían ningún tipo de regulación, Una ley del suelo que liberalizaba hasta los parques naturales, una economía dopada e hipervitaminada por el ladrillo y el culpable según tú, es el manolito que firmaba la hipoteca, ya te vale.
votos: 0    karma: 7
#78   #77 Mira yo tambien puedo hacerlo...

Una cultura que fomenta el consumo de alcohol a las personas, desde la infancia, unas condiciones inmejorables para hacerlo desde la misma familia. Unas bebidas autóctonas que se salen. Un tiempo esplendido para estar en las terrazas de los bares poniéndose hasta el culo. Y por supuesto unas amistades y conocidos que aprueban todo esto y te acompañan gustosas. Y los culpables de que beba y un día al cojer el coche, mate a 2 personas con el es papa estado, los bares y mis amigos. Claro...


NO me jodas. Una cosa es hacerse los idiotas y otra serlo.
votos: 0    karma: 8
 *   Tumaco Tumaco
#79   #78

¿salir por peteneras?, ya te vale
votos: 0    karma: 7
#80   #79 No, intento explicarte que la mayoría de edad y la responsabilidad que ella conlleva, respecto a las decisiones que se toman y realizan en la vida, es algo mas que el numero 18 en el carnet de identidad.

Pero parece que ni con manzanas y naranjas se entiende.
votos: 0    karma: 8
#81   #80

Prueba con peras y manzamas. Conozco a una petarda que le funcionó....más o menos.
votos: 1    karma: 15
#21   Para una vez que alguien dice en una comparecencia parlamentaria lo que piensa la sociedad, le echan una bronca. Así nos va...
votos: 1    karma: 22
#22   Caray... chapeau por Ada Colau, ojala tuvieramos 10 diputados con la actitud y aptitud de esta mujer.

Lamentablemente parece que para ser cargo político en este Pais es imprescindible no tener empatia ni principios algunos.
votos: 0    karma: 6
#23   No he podido pasar de la parte en la que afirma que no es verdad que hipotecarse haya sido una libre opción de la ciudadanía. Por mucho que se repita, aquí nadie ha obligado a nadie a hipotecarse.
votos: 6    karma: -10
#24   La actual ley hipotecaria "tiene toda la pinta" de violar los derechos fundamentales recogidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

www.meneame.net/story/tribunal-europeo-derechos-humanos-suspende-caute

Así lo dirá, para vergüenza de todos los españoles, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la demanda interpuesta por el Defensor del Pueblo de Ecuador.

www.meneame.net/story/ecuador-llevara-ante-tribunal-europeo-derechos-h
votos: 0    karma: 10
#26   No estamos ante un problema social, es decir, la gente no ha obtenido hipotecas que no podía pagar y ahora pretende vivir de gorra, es una estafa hipotecaria, los bancos han puesto pistolas en la cabeza a la gente para que se adeude y ha mentido en las condiciones.
votos: 0    karma: 6
#27   Yo lo que veo es a una mujer defendiendo, por lo visto, a un puñado de borregos sin ninguna capacidad crítica, sentido común, y sumidos en la inopia.

Como todos en este país... es que pasaba por allí, y mira.


Lo cual no quita que no se tengan que depurar responsabilidades, pero siempre el mismo cuento, sea uno político, alto cargo, o un ciudadano: yo no sé, es que soy tontete, una víctima de las circunstancias.
votos: 3    karma: 38
#28   Me encantó la intervención de Ada Colau, se puede decir mas alto pero no mas claro
votos: 0    karma: 9
 *   consuerte76 consuerte76
#48   #28 Se puede mentir mas, y mas claro, pero sigue siendo mentira.
votos: 2    karma: 18
#29   Al contrario del mil veces repetido "tenemos lo que nos merecemos", este me parece un ejemplo más que pone en evidencia que este país NO SE MERECE la clase política que sufrimos. La sociedad civil está MUY por delante de una clase política herencia directa del franquismo.
votos: 2    karma: 5
#30   La dación en pago retroactiva me parece inplanteable. Nos llevaría directamente a a la quiebra de todas las entidades finacieras y al corralito. Al día siguiente de la entrada en vigor todos los bancos cerrarían sus puertas. Hoy los pisos (que es el patrimonio mas importante de la mayoría de la población)valen mucho menos que hace cuatro años, con lo que el que ha pedido la hipoteca y le queda por pagar el 60 o 70% del capital le daría las llaves al banco y cancelaría la deuda. Las…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 28
#31   El PSOE (Partido de Sustentación de la Oligarquía Española) puede ser tan miserable como el otro y sin duda mucho más hipócritas. Por el bien de este país debería desaparecer e ir a chupársela al más agradecido. Qué asco que dan...

www.meneame.net/story/pp-psoe-vetan-congreso-jueces-mas-criticos-desah

www.meneame.net/story/psoe-no-apoyara-dacion-pago-pide-pah
votos: 2    karma: -1
 *   SatanasJose SatanasJose
#33   ¿ESTAFA?

1. Nadie te obliga a comprar una casa. Es un acto voluntario.

2. Nadie te obliga a hipotecarte. Es un acto voluntario.

3. El banco establece las condiciones del préstamo. Aceptarlas o no es un acto voluntario.

¿ESTAFA?
votos: 9    karma: 15
#38   #33 Repasa la definición de "estafa" porque parece que hablas sin tener ni puta idea.

En los casos de estafa los afectados no son obligados a nada, sino que ejerciendo su libre criterio son engañados.
votos: 0    karma: 9
#50   #38 Estas muy perdido chaval. No tienes ni idea de lo que representa un contrato.
votos: 1    karma: 13
#53   #50 Yo no veo muy claro que lo sepas tu.
votos: 0    karma: 7
#34   Una estafa que se fundamento en 1940? pq si la ley no se ha cambiado en todo este tiempo, ninguno de los actores actuales estaban en esa epoca vivo, poca estafa parece. Bueno si, una conspiración a nivel reptiliana.

Yo no tengo ninguna hipoteca, y tengo que pagar la incertidumbre de aquellos que se metieron irresponsablemente sin poder pagarla. ¿Pq tengo yo que sufrir ahora porque ellos se creían lo que no era?
votos: 4    karma: 37
#36   #34 Repito, JAMAS se debio permitir que un alquiler costase lo mismo que una hipoteca y ahi tuvo MUCHO que ver el gobierno, todos los gobiernos que hubo en este pais.

Hay edificios en los que convivian propietarios de pisos y alquilados y pagaba mas el alquilado por el piso que el que estaba pagando la hipoteca JAMAS se debio permitir semejante aberracion
votos: 4    karma: 23
#37   #36 En eso estoy de acuerdo. Pero como no hay una ley del alquiler que proteja el arrendador (permita echar de una casa por impago a una persona, y eso aquí es impopular) la gente no alquila

El miedo tiene un coste ¿tu aceptarias que, si no pagas en 2 meses, te echen a la calle? Eso bajaría el precio del alquiler, pq el problema del alquiler es el miedo al destrozo, impago o se queden tu casa y tardes de 6 meses a 1 año en pagar.

la cultura de este pais (desde finales del s. XIX) ha sido la de la propiedad, no es una cosa de gobiernos democraticos, viene de Alfonso XIII. Que esto tiene muuuuuuuuuuuuuuchos años de historia.
votos: 1    karma: 16
#40   #37 Vamos no me jodas, ahora la culpa de que los alquileres estuvieran tan inflados era por la gente que no pagaba y destrozaba los pisos? eso si que parece reptiliano, además que no te lo crees ni tu.
votos: 0    karma: 9
#54   #40 Pregunta por ahí. De los conocidos que tengo (mi ex jefe, amigas, mi suegro) han dejado de alquilar por miedo. En el ultimo caso, por impago y destrozo.

Tu pregunta, a ver que responden.
votos: 0    karma: 9
#67   #54 Pues yo toda la gente que conozco que esta de alquiler no destroza pisos ni se va sin pagar. Es que me parece ya demencial que insinúes que los pisos de alquiler estaban al mismo precio que comprarlo por ese motivo.

Solo te engañas a ti mismo, si los precios de alquiler estaban tan inflados era porque muchos compraban para alquilar y alquilaban al precio de la letra de hipoteca, el resto que ya tenían pisos en propiedad para el alquiler al ver que la gente seguía alquilando a esos precios pues se sumo al carro. Eso lo sabes tu, yo y la madre que nos parió.
votos: 0    karma: 9
 *   led_red led_red
#68   #67 Yo estoy de alquiler, te escribo esto desde el piso de alquiler. He trabajado 5 años en un estudio de arquitectura y, a lo mejor, se de lo que hablo
A ver, te lo explico
En la ley de oferta y demanda dice que, a mayor demanda, bajan los precios, y a menor demanda, suben.
Para que se generalice y se bajen los precios de los alquileres, debe de haber mucha competencia (en españa, el 80% de las personas tienen casa en propiedad, frente al 80% de alquiler en el resto de europa) por lo tanto, la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   FunFrock FunFrock
#55   #40 Por experiencia, sí.
Cuando mas dinero piden de fianza, mas malos rollos han tenido.
Conozco gente, que han tenido inquilinos, un año sin pagar, yéndose sin avisar llevándose todos los muebles y dejando el resto destrozado.
votos: 1    karma: 16
#41   #37 Y por que? por que ningun gobierno se preocupo de los alquileres, fomentaron la compra compra compra en lugar de promover el alquiler y legislar para que el arrendador se sintiese protegido.

De todas formas, el poner un alquiler de 800 € no te garantiza nada, el que te va a destrozar el piso te paga el primer mes y deja de pagar ....es siempre preferible alquilar por menos dinero y que el alquilado este contento y no quiera perder el piso bajo ningun concepto
votos: 0    karma: 10
#35   Desgraciadamente solo he podido oir el audio. ¡Bravo! Y por supuesto que no retires lo de criminales, puedes ampliarlo a ladrones, usureros y amiguetes de las más altas esferas políticas.

Como se ofende este caballero por su intervención y que poco se ofende por lo que está pasando. La sociedad en global está de acuerdo, los políticos no escuchan... MALOO
votos: 1    karma: 18
#42   estamos frente a una panda de criminales que estan terminando con cientos de personas desesperadas..
votos: 2    karma: 11
#43   Que es una estafa lo sabemos todos, pero la legislación está hecha por los estafadores.
votos: 3    karma: 26
#47   #43 Claro... y por eso esa ley tan, tan mala te permite la dación en pago desde 1940. Es tan, tan mala que ya permite desde hace muchas décadas hacer algo que ahora los iluminados de la PAH están pidiendo hacer ahora. Solo van décadas de retraso.
votos: 2    karma: 18
#44   Si es una estafa que acuda al juzgado penal a denunciarla, que es lo que se hace con las estafas de verdad.
votos: 4    karma: -1
#45   "La población hizo lo que el estado recomendaba, comprarse una vivienda", ha continuado Colau.

¿Y si el estado te recomienda tirarte de un puente... tu te tiras? Madre mía... Así nos va...

La culpa siempre de otro. Eso si, reconocer que firmar lo que firmaron lo hicieron ellos ni de coña.
Y todavía pretenden colarla con frases como esa... Que los bancos son unos ladrones se sabe desde antes de los Reyes catolicos... Ahora esto tampoco cuela.
votos: 3    karma: 40
 *   Tumaco Tumaco
#52   #45 No todo el mundo es tan listo como tu, si una persona necesita una casa y los bancos le dicen que lo mejor es comprar aunque seas mileurista y el gobierno les apoya teniendo expertos que saben que es inviable, no es muy extraño que la gente lo vea como "correcto" y "normal", fueron a informarse, y les vendieron la moto.
¿Que la gente es tonta? Puede, pero eso no es motivo ni excusa para que les puedan engañar, y las leyes les deberían proteger, y no animarles a ser…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 41
 *   NapalMe NapalMe
#56   #52 Vamos a ver si lo entendemos, no digo que la gente sea tonta...lo que son es demasiado listos. Sabían perfectamente lo que firmaban, por que nadie firma créditos o hipotecas por miles de € sin conocer todos los detalles. Y sabían perfectamente que si salia mal la cagarían, pero claro eso no contaba con ellos.

Yo si me subo a un alcantilado e intento pasar al otro lado a la "cuerda floja" sin cuerdas ni seguridad, se que puedo caerme. Y si mis amigos u otras personas me ven…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 40
 *   Tumaco Tumaco
#59   #56 "no digo que la gente sea tonta"
Yo sí.

"...nadie firma créditos o hipotecas por miles de € sin conocer todos los detalles."
Pues yo creo que no, hay mucha gente, muy tonta, y los bancos fueron a por ellos como buitres.
votos: 1    karma: 15
#46   Seamos realistas. Nadie va a ser detenido, ni políticos, ni banqueros. Tampoco lleva a ningún lado que se discuta si técnicamente es una estafa lo ocurrido en España con el mercado inmobiliario o si es otra cosa, porque lo mismo va a dar.
Lo que no da igual es la situación de decenas de miles de familias en una situación fácilmente comparable a una catástrofe natural o a un desastre provocado por fuerza mayor, salvo por el actor, que aquí es el hombre y no la naturaleza, y el hecho de que el…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
 *   otrosidigo otrosidigo
#51   Como casi siempre que sale este tema, insisto en algo que casi siempre se pasa por alto: vale, los que firmaron hipotecas de 300mil euros con 750 euros de ingresos mensuales, en negro, blablabla, etc... han sido muy malos y tendrían que haber sido menos inconscientes y todo lo que se ha dicho antes (sin entrar en detalles, que seguro que los hay).

Pero... ¿y la gente que ha sido prudente, se hipotecó por un precio razonable, por solo el 35% de sus ingresos, sin sumar ni coche ni viaje ni…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#57   Lamentable la intervención del grupo Popular.

Impecable las explicaciones de Ada.
votos: 0    karma: 8
#58   En fin, que cuanto daño ha hecho en este país la iglesia católica, y el pensamiento del "pobretico".
votos: 0    karma: 7
 *   --339908--
#60   Vivimos unos tiempos en los que parece ser que pedir un préstamo de 300.000€ es un puto derecho constitucional.
votos: 2    karma: 31
#69   Yo también estoy de alquiler, mi madre lleva de alquiler toda su vida y tiene 72 años. He visto el panorama de alquileres desde pequeño y no me creo cuentos.

"Si hubiera mayor oferta (y demanda) de pisos de alquiler (en madrid están caros pq hay mucha demanda) a lo mejor bajaba el precio o no, yo que se."...?? te das cuenta que te estas contradiciendo tu mismo en la misma frase?
votos: 0    karma: 9
#71   proposición legislativa popular para darle un zapatazo en la boca al banquero y al presidente.
votos: 0    karma: 7
#73   Nos hace falta politicos que hablen así de claro..
votos: 1    karma: 16
#74   muy grande el autoload de la página cada X minutos para contar más visitas en la web. Sus anunciantes deben estar orgullosos de estar siendo timados
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame