Hace 2 años | Por --682766-- a maldita.es
Publicado hace 2 años por --682766-- a maldita.es

"Un #Marroquí mata a golpes en Retamar (Almería) a un Español de 40 años". Con este mensaje se está difundiendo un vídeo en el que se ve como un hombre agrede a otro en una carretera. Es un bulo: la Policía Nacional afirma que el detenido por esta agresión es español y que el fallecido era marroquí. Este cuerpo policial ha indicado a Maldita.es que el detenido por la agresión sucedida en la Autovía del Mediterráneo entre El Toyo y Retamar es un joven de 33 años español. Según indican, la agresión tuvo lugar el 21 de agosto.

Comentarios

D

#57 exacto. Solo un tonto pensaría que los gitanos son agresivos, solo porque un gitano ha matado a palos a otra persona. Es un caso aislado.

l

#59 ¿Ya no es un marroquí ha matado a un español? ¿Ahora es un gitano ha matado a un marroquí?

r

#87 Agresor y víctima son familia. Tal vez tengan mismo origen y distintas nacionalidades (10 diez años de residencia ya puedes ser español).

Wachoski

#89 #90

No... La víctima es el tío de la pareja del agresor. Son familia política.

Aunque eso no quita que el agresor pueda ser también marroquí nacionalizado como indicas, o de origen australiano o lo que sea.

D

#4 es un personaje deleznable

r

#4 agresor y víctima son familia. Tal vez tengan mismo origen y distintas nacionalidades (10 diez años de residencia ya puedes ser español).

D

#4 jajaja, muy bueno.

Ne0

Alvise miente. Da igual cuando leas esto.

D

¿Y cual es la noticia?

Edito: Casi se podria votar irrelevante, porque todo lo relacionado con ese "personaje" lo es, pero seria injusto.

D

#16 , #11 es amigo de Alvise por lo que se ve, amante de ardillas y de bulos. Amos, un par de subnormales de tomo y lomo.

D

#16 Tu indignacion sobre la no-noticia tendria mas valor si no hicieses lo mismo (si, te he visto hacerlo). clap

gringogo

#26 Y ¿qué es lo que me has visto hacer?

D
gringogo

#28 ¿Cómo fuiste capaz de ver algo que no había sucedido? ¿Eres un "precog"? ¿un "viajero del tiempo"? ¡Oh, no, me has descubierto! Ahora trendré que borrar mi cuenta y transformarme en un "agosto 2021"...

Voto spam los sucesos (rescatados) que apestan a misoginia, sí. Tengo esa manía... ya ves. A seguir bien.

D

#31 Te transformes o no la realidad es que no eres mejor que aquellos que tanto te indignan.
¿Que te gusta que te hagan la pelota votandote positivo cuando tu solo te dejas en evidencia en apenas unas horas? Bueno, supongo que cada cual es como es...

ElTioPaco

#26 esto qué es, una competicion a ver qué indigente mental intenta tapar mejor las mentiras de su bando de basura humana?

D

#50 Es una competicion(!) que a los que no somos de ningun bando nos repugna, al menos a mi. No se a ti que sensaciones te produce.

TheIpodHuman

#16 Para tal Ivan ya tenemos a este, ademas de apellidos compuestos que da mas caché y suena chachi piruli

D

#30 Ese es un Ewok que se afeitó la mitad de la cara. Está cantao

D

#16 Me engancho a ti para pasar un enlace donde explican un poco lo ocurrido https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20210825/7680222/detenido-muerte-hombre-abandonado-autovia-almeria.html , pero mas que nada para preguntar ¿qué es eso del grupo de telegram?

AubreyDG

#1 debería existir el voto "Repugnante" para estas noticias y estos personajes.

D

#51 vaya, al escribir los he cambiado… pero ambos panfletos estan subvencionados por el PSOE, y sirven al PSOE.

Maldita fue registrado por un socialista alto cargo del gobierno de Zp, lo vi en el whois de la web antes de que lo ocultasen hace unos dos años…

dmeijide

#53 Sí, al escribirlos .. claro ... varias veces.

¿Qué dices del dominio, ni socialista alto cargo de Zp? Si es que por como lo cuentas ya se sabe que es tremendo bulo. No eres capaz ni de decir quién es el alto cargo ni de dónde sacas la información, la fuente o algo, existirá alguna noticia de lo que afirmas. Pero no. A mi me parece que es algo que has leído en un grupo de Telegram y te has creído sin ninguna prueba que ni siquiera eres capaz de repetir.

D

#55 os engañan como a borregos, y encima les swguis aplaudiendo

D

La plana mayor de los subseres de la ralea ultra votando negativo esta noticia. lol

Bien, moderadores, bien. Estáis haciendo un trabajo cojonudo.

N

#24 Ah los moderadores tienen que banear a la gente que vota como a ti no te gusta?

Creo que no sabes cómo funciona menéame... o tal vez no es lo suficientemente sectario para ti?

D

#46 Na, simplemente estoy disfrutando viendo que la única forma de tapar vuestras mentiras y basura es eliminandola y hacer como si no existiera.

Vamos, lo único que os gusta hacer

N

#62 Buenas películas os montáis los trolls de por aquí últimamente.

Hace falta más censura por aquí, así todo lo que llegue a portada sea para que los sectarios os podáis congratular, al menos hasta que llega la hora de votar y entonces ya la cosa no sale como se esperaba... lol lol lol

D

#46 Para mucha gente Menéame no es lo suficientemente sectario. Es más, muchos estan cabreados porque algunos que no somos de su cuerda podemos hablar de vez en cuando ( entre strike y strike) y eso no lo ven bien.

Segun ellos debieramos ser acallados a perpetuidad.

D

#24 La ultra merma no entiende lo que es el microblogging.

pepel

Bonito microblogging

wondering

#13 Es microblogging de libro, te has inventado un titular que no aparece en la noticia.

Revisa el significado de microblogging. No da lugar a dudas.

D

#66 El titular resume perfectamente lo que está escrito y con imágenes en la propia publicación. No modifica en lo más mínimo el significado, que es de lo que se trata.

wondering

#67 El titular te lo has inventado.

Repasa el significado de microblogging.

D

#68 El tItular no me lo he inventado; lo he resumido muy bien a partir del tuit de Rubén Sánchez (Facua). He hecho mención a ello en #13

wondering

#69 Lo que has enlazado es una entrada de maldita.es, no un tweet de Rubén Sánchez.

@admin, es normal que envíos con microblogging lleguen a portada?

D

#70

Otro bulo de Alvise Pérez. La víctima es marroquí. El detenido, español vs
No, un hombre marroquí no ha matado a un español en Retamar (Almería): el detenido es español y el fallecido marroquí

El primero el resumen y el segundo, el titular original. El resumen (como titular) resume el titular original: bulo y clarifica el rol de cada uno de los protagonistas. Añado el nombre de Alvise, que es quien ha lanzado esa desinformación.

painful

#72 Es microblogging, como te han dicho #11, al que le están cayendo negativos injustamente, y #66.
Aquí puedes encontrar la normativa al respecto meneame.net,

D

#79 Personalmente, no lo veo así. Siento lo de los negativos a #66. Nunca busco que a otro usuario que discrepe conmigo en una opinión o publicación, se le trate así (aunque no esté de acuerdo).

Lo leí hace tiempo, gracias. Sigo sin ver que el titular pueda ser uno de los seis ejemplos, ya que no expresa una opinión personal mía ni altera el contenido de la propia noticia - tal como he explicado previamente.

Me gustaría admitirlo (como ya lo he podido hacer en alguna ocasión, si me he equivocado) pero tengo otro punto de vista.

dmeijide

Comentario random de un asesor de políticos de primer nivel con cientos de miles de seguidores. Me encanta. ¿Cómo hacéis para tragaros vuestros razonamientos que simplemente con analizar lo más mínimo se desmontan? Es una maravilla.

volandero

#_7 Ojalá lo estén haciendo. Cuanto más se persiga a los bulos y a los que los lanzan, mejor para todos.

¿O para ti no?

oso_69

¿Alguien sabe que repercusión ha tenido este bulo? No sé, cuantos retuits o algo así.

D

#17 En realidad me parece que Alvise no ha llegado a poner eso en Twitter. Es un mensaje de Telegram.

D

#25 b> repitamos: Mentira. Lo que pasa es que algunos os dedicáis a llorar, y como contra lo que dice nada, pues falacia de atacar al mensajero saltandos lo que dice en al noticia. Madurar.
Si es que es lo vuestro, intentar a la desesperada neutralizar algo la noticia.

C

#60 gracias por el enlace. Para los que no quieran entrar:

La Policía Nacional ha detenido al individuo que agredió y abandonó en la A-7 a su paso por Almería a un familiar que horas más tarde perdía la vida en el Hospital Universitario Torrecárdenas de la capital. El hombre, de 33 años, se enfrenta a una acusación de homicidio al ser identificado como el presunto autor de la paliza mortal que sufrió otro varón de 40 años, que era el tío de su pareja sentimental, en el kilómetro 466 de la autovía A-7 a la altura de la salida de El Toyo-Cabo de Gata, en el término municipal de Almería.

Dr.PepitoGrillo

Na hombre, que el chaval entendió mal otra vez…

neike

No entiendo como Twitter no le cierra la cuenta, a otros los echan por mucho menos.

f

Estoy hasta la picha de bulos de este señor que no sé ni quién es y sólo lo conozco por críticas en mnm. Dejad de ser altavoz por favor.

D

#71 no sabes quien es, no le sigues. No tienes noticia qué dice.

Pero sabes que dice bulos por Menéame.

Te veo bien informado.

y

#82 ¿acaso este medio está baneado? ¿O tal vez es que sólo se admiten los de una lista selecta? En cualquier caso no temas leer lo que pone.

Ahora en portada tiene esta otra: https://www.hispanidad.com/economia/tarifazo-electrico-cnmc-pasa-ataque-denuncia-algunas-electricas-han-subido-30-precio-con-nueva-tarifa-por-tramos-horarios_12028300_102.html pero vamos, que si no es de fiar, pues será todo mentira.

thorpedo

#83 Hispanidad está al nivel de okdiario o por debajo. Pero da igual tú atacas al medio por su financiación, pero poco te has informado de ella:
https://maldita.es/malditas-cuentas-de-donde-vienen-donde-van-nuestros-ingresos
Y como son tan "pro gobierno" la junta de Andalucía también les ha dado una subvención:
https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Junta-otorga-Malditaes-detectar-noticias_0_1533147206.html.

Sigo esperando un ejemplo de sesgo de maldita

y

#86 pues se nota que no leíste la noticia que te envié porque la propia Maldita en el link que me has pasado reconoce tanto las subvenciones como las donaciones que el otro artículo indica.

Y como ejemplo de manipulación tengo uno en mente que yo mismo discutí: No, Baleares no ha presentado ni anunciado ninguna medida sobre eliminar la religión católica para enseñar la musulmana

Hace 2 años | Por Esteban_Rosador a maldita.es


¿Cómo manipula? Pues tergiversando la propia información que denuncian para poder decir que es un bulo y defender así un despropósito real de los partidos que defiende.

La noticia que pone como ejemplo (según ellos de muchas, aunque todos los titulares de medios tradicionales que encontré en google decían lo mismo) de bulo es: https://web.archive.org/web/20210727062639/https://okdiario.com/baleares/baleares-quiere-eliminar-religion-catolica-colegios-que-ensene-islamica-7579117 "Baleares quiere eliminar la religión católica en los colegios y que se enseñe la islámica en algunos centros", cosa que es cierta, acordaron introducir la musulmana hace dos años para iniciar el año que viene y este año piden eliminar la religión, siendo la católica la única activa.

Sin embargo lo que Madita dice es que los medios han publicado que el gobierno Balear quiere sustituir la religión católica por la musulmana. Cosa que no es verdad, aunque seguramente sea su intención que el lector haga esa asociación, como medio reconocido de derechas que es.

¿Por qué lo hacen? Pues obviamente para disimular la gran incongruencia del hecho, que deja en mal lugar a la izquierda.

Pero en definitiva eso es ser parcial y manipular en base a un interés.

También me vienen algunas lejanas de memoria a la mente, sobre por ejemplo datos de subvenciones a inmigrantes o de delincuencia, donde también manipulan trasladando datos porcentuales a absolutos de toda la población, para así obtener valores inferiores.

thorpedo

#92 he leído ambas noticias y maldita dice:

Unidas Podemos, PSOE y Mès Per Mallorca (los partidos del Gobierno balear) presentaron una Proposición No de Ley en la que instan al Gobierno de España a eliminar la enseñanza de cualquier religión de la escuela pública.

Okdiario dice:
El pacto de izquierdas que gobierna en Baleares hace gala de una gran falta de coherencia con su política educativa: pretende suprimir la enseñanza de la religión católica en los centros públicos y al mismo tiempo diseña un plan para ofrecer una asignatura de religión
musulmana.

Ok diario usando el manual de manipulación para encajar la realidad. Cambiamos un par de palabras , omitimos que legalmente tienen que hacerlo ( lo de la religión musulmana ) hasta que se derogue la enseñanza de la religión y voila ya tenemos otro bulo ...

y

#93 sé lo que dice cada uno, también te he explicado la incongruencia de Podemos y la intencionalidad (aunque sin mentir) de Ok diario al indicar literalmente lo que ahora se solicita (al estar sólo vigente la católica y pendiente de adopción, aunque ya aprobada, la musulmana). Pero omites lo que denuncia Maldita como bulo, y su planteamiento es lo único realmente falso.

thorpedo

#94 no está vigente la católica lo están todas ( legalmente ). Ok diario construye su relato para que se diga se quita la católica y entra la musulmana , crear su realidad. Que se de la religión musulmana es obligación de cualquier comunidad ( no sólo de Baleares )
https://www.publico.es/sociedad/asignatura-religion-islamica-colegios-espana-alumnos-musulmanes.html

Y no es incongruencia , más bien cumplir la ley hasta que está de derogue.

y

#95 no sé a qué te refieres con "legalmente". El caso es que en Baleares se firmó el acuerdo hace dos años y con fecha en vigor para el próximo curso. Por lo tanto ahora mismo en Baleares sólo se está impartiendo religión católica y de suprimirse sería la única afectada.

La incongruencia es aprobar un acuerdo para impartir religión musulmana cuando se pretende abolir la religión. España era igual de aconfesional hace dos años que ahora.

Como mínimo, con independencia de si estás más o menos de acuerdo en los matices, deberías aceptar que es un tema completamente abierto a interpretación y que Maldita está actuando como parte interesada, que es a lo que íbamos.

y

#100 desde luego no en Baleares. Tienes en la propia web del Govern Illes Balears el acuerdo.

Por lo que ese link que me pasas es otro ejemplo de "imprecisión" (siendo suaves) de la web hermana mayor (porque recibe más pasta todavía) de Maldita.

Lamantua

Quien es Alvise…?

TetraFreak

#32 *Alpiste

thorpedo

#35 la versión de la policía no te vale?

SoldadoRyan

#37 Cuando hay más información me gusta ampliarla. Así puedo poner en contexto.

Batko

32 usuarios de esta web no quieren que se sepa que esta rata miente (de nuevo).

danymuck

Alucino con el comando derechoso de Menéame. Un fulano lanza un bulo, lo cazan y el culpable es el que caza el bulo y lo desmiente y del bulero nada que decir? Estáis tan acostumbrados a tragar mierda que os molesta que os la quiten de delante porque lo único que queréis es seguir alimntando vuestro odio y vuestra sed de mierda. Haceoslo mirar.

y

La noticia es que maldita se dedica a buscar cualquier comentario random por las redes para poder justificar que existen bulos en contra todo tipo de seres de luz. Esta es su forma de "demostrar" que vivimos en un país xenófobo, homófobo y machista (en ese orden).

Por cierto, que en algunas ocasiones los "desmentidos" de maldita podrían a su vez luego ser tachados de bulo, ya que en ocasiones su argumentación resulta bastante parcial.

D

#7 Es subvencionada para ello, es su trabajo

D

#12 Mentira. Lo que pasa es que algunos os dedicáis a llorar, y como contra lo que dice nada, pues falacia de atacar al mensajero saltandos lo que dice en al noticia. Madurar. Por cierto, los medios no tienen que ser imparciales.
Si es que es lo vuestro, intentar a la desesperada neutralizar algo la noticia.

dmeijide

#12 #_7 Comentario random de un asesor de políticos de primer nivel con cientos de miles de seguidores. Me encanta. ¿Cómo hacéis para tragaros vuestros razonamientos que simplemente con analizar lo más mínimo se desmontan? Es una maravilla.

thorpedo

#7 en este caso define "parcial'. Los hechos son los que son y por enésima vez el engendro de Alvise fomenta la xenofobia

y

#18 eso parece. Por eso he dicho "en algunas ocasiones".

Yo el problema que le veo a este caso, es que no hay caso. Un bulo tiene que constar de cierta entidad, ya sea porque lo apoya un medio o personalidad relevante, con capacidad de difusión y de hacer que una mentira penetre socialmente. No podemos calificar de "fake news" cualquier comentario random. Imagina lo que sería cualquier red social de debate, donde se mezcla la ideología con las noticias.

En cualquier caso maldita no es un medio imparcial, obviamente.

Catavenenos

#21 Un bulo es un bulo independientemente de que se desmienta antes de que consiga propagarse masivamente o no, al igual que una enfermedad lo es afecte a uno o a un millón. De hecho lo correcto es atajar el contagio antes de que la infección se extienda. Sobre la imparcialidad de Maldita, por supuesto que no hay ni debe haber equidistancia entre quienes difunden patrañas y quienes las desmontan.

thorpedo

#21 yo nunca he visto nada en maldita con sesgo ideológico pero gustosamente espero tus ejemplos.

y

#40 pues infórmate sobre de dónde sale y quién financia Maldita (aparte de las subvenciones directas del gobierno).

https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/malditaes-esta-financiada-por-george-soros_12023753_102.html

thorpedo

#74 jaja un enlace de Hispanidad.com jaja que cachondo.

SoldadoRyan

#18 Puedes indagar acerca del agresor en Google, hay mucha información.

powernergia

#7 Claro hombre, el problema es Maldita, y no toda esta morralla lanzabulos.

Cabre13

#7 Ostia, que ahora Alvise es "un comentario random en redes sociales", no un comunicador de derechas vinculado a montones de gente.

Trabukero

#7 Yo sí se quien es Alvise, es por los desmentidos de Maldita.

Logicamente, me da pereza votar el desmentido de un bulo que ni e visto ni vere.
Si fuera algo sonado, y que conozca de antemano, pues entras y te desahogas.

Pero traer las puyitas de otras redes sociales, como noticia relevante...

D

Se deberia limitar las noticias de maldita a noticias que hayan sido publicadas previamente, porque si no al final se difunde un bulo a traves de una noticia para negarlo. Me explico a Alvise lo seguira X personas adeptos a su ideologia, pero publicando aqui la noticia ya se esta dando a el publicidad mas alla de sus seguidores.

x

#14 anda, un demócrata de toda la vida pidiendo censura... roll

Xtampa2

#14 No si se dice por delante que es un bulo, que es lo que se está haciendo. Cuanto más se difunda esto antes se corta la difusión del bulo. Si ahora por un casual me llegase el vídeo del bulo tengo la información necesaria para descartarlo y para informar a la persona que me lo ha mandado. Es la única manera que hay de parar la difusión de la mierda de personajes como el Alpiste.

D

#14 lo que ha dicho es que al final estas cosas le dan visibilidad al bulo, y sobretodo al buleador.

Cada vez que algún fascista dice alguna barrabasada, sois los indignaditos los que viralizan su mensaje.

Yo no sabría ni quién es el Alvise este si no fuera por los que habláis todo el día de él

D

Joder con el panfleto de Ana Pastor, de todo lo que ha dicho Alvise en las ultimas semanas, solo han encontrado esto para atacarle. lol
Muy patético lo de este creador de bulos de maldita.

jobar

#6 Es que no es temporada de ardillas.

dmeijide

#6 No sabes diferenciar entre Maldita y Newtral. Como para hacerte caso en las patochadas que dices.

D

#38 ambos me parecen lo mismo, unos panfletos sesgados manipuladores subvencionados por sus amos del PSOE.
El dominio de newtral fue registrado por un socialista del gobierno de zp, y maldita es de Ana Pastor, cuya hermana esta enchufada en el actual gobiernod e Podero Sanchez.

armadilloamarillo

#6 Hola Alvise! por qué hablas en tercera persona?

D

#6 "Solo".

1 2