Portada
mis comunidades
otras secciones
![Oferta para camioneros en Estados Unidos: 90.000 euros anuales y dormir más a menudo en casa [CAT]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/36/96/media_thumb_2x-link-3577537.jpeg?1635708606)
#4:
No me digas que dando un buen sueldo y buenas condiciones la gente está encantada de aceptar trabajos.
Me quedo de piedra.
Lo siguiente será que mejorando Las condiciones de los trabajadores la productividad aumenta, ver para creer.
Me quedo de piedra.
Lo siguiente será que mejorando Las condiciones de los trabajadores la productividad aumenta, ver para creer.
#1:
Lo del pay them more parece que funciona en algunos sectores.
#31:
#9 Entonces ese producto se encarecerá y perderá ventas, con lo que la empresa tendrá menos beneficios y por tanto el directivo podrá cobrar menos.
Y de cualquier manera, aunque los directivos cobren casi lo mismo, lo normal es que los productos que tienen que ser trasladados mayores distancias tengan mayores precios y menos cuota de mercado. Lo que pasa en la actualidad donde puedes comprar un cable usb por 45 céntimos y traerlo desde China sin costes de envío es una absoluta locura.
Y de cualquier manera, aunque los directivos cobren casi lo mismo, lo normal es que los productos que tienen que ser trasladados mayores distancias tengan mayores precios y menos cuota de mercado. Lo que pasa en la actualidad donde puedes comprar un cable usb por 45 céntimos y traerlo desde China sin costes de envío es una absoluta locura.
#27:
#4 Aqui a algunos se les llena la boca con la productividad, la eficiencia y el cambio de modelo economico, pero jamas se les escucha nada acerca de las subcontratas en el sector en donde precisamente quieren atraer mayor capital humano, el sector tecnologico, atestado de subcontratas, que parasitan y subcionan en talento nacional.
Que motivacion y productividad le incita a un empleado cualificado, cuando sabe que su subcontrata le extrae la mitad del sueldo?
Que motivacion y productividad le incita a un empleado cualificado, cuando sabe que su subcontrata le extrae la mitad del sueldo?
#3:
A este paso los empresarios en USA van a acabar suplicando por tener un gobierno comunista que fije los salarios y se haga cargo de los beneficios sociales
#7:
#3 Al final, los anormales de los empresarios con la ayuda de los subnormales de los políticos van a generar una hiperinflaccion brutal. El mercado se va a regular solo... Y todo por no ofrecer condiciones dignas a sus trabajadores y querer absorber todo el dinero posible. Ahora a subastar trabajos que nadie quiere hacer con sueldos que van a repercutir necesariamente en precios ya que los anormales y subnormales van a seguir queriendo sus dividendos como si no pasara nada
#23:
Ojo, que 90k en Estados Unidos no cunden tanto como aquí.
Comentarios
No me digas que dando un buen sueldo y buenas condiciones la gente está encantada de aceptar trabajos.
Me quedo de piedra.
Lo siguiente será que mejorando Las condiciones de los trabajadores la productividad aumenta, ver para creer.
#4 Aqui a algunos se les llena la boca con la productividad, la eficiencia y el cambio de modelo economico, pero jamas se les escucha nada acerca de las subcontratas en el sector en donde precisamente quieren atraer mayor capital humano, el sector tecnologico, atestado de subcontratas, que parasitan y subcionan en talento nacional.
Que motivacion y productividad le incita a un empleado cualificado, cuando sabe que su subcontrata le extrae la mitad del sueldo?
#27 Que motivación y productividad le incita a una empresa a contratar un empleado subcontratado cuando otra empresa encarece a la mitad su sueldo?
#49 No me hagas caso, pero creo que se basa en la tonteria esa de que "un empleado propio es un gasto, una subcontrata es una inversión". No se, creo que el tema va por esa "trampa al solitario".
#4 Te pinchan y no sangras?
#36 tal cual, la realidad supera a la ficción
#4 Y que los precios de los productos que transportan no suban de precio...MAGIA!!!!
#65 si la mejora de condiciones trae una mejora de la productividad quizás no sea necesario.
#68 De todo habrá, pero al estar hablando de un sector (transporte de mercancías) tan sensible a los precios, quiero pensar que dependerá de la competitividad, aunque estas subidas o bajadas las negocia la patronal del sector, lo lógico es que lo absorba al menos en parte el consumidor final.
#71 de hecho, en el contexto actual con escasez de camioneros, mejorar las condiciones para que haya más gente dispuesta a ser camionero probablemente ayude a bajar precios
#73 También es probable, incluso moderar la subida en ese caso.
Lo del pay them more parece que funciona en algunos sectores.
#1 Y lo de la oferta y la demanda.
#1 En todos.
Sólo tiene que haber quien de el primer paso .El resto es cuestión de pillar la ola en el momento adecuado o perderla y que te coman la tostada.
#6 ¿Y el insulto?
#66 #1 no me ha hecho nada,no creo que se merezca un insulto
#1 si, se llama capitalismo y funciona en todos los sectores
#8 oh, qué maravilla el capitalismo.
Estoy seguro de que ahora todos los camioneros se han vuelto capitalistas.
#24 Si se han vuelto capitalistas porque ahora les pagan bien, eran y siguen siendo gilipollas
#8 Funciona como funcionaba el feudalismo hasta que llegó la guillotina burguesa
#37 En mi caso era ironía. Estoy de acuerdo con lo que dices.
#24 estoy seguro de que antes todos los camioneros ya eran capitalistas
#51 Seguro. Cuando estaban siendo explotados por las empresas de transporte no me cabe ninguna duda de que todos los días daban gracias al capitalismo por su inmejorable situación.
Esos 90.000 euros los van a ganar a pesar de los empresarios capitalistas, que son los que se encargan de mantener un buen nivel de paro para tener a miles de hambrientos suplicando a las puertas de las empresas por un trabajo de mierda como ocurre en España.
Eso es el capitalismo. Si por la CEOE fuera los trabajadores no tendrían ningún derecho.
Los derechos que se han conseguido a lo largo de la historia, ha sido gracias a las huelgas y a la lucha de comunistas, socialistas y anarquistas contra la avaricia y la falta de escrúpulos del capitalismo.
#8 Deja las drogas, hazte el favor
#8 Funciona... Mientras haya competencia. Pero es cosa de tiempo hasta que quienes eligen los precios se dan cuenta de que competir los perjudica a todos y se ponen de acuerdo para poner precios mínimos. Hoy en día ya ni siquiera necesitan hacer acuerdos. Alguien saca un producto nuevo y los siguientes directamente copian el precio o, si quieren que sea más barato, introducen artificialmente alguna desventaja para mantener así la posibilidad de en el futuro vender un producto más caro sin ella.
#35 igualar precios no les sale rentable, ni siquiera las de telecomunicaciones, movistar, orange, ... siempre hay alguna que te ofrece algo mejor que la competencia, sino viene una nueva pepephone y se lleva el gato al agua
#52 Hasta que los dueños de la infraestructura (movistar, orange, vodafone) se harten de palmar pasta, y le digan al pepephone de turno, que si quiere tirar los precios que ponga su propia red y la mantenga, a ver que tal le va.
#72 se nota que no tienes ni idea de como funciona el tema, pero y evidentemente no te lo voy a explicar, pero busca en Google antes de ponerte el palillo y comentar infórmate
#81 Tienes razón... no tengo idea... solo 20 años currando en O&M de red, subcontratado, puteado y sin visos de que la situación mejore, ya que todas esas rebajas de precio en los servicios, ya sabemos quien las paga.
#92 pues lo que te decía
#52 siempre hay alguna que te ofrece algo mejor que la competencia
Obviamente todos sabemos que los precios no son idénticos. Siempre hay alguna diferencia pero nunca es muy grande y nunca es sin pagarlo de otra forma (con algún servicio inferior como por ejemplo quitarte el identificador de llamadas en el teléfono fijo y cobrarlo aparte). O puede ser alguna campaña momentánea pero después volver a subir los precios.
Otro truco usual es darte "más" por el mismo precio. Yo te doy 100. Pues yo te doy 500. No, yo te doy 600. Pues yo te doy 1000 y los primeros dos meses gratis. Cuando en realidad tu muy rara vez utilizarás más de 20 0 30.
Yo tengo 1000Mbits en casa (porque me lo subieron "gratis"). ¿Sabes cuánto usa Netflix? En Full HD usa 5Mbits. En 4k super ultra máxima calidad utiliza 25.
viene una nueva pepephone y se lleva el gato al agua
Pepephone no se caracteriza por ser taaaan barata. Su distinción es tratar bien al cliente. No atenderte con una máquina, etc.
Otros son más baratos pero si tienes un problema no consigues contactar, o tienes peor servicio incluso usando las mismas redes de otro operador que sí lo da mejor, etc. Y no es que no puedan dar un servicio igual. Es que si es más barato necesitan que lo notes.
#97 si pero es libre mercado y libre competencia y eso solo existe dentro del capitalismo
#100 si pero es libre mercado y libre competencia y eso solo existe dentro del capitalismo
Justamente ese es el punto: La competencia es fundamental para que funcione el capitalismo. La idea fue dejar a las empresas que decidan libremente los precios para que así compitan entre ellas y eso beneficie al consumidor. El problema es que las empresas hoy en día saben que cualquier cosa que beneficie al consumidor las perjudica a ellas. Por eso es que aunque sean libres de competir, saben que no les conviene hacerlo.
Si fabricar un producto cuesta 10, y el consumidor está dispuesto a pagar 500, pues se cobra 500. Los competidores fácilmente podrían fabricar a 10 y vender a 20 o 30 aplastando al que cobra 500 pero no. Saben perfectamente que les conviene más vender a 490 pero siempre ofreciendo alguna característica inferior, y a demás sacar otro producto similar con alguna mejora pero a 510 para que al consumidor le quede claro que si paga 490 es a cambio de perder algo.
#35 eso que comentas solo se puede producir en oligopolios. La fijación de precios en sectores sin barreras de entrada no funciona porque pueden surgir nuevas empresas que lo hagan por un precio menor o de manera más eficiente.
#74 eso que comentas solo se puede producir en oligopolios.
Eso que comento se produce todo el tiempo en todas partes. Si vendes pan, lo venderás a un precio similar al de tus competidores porque de lo contrario lo único que conseguirás será una guerra de precios bajos que sólo reducirá la ganancia de ambos.
Si eres un buen empresario, sabrás que puedes competir con publicidad o bajar levemente los precios pero nunca entrar a competir de verdad bajando precios. A lo sumo competirás bajando salarios que es lo usual hoy en día.
#95 Ok, tú tienes la teoría de que existe un cártel panaderil que fija precios. Yo opino que la propia competencia/mercado el que valida todos los días sí los precios son correctos o no.
Por otra parte, no siempre se compite con precios bajos. También puedes competir vendiendo algo con valor añadido (calidad, innovación, imagen de marca, exclusividad, etc).
#8 No tiene mucho que ver con el capitalismo, más bien con la oferta y demanda que es bastante independiente de quien tiene el capital, sino de quien necesita algo y de quien está dispuesto a pagar por algo, pero bueno...
#40 es el libre mercado que se desarrolla dentro del capitalismo. Otros sistemas como el comunismo son enemigos del libre mercado
#40 la oferta y la demanda es libertad de mercado y es una caracteristica del capitalismo.
El comunismo es enemigo de la libertad de mercado
#55 La oferta y demanda existe incluso en el comunismo, no te flipes.
#56 no, en el comunismo no existe la libertad de mercado. En el comunismo tu sueldo pertenece al Estado no al libre mercado.
#88 Hola, aprende a leer, no estoy hablando de libre mercado, estoy hablando de oferta y demanda que siempre existe, incluso en un mercado regulado, o un mercado controlado por un gobierno comunista.
#88 pobrecito, te asustaría ver los precios de un kilo de carne en países con regulación de precios en momento de escasez... Siempre hay oferta y demanda y cuando en oos mercados regulados algo escasea inician los mercados de contrabando, y los precios se vuelven surrealistas.
#8 te has olvidado de las comillas; "funciona"
#41 Está funcionando para subir el sueldo a los transportistas.
#8 yo no estoy de acuerdo. Darle a un yonqui más droga lo pone de buen humor cuando pasa el mono. Funciona... para ponerle de buen humor, no para curarle. Agotamiento de recursos, acidificación de mares, extinción de especies, aumento CO2, plásticos en los mares, pérdida de suelos fértiles, explotación y contaminación de acuíferos, sobrepoblación, pérdida de biodiversidad... Me da que esto del capitalismo es lo mismo que la droga para el yonqui y no veo que todo lo que menciono se esté solucionando.
#45 todo esos ataques a la ecologia son independientes de cualquier modelo economico.
El pais que mas contamina del mundo con muchisima diferencia es china que se hace llamar comunista.
La URSS hizo atrocidades contra la naturaleza.
#58 aunque se haga llamar comunista, no lo es
Pero es cierto, el comunismo tampoco es sostenible y no lo he puesto como solución al capitalismo. Nos toca inventar una cosa que se base en los recursos, no que los use para sustentar teorías económicas.
#69 no existe un problema de recursos, nunca hubo tanta abundancia como ahora y nunca hubo mas habitantes en el mundo como ahora, y tampoco hubo menos pobreza que ahora.
La gente no necesita recursos necesita servicios. Es decir, no queremos petroleo, queremos viajar, no queremos cobre, queremos escuchar musica.
¿Cuanto petroleo se ahorra con motores mas eficientes, hibridos y electricos? ¿Cuantas toneladas de cobre se ahorra con los airpods y tecnologia bluetooth ?
No es un problema de recursos
#85 ve a #89
#90 va a: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1374107
"El estudio señala que la sobreexplotación de recursos naturales está generando un enorme déficit, ya que cada año se consume un 20 por ciento más de los que se pueden regenerar y ese porcentaje no deja de crecer".
Claro que se están agotando, no digas cosas que no son ciertas. #85 tiene más razón que un santo.
#89 nunca hubo tanta contaminación y tanto impacto medioambiental provocado por una sola especia. Si decimos que debemos tomar medidas para parar el aumento de temperatura, es que somos responsables del aumento de temperatura. Eso es una evidencia, no una teoría. Y las evidencias son indiscutibles.
Para prestar servicios hay que tener recursos. Por eso agencias como la NASA planean capturar asteroides, o traer recursos de la luna y Marte, porque se están agotando. Y cuantos más seamos, más rápido se agotarán.
#58 China contamina más que nadie porque los países occidentales hemos deslocalizado allí la producción y por tanto ellos contaminan allí lo que nosotros debíamos de contaminar aquí.
Nada tiene que ver con que sea Comunista, es más, si seguimos el hilo del argumento podemos decir que contaminaciin en China es culpa del capitalismo occidental.
#80 el que no se consuela es porque no quiere ... Ahora resulta que China casi que es una colonia occidental
Pobrecitos comunistas chinos, contaminan por culpa de los malvados capitalistas occidentales
#86 Pues lo mismo que tu mensaje de "China contamina mas que nadie por es COMUNISTA" obviando todo lo demas. La demagogia es lo que tiene, que se le puede dar la vuelta.
#8 Si se soluciona este problema, que por cierto, ya me dirás tú quién lo ha creado, vienes y nos lo cuentas.
#8 si el objetivo es esquilmar los recursos del planeta, si, funciona.
#1 si. Lo mismo que haran los consumidores (muchos también curritos) con los comercios a los que llevan las mercancías estos camioneros.
Las empresas suelen imputar los costes al producto de forma proporcional, no de forma fija.
Dudo que los directivos cobren menos que antes, y si siguen cobrando X veces lo que cobra un currito camionero, lo van a pagar con creces los consumidores, o sea, los otros curritos que igual no son tan imprescindibles y no le suben el sueldo
#9 Entonces ese producto se encarecerá y perderá ventas, con lo que la empresa tendrá menos beneficios y por tanto el directivo podrá cobrar menos.
Y de cualquier manera, aunque los directivos cobren casi lo mismo, lo normal es que los productos que tienen que ser trasladados mayores distancias tengan mayores precios y menos cuota de mercado. Lo que pasa en la actualidad donde puedes comprar un cable usb por 45 céntimos y traerlo desde China sin costes de envío es una absoluta locura.
#1
Ojo, que el sueldo medio de una camionero anda por los 70.000 $ y según qué sitios, 85.000$
Y supongo que esos que se juegan el bigote conduciendo sobre lagos helados en Alaska ganarán más aún.
https://www.talent.com/salary?job=truck+driver
Lo que mejoran son las condiciones de trabajo, el sueldo no tanto. No lo compares con lo que ganan los de aquí que debe ser la tercera parte.
CC para #9
#1 Es el mercado, amigo.
#1 Seguro que los empresarios tendrán que cerrar, eso es más de 15 euros que se ha subido aquí el salario mínimo y la derecha dice que eso es paro y miseria comunista
#1 La "mano invisible" funcionando de nuevo.
#1 el rollo es romper la competencia. EEUU le gusta aplastar. No es que se hayan convertidos en buena gente.
#1 He leído que dormirán casi todos los días en casa. En un país que para cruzarlo necesitas recorrer 5.000 Km. O que entre capitales de Estado hay más de 500. No sé cómo lo van a hacer.
#32 pues organizando rutas, por ejemplo. Uno coge un camión, recorre 500 km y se lo deja a otro para que recorra otros 500 km mientras tú vuelves a tu casa.
#33 Mientras tú vuelves a casa con un camión que vuelve por la misma ruta, supongo.
Así sí.
#33 #43 Si, así funcionan las rutas fijas de las empresas, están calculadas para hacer relevis y descansos.
Si al camionero de EEUU (que son un colectivo con mucho peso y casi institución) le putean, se pura a otra empresa, y detrás suyovan el resto.
#33 Pony Express 2.0
#32 Ya hay empresas en España que estan planteando trabajar con intercambio de remolques, conduces cuatro horas en una direccion, cambias el remolque y cuatro horas en otra. No vale para todas las rutas (tienen que ser muy utilizadas) y hay que coordinarlo muy bien pero para una parte de los conductores puede valer. Lo que dice #33.
#1 que sorpresa el país capitalista por excelencia se adapta mejor a los salarios que todos aquellos que se hacen pasar por socialistas! La mano invisible funciona!.....ironías de la vida.
A este paso los empresarios en USA van a acabar suplicando por tener un gobierno comunista que fije los salarios y se haga cargo de los beneficios sociales
#3 Al final, los anormales de los empresarios con la ayuda de los subnormales de los políticos van a generar una hiperinflaccion brutal. El mercado se va a regular solo... Y todo por no ofrecer condiciones dignas a sus trabajadores y querer absorber todo el dinero posible. Ahora a subastar trabajos que nadie quiere hacer con sueldos que van a repercutir necesariamente en precios ya que los anormales y subnormales van a seguir queriendo sus dividendos como si no pasara nada
#7 Si leyeras a Marx no te enfadarías tanto, porque deja claro que el problema nunca son las personas, si no las estructuras y superestructuras en las que se desarrollan
#39 Si se leyera mas a Marx se entenderia todo mejor pero igual la gente se enfadaba mas, no menos
#7 Hiperinflación por subir salarios a los camioneros...
Grande Menéame.
#47 ¿Quién es “Menéame”?
#57 Hago alusión a la comunidad elitista que vota bien.
#63 ¿Tú no eres Menéame? ¿Eres como una especie de ángel? ¿Los elitistas no eran los de “él lado bueno de la historia“?
#47 No solo, si tuviera usted capacidad para entenderlo ya lo habría hecho
Pase buen lunes!!!
#60 Son todo disparates. Igual que tu: "el mercado se va a regular solo", y lo que estás viendo es precisamente eso.
Algunos parece que entendéis la autorregulación del mercado como un ajuste a vuestro gusto.
#62 Insultos y sin argumentos. Bravo!!!
Buenos días y adiós
#47 hombre inflación si que va a provocar. De dónde va a salir el dinero sino?
#77 Para que haya inflación no basta con "que los precios suban" sino que tiene que ir acompañado por una devaluación generalizada de la moneda.
Si los salarios de los transportistas aumenta y los costes de distribución también, pero a costa de otros sectores (de ahí sale el dinero), el valor de la moneda se mantiene estable y por lo tanto no hay inflación.
#82 te suena la espiral precios-salarios?
Para pagar estas subidas salariales, los precios suben, estos provocan que otros sectores también pidan subidas salariales, lo que provoca más alzas de precios, etc...
También puede pasar que se retire dinero de otros sectores como ya dices.
#87 Cierto, pero no tiene sentido culpar a los empresarios de la inflación.
#99 yo no he culpado a los empresarios de los inflacion.
Si acaso, se podria culpar al gobierno por permitir una escasez artificial de trabajadores por ejemplo.
#101 Lo decía por #7.
#3 ya lo decía Milton Friedman, que los más anticapitalistas son los intelectuales de las academia y los grandes empresarios, que buscan eliminar la competencia mediante regulación estatal.
#22 Maturana dice que en cuanto desaparece la competencia empieza la colaboración, como han demostrado los camioneros al unirse, colaborar y así poder negociar mejor sueldo.
Warren Buffet también dice que hay una guerra de clases y la están ganando los ricos. Porque colaboran mejor entre ellos y llevan decadas luchando para deshunir al trabajador, mucho esfuerzo ha sido para que los trabajadores se crean algo que no son.
Poco nos roban para lo gilipollas que somos
#42 ¿dónde dices que han "colaborado" los camioneros? No será que les han subido los sueldos por la falta de oferta.
Yo no he visto ninguna colaboración en el sector IT y los sueldos y las condiciones son lo más altos de todos.
¿Y quién nos roba? A mi el único que me saca los dineros sin mi consentimiento es Hacienda.
#22 El Friedman era un antistema que no ha jodido bien el mundo.
#22
La gilipollez neoliberal del día.
Todos los empresarios buscan eliminar la competencia y sin nadie que regule eso lo acaban consiguiendo,
#84 Fíjate que normalmente son las trabas gubernamentales las que impiden que aparezcan nuevas empresas, de ahí que los grandes empresas con suficiente poder estén bastante relacionadas con el poder político. A todas la empresas que les ha ido bien siempre les ha surgido competencia.
"Però, a més dels diners, es promet als futurs treballadors que "dormiran gairebé cada dia a casa" o que conduiran camions nous. Les condicions laborals inclouen una millora de les vacances, els horaris o les assegurances, per atreure els professionals."
Cosas que incluyen en las mejoras que me llaman la atención: "Camiones nuevos". "Mejora de vacaciones". "Seguros."
#10 ¿Que quiere decir gairebé? Es la única palabra que no he entendido
#16 casi
#18 Y atreure? Esa también se me escapa.
#19 atreure es atraer
#16 Casi...
#16 "Pero, además del dinero, se promete a los futuros trabajadores que "dormirán casi todos los días en casa" o que conducirán camiones nuevos. Las condiciones laborales incluyen una mejora de las vacaciones, los horarios o los seguros, para atraer a los profesionales."
#16 "casi"
#10 Imagina cuántos años deben tener los que normalmente les hacen usar....
Ojo, que 90k en Estados Unidos no cunden tanto como aquí.
#23 es sueldo neto?
#23 depende de donde vivas. Yo con 65k sobrevivo pero es que vivo en RI. Mi sueldo en otras partes daría para pagar una hipoteca y dos coches. Aquí me llega justo para alquiler y coche
Así sí joder.
Sin contexto, 90k "mejores vacaciones (más en EEUU... que muchos ni las pagan), etc es completamente irrelevante.
Pero es menéame, donde el populismo reina.
#30 muy correcta tu apreciación
90k puede ser perfectamente una mierda, cara a los estandares europeos. Me explico, esa cifra suena a brutos y antes de impuestos. Quítale los X seguros que te harán falta, quita también la aportación de fondo de pensiones, añadele fondo universitario si quieres que tus vástagos vayan a la universidad... etc
... en fin....a lo mejor para gente costumbrada a vivir el "día-a-día" , pues vale..pero habría que aclarar en cuanto se queda finalmente la cifra.
#46 a ver, si vives en un estado barato está muy bien.
Si vives en California o Nueva York, te pilla más justo.
#78 es que en esos dos estados seria imposible
Esto no es trasladable a Europa. Que yo sepa. Allí siempre se gana mucho más y hay menos cosas que pagar al estado.
pero eso es verdad? pues van a tener que sacar oposicion a camionero...
There is a hole in the bucket, fix it or fuck it.
Pues me parece que
El mercado no tiene porque ser libre, solo basta que haya oferta y demanda y leyes que los regulen. Pero vamos a esta altura de la vida ya se que hablar con los defensores del capitalismo y del libre mercado es como hablar con las paredes.