El nuevo y relativamente pequeño robot bípedo (de robótica SCHAFT de Google) se muestra caminando en una serie de situaciones que pueden ser un reto incluso para los seres humanos, incluyendo una playa de arena, un terreno rocoso, nieve, y una empinada, estrecha escalera. Google recientemente puso su unidad robótica Boston Dynamics para la venta.
Los vídeos de Boston Dynamics son mucho mejores. Al menos en el momento de la patada en el costado, que es prácticamente su insuperable marca de fábrica. Todos sus robots salen al mercado con la huella de la patada en el culo.
Los vídeos de Boston Dynamics son mucho mejores. Al menos en el momento de la patada en el costado, que es prácticamente su insuperable marca de fábrica. Todos sus robots salen al mercado con la huella de la patada en el culo.
#10 Si la verdad lo de la mano de obra, es un poco "fliparse" (sobretodo habiendo visto otros robots semejantes). El titulo de la entradilla es simple traducción literal del titulo de la noticia.
#32 No veo en esto ni avances ni novedades, hace décadas que mandamos al fondo del mar sondas de investigación como las que indicas.
El problema (por ejemplo para limpiar escombros), es el de siempre, este tipo de robots requieren mas energía y eso ya es un atasco, apenas pueden trabajar unos minutos con las baterías actuales, necesitamos algo que almacene 1000 veces mas energía, y no hay nada en el horizonte al respecto.
Creo que son mucho mas ineficientes que los robots con ruedas y con muy pocas ventajas, eso si, quedan llamativos y chulos, no se usaran nunca para mover paquetes, pero serán buenos para promocionar productos tecnológicos y de recepcionistas en hoteles cool.
#20 Usualmente si son mas ineficientes los bipedos (o con n-patas) que con ruedas, pero hay diseños que se realizan con un punto (o varios) de estabilidad en reposo y son igual de eficientes. Si esta todo el rato compensandose para mantener el equilibrio gasta mas energía.
#21 No es solo el poder mantenerse estable sin gastar energía, es que el desplazamiento (que además requiere de estabilidad continua), es menos eficiente.
#22 Yo se poco de estas cosas pero me da la impresión que lo que buscan es desarrollos de nuevas capacidades (¿para qué mandar sondas a Marte cuando podríamos mandarlas al fondo del mar y obtener muchos más datos?), además, aunque sean menos eficientes pueden resultar más versátiles en entornos no controlados. Para el almacen mejor con 4 ruedas, para limpiar escombros, con varias o muchas patas (y para pelis de terror).
#5 Esta tratando de revelar el futuro, las personas se dedicaran a ver deportes mientras esos robots nos traen cervezas o pasan la mopa a las escaleras.
Yo he visto vídeos de robots que reptan como una serpiente, y que se desplazan con facilidad por cualquier tipo de terreno. Pon a este robot bípedo a subir terraplenes por la sierra, a ver lo que tarda en caerse.
#38 futuro tiene, pero como centro de investigación, no como negocio. Schaft (el del vídeo) parece que pueden robots útiles a costes razonables. El Atlas puede ser muy chulo, pero si vale millones de euros nadie lo va a comprar. Este es funcional y barato.
Comentarios
Ahora solo falta que lo que consuma sea menos que un plato de lentejas...
#2 Aún así no iba a poder comerlas, no tiene brazos
#8 Mejor, así no veremos las cagadas...
#2 con q no tengan derechos ni pagas ni bajas por paternidad ya hacen el apaño... Y si los quieres para otra cosa los reprogramas
#2 ¿Para cambiarles la primogenitura?
¿Y la patada por el costado?
Los vídeos de Boston Dynamics son mucho mejores. Al menos en el momento de la patada en el costado, que es prácticamente su insuperable marca de fábrica. Todos sus robots salen al mercado con la huella de la patada en el culo.
#35 Y luego nos extrañaremos de que los chismes estos terminen acabando a sangre y fuego con los humanos...
#46 Con el de Google no hay que preocuparse. Si uno le da una patada en el costado lo deja noqueado y puede que le explote la batería de litio.
El que lo presenta lleva una camiseta del Barça ...
#4 En Japón llevan camisetas del real madrid o del barsa a las bodas o las cenas de nochevieja.
#7 No lo sabía, yo que pensaba que para esas cosas iban de traje me has dejado intrigado.
#18 japón es un lugar muy raro.
#18 Es que la camistas del Barça o el Real Madrid valen más caras que un traje.
El futuro de la mano de obra con una autonomia de 20,30,40min?
pd: no se si el titular o lo ha escrito un flipado o un ignorante funcional.
#10 pueden trabajar enchufados sin problemas en cadenas o por almacenes
#11 ves algun cable en el video promocional?
#15 Sí, ¿no? Cuando está cargando con las pesas de gimnasio.
#10 Si la verdad lo de la mano de obra, es un poco "fliparse" (sobretodo habiendo visto otros robots semejantes). El titulo de la entradilla es simple traducción literal del titulo de la noticia.
#13 no me he metido con la traduccion.
#32 No veo en esto ni avances ni novedades, hace décadas que mandamos al fondo del mar sondas de investigación como las que indicas.
El problema (por ejemplo para limpiar escombros), es el de siempre, este tipo de robots requieren mas energía y eso ya es un atasco, apenas pueden trabajar unos minutos con las baterías actuales, necesitamos algo que almacene 1000 veces mas energía, y no hay nada en el horizonte al respecto.
Creo que son mucho mas ineficientes que los robots con ruedas y con muy pocas ventajas, eso si, quedan llamativos y chulos, no se usaran nunca para mover paquetes, pero serán buenos para promocionar productos tecnológicos y de recepcionistas en hoteles cool.
#20 Usualmente si son mas ineficientes los bipedos (o con n-patas) que con ruedas, pero hay diseños que se realizan con un punto (o varios) de estabilidad en reposo y son igual de eficientes. Si esta todo el rato compensandose para mantener el equilibrio gasta mas energía.
#21 No es solo el poder mantenerse estable sin gastar energía, es que el desplazamiento (que además requiere de estabilidad continua), es menos eficiente.
#22 Yo se poco de estas cosas pero me da la impresión que lo que buscan es desarrollos de nuevas capacidades (¿para qué mandar sondas a Marte cuando podríamos mandarlas al fondo del mar y obtener muchos más datos?), además, aunque sean menos eficientes pueden resultar más versátiles en entornos no controlados. Para el almacen mejor con 4 ruedas, para limpiar escombros, con varias o muchas patas (y para pelis de terror).
Nuestros nuevos esclavos.
#31 Diras, "SUS" nuevos esclavos...
A mi me dan mal yuyu estos robots. Cuando subía uno las escaleras pensaba en una peli de miedo.
Ya sabéis la pregunta...
#1 no cual? ¿Porque lleva una camiseta del Barça el Japones del vídeo?
#5 Pregúntale a@finofilipino
#6 #5 la pregunta es... ¿TELOFO?
#5 Esta tratando de revelar el futuro, las personas se dedicaran a ver deportes mientras esos robots nos traen cervezas o pasan la mopa a las escaleras.
Mano de obra... Sin brazos.
Por cierto, presentarse a un evento así con la camiseta del Barça??
#40 hombre, no se va a presentar con la del Real Madrid.
Sensacionalista a más no poder.
A mi esto me da jindama
Me reuerda al de robocop http://robocop.wikia.com/wiki/Enforcement_Droid_Series_209 en pequeñito No sé qué me ha impresionado más, si el robot o la camiseta, jaja
#14 "no ha oido como caía el arma!!"
Yo he visto vídeos de robots que reptan como una serpiente, y que se desplazan con facilidad por cualquier tipo de terreno. Pon a este robot bípedo a subir terraplenes por la sierra, a ver lo que tarda en caerse.
Un robot que te lleva las pesas del gimnasio... ya se de más de uno que por fin se va a poder hacer la selfie para el feisbuk.
Es una putada ser ludita, disfruto de estos vídeos como un crío.
Me recuerda al robot que sale en la película Interstellar
Que pasada... como mola verla por ahí por la naturaleza. A este paso nos conquistan
#3 Pues a mí me recuerda a los robots de Simon Stalenhag
http://www.simonstalenhag.se/
#24 Muy chulo
#24 Da para portada
#50 Te tomo la palabra
Si Google ha vendido Boston Dynamics es porque mucho futuro no le verá...
#38 No le ve futuro rentable a corto plazo, están optimizando sus inversiones.
#38 futuro tiene, pero como centro de investigación, no como negocio. Schaft (el del vídeo) parece que pueden robots útiles a costes razonables. El Atlas puede ser muy chulo, pero si vale millones de euros nadie lo va a comprar. Este es funcional y barato.
¿Y cuales son esos retos para los humanos? Como mucho el de la pieza en el suelo.
Pues me parece una mierda al lado el de Boston Dynamics.
El paro es uno de los grandes problemas del mundo. Así que hagamos robots.
#44 Eso. Y, de paso, destruyamos todos los ordenadores y ayudas mecánicas, eso creará más empleo.
Causa escalofríos pensar en las posibilidades de doble uso.
#47 por ejemplo?
#51 “doble uso” es un eufemismo para “uso militar”. Ponle un fusil ametrallador y fabrica setenta mil unidades.
Son los próximos fichajes del Barça.
A mí me recuerda a ratos a un AT-AT.
Empresas armamentísticas comprando Boston Dynamics en 3, 2, 1 ...
Skynet is comming!
¡Todos con una paguita de Podemos!