EDICIóN GENERAL
725 meneos
21709 clics
Que no te engañen a la hora de adquirir un ordenador

Que no te engañen a la hora de adquirir un ordenador

Muchísima gente asocia estos números grandes con lo mejor y de más calidad, pero no siempre es así. Y mucho menos en el mundo de la informática. Muchos de los procesadores que nos venden poseen una velocidad muy alta, cierto, pero esa velocidad es la interna. Un procesador tiene, además, otra velocidad que es la externa...

| etiquetas: engañen , engañar , hora , comprar , ordenador , adquirir
305 420 6 K 497 mnm
305 420 6 K 497 mnm
Comentarios destacados:                            
#16 #5 Caso verídico.

Se enseña un portátil a una chica que lo quería para un uso básico: "el messenger, interné :-D y poco más"... pregunta el porqué de las grandes diferencias de precios entre unos y otros (portátiles), y finalmente dice: "bien, mañana volveré con el técnico".

Al otro día efectivamente vuelve con el técnico y la pregunta de éste fue:

.

.

.

.

.

.

.

Tachán.

.

.

.

.

¿El portátil tiene grabadora de DVD?

Efectivamente, la tiene y se llevó el portátil... ¡Verídico! ;)
Joder #0, tres noticias en 3 minutos. www.meneame.net/user/rielo/history
#1 Sí, jeje, las tenía preparadas :-)
Como casi siempre... abro todas las webs... que tengo en favoritos (unas 25 de noticias y diarios, 25 de tecnología y 25 de Apple) que tengo en mis marcadores... voy leyendo y al final veo algunas interesantes para meneame :-)
#2 me podrias pasar tus marcadores de tecnologia porfavor?
#7 Sí.. mmm perdona que pregunte esto pero... ¿como se puede hacer por privado? o... no se... ¿como puedo hacerlo? Por no convertir esto en un offtopic
Saludos
#2 Si fuera posible a mi también me interesarían. Gracias.
El artículo me parece bastante superficial... no me voy a detener en todos los puntos, pero por ejemplo cuando habla de la memoria RAM, se le olvida hablar de la SWAP. Además de la memoria RAM, se suele utilizar una partición a parte, o un archivo, el cual es denominado SWAP. Este se encuentra en el disco duro, por lo que al ser más lenta la escritura y lectura en el disco duro, cuando va faltando memoria RAM, parte de la memoria de las aplicaciones menos utilizadas se vuelva a la SWAP, para…   » ver todo el comentario
#3 Windows Vista 32 bits, con SP1 ya detecta más de 3GB de RAM (al menos 4, que es lo que me marca a mí)

Aún a riesgo de parecer querer tocar los webs. Antes que mirar la memoria SWAP, miraría la cache interna y externa del procesador (L
#4 Pero no los utiliza.

En cuanto al artículo, muy bien, buen consejo para el que compra llevarse a un entendido, pero no todo el mundo tiene un conocido "entendido en ordenadores", ni todos los entendidos quieren acompañar a sus "amigos" a comprarse el ordenador.

Ya hace tiempo me leí el manual del perfecto pringado, y desde entonces, ni formateos, ni consejos de compra, ni nada, el que quiera comprarse algo y no quiera que le engañen, ya sabe, a ilustrarse como lo hemos hecho los demás.
#5 Podrias compartirlo?Quizas ayudes a algun Meneante ;) Muchas gracias
Me ha parecido un buen articulo,desde mi punto de vista solo falto hablar tambien acerca del disco duro...pues como dijeron anteriormente,actualmente son el principal cuello de botella y a la hora de comprar un ordenata,la gente no se fija en ellos.
#12 aqui tienes ;)
www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto
#17 Es de agradecer que se comparta la informacion interesante ;) Gracias,con su correspondiente positivo!
#12 Aquí lo tienes:

www.sromero.org/wiki/linux/sistema/pringao_howto

Y lo busque así:
www.usaelputogoogle.com/marlo.php?cx=007439034443163704750:g4rdguhixes
El segundo enlace de búsqueda. Es un descojono este buscador.
#5 Caso verídico.

Se enseña un portátil a una chica que lo quería para un uso básico: "el messenger, interné :-D y poco más"... pregunta el porqué de las grandes diferencias de precios entre unos y otros (portátiles), y finalmente dice: "bien, mañana volveré con el técnico".

Al otro día efectivamente vuelve con el técnico y la pregunta de éste fue:

.

.

.

.

.

.

.

Tachán.

.

.

.

.

¿El portátil tiene grabadora de DVD?

Efectivamente, la tiene y se llevó el portátil... ¡Verídico! ;)
#5 Yo sigo formateando ordenadores, quitando virus y ofreciendo consejos a la hora de comprar. ¿Que por qué? Porque les cobro. Y ese dinero extra viene muy bien en épocas de paro y sequía como ahora.
sigo de #4 que se ha roto el comentario:

...antes que mirar la memoria SWAP, miraría la cache interna y externa del procesador (L1 y L2). Y hoy en dia, cualquier ordenador que compres, tendrá RAM suficiente (no es tan cara como antaño) por lo que te puedes olvidar del swap.
Ya la forma de tratar el tema de la RAM ha sido un poco "peculiar", pero afirmar que casi nadie va a aprovechar 4 gigas de RAM tiene delito. Y lo peor, poner como ejemplo el caso de los videojuegos.

Del tema de la gráfica habría mucho que hablar, pero a día de hoy la primera pregunta que hay que hacerse es si esa memoria es "dedicada" o la chupa de la RAM. Lo normal y preferible es que sea el primer caso, pero ya he visto varios casos en los que han colado del segundo…   » ver todo el comentario
#8, con una buena gestión de memoria eso no debería pasar. Por ejemplo, yo tengo 6GiB de RAM, y mi sistema nunca chupa de SWAP (aunque tenga 2.3GiB asignados) porque le queda bastante espacio en RAM.
Estooo...yo la verdad es que flipo con los precios que da la peña para montarse "pepinos"

Yo he estado mirando para montarme un ordenador con un i7 y sólo el micro y la placa son ya 400 eurazos mínimo...

#53 GiB la usa todo el mundo, sólo que no lo saben; el Gigabyte del que todo el mundo habla, no es tal, ya que en informática 1Kb = 1024 bytes, cuando realmente 1Kb debería ser 1000 bytes; la unidad que verifica 1Kib = 1024 bytes es la que está usando ese señor; de hecho, es un estándard ahora (es.wikipedia.org/wiki/Kibibyte) y los fabricantes de discos duros podían empezar a usarla y dejar de estafar al personal....
#53, escribo el diminutivo de la unidad como debe ser en castellano: primero mayúscula la unidad, después i minúscula y por último B mayúscula en el caso de Bytes y minúscula para los bits. Sino fíjate como lo expresan Dolphin (KDE) o Nautilus (Gnome). Me resulta molesto que me llamen la atención por intentar escribir correctamente.
#93, lo que haga el resto me trae sin cuidado. Me da igual que la mayoría de mis contactos de Msn escriba en lenguaje tipo SMS, que yo seguiré escribiendo en castellano. Me da igual que mucha gente al referirse al tamaño de un archivo, diga "peso" en vez de tamaño, como debería ser. Me da igual que muchos usuarios empiecen a referirse a la arquitectura x86_64 como "x64" (arquitectura la cual no existe), que yo seguiré diciéndolo como debería ser. Me da igual que muchos al…   » ver todo el comentario
#10 lo tienes en notame :-) tranquilo... si te puedo ayudar... espero que te linchen a negativos ;)
Saludos
A día de hoy el cuello de botella son los discos. La memoria y los procesadores van muy rápido,pero tienen en muchos casos que esperar los datos del sistema de almacenamiento. No entiendo como los discos a día de hoy siguen trasmitiendo por un cable de cobre en vez de por fibra óptica..
#13 Porque el cuello de botella de los discos duros es la aguja con su lento movimiento mecánico, no el bus de E/S.
#35 Tienes razón. El otro día probe un MacBook Air de estos nuevecicos. Tiene memoria SSD (poquita, eso si), pero va folladisimo. Y eso que el resto de componentes son mas bien asquerositos, pero el cuello de botella es mucho menos acusado

En serio, me sorprendió la leche ;)
#37 ¿Y se puede reemplazar fácilmente esa SSD? Porque tengo entendido que tienen poca vida media...
#40 Pues ahí no sabría decirte. En los ordenadores normales, supongo que si, pues viene en una carcasita de 2.5 como cualquier disco duro, en el MB Air, no sabría decirte, pero diría que no

No pongo como ejemplo el MB Air, decía que el SSD solventa mucho los cuellos de botella (puse el Air como ejemplo, porque ha sido el único que he tenido ocasión de probar)
#40, existen SSD's mejores y peores, al igual que los discos duros. Es cuestión de evitar que se escriba lo menos posible en la SSD (la baja vida de las SSD's radica en su bajo número de escrituras) como desactivando los logs. He tenido varios portátiles, tanto con SSD y HDD, y puedo asegurar que si la cuidas bien, te dura más una SSD ya que los discos duros con el movimiento (hablamos de un portátil) sufren muchísimo más.
#13 El problema no es la interconexión. A distancias pequeñas, el cable que se usa es más que suficiente para transmitir. El mayor problema es el tiempo de lecutra y escritura que se soluciona en gran medida con discos duros Flash. Mira algunos videos por youtube sobre comparativas y verás.
Lo de la fibra óptica para distancias cortas no tiene demasiado sentido (bueno, de márqueting sí, científico no)
El artículo es bastante flojo. Flojo, flojo. Es como si al redactor oyera campanas y no supiera donde.

#13 En algunos datastorages usan interfaz de fibra, además de los típicos SCSI. El problema no es el cobre (Se solventa parcialmente con los SATA). El problema es a la velocidad con la que pueden girar los discos y el calor producido, además de la energía consumida. Poner un disco a 15.000RPMs y que dure no es facil.

Posiblemente, la solución este en los SSD (que no tienen una vida tan…   » ver todo el comentario
Los sistemas Windows x86 pueden gestionar hasta 4 Gb de memoria. Respecto a SWAP(C:/pagefyle.sys en Windows) ralentiza demasiado el sistema, es preferible disponer de memoria física, que hoy día es relativamente asequible.
#14 Tienes un error, los sistemas x86 pueden llegar a gestionar 128 GB de RAM (Windows Server 2003 SP2 Datacenter), aunque supongo que te refieres a Windows XP, el cual no reconoce más de 4GB y si los tienes, tienes que restar la cantidad que asignes a las direcciones de memoria compartidas (Pagepool), en la práctica funcionan unos 3,2GB.

msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(v=vs.85).aspx
#97 TODOS los windows de 32 bits UTILIZAN 3 GB de memoria, NADA MAS.

Te remito a que leas lo que puse en #20 hay un enlace al sitio de desarrolladores de MSDN (Microsoft por si alguien no lo sabe) donde explican, aunque sea en inglés, que cantidad de RAM soporta cada uno.

Quizás la solución sea no usar un Windows 7 de 32bits, o un XP de 32bits, quizás la solución pase por otro sistema operativo, hay más mundo después de Windows 7 y XP. Evidentemente, a día de hoy, y sin contar con…   » ver todo el comentario
El "timo" que siempre he visto en la venta de pcs es el de preguntar el presupuesto:

-Quiero un pc para que el crío haga los deberes y consulte la encarta.
-¿Cuánto te quieres gastar?
-Lo mínimo, por favor.
-Ej que hay muchas opciones.
-Bueno, mi presupuesto es de 150.000 pesetas.
-Vale, aquí tenemos estos pcs de entre 140 y 150.000 pesetas, pero es que por solo 25.000 pelillas más te llevas éste que tiene una pijotada que no sirve para nada y es más bonito y te va durar más…   » ver todo el comentario
#22 Pues yo he vendido ordenadores y preguntar al cliente cuanto se quería gastar o de que presupuesto disponía estaba prohibido. Lo recuerdo como una letanía, hay que venderles ventajas y beneficios, el portatil se vende solo...bla bla bla..
Hace tiempo un colega me pasó un artículo creo que de noticias3d que hablaba de las gráficas buenas y las que son "puro marketing" de como es posible que de dos personas que tienen la misma gráfica el de 128 MB podría irle mejor que el que tiene la misma de 256 MB, a parte ese colega se estaba haciendo un pc y vimos como había que empezar en fijarse en otros valores (velocidad reloj, tipo memoria gráfica etc) y no solo en gráficas.

No encuentro el artículo pero si alguien le suena que lo ponga por aquí.
¿Un mac?
#24 Si un amigo que controla de informática te aconseja comprar un Mac, es que está pensando que así no le molestarás más veces.
#26 Yo tengo 2 ;)

Y cuando me piden consejo, es lo que recomiendo

Será que soy un fanboy :-/
#27 en mac es bueno pero solo lo recomendaria si quieres un portatil si lo que quieres un sobremesa un pc bien armado con piezas de buena calidad te hace lo mismo o mejor y sin gastarte no mas de 600€-700(solo la torre)

aunque claro siempre te puedes montar un pc por 200€ pero no esperes que tire de un juego actual.
#26 tres amigos, muy amigos, que se compraron mac´s para usar el photoshop y navegar.... los tres con problemas... uno el cargador, otro la pantalla y otro la bateria. Y las reparaciones son muy caras comparadas con pc. ¿casualidad? bueno.. eso de que los mac no fallan es como decir que linux no se cuelga. joder que no.
#26 Tengo un Mac, en mi empresa sólo hay Macs, y la verdad, a día de hoy no hay tanta diferencia.
En mi casa uso más el PC que el Mac, ya que el hardware de mi PC es más sofisticado. Yo no recomiendo Macs, porque creo que en la mayoría de casos es tirar el dinero, pero a quién le mola fardar de manzana se lo compra.
#28 Pues no sé, yo precisamente tengo un iMac de 27". Básicamente no había ordenador en el mercado (ni montandomelo yo) que pudiera ofrecerme esa pedazo de pantalla (que además se ve muy bien) por 1500 pavos

Aparte, valoro mucho lo de cero cables. No sé, mi iMac no me parece caro para nada :-/

#31 Para mi no es fardar. Soy informático, para problemas, marrones y demás, ya tengo mi curro diario. Cuando llego a casa, quiero cero problemas. Y a día de hoy Mac OSX es el interfaz más amigable que he encontrado
#32 Conozco un montón de personas que se quieren comprar un Mac y ni siquiera saben que utiliza otro SO, a eso me refiero, no digo que sea todos los casos en absoluto ;). Yo también soy informático, y cuando llego a casa no quiero tocar el ordenador :-P
#34 Ahí te doy la razón ;)

Yo en casa, básicamente lo único que tengo en el ordenador es: www.plexapp.com/

Genial, seriously (Aunque no deja de ser un fork super-tuneado de XBMC)
#36 Ah, por cierto, en cuanto a interfaz amigable, hoy en día los Gnomes y KDEs están bastante bien, aunque yo tiraba de Enlightenment en mi Debian, pero luego me pasé a Gnome al pasarme a la distro Ubuntu. Y me gustaba más la interfaz de éstas que la de Mac cuando aún no permitían tener varios escritorios, pero no se, a día de hoy, aún no me he hecho totalmente a la interfaz de Mac...
#38 Cuestión de gustos supongo :-/ . Pero hasta ahora, todos mis amigos que han visto/usado mi ordenador siempre me dicen "Anda, esto es muy facil de usar"

De hecho, un dia, deje a un colega mio una mañana en mi casa (yo tenía que ir a currar), cuando volví, ya se desenvolvía sin problemas con el ordenador
#39 ¿¿Cómo le dejas el ordenador a un amigo???? Insensatoooo!!! xD
#42 Le hice un usuario para él :-P . Y en el peor de los casos, tengo TimeMachine

Pero sí, fuí un insensato, podría haber descubierto mi colección de porno zoofilico :-P
#39 Yo hay pequeñas cosas del Mac que no entiendo. ¿No se puede usar el teclado para los diálogos típicos de aceptar/cancelar? es que últimamente estoy a medio caballo entre un Mac y un PC y cuando voy al Mac esa cosa en concreto me sorprende. He probado a darle al tabulador, a las teclas de dirección, al Alt/Control/Command y nada. Al final siempre acabo dándole con el ratón. Para ser un sistema intuitivo hay pequeñas cosas que no parecen muy intuitivas.
Otra es el funcionamiento de las…   » ver todo el comentario
#52 Yo hay pequeñas cosas del Mac que no entiendo. ¿No se puede usar el teclado para los diálogos típicos de aceptar/cancelar? es que últimamente estoy a medio caballo entre un Mac y un PC y cuando voy al Mac esa cosa en concreto me sorprende.

Pulsando Ctrl+F7 activas la opción de cambiar el foco con el tabulador en los cuadros de diálogo (si no te funciona, en Preferencias del sistema › Teclados › Funciones rápidas de teclado, abajo del todo).
#83 Escondido lo tenían los puñeteros. ¿Alguien sabe porqué está desactivado por defecto? No me parece que usar el teclado cuando te sale un diálogo sea un comportamiento avanzado como para andar desactivándolo.
¡Gracias!
#32 Yo tengo el de 24 y coincido contigo en todo. Sí señor, en todo.
#67 El Apple de 27 da una resolución de 1920x1200. Las TV dan 1920 x 1080.
Supongo que esos 120 pixels extras en vertical se notan. Yo lo noto en mi HP de 26.
Y los monitores más grandes (un dell de 32 por ejemplo) ya te dan resoluciones de 2048 x 1152.
#84 Comentario patrocinado por ElCorteIngles

#85 Exacto, yo necesito mucha pantalla, porque manejo muuucho codigo, muchas ventanitas y todo a la vez. Lo intenté con una pantalla de televisión, y como se notan mas los pixeles (las teles están hechas para ver de lejos) me dejaba la vista y me cansaba mucho ;)
#85, es cierto, las LCD antiguas tenian los pixeles enormes. Muchas pulgadas y poca resolución. Pero ahora mismo, una OLED no tiene nada que envidiarle al pantallon del Mac. Aunque todo hay que decirlo, Mac fué pionera en ese aspecto.
#88 ¿Monitores OLED? Imagino que te referirás a monitor LED. Aun queda algún que otro año para poder comprar monitores OLED; o en su defecto algún que otro décimo de navidad premiado.
#67 Pues porque una tele es una tele, y un monitor un monitor :-)

No en serio, aparte de que una tele, salvo que sea buena ( o de las de ahora LED de LG, que HOY están asequibles, pero hace un año no tanto) te dejas los ojos, pues si te fijas, se notan mucho los pixeles

A ver si me explico.... Yo NO quiero ver TODA la pantalla a la vez, yo me fijo en zonas de la pantalla concretas, y para eso no sirve la tele si te pones relativamente cerca (no se si me explico la idea)

También es…   » ver todo el comentario
#72 Yo tengo conectado el PC a una LG SL90 de 47 pulgadas y te aseguro que no se ve ningún pixel.
#67 #80 Es lo que tiene hablar sin tener ni puta idea. Los iMac llevan paneles IPS, vuestras super tv led de 40'' llevan paneles TN. Ahora ir a google y informaros de las diferencias.

Y sobre el artículo, ¿como ha podido llegar esto a portada?

"Muchos de vuestros ordenadores, sobre todo si os los comprásteis ya montados, tendrán un procesador de 2.6GHz pero con una velocidad externa de 800Mhz. Para que os hagáis una idea, cambiando ese procesador a uno de 2 GHz pero que tuviese una velocidad externa de 1666 MHz, vuestro ordenador iría, prácticamente, el doble de rápido."

Ahí ya hay que dejar de leer, esto está escrito por un experto, autodidacta formado en revistas como pc-actual o megaconsolas.
#26 Pero es que es normal.

Yo estoy preparando un artículo para mi web sobre como hacer copias de seguridad, en la parte de PC llevo 3 folios, en la de Mac 1 (UNA) frase: "enchufa un disco duro externo y cuando el Time Machine te pregunte si quiere usarlo contesta que sí, luego olvídate para siempre del tema".

Joder, es que es normal. En Meneame se les tiene mucha manía, pero es que estos trastos hacen las cosas realmente muy sencillas, tanto si sabes como si no sabes del tema.
Yo soy un "enterao" al que sus amigos y familiares acuden en busca de consejo cada vez que se van a comprar un ordenador. Mi consejo siempre es "cómprate el mayor pepino que puedas pagar, pero no gastes ni un centimo más". Todo el mundo te dice que sólo lo quiere para internet y el correo y tal... Pero pasa un mes y te llaman preguntando si no pueden instalarse ese juego tan chulo que anuncian por la tele, algo como "Black Ops"... Total, que si le hiciste caso y comprasteis una chustarrilla, ahora te va a reprochar que su ordenador nuevo no vale para nada. En cambio, si compra una buena máquina, el dolor del gasto se pasa el primer día, y a partir de ahí todo serán satisfacciones.
#25 Se me erizan los pelos de pensar que un analfabeto informatico se siente delante de un pepino. Al fin y al cabo, lo unico que hace es que soporte mas tiempo hasta que los chorrocientosmil programas que le instale hagan merma sobre el rendimiento.

Lo mejor es darles el simil del coche, le recomendarias a un chaval de 18 comprarse un Monoplaza de 1000CV? Primero que aprenda con un panda reventao, y cuando se vea suelto ya puede ir mejorando.
Que quiere jugar al BLOPS? Que se compre una Xbox. El Gaming con PC exige tratar con cariño al ordenador, capacidad que pongo en duda en el 95% de la gente que conzco.
#25 Ja ja que razón tienes campeón. Efectivamente.

El artículo no está nada mal, quizá falte alguna cosa, pero es correcto.

Es simplemente buscar el equilibrio adecuado que no genere cuellos de botella.

Salu2
Este artículo tiene faltas de ortografía como topos.
Yo aparte de lo indicado me fijaría en:
- El consumo total en W del sistema.
Es necesaria una fuente de 700W con un micro que consuma 125W para navegar por internet pudiendo hacer lo mismo con una fuente de 300W y un micro de bajo consumo?
- Como bien dice #46 la refrigeración es importante ya que influye en un aspecto que mucha gente deja de lado: el ruido. Una buena caja que no genere ruido es importante.
- Periféricos. De qué sirve tener el mejor pepinaco sin un buen tecl…   » ver todo el comentario
El artículo es interesante pero ¿cómo se averigua la velocidad externa del procesador? En una tienda especializada seguro que lo saben si se lo preguntas, pero en centros comerciales ya se les queda la cara a cuadros con preguntas de lo más ramplón.
Es loable intentar explicar estos conceptos a la gente, pero hay que tener cuidado en generar nuevos, porque pueden confundir más, y a la larga este podría hacerlo, sobre todo con eso de velocidad externa.
La idea de velocidad externa que intenta transmitir es la velocidad a la que funciona y se comunica la memoria RAM (FSB --> es.wikipedia.org/wiki/Front_Side_Bus que ya está anticuado), que después del procesador, suele ser la segunda velocidad más alta, y las cifras altas atraen al…   » ver todo el comentario
Podría estar mejor explicado.
lo suyo es que por aqui pongan 3 presupuestos.
Uno que diga para jugar por internet a saco.
Otro que diga para montar videos y retocar fotos.
Y por ultimo un ordenador ideal para msn y facebook.
Eso si seria util que se hicieran 3 ordenadores modelo nombrando piezas de lo que seria ideal para esas 3 cosas.
Tengo 25 años de experiencia en el sector, y es el artículo mas ridículo que he leido nunca. Lo que no es falso es incompleto y el resto es mentira. Yo diría que lo ha escrito el técnico que fué a comprar el portátil.
A pesar de que en general la cosa está bastante bien, hay una cosa que no me gusta nada:

Para que os hagáis una idea, cambiando ese procesador a uno de 2 GHz pero que tuviese una velocidad externa de 1666 MHz, vuestro ordenador iría, prácticamente, el doble de rápido.

Esto es falso. Hay varias cosas, como la ley de amdahl, que limitan ese aumento de prestaciones. Y además, también dependería mucho de la aplicación.

Tengo un amigo que siempre me sale con "si tiene el doble de frecuencia, irá el doble de rápido" o "si tiene el doble de núcleos irá el doble de rápido", y siempre le contesto lo mismo "los ordenadores no son tán sencillos".
la gente no compra lo que necesita, sino lo que el vendedor le vende, la mayoria de gente se deja iluminar por los numeros o simplemente confian en el vendedor les diga lo que les diga, además a algunos de los comerciales se les impone una cantidad minima de cierto producto a vender por lo tanto dicen lo que sea para convencer a la gente. Panolis los hay en todos lados.
Estas webs son bastante útiles a la hora de determinar cual es el mejor procesador/tarjeta gráfica/disco duro en cuanto a calidad/precio (y también en cuanto a calidad) con diversas comparativas técnicas:

Para procesadores: www.cpubenchmark.net/
Para tarjetas gráficas: www.videocardbenchmark.net/
Para discos: www.harddrivebenchmark.net/

No hay porque saber informática a la hora de hacer una buena compra, con informarse un poco es suficiente. Además siempre se puede acudir a un foro de hardware (como por ejemplo el de noticias3D) y preguntar en la sección adecuada.
"Es como el escritorio de nuestro despacho: contra más grande, más espacio, [...]"
Siento ser purista, pero cómo duele leer estas cosas...
#62 Una vez más confirmo que soy Disléxico, yo había leído "cuanto" en vez de "contra" :-P
El artículo, a parte de anodino, es deplorable desde el punto de vista técnico....
A mi lo que mas me ha sorprendido sin duda es eso de que 2GB de RAM son mas que suficientes incluso para la gente que juega. Me da a mi que el tipo se ha estancado en el tetris y en Windows XP(y ojo con estos tb, que SO + nuevos antivirus + juegos...).
Creo que los no entendidos tienen en las redes sociales de internet al "pringao" que les puede aconsejar sin molestar realmente a nadie.

Por ejemplo, yo suelo recomendar a quien me pregunta que se lea los últimos hilos de

www.adslzone.net/forum98.html
Vale, ya he visto el enlace de #66 (lo digo por mi pregunta en #68)
Aprovecho para lanzar pregunta: para montar un PC destinado a la edición de vídeo, ¿en qué componentes conviene invertir más?, ¿RAM, memoria, placa, micro?

Muchas gracias
Ya estamos con el "si no sabéis, llevad con vosotros a un entendido de informática". Promoviendo el pringao how-to.
Pues no, no todos los informáticos sabemos de componentes, ni todos los médicos de enfermedades cerebrales, ni los banqueros de productos bancarios...

grrrrr...
Cuanta más RAM (no "contra", por cierto) mejor. El artículo olvida, como ya han apuntado otros, que si el ordenador ha de recurrir a la paginación en disco duro (swap) el rendimiento cae en picado. Si tienes un sistema de 32 bit no pases de 3 Gb (aproximadamente) porque el resto, por limitación de direccionamiento (a 32 bits, insisto) se pierde debido al límite de los 4 Gb y el DMA que se resta a éstos. Pero hasta esa cantidad, pues la verdad, los programas de Windows no son unos…   » ver todo el comentario
Me parece muy exagerado el tema de la velocidad de memoria sin dar datos. Al comparar un mismo montaje con memorias de diferente velocidad en general aparece muy poca mejora de rendimiento de por ejemplo 667 a 800. Además al comprarte un PC no tienes normalmente ese abanico de velocidades. Si te decides por una placa con DDR2 hoy en día tendrás para escoger entre 800 o 1033 y si te decides por DDR3 lo normal es que elijas entre 1333 y 1600. No tienes la opción de usar una misma cpu con memoria…   » ver todo el comentario
A mi siempre que me dicen lo de: "Hazme un presupuesto para un PC nuevo, que sea bueno, que aguante muchos años, que pueda jugar a lo ultimo, que no consuma demasiado y que ademas no se rompa".
Lo que hago es imprimirles un presupuesto para un Alienware de Dell de 6000€ xD xD
Todos ponen la misma cara y dicen lo mismo: "No hay nada mas barato? Yo tenia pensado unos 600€ o 700€...con monitor"

Ahi es cuando te entra la risa floja y les tienes que explicar 4 cosas...xD xD xD
Bueno, por partes:
-En un Windows de 32 bits, no se utilizan mas de 3.2 Gb. Podeis hacer la prueba cuando querais. Acabo de ver en mi trabajo un ordenador con xp de 32bits y 4 gb de RAM. Si teneis un ordenador igual y si veis las "Propiedades de sistema", abajo pone literal: "2.83GHz, 3.21 GB de RAM". El mismo ordenador pero con xp de 64bits pone 4Gb. Lo mismo ocurre con el vista y el 7.

-Los SSD van mas rápido en lectura/escritura y tienen una latencia (tiempo de…   » ver todo el comentario
Os estáis centrando en detalles insignificantes. Como me contó un colega mío:
"¿El ordenador lleva un Pentrum, no? ¿Y ese Pentrum trae Wintron, verdad? Es que m'a dicho un colega que pregunte si lo trae o no."

A tu salud JC, ;)
Si no quieres que te engañen con el ordenador, ante todo, NO sigas los consejos de tienduchas como Media Markt, PC City y sitios de grandes descuentos, suelen abundar gente que no tiene ni idea y mentirosos que venderían a su madre por una venta. Mejor sitios más serios como El Corte Inglés o la fnac y mejor aún asesórate en foros de internet y montas tu propio ordenador.
¿Por qué tenemos que leer chorradas de semejante calibre? ¿Por qué gente que no tiene ni puta idea se pone a escribir blogs y llegan cosas como esta a portada?

Para que os hagáis una idea, cambiando ese procesador a uno de 2 GHz pero que tuviese una velocidad externa de 1666 MHz, vuestro ordenador iría, prácticamente, el doble de rápido.

¿Por qué, sin tener ni puta idea de cómo funciona el procesador, su caché de memoria, el bus de datos y mucho menos qué pinta en todo esto la…   » ver todo el comentario
#87 Más razón que un santo. Y lo que también le podrían explicar a este señor, es que un procesador cuyo bus va a 1666Mhz, no necesita RAM a 1666Mhz. Por poner un ejemplo, un core2duo con un FSB a 1333Mhz usará para ir de forma síncrona con la RAM, una velocidad de RAM que sea el doble de la cuarta parte del FSB del micro, en este caso a 667Mhz. Actualmente los chipset comienzan a sacar rendimiento cuando la relación de CPU:RAM pasa del 1:1 al 1:2 o 2:3 o cosas así, pero de ahí a tener un 1:4 como está diciente este señor...eso si que es tirar el dinero.
Nada más leer la entradilla ya me he asustado. ¿Cómo un artículo tan desinformado puede recibir tanto voto positivo? Anda que no hay artículos mostrando (con datos) que:

- La velocidad de comunicación del procesador con la memoria y resto de dispositivos (la "velocidad externa" que dice el artículo) no es el principal cuello de botella (#87 lo dice muy bien): El procesador lee bloques de memoria y los transfiere a la caché y luego trabaja un rato con ellos sin necesidad de volver a…   » ver todo el comentario
Sobre el tema Mac todo es muy relativo. A mi siempre me han hecho tilín pero como dicen por aquí ya no son lo de antaño. En mi empresa hace 3 años compraron 10 iMacs de 24 pulgadas y han sido un fracaso.

Las pantallas una kk. Me recuerdan a esos monitores de tubo pués los píxeles tienen memória y se queda grabado en pantalla cualquier aplicacion que se use un rato. También se desgastan y van apareciendo zonas grises por toda la superficie.

De los 10 a 5 se les ha petado el disco duro y…   » ver todo el comentario
#92 ¿iMacs para poner Windows XP? :palm:

Y coñas aparte, o tratais muy mal a los iMacs, o habeis pillado una remesa defectuosa, porque yo tengo un iMac hace año y pico, y cero problemas

¿Seguro que el culpable del petamiento de disco duro y variados no será el Windows XP?
#95 Precisamente, por eso dije lo del descojone dentro de la empresa...

Y fijo que fué eso, remesa defectuosa pués todos son de la misma serie.

Lo más fuerte es que después de ver el palo que les metieron por cambiar varios discos duros ahora mismo tenemos un iMac con el disco externo con XP virtualizado en virtualbox x'D pués XP no puede instalarse en discos externos (por lo menos sin modificar el instalador de windows).

La empresa es de fotografía y el programa más utilizado es…   » ver todo el comentario
Yo era un usuario típico de Windows, después de Ubuntu en casa y Mac en el estudio, y de vez en cuando seguía opinndo que un Windows bien cuidado podía funcionar como un Mac a nivel usuario.

Compré un mini portátil y dije "venga, con el antivirua al día, sin hacer cosas raras, cuidándolo". Pues nada, en menos de un mes ya se abrían mil ventanas de actualizaciones, ya empezaban a salir fallos de "tal programa ha hecho un no se qué inesperado" y el ordenador seguía…   » ver todo el comentario
Algunas personas "caen" en la trampa cuando windows vista o 7 les dice que tienen 4 GB de memoria RAM, y piensan "que bien, mi sistema de 32 bits funciona con los 4 GB que me han vendido. Soy el más chulo del barrio."
Que este sistema operativo detecte que en tu ordenador hay un total de 4 GB no quiere decir que el mismo sea capaz de utilizar y/o aprovechar la totalidad.
TODOS los windows de 32 bits UTILIZAN 3 GB de memoria, NADA MAS.
Y mejor no mires si…   » ver todo el comentario
Lo que yo me pregunto, y digo me pregunto porque no estoy seguro es... un Sistema Operativo de 32 bits no "soporta" más de 3Gb de RAM, ¿no? Porque he visto portátiles con 4Gb y Windows 7 32 bits...

EDITO: Vale, el compañero de arriba me lo confirma.
«12
comentarios cerrados

menéame