Los encargados de Lubuntu Next, la variante de Lubuntu con LXQt, han anunciado que cambiarán el instalador por defecto a Calamares, un movimiento que completarán junto a Kubuntu en el lanzamiento de la versión 18.10.
Yo llevo utilizando Calamares un par de años en Manjaro y es muy completo,con muchas opciones para poner el sistema a tu gusto. Las primeras versiones eran una puta mierda pero las últimas si son recomendadas de probar.
Un poco de info:
Yo suelo utilizar Linux Mint o Manjaro con XFCE y Debian para los servidores (algún CentOS también).
Si quereis probar Manjaro y ponerlo a vuestro gusto,podeis utilizar la iso de "Manjaro-Architect" > https://forum.manjaro.org/t/installation-with-manjaro-architect-iso/20429
La única pega que tiene es que descarga todo de Internet y tienes que bajar unos cuantos gigas 😭
PD: Últimamente solo utilizo distros que sean "rolling release" y 0 problemas (Manjaro y Arch Linux)
#12 Acabo de echarle un ojo al Calamares y no me parece para tanto. Diría que es más menos equivalente al instalador de Mandrake/Mandriva/Mageia, que ya tiene sus años detrás. Incluso diría que el de Mageia tiene una apariencia más moderna.
#13 El caso de MX es curioso. La llevo usando desde la 14.4, y es impresionante el cambio (a mejor) que ha ido dando en cada versión. No es que la 14 fuese mala, pero la selección de aplicaciones no era la ideal, había problemas con las miniaturas (tumbler), tema de traducciones... Ya la 15 fue un salto importante, la 16 un lavado de la 15 (comparten base) y la 17 la tengo en un PC y me parece una maravilla, sobre todo por "tonterias" como el conky ya puesto por defecto, etc.
Es una lástima que no sea más conocida en sitios como Distrowatch (aunque veo que va subiendo, ahora está el 10), me parece de lo mejor de Debian y en cada versión algo más "friendly/estética". Sobre todo a nivel de recursos no he encontrado otra que le haga sombra con Xfce
#16 En Distrowatch hasta hace muy poco MX no aparecía ya que la consideraban la misma distro que antiX pero con escritorio Xfce (como consideran a Mint y y sus escritorios, pero no como los ubuntus, que sí los diferencian). Estoy seguro de que si sigue así su progreso, MX seguirá subiendo en visitas en Distrowatch.
Basadas en Debian Inestable (rolling, ojo!) hay un par con Xfce: Siduction y Sparky. No son tan "redondas" como MX o SolydX, ni mucho menos. Requieren más "mantenimiento" y como rolling que son siempre puede haber algún disgusto...
#5 Lo gracioso es que las variaciones de Ubuntu a mí me han funcionado BASTANTE mejor que la propia Ubuntu (Xubuntu y Lubuntu). Me refiero a "cosas raras" tipo inestabilidad del sistema, etc.
Luego me pasé a una variante de Debian (MX-Linux) y 0 problemas.
#7 La única que instalo si es abslutamente necesario (alguien sin conocimientos, una recuperación live) es xubuntu que suele tener menos mierda y me gusta xfce. Pero yo tuve suerte y ya hace muchos años pude salir de ubuntu tras poco tiempo. Me pasé a Debian y Arch. Y Arch ya la tengo casi abandonada.
Comentarios
Es el año de Linux en las raciones.
#2 Hasta que no sea el año de Linux en los platos combinados no lo va a usar casi nadie.
Igual que mi bocadillo por defecto... 😂 😂 😂
#1 A la romana y con mayonesa, espero...
#4 ¿Hay otras formas de comerlos?
#15 A la plancha, con aceite de oliva, ajo y perejil.
CC #1
#19 ¿Pero así en bocadillo? hostia, puede estar bueno...
#21 Si además tuestas un poco el pan en la sartén o en una plancha antes de meter los calamares ya te puedes morir del gusto. Pruébalo y me cuentas.
CC #1
#22 Joder, no me puedes decir esto a estas horas, que todavía me falta una hora para comer.
¡A ver, un@admin que banee a este tío por subir pornografía gastronómica!
#4: Si están ricos no hace falta añadir salsas.
Con estos nombrecitos me imagino una próxima distribución: Linux Mariscada
#6 La distro de los sindicatos
Yo llevo utilizando Calamares un par de años en Manjaro y es muy completo,con muchas opciones para poner el sistema a tu gusto. Las primeras versiones eran una puta mierda pero las últimas si son recomendadas de probar.
Un poco de info:
- https://calamares.io
Yo suelo utilizar Linux Mint o Manjaro con XFCE y Debian para los servidores (algún CentOS también).
Si quereis probar Manjaro y ponerlo a vuestro gusto,podeis utilizar la iso de "Manjaro-Architect" > https://forum.manjaro.org/t/installation-with-manjaro-architect-iso/20429
La única pega que tiene es que descarga todo de Internet y tienes que bajar unos cuantos gigas 😭
PD: Últimamente solo utilizo distros que sean "rolling release" y 0 problemas (Manjaro y Arch Linux)
#12 Acabo de echarle un ojo al Calamares y no me parece para tanto. Diría que es más menos equivalente al instalador de Mandrake/Mandriva/Mageia, que ya tiene sus años detrás. Incluso diría que el de Mageia tiene una apariencia más moderna.
Esto es un notición. De aquí al cielo.
#10 Conocía Linux Lite también como versión alternativa a Ubuntu, pero se agradecen más opciones
#8 Yo arch lo intenté en su día (y Manjaro), pero no sé, siempre me ha tirado el rollo Debian y apt
#11 Como alternativa (menos completa) a MX propondría SolydX. Es otra magnífica opción con Xfce y basada también en Debian Estable.
Pero con Xfce y basada en Debian Estable, mejor que MX... ninguna. Es mi opinión de "distrohopper" desde hace muchísimos años.
#13 El caso de MX es curioso. La llevo usando desde la 14.4, y es impresionante el cambio (a mejor) que ha ido dando en cada versión. No es que la 14 fuese mala, pero la selección de aplicaciones no era la ideal, había problemas con las miniaturas (tumbler), tema de traducciones... Ya la 15 fue un salto importante, la 16 un lavado de la 15 (comparten base) y la 17 la tengo en un PC y me parece una maravilla, sobre todo por "tonterias" como el conky ya puesto por defecto, etc.
Es una lástima que no sea más conocida en sitios como Distrowatch (aunque veo que va subiendo, ahora está el 10), me parece de lo mejor de Debian y en cada versión algo más "friendly/estética". Sobre todo a nivel de recursos no he encontrado otra que le haga sombra con Xfce
Me apuntaré SolydX también, gracias.
#16 En Distrowatch hasta hace muy poco MX no aparecía ya que la consideraban la misma distro que antiX pero con escritorio Xfce (como consideran a Mint y y sus escritorios, pero no como los ubuntus, que sí los diferencian). Estoy seguro de que si sigue así su progreso, MX seguirá subiendo en visitas en Distrowatch.
Basadas en Debian Inestable (rolling, ojo!) hay un par con Xfce: Siduction y Sparky. No son tan "redondas" como MX o SolydX, ni mucho menos. Requieren más "mantenimiento" y como rolling que son siempre puede haber algún disgusto...
Entiendo todas las palabras del títular, pero casi que tengo que leerlo dos veces para no pensar "qué acabo de leer?"
Bueno, al lio, todavía se sigue haciendo la cosa esa de ubuntu? Dejaos de mierdas y usad una buena Debian!
#5 Lo gracioso es que las variaciones de Ubuntu a mí me han funcionado BASTANTE mejor que la propia Ubuntu (Xubuntu y Lubuntu). Me refiero a "cosas raras" tipo inestabilidad del sistema, etc.
Luego me pasé a una variante de Debian (MX-Linux) y 0 problemas.
#7 La única que instalo si es abslutamente necesario (alguien sin conocimientos, una recuperación live) es xubuntu que suele tener menos mierda y me gusta xfce. Pero yo tuve suerte y ya hace muchos años pude salir de ubuntu tras poco tiempo. Me pasé a Debian y Arch. Y Arch ya la tengo casi abandonada.
#7 Prueba Solus OS, o si te interesa Ubuntu, Ubuntu Budgie 18.04