Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
«En noviembre de 2020, ese mismo juzgado decidió suspender las cuatro condenas y conmutó la pena de cárcel por un curso de formación en violencia de género y 510 días de trabajos en beneficio de la comunidad. Ahora, Irzo se niega a hacer esos 510 días y entregará a cambio 1.530 euros.»
Mal... muy mal... así no vamos bien...
Mal... muy mal... así no vamos bien...
#8:
Era concejal del PP y la justicia es suya no solo en Madrid...
#3:
Ya le podían haber condenado a dos palmaditas en el hombro,total...
#16:
Imposible, a mi me han perjurado los incels que pululan meneame que estas cosas solo se las hacen a las mujeres por no se qué historias de un pussy pass, a lo mejor este también tiene pussy de ese
Cuál es el mensaje en este caso? Ah, si, maltrata a tu pareja durante una década y dale todas las palizas que quieras, solo tendrás que pagar una multa de 1530 euros
Cuál es el mensaje en este caso? Ah, si, maltrata a tu pareja durante una década y dale todas las palizas que quieras, solo tendrás que pagar una multa de 1530 euros
#5:
El problema no ye la ley , el problema ye quien se ocupa de aplicarla . Porque si no se cumplen los requisitos y sobretodo , el tipo se niega a hacer un curso por qué le conmutan la pena ? Por qué el juez no da ninguna explicación y sobretodo se va de rositas ?
Comentarios
Era concejal del PP y la justicia es suya no solo en Madrid...
#8 ¿de que pueblo es? El apellido suena a Jacetania.
#8 Era concejal cuando le condenaron a cuatro y no lo es cuando se lo han retocado.
#13 Pero seguirá perteneciendo a "la obra" eso no se deja cuando se deja de ser concejal.
De todas formas, solo faltaría que siguiera siendo concejal
«En noviembre de 2020, ese mismo juzgado decidió suspender las cuatro condenas y conmutó la pena de cárcel por un curso de formación en violencia de género y 510 días de trabajos en beneficio de la comunidad. Ahora, Irzo se niega a hacer esos 510 días y entregará a cambio 1.530 euros.»
Mal... muy mal... así no vamos bien...
#1 exacto muy mal. Seguramente que la sentencia anterior era un desastre.
#22 Lee la noticia, no tiene nada que ver la sentencia anterior.
#22 No has leído la noticia.
#1 A todos nos gustaría ver a este tipo cumplir los 7 años, personalmente me parecen muy pocos por 10 años de maltrato continuado a su familia. Pero esto no es, ohh que mal el juzgado que lo deja libre, y mira, con lo que hizo y no pisa la cárcel, nop, hay una ley, del PP, o mejor dicho una reforma, que permite sustituir cárcel por multa si se cumplen ciertos requisitos, primer delito, la pena no sea superior a dos años, que en este caso lo era, pero excepcionalmente si el reo no es habitual, se puede acordar la suspensión de la pena, y es lo que pasó.
Podemos salir a la calle, podemos llamar machistas a los jueces, justicia patriarcal, claro, ya sabemos lo bien que funciona, pero igual funcionaría mejor que todos esos genios que hacen leyes para proteger mujeres, se dejasen de tanta TV, de tanto salir en manifestaciones, y de tanta tontería populista y revisaran el C.P y sus recovecos en busca de estas porquerías, porque está muy bien salir en la TV y decir el machismo mata más que ETA, esas frases chachi, pero es mucho más efectivo que hagan bien su trabajo para que los jueces no tengan que dejar libre a ningún maltratador, pero es que igual eso no interesa, porque cada día uno de estos se va de rositas por un resquicio legal.
#1 Yo ya de la Justicia en algunos casos me espero cualquier cosa, como
si continúa así:
Se negó a hacer los 510 días y se le multó con 1530 euros, Se negó a pagar los 1530 euros y se le multó con 500 euros. Se negó a pagar los 500 euros y se le multó con pagarle a él 500 euros. Se negó a recibir esos 500 euros y se le ofreció un sueldo vitalicio de 3000 euros. El acusado aceptó ese sueldo con lo que por fin se hizo justicia y se cerró el caso."
Ya le podían haber condenado a dos palmaditas en el hombro,total...
Imposible, a mi me han perjurado los incels que pululan meneame que estas cosas solo se las hacen a las mujeres por no se qué historias de un pussy pass, a lo mejor este también tiene pussy de ese
Cuál es el mensaje en este caso? Ah, si, maltrata a tu pareja durante una década y dale todas las palizas que quieras, solo tendrás que pagar una multa de 1530 euros
#16 Que no, que no...ya veras como vienen los de siempre a llorar ... ¡¡im-po-si-bleeee ¡¡¡
#16 yo he tenido que mirar si era elmundotoday
Los pollaheridas no entrarán por aquí hoy
#16 bueno bueno.
#16 Como siempre, algunos buscáis el comentario fácil para sacar aprobación de uno o de otro bando.
El día que entendáis que todo esto es muy complejo y que cada caso hay que revisarlo individualmente y no en un global, ese día, igual os crecen pelitos donde antes no había.
Que hay maltratadores de mierda, sin duda; que hay mujeres que se inventan denuncias falsas, también. Y esto pasa porque hay hijos de puta en ambos sexos.
Pero vosotros no estáis aquí para razonar.
PD: me parece igual de incel el que demoniza a las mujeres como el que las considera seres de luz. Porque ambos no han tratado en su puta vida con ellas. Por eso no son capaces de entender que también son seres humanos con bondades y maldades.
#38 aquí nadie niega que hay mujeres que hagan falsas denuncias (que son ínfimas), aquí lo que estamos diciendo que el sistema aplica deducciones de condenas y los sustituye por castigos irrisorios, incluso a maltratadores durante decadas, pero algunos solo veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el vuestro y cuando os la muestran buscáis excusas peregrinas para justificarlo.
De nada
#39 Da auténtico asco ver el nivel de indigencia mental que gastáis algunos. Cuando las cosas no son como vosotros queréis, todo está mal. Y cuando alguien no os compra todo el discurso, es directamente el enemigo.
Seguramente ya eres mayorcito, así que no espero que tu actitud se deba a ser un niñato infantil, sino a un radicalizado sin ánimo de moverse un ápice de su dogma.
La justicia en España es restaurativa, no vengativa. Pero qué van a saber todos los jueces, abogados y criminólogos si estás tú sentándo cátedra en Meneame?
#53 Cuando exigís venganza contra una mujer que ha cumplido parte de su condena por intentar proteger a sus hijos ya tal que para vosotros es peor eso que que un tio esté dando palizas a su mujer una década y que pague una mísera multa de 1530 euros.
Mírate al espejo antes de llamar nada a los demás que vosotros lo dais multiplicado por mil millones y sí soy bastante mayorcito, 47 años y da bastante vergüenza ajena que se yo más avanzado socialmente que vosotros a los que a muchos casi doblaré la edad
Venga, a pastar con los tuyos y a insultar a otro lao
#38 Ponen más denuncias falsas los maltratadores y VoX que las mujeres maltratadas, revisa las cifras. De nada.
#42 Sabes perfectamente que las cifras están súper adulteradas por motivos políticos.
Me gustaría que no hubiera denuncias por maltrato, ni reales ni falsas; pero sé que a muchos os interesa que sigan existiendo porque así os sirve como justificación para dar rienda suelta a todos vuestros traumas y rabietas con el mundo.
#52 Ni la tierra es plana ni las vacunas son peligrosas ni las mujeres denuncian en falso a los maltratadores. Sígueme para más consejos obvios y razonables.
#54 En mi experiencia vital, he tratado con muchísimas personas. Por eso sé que hay hombres malos y mujeres malas.
Si no fueras un machista, lo admitirías.
#38 "igual os crecen pelitos donde antes no había."
#16
Secuestra a dos niños; por doce denuncias falsas y luego di que todo es porque creías que el maltratador era él.
Ëxito garantizado
#46 repito, sustracción de menores no es un delito de secuestro, el primero tiene una pena de 2 a 4 años (además los hijos querían estar con ella) y el segundo de 6 a 10 (además este se hace en contra de la voluntad del secuestrado no como en el anterior caso y que así se dio), tampoco hubo denuncia falsa alguna y su marido está condenado por maltrato.
Por mucho que insistas vuestras mentiras y difamaciones no se las traga nadie.
De nada
El problema no ye la ley , el problema ye quien se ocupa de aplicarla . Porque si no se cumplen los requisitos y sobretodo , el tipo se niega a hacer un curso por qué le conmutan la pena ? Por qué el juez no da ninguna explicación y sobretodo se va de rositas ?
#5 explicación? Lee la sentencia y verás su explicación. Otra cosa es que guste o no.
#6 la he leído , hazlo tú también y explicame porque si no cumple los principales puntos se le concede esa medida
#7 y, “excepcionalmente”, marca el Código Penal, “aunque no concurran las condiciones 1.ª y 2.ª, y siempre que no se trate de reos habituales, podrá acordarse la suspensión de las penas de prisión que individualmente no excedan de dos años cuando las circunstancias personales del reo, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado, así lo aconsejen”.
Porque si dejan puertas abiertas en las leyes la gente se escapa por ellas.
Lo llevo comentando mucho tiempo, a ver si nos dejamos de tanta tontería, y de tanto ir a por los jueces y a soltar frases chulis, y empezamos a tapar agujeros legales por los que se cuelan estos individuos, porque en esa modificación del art 80 del CP del que se aprovechó, añades, como en muchos otros articulos, quedan excluidos los condenados por delitos de... y ahí pones lo que más te guste, ejemplo, violencia de género, y se terminó la tontería, ¿A quién le hecho la culpa? al ministerio de Igualdad, que mucha manifestación muchas tonterías mucho chiriguito, ¿pero por qué no tienen a un par de genios buscando estas mierdas en el CP? no sé, a lo mejor dentro de 2 años eso seguirá ahí, se habran librado un montón de maltratadores.. pero es mejor gritar justicia patriarcal, e insultar a los jueces que modificar un artículo, por eso, no me creo nada de ese ministerio
#33 Se dejan puertas abiertas. No era obligacion del juez conmutar la pena, era una posibilidad. Mal la ley, mal el juez.
#5 Porque son coleguitas, yo diría que pertenecen a la misma secta que domina está provincia...
#5 eso de "ye" a qué viene, si se puede saber?
#48 ah ye una manía , en Asturias se suele decir YE en vez de ES . ES caro , YE caro
#49 ok, gracias
Esto lo escribe una "especialista" en violencia de género, solo habla la denunciante y al condenado no se ha molestado en llamarme.
#25 no pongo en duda ni dejo de poner que el tío se un violento hacia su mujer y sus hijos, pero al pinchar en el perfil de la señora, todo es machista, machista, machista, machista, machista. Debe ser muy, mucho experta.
"Que las penas de los maltratadores hacia su pareja y sus hijos no se computen de forma individualizada (favoreciendo al condenado por maltrato), sino de forma acumulada (favoreciendo la protección de a las víctimas), porque una persona condenada por maltrato hacia sus hijos y hacia su pareja es un peligro para ellos”."
Pues esto es un problema, ya que hace casi nada acaban de hacer exactamente lo mismo para una persona que secuestró a sus hijos y ha sido con todo el beneplácito de la mayoría de la sociedad. Así que a otra persona le deben aplicar la misma doctrina o no sería justo (o tal vez nunca se la deberían haber aplicado a la primera...)
PD: Leyendo mejor la noticia veo que lo de juntar las penas de manera no consecutiva es en este caso del 2020, anterior al ejemplo que ponía del secuestro. Curioso, parece que esta doctrina se lleva aplicando mucho tiempo...
#10 Sustracción de menores no es secuestro, igual que robar no es asesinato.
De nada
#15
Sin duda, secuestrar a unos niños es caso ejemplo de buenos cuidados
#10
"Que las penas de los maltratadores hacia su pareja y sus hijos no se computen de forma individualizada (favoreciendo al condenado por maltrato), sino de forma acumulada "
Como la de Juana Privas
Qué difícil es ver a un poderoso pagar por sus crímenes.
En España la violencia intrafamiliar está en un limbo mediático-jurídico, pero sobre todo social. Hace décadas que se conoce la gravedad de las consecuencias del maltrato infantil, y sin embargo sigue siendo un asunto de segundo orden en la agenda mediática. La protección de los niños debería tener prioridad, y también la prevención de ese tipo de conductas.
#29 en España los niños son los olvidados. Pero la gente piensa que no
Pocos fondos destinados para ellos, falta de recursos, conciliación de risa... Cuando son las víctimas, "pobrecillos" pero la realidad es que a nivel público no tienen casi medios decentes.
Y cuando son los agresores... "Es que la juventud de hoy en día lo tiene todo blablabla"
Ej: en Madrid lista de espera de muchos meses para niños que han sufrido abuso sexual
El mensaje es simple leete la noticia y te enterraras de que va la pelicula, "Ah, si, maltrata a tu pareja durante una década y dale todas las palizas que quieras, solo tendrás que pagar una multa de 1530 euros"
La sentencia llegó en enero de 2019 en el Juzgado de lo Penal 1 de Huesca. Los hechos probados recogieron que el chico y las dos chicas sufrieron “actos de violencia física y verbal y de intimidación constante”.
La sentencia es por las agresiones a los niños no a ella, por no hablar de que si te refieres a las consecuencias:
"Le impuso una orden de alejamiento de su exmujer y los menores de 200 metros durante cuatro años; la prohibición de comunicación por cualquier medio informático, telemático, escrito, verbal o visual durante el mismo tiempo; le retiró la patria potestad durante cinco años; y cuatro años de prohibición de tenencia de armas. También lo condenó por un delito de violencia doméstica contra su hijo mayor, con 40 días de trabajos en beneficio de la comunidad que, de no cumplirse, se traducirían en cuatro meses más de cárcel; además de la prohibición de acercarse a él durante dos años y un año más de prohibición de tenencia de armas. Por último, le impuso 20 días de trabajo social por un delito de injurias leves."
"En noviembre de 2020, con sentencia ya firme, el Juzgado de lo Penal número 1 —que es desde donde emanaba y donde tenía que volver para ejecutarse— decidió suspender el cumplimiento de la condena de prisión con el argumento de que Irzo no tenía antecedentes y las penas, al considerarlas individualmente, eran menores a dos años. Se conmutó esa condena por un programa de formación en violencia de género y 510 días de trabajos en beneficio de la comunidad; y se impusieron tres años de alejamiento."
"En enero de 2021 llegó la resolución del resto de penas, las accesorias. “Resolvieron computarlas individualmente en lugar de en conjunto al ser un núcleo conviviente”, recuerda Delgado. La Fiscalía no se opuso al canje de los días de trabajo comunitario por la cárcel, y, dice Delgado, que a ella la cárcel tampoco le “solucionaba la vida”: “No busco venganza, lo que necesito es vivir en paz y que los niños estén tranquilos”. El mayor tiene ahora 16, la primera de sus hijas, 14, y la menor, 11."
¿mmmm de donde me suena eso de considerar todo un núcleo conviviente?, en fin, ahora a apechugar lo aplaudido por los ministerios muy necesarios.
Ya al respecto de si las consecuencias son suficientes o deberían ser más graves, por supuesto que me parece que deberían serlo, pero como siempre ni os molestáis en leer la noticia, y tengo claro visto ya ejemplos anteriores como infancia libre que estos titulares no aparecerían escritos así si los papeles estuvieran invertidos.
Me sorprenden estas cosas y siempre me pregunto si es del todo cierto o hay algo mas, el problema es que a veces la justicia es asi, incomprensible y carente de sentido comun
#2 provincia de Huesca y judicatura.
Ambas, provincia y oficio altamente vinculados al Opus dei.
Sospecho fácilmente por dónde van los tiros.
#_39 Ínfimas son las falsas denuncias que se denuncian de oficio y se condenan. Porque son muy difíciles de demostrar y que existe un afán de hacer daño al acusado. Todo esto lo debe demostrar la acusación.
Pero no son ínfimas las denuncias falsas. De hecho, cuando hay una denuncia contra Podemos y esta termina archivada, vosotros decís que se le ha hecho una denuncia falsa a Podemos. O cuando terminan absueltos...
En los datos, el 80% de las denuncias son sobreseimientos, archivos o absoluciones. Del otro 20%, el 56% son firmados por el acusado. Parte será porque realmente lo hizo, pero en muchas ocasiones los acusados son, o mal representados, o presionados para que firmen, con la excusa de que si no lo hacen, pueden ir a la cárcel.
Pero bueno, tú con llamar incels a quienes no piensan como tú lo solucionas todo. Populismo barato para conseguirt karma con falta de argumentos.
Muy probable que haya estudiado en el mismo colegio de pago.
Menudo hijo de perra
Si no te molestas en responderme, para que lo has hecho?
"Cuando exigís venganza contra una mujer que ha cumplido parte de su condena ..."
Eh, eh, ehhhh!! que yo no he exigido nada semejante. Eres grotescamente manipulador y malintencionado.
No debes de ser precisamente una buena persona.
Voy a reportarte por insultos. Solo me faltaba eso.
Si con juana la loca vale la absolución con este hombre también. Era así lo de la igualdad ?
#17 Es imposible explicársela a retrasados con odios preconcebidos al tema que le dicten , así que ni me molesto en responderte...
Ahh, ya veo, el multicuentas lloron de siempre con sus temas de siempre..alguien lo debio hacer mucho daño y tal...
En menéame desde abril de 2022
Adiooos..
#17 Lo de la igualdad sí, lo del feminismo obviamente no, a tus negativos me remito.
#17 no vale para ninguno de los dos.
#17 Claro, en ambos casos jueces de ultraderecha aprovechan su cargo para dar lecciones de sumisión a las mujeres, esa es la única igualdad que hay entre ambos casos. Y deberíais dejar de hacer de red de apoyo a los maltratadores de mujeres.