Hace 9 meses | Por Nividhia a eldiario.es
Publicado hace 9 meses por Nividhia a eldiario.es

[C&P] Tras la consulta de RTVE, el órgano electoral sostiene que no puede suspender la emisión del anuncio ni entrar a valorar su legalidad

Comentarios

porquiño

#2 y porqué se quitó la pancarta de Vox? Incitación al odio si mal no recuerdo, fue la funta electoral.

porquiño

#5 oook

o

#5 es lo más triste que hasta para estas cosas la prensa no informa, la gente se queda que le han quitado por invitación al odio cuando fue por un tecnicismo

D

#14 Es que llevamos ya unas cuantas de esas, y el problema también es que hay sectores que venden que ha sido una victoria cuando en realidad ha sido un mero asunto técnico.
Sin ir más lejos, la victoria legal de Yolanda Domínguez sobre UTBH se basó en un tecnicismo bastante cogido por los pelos. Y sin embargo se presentó como una victoria del feminismo.

J

#14 La prensa ya lo dijo.

arcangel2p

#14 la rigurosidad periodística no crea titulares. Y por lo tanto, no vende periódicos, suscripciones etc.

t

#36 No se trata de vender. Porque nadie se suscribiría a un medio que le está engañando.
Se trata de hacer y vender propaganda.
Mucha gente (la mayoría de los que están aquí) no gusta de la realidad y prefiere consumir diariamente propagnada, que les hace confirmar así su fanatismo sin necesidad de cuestionarse nada.

t

#14 Bueno, es que engañar al votante de izquierdas es muy fácil.
Y los panfletos de izquierda, que no tienen ningún respeto ni aprecio por esos votantes, lo hacen continuamente sin cesar. Demostrando así lo que realmente opinan del votante de izquierdas.

Ludovicio

#42 Como dígo #63, vox hizo eso para poder hacerse la víctima y engañar a sus votantes. Que, al contrario que tu, ellos saben bien que votantes son fáciles de engañar. De eso viven.

o

#42 si engañar a gente a votar contra algo es muy difícil en lugar de explicar las cosas

m

#42 puede ser, el derechas nace engañado, son una secta como las religiones

Ludovicio

#5 #4 Cosa que, por cierto, no dudo que hicieron de forma complétamente consicente para poder hacerse las víctimas después.

t

#4 Recuerdas mal.
Hay que leer más allá de la propaganda de los medios de izquierda que titularon, engañosamente: "La Junta Electoral obliga a Vox a retirar la "lona del odio""
Dejando caer que ése era el motivo, dado que la manipulación es consustancial a los panfletos de izquierda.
Cuando el motivo fue que era propaganda electoral fuera de plazo, simplemente.
Lo de "lona del odio" y que es homófoba, racista, machista; es otro invento de las izquierdas.

Pacomeco

#40 Claro, un invento de las izquierdas que esa lona era homófoba, racista y machista. No hay mayor ciego que el que no quiere ver.

CheliO_oS

#40 ¿Pero tú no tienes ojos o qué cojones te pasa?

lasi_zoillo

#40 Estoy seguro que para ti El Mundo, La Razón y otros medios de comunicación que usaron "lona del odio" en sus titulares es porque están muy a la izquierda de tu forma de... lo que sea que haces.

i

#2 Se un partido legal no te habilita para hacer lo que te de la gana, en este caso su spot electoral es enaltecimiento del franquismo de principio a fin, lo cual viola la legislación vigente. Y si, obviamente tiene la potestad, de hecho esas son sus atribuciones, pero bueno, la JEC ya sabemos como funciona.

danip3

#13 Al parecer según el CGPJ tiene que haber menosprecio de las victimas y humillación para que sea apología del franquismo.
https://blogs.publico.es/red-juridica/2021/06/11/el-enaltecimiento-del-franquismo-y-los-delitos-de-expresion/

angelitoMagno

#13 #41 Como bien dice #49, si hay indicios de delito, lo tendrá que decir un juzgado de lo penal.

themarquesito

#2 Además, considerando que se trataría de contenido posiblemente delictivo, eso compete a la jurisdicción penal.

m

#2 cierto, lo increíble de España es que ese partido sea legal

e

#2 you existencia es legal pero puedes hacer cosas ilegales

AntiPalancas21

#1 Alguno sera de esa facción pro nazi.

LotSinAzufre

#18 falange no es nazi. No sabes distinguir un pollo de una avestruz.

LotSinAzufre

#26 pues lee el programa de falange (no se como es el actual pero si conozco el histórico). El brazo en alto no es exclusivo de los nazis. El saludo es de origen romano. Esa coincidencia fisica no lleva a una correspondencia en principios ni valores.

Los nazis son supremacistas raciales. Los falangistas no (o no deberian). Ahora bien, si últimamente, al quedarse sin gente, han decidido meter toda la morralla, entonces me callaría, si es que eso es así. Todo se pudre, y dentro del todo estan estos pollitos.

Su programa económico es socialista. Los nazis tb son socialistas pero a su manera. Esta arma que usan los liberales con la comparación entre nazis y socialistas y demás es producto de mentes obtusas. Producto de darle solo importancia a lo económico y nada mas. Como se parecen manejando el dinero pues... Es lo mismo. Asi son los liberales.

España estaba sana hasta que importamos las ideas raciales (del norte europeo, ese tan avanzado) y la cagamos. Hasta ese momento tan español era un moro, un rubio, un indio o lo que fuera. Por suerte esa base aun está aquí. Por suerte. Porque poco a poco, de donde viene esa base lo unico que se hace es rebajarlo al nivel del fascismo, xq todo es fascismo para unos y todo es comunismo para otros

Creo que me he ido por peteneras, pero total, las palabras son gratis.

mecheroconluz

#31 Lo de que saludo es de origen romano es un cuento. Y si fuera cierto lo que importa es el significado que le den ellos no lo que históricamente signifique o no.

t

#35 El saludo es de origen romano.

E

#38 como el hacha entre los palos que lleva también el escudo de la Guardia Civil, también de origen romano

s

#38 El origen no tapa el uso y el significado actual. La esvástica tiene un origen religioso pero en la actualidad se usa como símbolo nazi y para ir contra extranjeros.

wata

#31 Y la cruz gamada en su origen no era un símbolo nazi. Pero en el mundo occidental sí lo es.

Raticulin7

#31 los fascistas ,la falangistas ,los franquistas y los de vox para mi son todos nazis ,es como con los orientales que todos son chinos.

MAD.Max

#55 todo el "distinto" a ti, no? Se de otros que también odian (y meten en el mismo saco) a todos los distintos a ellos...

Belu84

#31 y las esvásticas vienen de culturas como la hindú pero nadie las relaciona con los hindús sino con la Alemania nazi.

LotSinAzufre

#56 preguntale a los hindúes.

LotSinAzufre

#65 si dices que falange no tiene nada suyo, podrias decir eso de cualquier partido. Por lo demás, estoy de acuerdo.

Sobre la treta de Hitler, no se si será así. No puedo asegurar ni que sí ni que no porque nunca he tratado de estudiar el tema desde esa perspectiva.

hombreimaginario

#95 Hitler atrajo a una gran cantidad de socialistas y comunistas con su promesa de realizar una revolución socialista que nazionalizaría los medios de producción. Una vez ganadas las elecciones, los millones de miembros de las SA y su propio comandante, Ernst Rohm, seguían exigiendo a Hitler esa revolución. Para no asustar al status quo alemán hizo una criba entre todos los dirigentes de las SA en la tristemente célebre noche de los cuchillos largos. Los mermaos de las SA no se habían dado cuenta de que para que un partido sea socialista y obrero tiene que serlo además de tenerlo en sus siglas.

…y lo mismo (aunque no de forma tan bruta) sirve para el PSOE.

LotSinAzufre

#96 te agradezco la información. Tienes alguna referencia a algun lugar donde pueda pueda empezar a escarbar por mi cuenta? Entiendeme, tengo que primero confirmar y luego profundizar sobre el tema.

Gracias por tu tiempo ya gastado para los que leemos más allá de los insultos.

hombreimaginario

#97 bueno, existe una gran bibliografía tanto sobre el partido nazi como sobre la noche de los cuchillos largos. Si desconoces el tema puedes informarte rápidamente en la wikipedia, pero ya te digo que es un tema tan interesante que acabarás investigando más a fondo:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cuchillos_largos

Como resumen, el partido nazi tomó las palabras "sozialistische abwer parteit" y el uniforme pardo usado por las milicias comunistas para despistar al votante ignorante de aquellos años. Consiguieron reunir un ejército de millones de personas que se encuadraron en las SA. La mayoría eran parados que buscaban conseguir un trabajo tras esa hipotética revolución nacionalsocialista. Cuando vieron que habían ganado las elecciones pero todo seguía igual insistieron a Hitler con esa revolución. Y cuando vieron que les ignoraba le exigieron un trabajo: ser el nuevo ejército alemán. Y como todo eso ponía a Hitler en mala posición frente a los capitalistas y el ejército oficial... Pues optó por matar a todos los líderes de las SA.
Sólo esto demuestra que Hitler tenía engañados a sus votantes y seguía sirviendo a los intereses de los de siempre.

s

#31 Para que un programa sea socialista tiene que estar inspirado en los principios políticos de Marx, no simplemente porque tengan medidas sociales y se publicite en redes sociales.
Dudo mucho que la Falange y sus escisiones Populares de Judea tengan a Marx como referente político.

LotSinAzufre

#72 deja de dudarlo y míralo.

Una diferencia era entre nacionalistas e internacionalistas. Si ves el programa económico y social de la falange cualquier votante de podemos te lo compraba. De Sumar no, porque Sumar es procapitalista de la nueva era

s

#86 ¿Te estas cachondeando? ¿Me estas diciendo que la Falangue es ahora un partido marxista? ¿Dónde te han enseñado historia compañero?

LotSinAzufre

#88 respondo por preguntas.

No.

No.

La tercera es retórica.

s

#92 La Falange en España siempre ha tenido como los más grandes enemigos al Psoe y al PCE, es decir, a los marxistas. El programa social y económico de la Falange es propaganda porque nunca van a cumplir con lo que dicen. A la gente que va destinada ese programa le van a aplicar la Ley de Vagos y Maleantes, como ya hicieron en su día.

troll_hdlgp

#26 Hitler era socialista, nacional socialista exactamente

AntiPalancas21

#20 Que es ?

Atusateelpelo

26 comentarios y ni uno se ha leido el articulo que referencia la explicacion de la JEC....

" En un escrito firmado en la mañana de este sábado 8 de julio, la Junta Electoral recuerda que “tiene reiteradamente declarado que carece de competencia para acordar la suspensión de un vídeo de propaganda electoral por su supuesto contenido delictivo, en la medida en que, conforme a lo dispuesto en el artículo 20.5 de la Constitución, solamente en virtud de resolución judicial podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información”.

No obstante, si RTVE “entiende que ese vídeo puede tener un contenido delictivo, lo puede poner en conocimiento del Ministerio Fiscal”, señala la Junta Electoral en ese texto al que ha tenido acceso "


CC #1 #11

obmultimedia

#1 yo pondria el spot electoral a las 3 de la madrugada.

wata

#3 Eso iba a decir yo. Que para unos sí y para otros no. Todo muy lógico...

geburah

#3 el President Quin Torra es independentista. Tenían que anularlo como se ha hecho con todos los que tienen claro cuál es el camino.

Falange y Vox son en cambio los representantes del estado, de la máquina de mierda que gobierna este país desde atrás.

Senaibur

#34 Qué más da. Contra nosotros, todo vale y todo es justificado.

Cuando es algo que les toca a ellos, entonces ponen el grito en el cielo. Ahora, la JEC es mala.

Y encima quieren exigirnos que votemos para evitar el paripé de que la otra cara de la misma moneda llegue al poder. Como si eso fuera a cambiar mucho las cosas para nosotros.

D

#34 Violar la ley electoral es un delito, otra cosa es que apoyes esa violación porque eres lazi.

D

#34 Efectivamente, y lo gracioso es que todavía haya gente que piensa que no, que los nazis son "los otros". Las CLOACAS mediáticas hacen muy bien su trabajo!

c

La Junta Electoral se cargó al presidente de Cataluña, pero no tiene competencias para cargarse una canción. Los catalanes contamos menos que una canción fascista.

D

#29 Violar la ley electoral es un delito, otra cosa es que apoyes esa violación porque eres lazi.

j

nos guste o no , llevo viendo anuncios electorales de falange desde que tengo memoria y recuerdos de estas cosas. Con el cara al sol y demás mierdas. Y voy camino de los 50. ¿por qué es más polémico este año que otros?

parpardoble

#6 Cada año que pasa, en los que se supune que evolucionamos, es menos entendible.

j

#9 Si, totalmente de acuerdo. Pero es que no sé lo que ha promovido esta vez una queja y "una polemica" cuando se llevan anunciando desde los años ochenta (que yo recuerde). Y quien ha sido el que ha elevado la queja cuando la respuesta que le han dado es la única posible. Es un partido legal.

D

#10 HB también era un partido legal cuando le tiraron un spot publicitario por apología del terrorismo. ¿Igual es que el franquismo no es terrorismo?

Por cierto no solo les tiraron el vídeo. Les metieron en la cárcel por ello, a toda la dirección. ¿Con Falange no hay huevos?

Pancar

#19 No fue por apología del terrorismo, fue por colaboración con banda armada (el spot era un comunicado de ETA) y no fue la Junta Electoral sino la Audiencia Nacional.
https://www.elmundo.es/nacional/sentencia/sentencia2.html

D

#6 Porque ahora estamos fingiendo que las cosas han cambiado.

LotSinAzufre

#6 porque alguien ve un buen momento para meter miedo. Alguien ve un buen momento para convencer a la gente de que votar al partido X (aunque sea votando y dando arcadas) es la mejor opción.

yotuternera

#23 Porque ahora hay una ley que prohibe la exaltación del franquismo.

LotSinAzufre

#33 la de memoria democrática?

Pacomeco

#6 Hay leyes nuevas y cosas que antes eran legales ahora no lo son, y viceversa. Mismamente ahora se pueden poner placas solares y antes no.

L

#6 Quizás tiene que ver con la nueva tipificación de delitos. Es chocante que no se haya revisado la legalidad de partidos que basan su campaña en el odio.

Imag0

Es lo que tiene que en España sea legal el enaltecimiento del fascismo, una cosa que habría que cambiar fijándose en Alemania, por ejemplo.

7

Estoy deacuerdo, la JEC no puede hacer nada en este caso. Es la fiscalía general del estado la que debe actuar. Sin embargo en este momento, por increíble que parezca, la ley permite que un partido abiertamente totalitario pueda concurrir a las elecciones. Un sinsentido, un error imperdonable de nuestra democracia que hay que subsanar cuanto antes. Hay que modificar la ley electoral y la constitución para ampliar los motivos por los que un partido puede ser ilegalizado, hay que revisar los criterios de los partidos, personas y agrupaciones que pueden o no ser elegibles.

g

¿ Quien maneja la Junta Electoral Central ?

D

Me encanta ver a la progresía secándose las lágrimas con sellos del Partido Comunista.

bronco1890

Cuatro viejos nostálgicos y cuatro frikies (el chino franquista, el negro fascista etc) que sólo arañan unos pocos miles de votos en todo el país, no deberíamos darles tanto bombo.

m

Que lo dejen, todos los votos que se puedan distraer de Vox, bien distraídos están.

mperdut

Que se anuncien lo que quieran, y gasten pasta, total... van a sacar cero escaños.

Acabo de mirar por curiosidad, 616 votos en las generales del 2019.

s

#39 Votos que quitan al PP y a Vox.

mperdut

#74 Si, terrible, les quitan 616 en toda España.

s

#75 El futuro es incierto, mira a Abascal en 2015 https://www.elmundo.es/espana/2019/04/24/5cc0c60cfdddff8cbe8b4658.html
Mejor sacar noticias de la Falange para que quiten votos a las ultraderechas que seguir promocionando a Vox y a PP con tonterías diarias.

mtrazid

vuelve a tu cueva, cucaracha fascista!!

B

En las últimas elecciones tuvieron unos 600 votos a nivel nacional. Es completamente irrelevante

marc0

#87 Por eso precisamente sale aquí. El uso político de internet como ampificador de irrelevancias, minorías y frikismos varios puede dar mucho rédito. "A los hechos me repito"

Mariele

claro que no. Y oye, si hace falta hacerles entrevista en horario de máxima audiencia aunque no se la hagan a los partidos periféricos, que se haga, tú. Todo les que haga falta para la neutralidad y el rigor democrático del estado más antiguo de eurasia

D

Es la libertad de expresión. Es nuestro derecho y debemos respetarlo.
Lo que pasa que con el derecho de libertad de expresión viene también la responsabilidad. Nuestra responsabilidad es saber evitar a estas personas que no buscan nada bueno para nosotros, que solo buscan lo malo.

Lamantua

Vaya mierda de JEC. ¡¡Cierren eso!!

D

Pero sí tienen competencia para retirar lazos amarillos.

V

Y tanto que no lo van a quitar. A la falange no sé, pero al PSOE ya le encarrilarán a cualquier rezagado enfurruñado.

hombreimaginario

No les demos pábulo a estos cuatro payasos. No nos vayamos a marcar un Streissand.

totope

A ver, no quiero ser el típico catastrofista pero ojo las cosas que nos van pasando ultimamente... a mal tiempo me recuerdan.

Menvpm

Podrían irse a la mierda de una vez.

c

Bueno, si permiten que partidos políticos que han defendido el asesinato de mil personas, la mutilación de decenas de miles, la extorsión y la tortura de centenares de miles, el asesinato de bebés no natos, ¿por qué prohibir a un partido político que no ha matado ni hecho nada de esto?

R

Estos que quieren? Hacerle la campaña a Sumar??? Solo faltaba un cuadro de Millan Astray subido en un caballo blanco.. hay jo***se