EDICIóN GENERAL
386 meneos
1165 clics
La Junta Electoral ratifica el expediente sancionador a TV3 por su cobertura de la manifestación de Bruselas

La Junta Electoral ratifica el expediente sancionador a TV3 por su cobertura de la manifestación de Bruselas

La Junta Electoral Central ha abierto un expediente sancionador a TV3 por la cobertura informativa que hizo de la manifestación independentista de Bruselas del pasado 7 de diciembre y del concierto que la ANC y Òmnium organizaron a favor de los dirigentes presos. La Junta Central ratifica así la decisión de la Junta electoral Provincial que ya había admitido un recurso del PP en este sentido, ha informado la propia TV3 en el Telenotícies Vespre. Según el órgano electoral, las informaciones de la marcha de Bélgica o del concierto fueron exce

| etiquetas: tv3 , elecciones , medios
Comentarios destacados:                                  
#7 #4 Convergencia, o como ahora quiera llamarse, puede poner la carpa de color amarillo, o morado o la que le de la gana. Pero las administraciones no pueden poner marcas partidistas, ya que las administraciones catalanas no son propiedad de los separatistas catalanes, sino de todos los catalanes, incluidos los que no son separatistas. Los medios públicos tienen un deber de neutralidad. ¿entiendes, cortito?
grande y libre la llamaban
#1 mmm estamos hablando de la carpa de C's verdad?


Y aun habra soplagaitas que querran pertenecer a Hispanistan  media
#4
Lo de cuarentena zombie no está nada mal xD xD xD
#6 podrían poner en cuarentena indefinida todas las televisiones estatales. Quien quiera financiarlas que hagan un crowdfunding, o que monten un canal de youtube.
#4 Convergencia, o como ahora quiera llamarse, puede poner la carpa de color amarillo, o morado o la que le de la gana. Pero las administraciones no pueden poner marcas partidistas, ya que las administraciones catalanas no son propiedad de los separatistas catalanes, sino de todos los catalanes, incluidos los que no son separatistas. Los medios públicos tienen un deber de neutralidad. ¿entiendes, cortito?
#4 Ya te lo ha explicado #7 pero la administración pública no puede poner una carpa del PdeCat o como se llamen ahora, o sus simbolos o lo que sea.
¿Por qué? Pues porque los pagamos todos, entre ellos los no-idepes.

Por su cuenta los partidos políticos pueden hacer propaganda, pero el gobierno no.

Que esto haya que explicarlo......
#7 #15 Entonces entiendo por vuestra respuesta a #4 que consideráis que se trata de presos politicos. ¿No? Sino... ¿Por que motivo llevar un lazo amarillo es una demostración partidista y de propaganda? Al fin y al cabo... solo es una muestra de solidaridad contra las medidas cautelares hacia unas personas que han incumplido una ley. Unos delincuentes como cualquier otro....

PD: TV3 ha emitido en directo las manifestaciones indepes y las manifestaciones por la unidad de España. Porque os guste o no, es una de las noticias mas importantes de Cataluña y España, y por supuesto debe cubrirse.
#42 No son presos políticos, no están ahí por sus ideas. Rufián piensa lo mismo que de ellos y mi vecina del 3º también, pero como ambos no han hecho nada (presuntamente) ilegal no están en prision (preventiva).

El lacito lo llevan los que basan su campaña precisamente en eso, en la matraca de los presos políticos. Es la campaña de ERC, PdeCat y las CUP: victimismo ad abdurdum. Considerar a esos (presuntos) delincuentes “mártires” de la causa es el núcleo de su discurso (fíjate que salvo la CUP apenas proponen nada bueno / tangible para la población: su discurso es ese y solo ese).

Por lo tanto es lógico y normal que se cumpla la ley electoral ... faltaría más.
#49 No. Estan ahi por sus acciones politicas. Unos como medida coercitiva ("ni se os ocurra organizar manifestaciones que acabais como los Jordis"), otro para impedir que el cabeza de lista pueda participar de la campaña electoral y por ultimo el cabeza de turco para seguir con la campaña de desprestigio de los Mossos ya que la opcion numero 1 (Trapero) parece que al final no era tan sencillo sin llevarse por delante a mandos de la PN y la GC.
#63 Como Rodrigo Lanza, también está en prisión por sus acciones políticas, en este caso asesinar. Otra cosa es que algunos crean que cometer delitos, si lo haces por razones politicas, es normal y debe ser perdonado.
#49, claro, pueden pensar lo que quieran... siempre y cuando no intenten ponerlo a la práctica. En las dictaduras creo que también funciona así.

PD: Recuerdo como hemos comido durante años en todos los medios españoles el cuento de que Leopoldo López es un preso político en Venezuela, cuando la mayoría de dirigentes opositores están en libertad. Incluso cuñado Rivera fue a dar abrazos por allí.
#70 Alberto Garzón es abierta y públicamente comunista.
No está en la cárcel ni creo que vaya a estarlo.

Si intenta poner en práctica el comunismo habrá cosas que podrá hacer en el marco de la legalidad, pero en cuanto intentase hipoteticamente saltarse la legalidad vigente (por ejemplo nacionalizar medios de producción o abolir la propiedad privada) se encontraría con la justicia (y con razón).

Puede usted pensar lo que quiera, pero si poniéndolo en la práctica contraviene la legislación, es usted un delicuente.
Primero se consiguen apoyos y luego se cambian las reglas del juego, no al revés. Pero si no se consiguen apoyos, al menos en democracia, no puedes alterar las leyes a tu voluntad.
#75 No es comunista: los comunistas no son imperialistas, y defender un concepto tan anacrónico, rancio y servil del poder monárquico es ser un imperialista (frustrado, en este caso).

Por eso está libre, por que es uno más de la masa borreguil que defiende el régimen terrorista de Madrid.
#90 Por eso está libre, por que es uno más de la masa borreguil que defiende el régimen terrorista de Madrid.

Como tú, supongo, porque todavía en las cárceles no hay acceso a internet ¿o si?
#90 Que quede claro que los comunistas están a favor de la unión de todos los OBREROS, por encima de nacionalidades, y su último fin es destruir naciones, fronteras y estados.

Lo digo para los que se quedaron sin terminar Bachiller y no llegaron a ese capítulo de la historia.
#75 "Alberto Garzón".... es ese juez al que los detenidos le decían que habían sido torturados y no les hacía ni puto caso? igual me confundo de persona. Yo solo pregunto.
#70 Pueden pensar y hacer lo que quieran, mientras no incumplan la ley. Coño, que no es tan difícil de entender.

Y que compares el caso de Leopoldo López con esto, dice mucho de ti.
#99 Debatir con él no te va a llevar a ningún lado, no es que lo compare, es que según el los de aquí si son presos políticos y Leopoldo Lopez no, ¿por qué? porqué "la mayoría de dirigentes opositores están en libertad" y aquí parece que eso no es así, la mayoría de la oposición está entre rejas... no hay por donde cogerlo.
#99, #109, claro que no se puede comparar, Leopoldo López tiene manchadas las manos de sangre.
#70 en las dictaduras y en los estados de derecho. igual que puedes pensar en atracar un banco siempre y cuando no intentes ponerlo en práctica..
#49 Sí que estan en la cárcel por sus ideas. A los Jordis se les acusa de haber organizado manifestaciones tumultuarias, donde "tumultuaria" significa desafección con los principios del movimiento.

Una manifestación puede, por ejemplo, ser violenta y causar heridos, y nadie va a ir a la cárcel por organizarla si es una manifestación afecta al régimen.

La única diferencia, lo único que causa el ingreso en prisión, es la opinión política.

Tenemos ya bastantes presos políticos. Creo que docenas.
#42 no, no lo has entendido (o no lo quieres entender). Los que dicen que son presos políticos son los del lazo amarillo, por eso se les sanciona, ya que es una muestra a favor de unos determinados partidos.
#56 Es que no falla. Personaje que salta sin ser citado con un "no son presos politicos"... personaje que tiene un comentario sobre los presos politicos de Venezuela:

www.meneame.net/story/rajoy-propondra-psoe-pacto-gorbernar/c016#c-16

Sois entrañables.
#60 No son presos políticos. Ahora busca algo de Venezuela en mi perfil al respecto y de paso me llamas también personaje. ¿Alguna otra lección de tolerancia?.
#62 xD De Venezuela no se, pero viendo como atacas una supuesta falta de tolerancia por llamar "personaje" a alguien (como me atrevo!!! Seguro que soy nazi!!!)... apuesto a que no me hace falta pasar de la primera pagina para encontrar algun mensaje donde llamas victimista a alguien...

EDIT: xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD BINGO www.meneame.net/story/aqui-argumentario-pp-campana-hispanofobia/c0325#

Lo dicho. Entrañables.
#67 Victimista califica un comportamiento. Personaje es gratuito. Poner muchos smilies no lo cambia.
#69 Personaje califica un comportamiento:

personaje
3. m. Persona singular que destaca por su forma peculiar de ser o de actuar.


Y si. Es una forma bastante peculiar de actuar la de negar los presos politicos en España mientras se defiende la existencia de los mismos en Venezuela.
#56 Me temo que, tristemente #42 no sabe lo que es un preso político, y tampoco lo quiere saber.

Me parece triste porque me demuestra que efectivamente para muchos, lo fácil es no pensar. Lo fácil es tragar el discurso previamente masticado: el de "PRESOS POLÍTICOS" con el que han empapelado Catalunya de cartelitos y lacitos; repetido una y otra vez como eslóganes políticos y mantras que luego sus acólitos reproducen y reiteran... sin luego saber razonar, justificar o explicar esos argumentos precisamente por no ser suyos o por no haber llegado a ellos a través de su propia deducción, o infiriéndolo de los acontecimientos.
#74 No necesitabas responder a otro haciendote el longuis. En mi respuesta dirigida a tu comentario te razono, justifico y explico porque creo que se trata de presos politicos. Especialmente, cuando es prision preventiva y es mas que evidente que no se cumple NINGUNO de los dos supuestos que la permiten.

Otra cosa es que cuando lees esos argumentos que pides tengas que salir por la tangente. Pero no te preocupes... eso es lo que ocurre cuando "tus argumentos no son tuyos y solo es un discurso previamente masticado" por los tuyos.
#42 Aquí se ve al menos un poco de cordura, de parte de uno de los titanes de la derecha en Menéame. Lo cual se agradece sobremanera.
#42 Dale las vueltas que quieras. Es propaganda para las opciones independentistas. Desde una institución pública.

Que pongan lo que quieran en la sede de sus partidos, pero no desde la administración, que es de todos.
#42 Hombre, un preso por ejercer la eutanasia de alguien no es un preso político, pero que los que defienden la eutanasia pidan su libertad (y que se apruebe la eutanasia) si es una manifestación política.
#15 ahora la censura es buena por los santos cojones de los unionistas. No hace falta que montéis ningún relato, que con las porras y pistolas tenéis bastante justificación en vuestras limitadas molleras.
#15 #4 si, de lo que habláis, estoy de acuerdo. Pero hablando de la noticia, ¿os parece normal que abran expediente a TV3 por informar 3 minutos de la noticia? Que miles de catalanes se manifiesten en Bruselas es una noticia relevante, estés de acuerdo o no con los motivos que les ha llevado allí.
#85 A mi me parece que la manifestación tenía mucho valor informativo, era de interés para todos los ciudadanos y relevante en general dados los acontecimientos.

No estoy al tanto de como funcionan estos expedientes pero me temo que probablemente sea uno de estos casos en los que se utiliza con fines partidistas para acallar al contrincante politico.
#7 #15 "Los medios públicos tienen un deber de neutralidad"

¿Y cuando demonios va a respetar RTVE ese principio?  media
#15 También pagamos todos TVE para que SOLO salgan buenas noticias del PP y compinches y al resto que les den..
#7 #15 pues cada noche escucho la tertulia politica en radio nacional de España y solo escucho a partidarios del PP y alguna vez del PSOE. Me pregunto si deberían cerrarla por falta de pluralidad política y evidente apología del ideario pepero.

Por no hablar de los informativos de TVE denunciados hasta por los propios trabajadores. Digo yo que si hacemos la vista gorda con una lo hacemos con todas.... o no?

Realmente vuestra objetividad es admirable.
#7 Hubieses quedado de puta madre si no hubieras añadido la coletilla del insulto fácil al final.

Una pena.
#34 ¿¿que insulto??
#38 Le ha llamado "cortito"

La verdad es que el mensaje estaba muy bien explicado y era suficiente para dejar clara la situación. Pero el coger y terminar una intervención memorable con un insulto, deja al autor al altura del betún, por innecesario y macarra.
#87 una definición o característica no tiene por qué ser un insulto si es cierta. Y visto el nivel del comentario 4, es bastante descriptiva.
#34 lo mejor el insulto al final, modus operandi normal de los fanboys de Cs y PP en Catalunya.Por supuesto, su comentario insultando a un sector concreto catalanista (independentista) es aplaudido y votado positivamente por la comunidad de MNM de toda España.
Es muy parecido a la bochornosa campaña electoral de todos los medios, PP central, jueces y fuerzas de seguridad contra los partidos catalanistas mientras España aplaude y grita "a por ellos oé".
#34 #4 #7 #43
Faltarle el respeto a alguien porque sí sin necesidad alguna. Eso sí es ser "cortito".
#43 A lo mejor, "cortito" es lo que le decía su novia cada vez que se bajaba los pantalones, y él lo entiende como un cumplido.
#43 ¿pero qué dices? Si los primeros en insultar a los independentistas son sus propios dirigentes:

www.meneame.net/m/mnm/grabacion-alto-cargo-junqueras-cualquiera-dos-de

Pero claro, sólo interesa ver la mierda de un lado.
#43 Veo el que el victimismo sigue estando presente, pero al menos ya no tenemos que leer que "se insulta a los catalanes", sino a un sector concreto. Estamos avanzando. Poquito a poquito.
#7 q va a entender...
#7 que llames a #4 cortito da idea de tu nivel.
#7 El que no quiere entender, nunca entenderá.
Cataluña e independentismo son sinónimos para muchos irracionales.
#66 Hace unos años/meses tajántemente NO eran sinónimos para mí, desde hace unos meses SÍ, y cada día que pasa más.

Antes yo debía ser racional, ahora me he vuelto irracional y creo que hay más como yo.
#7 Neutralidad en los medios publicos?!?! Jajajajajajaja. En serio? Todos los medios nacionales están en modo acoso y derribo con los indepes. Hasta la SER parece el NODO estos días por las mañanas. Pero el problema es que TV3 cubra una noticia, claro :roll:
#7 y los abuelos de Reus? Que explicación das para que no les dejen manifestarse?

www.google.es/amp/www.lavanguardia.com/local/reus/20171213/43361058736
#77 Los tiernos abuelitos se cree que somos tontos y que no sabemos qué significa el color amarillo en la vestimenta, repetido entre varias personas juntas, aquí y ahora. Eso tras leer el artículo, donde se hacen los inocentes. xD
#80 y entonces, cómo van de amarillo, como ciudadanos anónimos, no pueden manifestarse. Porqué razón? No son de la administración, no les paga nadie.
#88 Lee bien mi comentario. Yo no me meto en que les dejen o no manifestarse: yo opino que si que deberían. Lo que me chirría es que digan... nosotros no representamos nada, vamos de amarillo todos por casualidad. Au, va! que no nos mamamos el dedo!
#7 el tipejo éste cuando habla de "neutralidad" se refiere a la legalidad fascista vigente en el régimen espanhol. Y no podemos reirnos de semejante ocurrencia.
#7 no lo van a entender. Igual que no entienden que no es lo mismo la desobediencia civil que la desobediencia institucional y por eso consideran que lo que ha hecho el gobierno de la generalitat pasándose las leyes por los cojones sería asimilable a que yo me salte un peaje de la autopista. De ahí que lo justifiquen todo lo que ha hecho el gobern con la socorrida "desobediencia a las leyes injustas" (injustas porque me sale a mí del papo)
#7 Bueno... si abrimos la caja de pandora que sea para todos.. no? hablemos de la cobertura que hacen las otras tv publicas de lo catalan y que tambien pagamos todos.. incluso los catalanes indepes .. hablemos de todas las emisoras de tv que se ven en Catalunya y de la cobertura que hacen .. cobertura insultante y manipulación sin escrupulos de las cosas que vemos dia a dia.. empecemos a sancionarlas a todas... Hablemos de la cobertura de Telainco, tve1, tv2, antena3, la sexta....
Parece que…   » ver todo el comentario
#94 Incluso la gente que es totalmente apolítica y solo le interesan los programas de cotilleo, están escandalizados por las mentiras que oyen en las televisiones españolas.
#7 Malditos Charlie, hay que acabar con ellos !!!
#7 Los medios deben contar noticias, no deben filtrar la realidad para mantener unos "cupos". Esto atenta contra la libertad de prensa, entiendes, larguito?
#4 Rufián siempre manipulando. Nada nuevo. Ese tipo es un troll.
#17 El tweet des-manipulado sería:
"-como funcionario público- no puedes poner un lazo -en una institución pública- amarillo pero C's -como cualquier partido- sí puede poner una carpa -previamente con autorización- de cuarentena zombie en el centro de Barcelona. "
#51 El problema es que la realidad no queda tan molona como las manipulaciones que se monta Rufián.
#4 Lamentable que Rufián no haya podido entender la diferencia, un cargo electo que representa al pueblo. :-/
Como mínimo deberían plantearse ponerle asesores que le dieran un vistazo a lo que va a twittear.
#64 Pues claro que ve la diferencia. Pero es que Rufián miente a sabiendas, porque sabe que sus acólitos ni lo van a pensar.
#64 El pueblo tiene a los dirigentes que mejor lo representan xD
#4 jajajajaja que grasioso lo de la cuarentena sombi jajajajaja me he reido jajaja

Eso si lo del laso es igual de grasioso porque es mentira jajajaj
#4 Mezclar churras con merinas, falacias lógicas... Impresentable. Eso sí, al menos lo hace con gracia.
#4 Rufián como siempre tergiversando y mintiendo. Es curioso, porque hay en algunas han puesto tantos lazos amarillos que da asquete. Así que es radicalmente mentira lo que dice Rufián.

Lo que no se puede hacer, desde una institución pública, es poner propaganda de una opción política. Y mucho menos si encima están en elecciones.
#4 aun habra soplagaitas que querran pertenecer a Hispanistan
Pues esos soplagaitas como tu les llamas probablemente acabarán teniendo muchas menos frustraciones en la vida.
Esto no es cuestión de lo que uno quiera, es cuestión de lo que hay y punto, y las herramientas para poder cambiar lo más mínimo son muy limitadas.
#1 gran mierda la llamo yo.
#1 Que el gobierno pueda indultar a criminales condenados sin dar explicaciones.. confirma que no solo no existe la separación de poderes sino que el gobierno esta por delante de la justicia...

Otra sentencia politica.. que sigue confirmando que si tenemos presos politicos.
Neutralidad electoral? Eso existe en Cataluña?
#10 no te lo tragas ni tu.
#2 solo si defiendes la democracia de algunos
#2 Aquí lo único que existe es un retraso mental profundo por parte de la junta electoral:

la Junta Central contradice la Provincial y cree que Televisión Española actuó correctamente cuando no emitió el spot electoral de la CUP que defendía la libertad de los "presos políticos"

A ver si lo he entendido: la junta dice que está mal que haya consignas políticas... ¿en un anuncio de propaganda electoral? :palm: 2 ¿Nos hemos vuelto gilipollas o qué?

cc #20
#59 Los presos políticos solo existen en otros países, en el mio están en la cárcel porque se lo merecen.
#59 Yo te lo explico:
Es utilizar temas judiciales en campaña de forma partidista. Politizar la justicia.
Es como si el PP hiciera un spot defendiendo a políticos encausados en campaña. :shit:
#82 Ah, entonces sólo puedes decir en campaña lo que el gobierno quiere que digas, de otro modo van a prohibir el spot y la Junta Electoral Central va a decir que no emitirlo está bien. Esto es, DECIR COSAS QUE NO SON DELITO es motivo para que no emitan un spot electoral. La última vez que lo miré, eso era CENSURA, va claramente en contra de la libertad de expresión.

Porque yo pensaba que cada uno puede defender en campaña sus ideas, sean las que sean y siempre que no sean delito, y la gente…   » ver todo el comentario
#59 No es gilipollez, es fascismo. No se atreven a prohibir el partido político (todavía) pero le prohiben la propaganda. Fascismo puro y duro.

Democracia constitucional, le llaman ahora.
En su día fué democracia orgánica. Siempre es democracia-algo, para significar que democracia no es.
Estos de la junta son los que consideran que utilizar la bandera de España o la Senyera es partidista. Así que neutrales son poco.
#3 mielda, se me fue el dedo, mis disculpas
#3 Son dos banderas legales, dudo mucho que hayan dicho lo que tu dices.
#3 #9 #11 Mal me pese, es apropiarse y usar electoralmente dos banderas institucionales para crear un logo, otorgándoles un sentido diferente durante una campaña electoral en un edificio público.

Los otros también lo hicieron colocando lazos amarillos en espacios públicos...
Y algunos muy inteligentes explicándose entre ellos que se prohibía usar o vestir el color amarillo. Me lo comentaba indignadísima una señora mayor, de esas que van con el lazo. :palm:
#57 Tengo una duda ¿alguien recuerda si el lazo azul estaba prohibido en campaña electoral cuando los años del plomo?
#9 Infórmate y no quedarás como un payaso
Era un evento de interés público, y lo contrario hubiera supuesto censurarlo como si no se hubiera producido. Un ataque al conocimiento de la realidad.
#8 era un acto politico. Lo que no se puede es monopolizar los actos politicos solo de un partido.
#13 Ok, pero los actores/actos políticos también lo son públicos.
#13 claro, porque informar 3 minutos en las noticias de una manifestación de 45.000 catalanes en Bruselas es muy excesivo... total, pasa todos los días y por tanto no es relevante, y los catalanes no nos deberíamos enterar....
#13 Vamos,una noticia sobre ello y es monopolizar? En cambio portadas diarias en TV1 apoyando al PP y manipulando lo que en la época urdaci no es absolutamente legislable.

Deja de tragar el argumentario más simple del PP, repites lo que te dicen los mismos que manipulan y se saltan la ley, esa a la que clamas para lo que te sale de la poya.
#13 La mani unionista de hace 1 mes en Bcn la siguieron en directo TV3 durante varias horas. También era un acto político? Ah no!!! que esa era convocada por Cs y PP, con el "intelectual de izquierdas" Borrell soltando basura.
#44 La diferencia es que durante la campaña electoral los tiempos para cada partido están medidos. Si la manifestación de Belgica la hubiesen convocado fuera de la campaña electoral no hubiese existido ningún problema para cubrirla integra.
#8 Censurarlo sería no sacarlo en los telediarios.

En mi opinión, informar varios minutos cada hora sobre una manifestación ¡en Bruselas! de menos de medio centenar de miles de personas sí que es partidista.

Al fin y al cabo los que saben de esto son los de la junta electoral, y no han dejado muchas dudas.
#27 "menos de medio centenar de miles de personas"

Que complicado lo haces para que parezca que 45.000 personas son cuatro gatos.
#39 Cuando la policía espera más de cincuenta mil personas
www.lavanguardia.com/politica/20171124/433134931562/policia-de-brusela

Y cuando esperan que solo yendo en coche se monte una caravana de cuarenta mil personas
cronicaglobal.elespanol.com/politica/independentismo-llenar-bruselas-d


Cuarenta y cinco mil es, como mínimo, regular.

Por otro lado, es mi forma de hablar. No digo "cincuenta", digo "medio centenar". Siento si es complejo.
#50 Los que estuvieron ahí no aceptan ni de broma que ahí solo hubiera 50.000 personas.
#27 el 3/24 lo informa cada media hora o cada hora porque el informativo se repite en loop. Tadas las informaciones del día se repiten cada cierto tiempo, no exageremos.
#92 Que, por cierto, es lo mismo que hace el Canal 24 Horas de TVE, repetir las informaciones en loop… :palm:
#8 Ya hubo antecedentes por algunos partidos turcos haciendo campaña en alemania:
elpais.com/internacional/2017/06/29/actualidad/1498741286_253796.html
#8 Como en cualquier dictadura.
Me imagino que durante todo este tiempo no ha salido en la sección catalana de RTVE ninguna noticia en la que esté involucrado el Pepé o Ciudadanos...
Parecía que el nivel político catalán habia tocado fondo, pero no; se puede hacer aún más el ridículo.
#19 Palmeros del día apuntando a TV3 como culpables por informar y tragando la censura del PP mientras calla con la manipulación de TV1.

Penoso que eres tu y tu estirpe
#29 Son community manager pagados. Su trabajo consiste en sembrar cizaña. Ni siquiera necesitan ser coherentes.
#29 #118 No solo lo que penséis sobre mí se basa en desconocimiento absoluto y simplificaciones de parvulario para que os cuadren vuestros esquemas y complejos, sino que me interesan CERO y tienen CERO relación con este meneo. Aunque entiendo que tiréis de la alusión personal ante la falta de otros argumentos para no reconocer que la política catalana es la de mayor nivel de ridículo en España (y gran parte de Europa) actualmente. Y a TV3 no me había referido, pero ya que estamos, sí: una basura de medio de comunicación supremacista, anexionista y manipulado, pagado con dinero de todos los contribuyentes. Si no os gusta mi opinión, os rascáis.
Por el contrario, la Junta Central contradice la Provincial y cree que Televisión Española actuó correctamente cuando no emitió el spot electoral de la CUP que defendía la libertad de los "presos políticos".
:shit:
#20 Hechos como este dejan clara la tendenciosidad de la JEC.
El acto en Bruselas no era de un partido, sino de gente movilizada por una causa, como las manifestaciones españolistas que ha habido recientemente. Y dada su excepcionalidad, hacer una cobertura importante no creo que sea tan incorrecto.
También el 15M era una manifestación política, si vamos a eso.
¿Y lo de no emitir un spot de un partido político? Anda que tiene narices, van a conseguir que fuera más limpio y con garantías el referendum del 1O
#22 Solo se emiten los spots afectos al régimen.

Es la "democracia constitucional"
El PP dando lecciones sobre la propaganda electoral en cadenas públicas. Y aquí la gente aceptándolo xD xD
#23 Ponles un indepa en medio que esta peña es capaz de aceptar bajar su salario.
#23 MarcaEspaña te suena?
Hagan lo que hagan los medios públicos de catalunya tendrán denuncias del pp y ciutadans.

Me pregunto de dónde sacarán el dinero suficiente para pagar todas las denuncias, ¿alguna obra prevista?
Osea, hay una mani por la independencia fuera, solo cubre tv3, y son los malos por informar?

Por otro lado compráis las tesis del PP que son lo contrario a la información y lo cercano a la propaganda con tv1 haciendo docus diarios sobre Cs y PP?

De verdad? El eje nacional os unta vaselina en el culo para disfrute y uso del PP, vergonzoso meneame.

Que si que si, que los indepas han sido penosos en su estrategia...pero de ahí a decir si wana a cada acción del PP..vergonzoso
#26 Y eso por no hablar de propagandas encubiertas como la del programa de Bertín Osborne, o como dices, los casi publireportajes de telediarios y programas de sobremesa. Para eso no hay límite.
#26 solo cubre tv3

Not really. Las privadas estuvieron emitiendo en directo a saco.
¿Pero todo el tema catalán no estaba magicamente resuelto aplicando el 155...?
#32 Eso dice Rajoy.

(por el autor de "no habrá referendum", ahora en riguroso estreno: El prucés se acabó del todo)

Danos unos pocos días más.
Y este hilo es un ejemplo de por qué meneame da cada vez más asco.

Gente apoyando que dar cobertura a una manifestación de actualidad e importancia en España es caca, hablar de lo que cena Puigdemont o Andreita y darle cobertura me lo callo porque es periodismo . Si este es el país que representais y defendéis tenéis que asumir que la gente se quiera limpiar el culo con él porque lo convertís, si no lo era ya, en un circo y una vergüenza.

Firmado por un Español de Madrid de muchas generaciones, que además vive en Madrid. Por aquello de la falacia de autoridad que otorgais según el origen. Soís retrasados y me avergüenza vivir junto a vosotros, así que como vosotros decís os invito a iros de mi país para no mancharlo.
#33 Cobertura informativa VS mamada pagada con dinero público a uno o varios partidos políticos. Me parecerá infame lo haga TVE (lo hace), TV3 (lo hace), la ETB (sorpresa, también lo hace) o Telemadrid (hmm, podemos decir sin temor a equivocarnos que también lo hace, ¿no?)

Ahora, decir que no tiene sentido poner a parir a TV3 porque TVE tal o cuál...Como si TVE fuese del agrado del meneante medio.
#33 Toda la razon.

mnm esta perdiendo esa "esencia" que en un principio tenia y lo hacia atractivo en cierta manera, incluso aunque no apoyaras algunas cosas, veias correlacion entre los envio en portada y sus comentarios. Ahora no ves esa relacion y parece que los envios a portada son como mas "forzados", intentando mantener esa "esencia" que en un principio parecia mas natural.

Pero lo que dicen titular y entradilla se puede interpretar casi de una sola…   » ver todo el comentario
#46 Para cubrir la manifestación españolista de noviembre TV3 dedicó un especial que duró casi todo el día. Para la de SCC de diciembre varias horas. ¿Te sirve como respuesta?

Para la manifestación de Bruselas en cambio dedicaron 3 minutos en su informativo habitual, sin hacer referencia a partido político alguno. Y con la prohibición expresa del gobierno de España de utilizar las palabras ”president” y ”consellers” para referirse a los presos políticos, lo cual lo hizo bastante difícil porque la manifestación iba precisamente de eso.

Vamos, que no sé qué duda puedes tener. Si a primera vista te parece una demostración de descarada censura de la dictadura bananera españolista es porque eso es exactamente lo que es.
Son lo catalanes lo adoctrinados verdad? Es que me parece que esta un poco desviado el punto de mira, pero solo me lo parece.
TV3 cubre la mani de Bruselas porque es una noticia relevante, igual que cubrió las últimas manis de societat civil catalana. Es ridículo que se esté prohibiendo a TV3 informar de cosas como esa mientras los canales privados pueden hacer lo que quieran
20.000 indepes más. A este paso se van hasta los canarios.
Veremos si aplican el mismo rasero al resto de cadenas. Desde hace un par de meses vengo contando los segundos que los telediarios dedican a cada partido respecto las elecciones de Cataluña. Resultado: PP en torno a 30 segundos, Ciudadanos en torno a 30 segundos, ERC unos 15 segundos, PDCat unos 15 segundos, CUP y En Comú unos 5-10 segundos cada uno (y a veces ni se mencionan).
TV3 la televisión pública del 47% de los catalanes.
#78 47% es muy buena audiencia.
Noticia digna de salir en Informe Semanal xD
¿y esto luego en que queda? ¿el expediente sancionador en que consiste? ¿agua de borrajas?
Imagino que si el PP monta una manifestación a 15 días de las elecciones contra el PSOE o contra Podemos o contra lo que sea y TVE se pasa todo el día conectando con ella cada media hora os parecería perfecto. Al menos los trabajadores de TVE son conscientes de la puta mierda partidista que hacen, los de TV3 están convencidos de ser la BBC del Mediterráneo.
#93 Serían la BBC del Mediterráneo si les hubieran dejado conectar cada media hora y utilizar las palabras ”president” y ”consellers”, ya que la manifestación iba de eso. Y ni siquiera se entiende tu comparación, ya que no era una manifestación de ningún partido contra ningún otro partido.

La demostración de censura de dictadura bananera que está haciendo el gobierno español es épica.
Creo que es un buen ejemplo del nivel de represión que se está aplicando a Cataluña.

Esta manifestación fué emitida en directo por otras cadenas, pero a TV3 no se le permitió y ahora la sancionan por haber emitido una pequeñisima aprte de lo que emitieron las otras.

Hay que salirse de España, como sea, pero como sea.
«12
comentarios cerrados

menéame