Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Ha sido mala época y mal momento (si estaba enfermo).
https://bonsaigranada.com/cuidadosbonsai/defoliado-de-un-ficus/
Y para variar en este país, se hace la ilegalidad, sale la sentencia y luego no hay repercusión legal sobre los responsables más allá de la multa que se paga con los impuestos de los ciudadanos.
Destitución e inhabilitaciones sin sueldo deberían caer.
https://bonsaigranada.com/cuidadosbonsai/defoliado-de-un-ficus/
Y para variar en este país, se hace la ilegalidad, sale la sentencia y luego no hay repercusión legal sobre los responsables más allá de la multa que se paga con los impuestos de los ciudadanos.
Destitución e inhabilitaciones sin sueldo deberían caer.
#27:
Y al final los de siempre (la p* iglesia) se han salido con la suya: no pagar. Que esto no es más que una cuestión de pasta. El árbol no esta cuidado porque los de la iglesia pasan de pagar. Se produce un accidente hace unos años (con heridos). La iglesia sigue diciendo que pasa. El ayun de Sevilla a pagar las indendizaciones y además va arreglando el árbol (con dinero y medios públicos). La iglesia dice que sigue sin pagar. Al final lo talan (aunque haya quedado el tocón) saltándose los plazos judiciales. Ahora el ayun tendrá de nuevo que pagar (porque seguro que le cae una multa). Pero los curas ya tienen lo que querían: no tener que gastarse un duro en el árbol hasta que dentro de muchos años vuelva a crecer(si es que se recupera). El raterío es el dogma de fe qeu mejor procesan
#39:
#29 El árbol está terciado y no está en un bosque, sus raíces no captarán de otros árboles lo que no logren con la fotosíntesis. Estando terciado, en el caso de que sobreviva está condenado a estar enfermo y ser permanentemente inseguro. El arboricidio está perpetrado, lo que queda es una víctima crónica.
Comentarios
Que talen la iglesia que afea el paisaje y contamina las mentes!!!!
Y al final los de siempre (la p* iglesia) se han salido con la suya: no pagar. Que esto no es más que una cuestión de pasta. El árbol no esta cuidado porque los de la iglesia pasan de pagar. Se produce un accidente hace unos años (con heridos). La iglesia sigue diciendo que pasa. El ayun de Sevilla a pagar las indendizaciones y además va arreglando el árbol (con dinero y medios públicos). La iglesia dice que sigue sin pagar. Al final lo talan (aunque haya quedado el tocón) saltándose los plazos judiciales. Ahora el ayun tendrá de nuevo que pagar (porque seguro que le cae una multa). Pero los curas ya tienen lo que querían: no tener que gastarse un duro en el árbol hasta que dentro de muchos años vuelva a crecer(si es que se recupera). El raterío es el dogma de fe qeu mejor procesan
Iglesia fuera y que hagan un parque
#19 Win-win de libro.
Ayer por la noche llegaron al menos 20 policías para aplacar las protestas y hasta las 12 estuvieron podando, con prisas sabiendo lo de hoy, son despreciables.
#28 Esto me recuerda a otro caso hace ya un tiempo con un 'modus operandi' muy parecido: https://www.elrinconhabla.com/articulo/ayuntamiento/ano-movilizaciones-tala-cala-moral/20210923111732010440.html
En lugar de mantener y cuidar los árboles, plantas, etc. Se pasa 3 kilos de todo y luego a talar porque es demasiado grande o está enfermo o *ponga su excusa aquí*
Muy triste todo.
#31 es la opción más fácil y barata, el problema somos los que no nos quejamos o lo hacemos tarde
#73 Mi comentario va única y exclusivamente por el hecho de que se haga con nocturnidad y alevosía.
De todas formas, ya que lo comentas... en cuanto al motivo, estaré encantado de que me indiques cuales son las razones esgrimidas por esos ingenieros agrónomos y forestales.
#74 se hace de noche para que ningún iluminado se suba al árbol y lo pare todo, como finalmente ha pasado. En cuanto a los motivos los buscas tú que eres quien acusa a otros de delincuentes
#76 Esperaba alguna respuesta inteligente... pero veo que estaba equivocado.
#77 respuesta inteligente, dice...
#76 otia, es como decir mato a la abuela rápido no sea que cambie el testamento.
Todo correcto
#76 ... que es lo mismo que no decir nada.
Cuanto cuñao
#85 de comprensión lectora vas mal
¿Pero no lo han talado ya?
#5 Esta noche, sí, se lo han cargado
#5 #6 Sí, efectivamente, lo han talado. Menuda panda de hijos de puta.
Espero que les metan un puro enorme pero a los administradores, no al ayuntamiento, sino a las PERSONAS que hay detrás.
#16 #14 #9 El tronco principal sigue en pie. Si ese no lo tocan rebrotará con mucha fuerza. En muy pocos años tendrá buena sombra de nuevo. El árbol sigue perfectamente vivo.
Pero que no lo toquen mas...
#29 El árbol está terciado y no está en un bosque, sus raíces no captarán de otros árboles lo que no logren con la fotosíntesis. Estando terciado, en el caso de que sobreviva está condenado a estar enfermo y ser permanentemente inseguro. El arboricidio está perpetrado, lo que queda es una víctima crónica.
#29 con el desmochado que le han hecho, en pleno verano y la edad que tiene...
No va a ser el mismo árbol nunca. Y es posible que si no lo cuidan, coja plaga y muera en poco tiempo.
#21 #9 este y otros comentarios demuestra muy a las claras que habláis sin saber, ¿sabéis por qué se tala el ficus? No, pues informaros antes de decir tonterías.
Por cierto que las personas que hay detrás son ingenieros agronomos y forestales que tienen estudios del árbol y saben muchísimo más que los cuñados que pululais por aquí
#73 y entiendo que se vale por la noche con nocturnidad y alevosía antes justo de que el juez lo paralice es algo con un montón de motivos forestales y Agrónomos, no?
#6 con nocturnidad y alevosía sabiendo que les iban a paralizar la tala por la mañana.
#6 Que pedazo de hijos de p..... Es para quemar la iglesia.....
#24 la única iglesia que arde es la que ilumina... o era al revés?
#6 Hombre por la imagen diría más bien que lo han saneado, el árbol sigue vivo y del tronco volverán a brotar ramas sanas y fuertes.
Talar habría sido dejar solo un tocón o directamente arrancarlo de raíz.
#42 ¿Te parece eso una poda?
#42 Para que eso sea así hay que dejar unas pocas ramas sanas sin podar. Yo en la foto no veo ninguna. Sin una sola hoja viva dudo que el árbol sobreviva.
#42 Busca en Google lo que implica terciar un árbol con la poda y ahora date una vuelta por tu ciudad. Avisa cuando te indigne la estupidez humana.
#3, #5 https://www.diariodesevilla.es/sevilla/juez-tala-ficus-Triana-tronco_0_1712229106.html
#7
#3 #7 Una nueva prueba más de lo acertado de ese adagio que afirma que "la justicia, si es lenta, no es justicia".
#7 joder, esta gente es para darles de comer aparte..
#17 Me van a banear, pero como la iglesia ha quitado el ficus porque le afeaba la iglesia, ahora lo suyo sería destrozarle la fachada a la iglesia (aunque ya es bastante fea de por sí)
#63 La culpa es del parroco, y del ayuntamiento.
#65 No es del párroco, más bien de su jefe "la solicitud de apeo presentada por la Orden de los Dominicos" y del ayuntamiento por hacer más caso a esos meapilas que a la gente o los informes técnicos.
#5 Si...por la noche...."no vaya a ser que un juez rojo nos diga no se puede"
#2 #3 #5 En la propio foto de la noticia se ve que ya lo han talado... (ha sido por la noche)
#18 Los delincuentes siempre actúan por la noche.
#18 suerte que es un ficus, con calor y agua hasta una sola hoja enraiza. En 2 años tendrá una copa como la que tenía antes
#55 Igual igual, vamos...
#60 Es un ficus, que es de la misma familia que lo que conocemos como higuera. Se regenera rápidamente y tiene mucha faciliad para reproducirse.
#60 a ver, no va a echar una rama de 30cm de grosor en 2 años, pero la masa de hojas puede ser la misma perfectamente
#18 Tenía carácter inmediato y tenia que haberle puesto carácter retroactivo.
Por una palabra, no hay ficus.
#18 Si suspenden la tala podrá recuperarse.
#18 No se nota ni nada que estas cosas las hacen con la motivación de joder y dar a entender que "el país es mío y me lo f.... cuando quiero", como con el bosque urbano ese de Madrid.
Estas cosas son las que pasan cuando lo mas miserable de la sociedad si siente autorizada y envalentonada al no tener miedo a represalias.
Me sorprendería cero que "oh, vaya, entre unas cosas y otras, la burocracia y el papeleo y las fechas que son, justo cuando hemos recibido el requerimiento ya hemos talado totalmente el ficus"
#3 Eso es indudable. This! Is! Ejpañaaaa!! (Léase como si fuese uno Leónidas popinándole una patada en el pecho al emisario Persa)
Es una medida cautelar, no hay ninguna sentencia, como oarece q algunos piensan. Y por cierto la.medida se retrasó pq la asociación recurrente no presento documentos en plazo.
relacionado: Las razones del Ayuntamiento de Sevilla para talar el ficus de San Jacinto
Las razones del Ayuntamiento de Sevilla para talar...
diariodesevilla.es#53 Lo único que van a plantar, son terrazas, con sus mesas y sillas.
Crecen como setas en el espacio público.
De momento parece que se impone el razonamiento...... O la justicia.....
#2 Del Ficus de Sevilla No nos moveraaan!!! Laralara lala rala la la la nos moveran!
#2 Se impuso el arboricidio, esperemos que la justicia se imponga sobre los culpables. Ese árbol difícilmente se recuperará y si lo hace estará terciado. Si sobrevive su salud y seguridad se han visto afectados de manera permanente.
Los culpables tienen que pagar porque tiene que ser un aviso a navegantes, esto no se puede repetir.
#37 No creo. La suspensión vale desde que se dicta. Si se ha hecho antes están legalmente cubiertos.
#38 Siempre que el procedimiento sea correcto y hay muchas dudas. De serlo el juez difícilmente paralizaría la acción. Ahora toca denuncia y diligencias, está claro que al juez lo tienen ya en el caso.
#43 los jueces paralizan porque el perjuicio puede ser grande, no porque haya algo erróneo.
Y si no han llegado a tiempo, pues...
#33 Te veo muy optimista. He visto árboles echados a perder por un mal desbroce o una poda insensata o fuera de tiempo. Imagínate esta barbaridad.
#46 Exacto, y depende de cómo se haga la poda, la longitud de corte, dejar yemas y hojas para dar energía, el estado del árbol, la época del año...
Esto ha sido un estropicio.
#49 A un árbol de ese porte no lo paras ni cortándolo por la mitad. Que eso no es un pino, roble ni fase de eso, que no tira las hojas ni en invierno, y tienen dos primaveras la de primavera y la de otoño. Ese tipo de árbol se podrá cuando está aletargado y es en invierno por el frío y en veranos por el calor el resto del año está creciendo
#46 Pues mira a ver qué especie era, porque al ficus este se le va a pasar pronto el susto. Los fiscus son de los más fuertes, es más algunas especies utilizan a otros árboles como estructura para subir a su comas y asfixiar al huésped. El ficus es el todoterreno de los árboles.
#15 Mal asunto. Mira lo que pasa si lo hace un particular
https://www.diariosur.es/malaga-capital/ficus-discordia-20170910132616-nt.html
#40 Si, pero parece que si que rebrota, me alegro.
Por otro lado, ¡Con la iglesia hemos topado!
Yo no sé si será conveniente quitar este árbol, pero cuando no es por una razón es por otra, no paran de quitar árboles y en el mejor de los casos sustituirlos por otros del tamaño de un Chupa Chups. #árbol_Chupa_Chups
¿Volverá a brotar?
Porque por las fotos yo diría que queda bastante poco ya.
#8 Ha sido mala época y mal momento (si estaba enfermo).
https://bonsaigranada.com/cuidadosbonsai/defoliado-de-un-ficus/
Y para variar en este país, se hace la ilegalidad, sale la sentencia y luego no hay repercusión legal sobre los responsables más allá de la multa que se paga con los impuestos de los ciudadanos.
Destitución e inhabilitaciones sin sueldo deberían caer.
#12 Total, que no.
#12 Brotará y probablemente como más fuerza, tiene las mismas raíces para alimentar a un tercio o menos de lo que alimentaba antes.
#8 Brotará...al lado de mi curro talaron hasta el tocón un ficus "porque se estaba cargando la pared". La pared no ha sido arreglada y el ficus ya ha rebrotado.
#16 Da igual que brote. El daño está hecho. Tardan muchos años hasta que vuelve a ese tamaño y por supuesto, el daño moral que han tenido de impunidad con nocturnidad y alevosía. Dando alas a seguir talado árboles.
De cara al futuro que nos espera los árboles en las ciudades serán una salvación y hay gente que aún no lo ha visto.
#16 Eso es como pegar fuego a una ladera excusándose en que los árboles volverán a brotar. Mientras tanto, toda la fauna y flora a la mierda, personas en peligro, los problemas derivados (la pérdida de tierra fértil cuando llueva y no haya nada que la agarre, menos agua atraída y atrapada por la vegetación, el desplazamiento de los animales a otras áreas, quizá hasta urbanas, etc).
#8 Las raíces siguen intactas, el tronco se mantiene en su mayor parte. Yo creo q si lo dejan se recuperará y volverá a ser un buen ejemplar, además no creo q tarde.
#8 Por lo menos tiene más posibilidades que en el Madrid de Almeida.:
#47 cerremos esos cuadrados, no sea que a alguien le de por plantar un arbol ahi
#47 ¿En qué parte de Madrid es esa barbaridad? En mi zona estoy harto de llamar para que replanten los árboles que talaron tras Filomena, y que limpien los alcorques de basura. Se ve que han encontrado la solución rápida. Sin alcorque no hay árbol y se acaba el problema.
#47 Madre mía, hay ayuntamientos empeñados en hacer sus ciudades aún más inhabitables...
#47 tumbas de árboles de en ahí
Espero que ese árbol, ahora les deje ver el bosque
Me huelo que si la justicia para la tala, el ficus se secará misteriosamente.
En serio que esto del ficus es un tema complicado. Desde un principio, posiblemente se le haya dado un mantenimiento incorrecto, y eso potencia los aspectos negativos (o características que pueden resultar problemáticas) del ficus, como entre ellas, el crecimiento horizontal de sus raices que puede acabar levantando no solo la iglesia sino todo, hasta las casas que hay cerca. Habría que hacer una evaluación por algún experto de si el ficus se encontraba en buen estado y con una inversión considerable de tiempo y dinero se podría "enderezar" el asunto o si, en efecto, talarlo era la única opción. Porque a veces, aunque no nos guste, puede ser que quien lo haya matado no sea el tio de la motosierra, sino hace años quien debería de haberle dado mantenimiento y no lo hizo. Y otra cosa, como nota: los ficus son arboles favoritos de las avispas y suelen crear colmenas a punta pala. Y eso en las zonas residenciales es algo muy agradable, tanto como su sombra
es una suspensión cautelar. Pero nada indica que sea definitiva.
Una pena... se gastan cosas en películas para cuatro, y cuando se puede hacer algo bien... se pone la administración en contubernio con la iglesia...
Vaya con el pp... oh, wait!!!
A algunos ayuntamientos no les gustan los árboles, en mi pueblo han reformado una plaza (que ya le hacia falta) y la reforma ha consistido en quitar cuatro cosas y han talado todos los árboles que tenían 30 y pico de años, eso sí, los charcos en el suelo cuando llueve no lo han solucionado. También han talado varios árboles en otras partes. Ahora quieren reformar un parque (donde yo jugaba de peque) y mucho me temo que también se cargarán los árboles que hay allí que tienen décadas
A ver cómo lo destalan ahora...
#26 pegan lo cortado con celo...
que sigan perdiendo la sombra de sus árboles y así se achicharren de calor. Se corta por que está la iglesia por medio. Si fuera un particular lo estarían multando por no mantener el árbol saneado.