Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuanto nos llevan de adelanto.....
#47:
#17 Ya se intentó colar por aquí chorrocientasmil veces
Islandia prohíbe que se enseñe religión a menores de 21 años
Islandia aumenta la edad de consentimiento religioso a 21 -eng-
Islandia prohíbe el adoctrinamiento religioso a menores de 21 años
Islandia prohíbe que se enseñe religión a menores de 21 años
Publicado hace 4 años por
cd_autoreverse
a
noticiacristiana.com
Islandia aumenta la edad de consentimiento religioso a 21 -eng-
Publicado hace 6 años por
--546793--
a
patheos.com
Islandia prohíbe el adoctrinamiento religioso a menores de 21 años
Publicado hace 6 años por
EvilPreacher
a
laicismo.org
#9:
Si intentas colarles las milongas de la virgen, la paloma, los panes y los peces y caminar sobre el agua a alguien que ya tiene pensamiento crítico acabas con la religión en una generación. No lo veremos en españa.
#35:
Si no fuera una sátira podría estar vulnerando los Derechos Humanos:
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Fuente: https://dudh.es/18/
Editado: Añadida la referencia a que parece ser una sátira.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Fuente: https://dudh.es/18/
Editado: Añadida la referencia a que parece ser una sátira.
#11:
Es esto estrictamente cierto? Por otro lado, esto es antiguo, la "fuente" es de 2018...
Comentarios
Cuanto nos llevan de adelanto.....
#1 #3 #5 No es real, la fuente enlazada es antigua, de 2018. Y el post original está bajo la categoría de sátira.
#17 Ya me parecía demasiado bonito... Gracias!
#17 Ya se intentó colar por aquí chorrocientasmil veces
Islandia prohíbe que se enseñe religión a menores de 21 años
Islandia prohíbe que se enseñe religión a menores ...
noticiacristiana.comIslandia aumenta la edad de consentimiento religioso a 21 -eng-
Islandia aumenta la edad de consentimiento religio...
patheos.comIslandia prohíbe el adoctrinamiento religioso a menores de 21 años
Islandia prohíbe el adoctrinamiento religioso a me...
laicismo.org#47, #0 ya lo sabe, por eso esta vez lo ha intentado con la etiqueta «hemeroteca» por si cuela.
#61
#66, ¿pedir autodescarte por un meneo a todas luces erróneo o disfrutar de puntos imaginarios de internet?
#68 Disfrutar, disfrutar. Al disfrute terrenal.
#47 Pues ha colado, está en portada.
#17 Vaya, me ha parecido tan chulo que corri a votarlo, y ahora no se puede cambiar el voto
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-11-15/islandia-edad-religion_2339196/
¿Islandia prohíbe enseñar religión? No, aunque camina hacia la secularización total
#17 Incluso más antigua, pero llegó a ese sitio cristiano en 2018. Yo mismo la meneé por error hace varios años, pero la autodescarté a tiempo Una pena que no sea real.
Creo recordar que la noticia original partió de un periódico satírico: varios sitios la tomaron por real y cada tanto reaparece.
#1 https://maldita.es/malditobulo/2019/11/15/no-islandia-no-ha-prohibido-ensenar-religion-o-llevar-a-menores-de-21-anos-a-centros-religiosos/?amp
Si intentas colarles las milongas de la virgen, la paloma, los panes y los peces y caminar sobre el agua a alguien que ya tiene pensamiento crítico acabas con la religión en una generación. No lo veremos en españa.
#9 en España con cortarles el grifo del dinero público sería suficiente
#9 lo que se tiene que ser es decidido: cada vez que mi mujer, o su familia, le sacan el tema a mis hijas yo les explico (delante de las niñas pero sin siquiera alzar la voz) que debería darles vergüenza mentir y adoctrinar a niñas pequeñas, y listo.
#9 No tengas tanta fé, españa está llena de médicos que creen en la homeopatía y en ingenierios que creen en mierdas como la power ballance
Fuera las sectas de la educación
Es esto estrictamente cierto? Por otro lado, esto es antiguo, la "fuente" es de 2018...
Lo que decía en #11 ... no sólo es antigua, sino que además es una sátira. Manda huevos que se envíe esto como noticia seria.
#13 lo he sospechado sólo con leer titular y entradilla. Hay que entender muy poco de cómo funciona el mundo para creerse una noticia así. Jamás ningún país del mundo va a prohibir que los padres enseñen a sus hijos lo que les salga de los huevos.
#11 ¿Islandia prohíbe enseñar religión a menores de 21 años? No, aunque camina hacia la secularización total
¿Islandia prohíbe enseñar religión a menores de 21...
elconfidencial.com#14 Justo lo vi antes de que me respondieras, aunque por otros medios. Simplemente seguí los enlaces a pie de página.
Si no fuera una sátira podría estar vulnerando los Derechos Humanos:
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Fuente: https://dudh.es/18/
Editado: Añadida la referencia a que parece ser una sátira.
#35 Es que era un sin sentido. Una cosa es que el estado no proporcione dicha educación y otra es que los padres no pudieran dársela a sus hijos.
#39 No solo los padres si no clases fuera del horario escolar, eso también estaría cubierto al referirse a "colectivamente".
#35 go to #88
Y fuera también el adoctrinamiento político
#4 La noticia no va de eso.
#4 La política es inevitable. Todo en sociedad es política. Desde la forma en que gestionas la sanidad, las relaciones laborales, el cuidado al medio ambiente, el urbanismo...
La única forma de que un niño no sepa nada de política es que deje de vivir en sociedad.
#4. A mi me bastaría con que los políticos, los unos y los otros, dejasen de mentir y se pusieran manos a la obra para sacar el país adelante sin meterle más palos en las ruedas.
No considero que los partidos políticos actuales tengan la capacidad de adoctrinar a nadie, ahora, su capacidad de manipular y no asumir consecuencias continua peligrosamente intacta.
#38. Efectivamente, la tenemos metida hasta en la cocina, con ello quiero decir que la sufre (o la disfruta) todo el mundo independientemente de todo.
¿Y también suprimirán la ontología presocrática de la filosofía?
#6 pues casi que se puede considerar religión. El cosmos parmenideo está basado en el dogma, la creencia, la fe, de que la realidad es perfecta y por tanto esférica
#43 Más bien el pensamiento de Parménides era que la inexistencia del No-Ser implica que El Ser no está acotado de ninguna forma y no puede estar separado en múltiples seres, dado que no existe nada diferente a él mismo que pueda "dividir" la existencia, y que la esfera es la forma geométrica que sirve para representar la expansión en todos los sentidos (idea de abarcarlo todo), que no tiene caras (facetas, distintas existencias) y a la vez tiene infinitas caras.
#48 y es una creencia basada en un relato de la realidad. Como cualquier religión. Al fin y al cabo la religión nones más que el intento de hacer comprensibles los fenómenos a partir de lo limitado de la comprensión humana (de ahí la necesidad de narrativa)
#51 Bueno, la existencia no es una creencia, es una realidad. ¿Tú acaso dudas de tu propia existencia? Que la existencia es un hecho es un axioma básico fuera de toda duda. Algunos filósofos presocráticos trataba de averiguar si esta existencia es múltiple o única, entre otras cosas, utilizando la lógica y el método deductivo. Es algo que también puedes encontrar en el Mahabharata, cuando Krishna le dice a Arjuna:
"El No-Ser no tiene existencia y El Ser jamás deja de existir. Aquellos que han contemplado esta verdad son los videntes de la realidad."
Para muchos de estos filósofos de la antiguedad, La Existencia, es decir, El Ser, era Dios, y si la existencia fuera única, eso querría decir que todo lo que existe es Dios.
#59 ¿Tú acaso dudas de tu propia existencia?
Desde luego. Y de todo lo que es ajeno a mí, más.
De todas formas creo que su comentario no responde al mío: yo interpreto que parménides no tenía de ninguna prueba sólida y experimental para ofrecer un cosmos, un orden a la realidad. Y se sirve de ficciones aceptadas (perfección del absoluto, esfericidad, alimitación del Ser...) culturalmente (como las religiones) para ofrecer una explicación razonada de la realidad (pero mucho ojo, las religiones hacen lo mismo. Desde su propia perspectiva: la religión no es ilógica per se, solo utiliza los procesos de razonamiento a su alcance).
En cuanto a que la existencia es dios para los presocráticos... Ummm, no sé... No interpreto eso. Creo que con esa aseveración se adelanta usted más de dos mil años hasta spinoza y su emanación
#72 Si dudas de tu propia existencia no creo que tengas capacidad para hablar de ontología. Sin acritud. Spinoza también es clave en esto, sí.
#77 ¿No entiendo por qué?
Y es más fundamental descartes en el tema. Y sin embargo está viciado de principio: el cogito ergo sum asume, necesariamente, un dios bondadoso
#79 Dudar que existes implica que no eres un ser consciente de tu propia existencia. Otra cosa diferente es dudar de cómo se existe, de que las cosas sean así o asá, pero dudar de que se existe...
#85 ojo, que nos metemos en un percal fino
¿Define "existir"?
¿Eres un ser consciente independiente?¿Estás determinado por tu propia consciencia o hay algún otro ente que te define intrínsecamente?¿Es posible demostrar la propia existencia?
#6 La filosofia es imprescindible para un pensamiento crítico y no se inventa seres fantasmagóricos ni adora muñecos.
Las religiones en general son muy cobardes y traicioneras, adoctrinan a niños indefensos y con 15 años tienen ya el virus inoculado.
#6 Una cosa es informar, sobre las diferentes corrientes filosóficas y, si acaso también, las diferentes religiones. Y otra muy distinta adoctrinar en una de ellas como la única verdadera, desde edades tan tempranas que condicionan el resto de sus vidas. Eso es una cobardía, meter una payasada religiosa cuando la mente del niño aún no está preparada para el análisis crítico. Si hubiera algo de racionalidad en las religiones, no tendrían que acudir al abuso infantil para reproducirse.
#20 misa y mezquita. La nueva derecha. O la d siempre. Erdogán y Aznar la misma mierda es.
Evidentemente tiene que se coña, ningún país podría hacer algo así ya que atenta contra las libertades más básicas del individuo.
Lo que más me alucina es ver la mayoría de los comentarios aplaudiendo una posible injerencia del estado en la vida personal y privada de una familia. Supongo que también os parecería bien que se prohibiese hablar de política, o de filosofía hasta esa edad (por poner dos ejemplos chorras) .
Por cierto, soy ateo.
#60 Adoctrinar a edades tempranas recorta la libertad de esos futuros adultos, pero legislar para evitarlo atenta contra la libertad de los padres. Es todo un dilema, la verdad. Un círculo vicioso complicado de arreglar. Creo que actualmente la mejor inversión que se puede hacer es en una educación de calidad que les de herramientas para tener juicio y objetividad, pero en países como España (y muchos otros) también ahí se infiltra la religión, especialmente en el caso de los concertados.
#69 totalmente de acuerdo en que la religión debe de estar fuera de las aulas. Ahora, legislar sobre la libertad de culto entra en un terreno farragoso, por el que pueden entrar otras muchas restricciones a otras libertades. Eso es lo verdaderamente peligroso.
#69 pero legislar para evitarlo atenta contra la libertad de los padres.
No lo hace. Los padres no tienen prohibido meterles a sus hijos todas las estupideces en las que crean, ni tiene pohibido meterles en sectas, siempre que lo hagan con su dinero. Lo que un estado laico no puede propiciar es pagarles un adoctrinamiento religioso con dinero público.
#60 Que bonito sería, sin religión, sin política ... Imposible y utópico, pero que bonito...
Eso no lo verán mis ojos en España.
#8 Nunca se sabe, querido Javi. Tengamos... fe.
#16 La ilusión, que cosa más tierna
#8 no tiene pinta la verdad, aquí en vez de sacar de una vez por todas la religión católica de la escuela se está dejando y además metiendo la religión islámica. Malos tiempos para la libertad y el progreso.
Yo dejaría las fábulas religiosas, que como historias tienen mucha fuerza. Explicaría lo que son, fabulas a las que los religiosos dan categoría casi absoluta. Veria su influencia posterior en el pensamiento.
No las eliminaria, las explicaría.
#7 Pueden usar los libros de Harry Potter están para eso. Le dan mil vueltas en cuanto a coherencia, valores y espectacularidad. Y mucho menos sangrientos.
#40 si, pero Harry Potter bebe de fuentes anteriores, si tiras deo hilo llegas a religiones y mitologías
#63 El cristianismo también bebé de fuentes anteriores.
#91 claro, claro, habria que ir remontandose atras en el tiempo. Eso si que sería interesante de estudiar.
Las sagradas escrituras estan fosilizadas y no tienen vida se encierran en el dogma. Dios creo al principio la luz y la oscuridad.
#40 hola
Sin ser un experto en el tema diría que la influencia del cristianismo en la historia de Europa es algo mayor que la influencia que haya podido tener Harry Potter. ¿No te lo parece?
#87 Para aprender historia se estudia historia. Cuando aparezca el cristianismo se va explicado. Fácil.
Evidentemente lo de Harry Potter era una ironía.
Joder, bien hecho.
Menudos facistas, apoyando la laicidad del estado.
#5 Hoy día los fascismos son más de misa
#30 "etiquetada"
#45 Gracias. Díselo a él que parece que no la conoce.
Aquí Podemos aplaudiría la medida, pero añadiría una excepción a la ley para musulmanes, "porque es su cultura". Y después Garzón felicitaría el Ramadán con su sudadera de la DDR mientras se hace un cuscús en su Thermomix de 1000 pavos.
¿Se puede pedir la nacionalidad?
#36 Yo siento tener ya demasiados años como para empezar de cero en otro sitio. Pero hay que ver lo que me gustaría saber lo que es vivir en un país civilizado.
Yo la meneo aunque sea como la letra de "Imagine"....
Y esto es la diferencia entre un país moderno y otro/os que todavía están saliendo a duras penas de la edad media...
Me la habéis colado, cabrones.
Me había ilusionado.
Eso va en contra de la libertad de culto, no me creo la noticia.
#19 Eso no es correcto. En el caso que no fuera una sátira, iria contra la "libertad de adoctrinamiento". Una vez tienes los 21 podrías dar culto a quien quieras.
#37 Poder adoctrinar a los hijos menores en una religión forma parte de la libertad de culto.
#52 pues ya va siendo hora de que eso de la “libertad de culto” deje de ser tal cosa. Tu sabes, evolucionar como sociedad como se ha hecho con tantísimas otras barbaridades (del término bárbaro) en el pasado.
#88 Teniendo en cuenta que en algunas de las potencias mundiales como pueda EEUU la religión sigue estando en el centro de su política, con sus mandatarios haciendo constantes referencias a Dios, teniendo en cuenta que hay muchos países donde la religión es la que manda en el estado, mucho me temo que estamos bastante lejos de que vaya "siendo hora" de que la "libertad de culto" deje de ser tal cosa.
Los motivos por los que se incluyó en los Derechos Humanos siguen plenamente vigentes, en ese aspecto poco o nada ha cambiado.
#19 La libertad de culto debería ser como la de 'matrimonio', que no existe para los menores de edad. Más que nada, para protegerlos y que nadie decida algo tan delicado por ellos. Cuando sean mayores, y conscientes, ya elegirán la religión que quieran. Si quieren.
Bonito, pero falso. Votada errónea.
Esto es un bulo, además va en contra de libertad de pensamiento y se mete en el terreno que corresponde al vínculo entre padres e hijos y no al estado.
De repente he sentido que me inundaba la envidia. Siempre he pensado que el adoctrinamiento religioso a menores de edad es una forma de abuso y maltrato, equivalente a la corrupción de menores. Algo así como ponerles películas pornográficas, solo que más peligroso aún.
#12 No envidies tanto, la "fuente" es una "noticia" antigua de 2018, y que está taggeada como sátira.
#15 ¡Mi gozo en pozo! ¡Aguafiestas!
En fin, gracias por la aclaración.
#15 ¿Taggeada? Dime que no hay palabra en español para eso...
El original: https://www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/2018/08/iceland-raises-age-of-religious-consent-to-21/
Y lo que sale cuando seleccionas una supuesta referencia:
Hello, my name is Andrew Hall and I’m the author of Laughing in Disbelief. Before getting to business I just want to thank you for taking some time and reading one of my posts. I appreciate it!
You probably clicked a link to a story and you’re here.
The story you were reading is satirical.
https://www.patheos.com/blogs/laughingindisbelief/is-this-satire/
Nos llevan milenios de ventaja.
Me encantaría que fuera verdad, y me parece algo totalmente sano y necesario en una sociedad que se precie de que sus ciudadanos estén lo suficientemente educados como para entender el mundo y actuar en consecuencia. Pero por desgracia no es cierto.
Soy ateo y no me alegraría que esta noticia fuera cierta. No se puede prohibir a nadie que eduque a sus hijos en la religión que quiera, de igual modo que no nos gustaría ser obligados a lo contrario (educarlos en una concreta). La libertad en esto debe existir. Otro asunto es que adoctrinar en una religión forme parte de un sistema educativo, eso sí debería ser totalmente inadmisible. En cambio se debería estudiar qué es la religión, por qué existe, cuáles hay, de qué va cada una y así cada cual tenga una formación mínima para sacar sus propias conclusiones, independientemente de lo que te cuenten en tu casa.
Los niños se han quedado sin Papa Noel
Aquí justo al revés, cada vez más religión en los colegios, lo mismo me da que vengan los azules que los rojos.
Con dos cojones!!!
Debería ser un derecho universal de los menores. Castigado muy severamente si se vulnera. No somos conscientes del tremendo daño que hay en el mundo a causa de esto.
Yo no diría prohibirá pero si ridiculizar la mediante educación, nadie se cree Harry Potter o el señor de los anillos porque la gente se cree la biblia o el coran, porque desde pequeño te machacan con ello
No me la he creido pero ojala fuera cierta; cuanto tenemos que aprender de los países nórdicos en temas educativos. Espero que algunos partidos políticos españoles aprendan de que no hay que tener miedo de perder unos pocos votos. En España hemos tenido ejemplos claros, Ley del Divorcio, del Aborto, espero que la de eutanasia y en un futuro cercano la de excluir la enseñanza de la Religión al menos en los centros educativos.
Algunos apuntes interesantes sobre la Constitución de Islandia:
Article 62
The Evangelical Lutheran Church shall be the State Church in Iceland and, as such, it shall be supported and protected by the State.
This may be amended by law.
Article 63
All persons have the right to form religious associations and to practice their religion in conformity with their individual convictions. Nothing may however be preached or practised which is prejudicial to good morals or public order.
Article 64
No one may lose any of his civil or national rights on account of his religion, nor may anyone refuse to perform any generally applicable civil duty on religious grounds.
Everyone shall be free to remain outside religious associations. No one shall be obliged to pay any personal dues to any religious association of which he is not a member.
A person who is not a member of any religious association shall pay to the University of Iceland the dues that he would have had to pay to such an association, if he had been a member. This may be amended by law.
https://www.government.is/publications/legislation/lex/?newsid=89fc6038-fd28-11e7-9423-005056bc4d74
Pero en fin, el bulo derivado de un trolleo tipo El Mundo Today ha colado por tercera o cuarta vez.
Enseñar religión a un menor, que no tiene pensamiento crítico, es adoctrinarlo. Lo mismo se creerá que existe Papá Noel, como que Jesuscristo repartió hostias como panes (¿era así?).
Nos llevan siglos de ventaja (literalmente)...
Otra vez la noticia falsa de hace 2 años... Qué pesaditos!!!!